Полдень. XXII век

Сборник рассказов о мире будущего, где много внимания уделено теме космических перелетов и освоению новых планет.

Как я умудрилась пропустить в описании, что это сборник рассказов я не знаю, но что уж поделать. Я не люблю сборники рассказов, даже если они сквозные и герои кочуют из рассказа к рассказу. Мне очень сложно даются они, так как приходится перестраиваться каждый раз на новый лад.

Авторы захватили тему будущего, немного наивного и светлого. Когда я увидела, что 2017 году люди полетели осваивать дальний космос на околосветовых скоростях, то просто немного усмехнулась. Ну верили верили в нас Стругацкие, а мы все еще летающие машины не сделали. В книги очень много советских идеалов, товарищества, представлений о первом контакте с другой расой и вообще поиск ее. Через зарисовки чувствуется этот идеал человечества, где мы все друг другу братья и стремимся к новым знаниям. Хотелось, конечно бы, но наш мир идет немного другой дорогой.

Если у вас есть желание глянуть на советское представление о светлом завтра, где затрагиваются вскользь философские размышления о человеческих качествах, любви, предназначении и бессмертности личности, то загляните на страницы этой книги. А я буду дальше бурчать о том, что сборники рассказов не моя трава.

Я признаю право на существование всех жанров, но признаю за собой право не все их любить.
Что отчасти грустно, ибо Стругацких я люблю и была свято уверена, что мне понравится все что выйдет из под их пера, однако не в этот раз.
Сия книга есть сборник рассказов со сквозным сюжетом в жанре коммунистической утопии. Разумеется, авторы напрямую не говорят, шо построили коммунизм по всей вселенной, однако ты ясно это видишь.
Все жаждут лишь учиться, лишь работать, практически никаких драм и надрывов. Лишь под конец авторы попытались показать драму, однако...Однако на моё мнение характеры вышли слишком однобокими и поверхностный для того чтобы прочувствовать весь ужас ситуации.
Это рассказы, скажете вы, и я соглашусь. Однако, когда борешься за жанр рассказа будь готов к тому что это не лишает тебя ответственности за раскрытие персонажа.
Например, был прекрасный шанс показать трагедию человека попавшего в будущее и потерявшего свою ценность, однако авторы не дожали раскрытие ситуации и персонажа.
В общем и целом, ждала от Стругацких большего. Безусловно, книга написана достаточно давно, и глупо её судить сейчас.
Однако, в нынешней ситуации абсолютно не верится в коммунистичекую утопию.

Утопию я представляю себе не так. Всеобщее счастье — это мир, в котором бесконечное количество ресурсов позволяет людям заниматься творчеством и отношениями, заливая мир хохотом и гедонизмом.

Утопия в отчаянном социализме — это летать на планеты, на которые в действительности не нужно летать, где вообще другие цивилизации, которые нормально жили и без людей. Убивать там животных, убивать инопланетных астронавтов, убиваться самим, не бывать дома, называть друг друга по фамилии и навязывать всем свою точку зрения.

Слишком злободневно.

Зато там было слово «ракоматадор».

Клиффорд Дональд Саймак

Хотя произведение ориентировано на ребят среднего и старшего школьного возраста, его имеет смысл прочитать и многим взрослым. Дабы сделать инъекцию доброты, светлых идеалов, благородных помыслов - всего того, чего нам так сейчас не хватает.

Повесть братьями Стругацкими написана и опубликована в самые-самые первые космические годы человечества - 60-е годы прошлого века - время первого полета человека в космос, выхода его в открытый космос - и посвящена освоению человеком других планет, космоса. Как говорится, куда уже актуальнее и насущнее. Повесть состоит из отдельных рассказов, которые как отдельные части пазла складываются в общую картину. И вначале кажется, что рассказы ничем не связаны, но потом маленькие детали, иногда пара слов, приоткрывают завесу интриги, которую так удачно сплели авторы. И ты вместе с героями перемещаешься во времени и пространстве.

Все рассказы хороши, но есть те, которые "зацепили".

"Злоумышленники" - удивительно звучащая для эпохи СССР идея индивидуального подхода к воспитанию и обучению школьников, с учётом их психологии, склонностей и особенностей. Вызывает восхищение наблюдательность и проницательность учителя. Ребята смелые и умеют выражать свои мысли. И это приветствуется учителем. Уж не знаю, были ли подобные примеры тогда, но это однозначно то, к чему надо стремиться нашей теперешней школе.

Вызывает восхищение увлеченность, самостоятельность и идеалы ребят - будущих космолетчиков. Хотя им и не обязательно ими становиться. Они решат это позже. Мальчишки забавные, озорные, в чём-то расхлябанные, в чём-то организованные. Таким хочется подражать в детском возрасте.

Практически ровесник повести сериал "Звездный путь" сделал очень популярными трехмерные шахматы, хотя такие шахматы появились в начале ХХ-го века. Стругацкие ввели четырехмерные шахматы - раздолье для фантазии ребенка, выросшего в эпоху отсутствия Интернета и наличия "Большой советской энциклопедии".

Рассказ "Поражение" - не хочется спойлерить, поэтому самая главная мысль: оружие - это зло. Зло, которое вредит и в настоящее время, и аукнется будущим поколениям.

Герои в повести - не какие-то супергерои, а рядовые люди, разных профессий: космолетчики и океанологи, зоологи и археологи, которые работают не за "плюшки", а потому, что им нравится их деятельность и ее результаты. Люди дружелюбны, радостны, приветливы и общительны, их глаза горят, они готовы на подвиги и на тяжкий труд, работают бок-о-бок граждане разных стран без каких-либо претензий друг к другу, все трудятся на благо Земли или других планет. И мечты у них дерзкие, смелые и неприземленные (в прямом и переносном смысле):

Такое себе "идеальное общество".

Конечно, это утопия. Но так хочется, чтобы человечество приблизилось к этому. Чтобы люди боролись не друг с другом, а, например, с силой притяжения. Когда не будет "престижных" профессий, а будет китовый пастух! Когда везде будет решен продовольственный кризис, когда будет налажен быт, когда хулиганство будет только "интеллектуальное"...

Все есть в повести - и юмор, и рассуждения о смысле и значении исследования космоса, и проблемы взаимопонимания людей разных поколений, и поднимается проблема сохранения знаний и накопленного опыта человечеством, и бессмертие человека. И все произведение дышит добротой. Даже вредители какие-то нестрашные.

Но для потенциальной реализации всего этого нам нужно научиться жить на Земле, не уничтожать друг друга.

Закончить хочется цитатой из предисловия авторов:

"Мы изобразили мир, каким мечтаем его видеть, мир, в котором мы хотели бы жить и работать, мир, для которого мы стараемся жить и работать".

Книга прочитана в рамках конкурса "Долгая прогулка" - 2022

Хотя книга мне понравилась, рецензия будет скорее анти-рекламной.

Первым моим разочарованием стало абсолютное несоответствие описанию. Аннотация обещает космонавтов, вернувшихся спустя сотню лет после отправления и адаптирующихся к новому существенно изменившемуся миру. Вернувшиеся космонавты будут, но они будут лишь небольшим эпизодом, а в книге таких эпизодов около двадцати.

Каждый эпизод – это маленький фантастический рассказик. Здесь и история докторов, идущих через недружелюбную марсианскую пустыню принимать на свет первого рождённого на Марсе младенца. И рассказ о глубоководном спуске для выслеживания огромного осьминога. И зарисовка о машине величайшей мысли, высчитывающей ответы на вопросы, которой подсунули заведомый парадокс. И даже описание первого переноса человеческого сознания на внешний носитель.

Связь между рассказами условная. Первые рассказы заявляют нам шестерых героев: двух космонавтов из прошлого, которые попали в этот новый для них мир, и компанию из четверых героических мальчишек, мечтающих о свершениях. Мальчишки растут и становятся так или иначе героями. Космонавты адаптируются и находят собственное место. Но единой сюжетной линии здесь нет.

«Полдень» – это что-то вроде подарка для фанатов: сборник небольших историй, в которых можно проследить множество отсылочек к другим повестям и романам братьев. Однозначно понравится фанатам Стругацких. Но это определённо не та книга, с которой нужно начинать или даже продолжать недолгое знакомство.

У меня было мнение о Стругацких как о сильных фантастах, но вот уже второе произведение не произвело на меня никакого впечатления. Показан мир будущего, но при этом люди те же, что и сейчас. Вся новизна будущего завязана на изобретениях, которые кажутся громоздкими, слишком механическими. Принцип действия не раскрывается, и, вероятно, не был авторами продуман. Скорее, произведение направлено на юных мечтателей из прошлого, которым важнее сюжетная составляющая, нежели научность фантастики. Но в любом случае, я очень уважительно отношусь к жанру научной фантастики, так как она будит воображение, стимулирует созидательную умственную деятельность, активизирует поиск, ориентирует на новое, поэтому таким произведениям быть! Но лично для меня Ефремов оказался ближе :)

Но по сути это и не роман даже, а набор отдельных эпизодов из жизни очередного дивного нового мира, связанных лишь точечно где-то через крошечные детали, где-то через героя, время или место действия. А конфликт во всех сквозной прослеживается, в срытом и явном виде: вечное несогласие между мечтателями-летателями и прагматиками-ползателями. Одни стремятся к звездам черт знает зачем, из одной только страсти к познанию неистребимой. Другие улучшают жизнь человека и быт его на Земле. Друг друга тихо втайне презирают и фактически игнорируют. И тем болезненнее происходит вынужденный по каким-либо причинам переход из одной "касты" в другую.
А все-таки поражает меня всегда, как это у Стругацких выходит мир менять лихо и до неузнаваемости, но помещать в него неизменно один и тот же советский человеческий идеал. Ведь сколько тут, кажется, лет прошло, а и мы с вами сегодняшние совсем-совсем другие, и идеалы уже новые у нас...

Книга воображение и фантазию будоражит, извинитите за тафтологию, невообразимо! Сюжет, идеи, система персонажей и мастерски изображённый мир "Полудня" - всё шикарно! Изображен местами широкими, яркими мазками импресионистов, оставляя место фантазии, местами детально, чуть ли не с линейкой в руках прорисованной инженерной схемой с четко выверенной терминологической базой. Увлекает с головой! Захватывает и держит до финальных строк!

Авторы пишут образ нашего (не)возможного будущего, непростого, но светлого, через тернии к звездам стремящегося. Это не угрюмая антиутопия, от которой разочаровываешься в человеке, как существе разумном. "Полдень" как раз наполнен верой в человека, в его возможности и в его благородство, при всем признании его несовершенства. Например, неоднократно подчеркивается, что и в 22 веке люди ещё не настолько "разумны", чтобы наравне общаться с представителями других "разумных" цивилизаций во вселенной. Чего уж говорить о временах нынешних. Конечно, многие вещи сейчас воспринимаются наивно! Но мило, и так так хочется им верить и так хочется, чтобы так и было на самом деле. И авторы это всё понимают. От того и ирония и самоирония в рамках того, что позволила цензура.

И конечно, в книге много романтизма. Увлечённые своей работой, даже в 22 веке продолжают пачками гибнуть планетологи, десантники, следопыты, биологи и прочие инженеры, осваивающие Марс, Венеру, Пандору и другие небесные тела во Вселенной. Хотя идея самопожертвования во имя науки и блага человечества пронизывает весь сюжет, ей однако, противопоставляется трезвый прагматизм, например, Горбовского (в "Стажерах" "авантюризму" Юрковского и Крутикова противостоят внешне здравые рассуждения всё понимающих Жилина и Быкова).

И, по-прежнему, идея труда, как облагораживающего фактора. Работа как призвание и точка роста человека, а не рутина. Прекрасная идея! Позабытая или искаженная, предельно коммерциализированная в настоящее время, в ущерб "человеку" внутри каждого из нас.

Важно, что большую роль в становлении человека будущего Стругацкие отводят воспитателю, учителю. В книге показано, как благодаря его нелегкому и ответственному труду современники "Полудня" получили выдающихся исследователей космоса, звезд и планет, ученых, изобретателей, изучающих и улучшающих жизнь людей на Земле. Жаль, что эти идеи, эти ценности сейчас не находят своего воплощения, в лучшем случае - отошли на второй, третий и прочие второстепенные планы. Хотя, мне кажется, как раз эти-то замыслы не так уж и фантастичны.

Сразу скажу, что со Стругацкими я практически не знакома и оцениваю книгу с точки зрения новичка в фантастике. Так вот, первое что бросается в глаза - это атмосфера советского идеализма. Нет,я не считаю, что это плохо, но грустно становится от того, каким хотели видеть ( и чаще всего представляли в литературе) человека в советском союзе, и каким человек стал сейчас. В советские времена люди мечтали покорить космос, осваивать новые земли,приносить пользу Земле и людям. И в некотором роде те представления об идеальном обществе отразились в романе Стругацких. Да, это утопия, да весьма нереалистичная, но как же далеко от этого идеала мы уходим с каждым годом.
Меня очень захватили рассказы, о колонизации и исследовании других планет,в частности рассказ "Благоустроенная планета" о контакте с неизвестной цивилизацией. А описания невероятных животных? А технологии? Особенно понравилось Эмбриомеханическое устройство и Коллектор Рассеянной информации ( он особенно).
Знаете,мне хотелось бы жить в таком мире ( с поправкой на современную реальность,конечно же). Пожалуй я бы пару лет попасла китов в океане, а потом занялась какими-нибудь механозародышами ( механическое система, практически существо, возводящая сооружения из имеющегося материала и совершенствующая сама себя меня меня очень поразила, как я уже писала выше)

Первое, что бросается в глаза - это то, что для Стругацких космос - это не нечто непонятное, потусторонее, таниственное. Космос это не тайна. Космос это не ужас. Космос - это место для колонизации. Колонизации, которую совершают люди с "чугунными нервами и медными лицами". Люди, простые, как Ваши соседи, которые влюбляются (по большей части в молоденьких женщин), дружат (по большей части, прямо со школьной скамьи), совершают подвиги (не задумываясь над тем, а нужно ли их совершать), и развлекаются. Но всегда остаются людьми. Такими простыми, бесцеремонными советскими гражданами, будь они даже иностранцами. Такое совмещение простого советского человека и скрытой от глаз колонизационной повестки - вот, что пугает. Колонизация видится как дело хорошее. важное, открытое для подвига. Животные, растения, иные сущечтва планомерно уничтожаются, без причины, но для того, чтобы разводить скот и увеличивать производительные силы и дальше, двигая границу их развития к границе Солнечной системы, а далее - всей вселенной. Удивляет, насколько в эту колонизацию вписано надменное отношение к животным (их уничтожают ради еды или энергии, или в качестве трофеев колонизаторских подвигов), женщинам (они всегда должно быть молодыми и пассивными), другим народам (чего стоит одно описание чернокожего охотника Мбога). И при этом видно, что для Стругацких важно сохранить это ощущение важности и величия подвига. Хотя этот подвиг основан на непоказываемй мрачности и потребительском отношении ко всему окружающему.

Стругацкие это коммунизм в космосе, это такой Макаренко, транслируемый в международное пространство, это непроговариваемое, и человеческое. но на самом деле жесткое единство ради покорения природы и подвигов. Ни один из героев не говорит: я против, давайте подумаем о другом, давайте спросим, почему мы такие, какие есть? Нет, наука - большая, рациональная, прежде всего, в основном, физика - нависает над всеми и соединяется с жесткой проармейской структурой и неформальными товариществами, создавая мир, в котором вовсе не хочется жить, но который почему-то должен стать идеалом. Каким идеалом? Идеалом, в котором главное место буду занимать краснолицые десантники, смелые и простые люди, по сути, лишь исполняющие то, что им говорят свыше? Разве не содержится здесь подспудно авторитаризма? Кафкианство скрыто ради показа подвигов, но мы знаем, что оно там, спит на дне, и если что-то пойдет не так, то оно вылезет и пожрет всех этих простых людей. Доведя до крайности, можно сказать, что Стругацкие в этом произведении, пытаясь показать этакий идеал будущего, лишь нормализуют существовавший вокруг них порядок 1960-х, показывая, что в будущем все будет так же, но мы сможет летать еще на Венеру и Марс... Некий незримый авторитаризм виден в кратких описаниях деятельности, например, Службы Доставки, которая, по сути, работает на выращивании бедных животных с других планет для обслуживания всех. Конечно, рынка нет. Личной инициативы нет. Есть довольные люди, получающие все, что только захотят, не задающиеся моральными вопросами (только в несчастных случаях), но слепо подчиняющиеся власти. И это идеал, к которому они призывают? Неужто Стругацкие думают, что если они покажут нам, как хорошо будет, прилетев с очередной колонизированной планеты, улечься возле прохладного озера и смотреть на голубое небо, мы сразу же сдадимся и будем счастливы?
Спустя полвека многое поменялось. Успехи науки стали относительными, единого "Мирового совета", а уж тем более коммунизма, не возникло, животные истребляются, женщины порабощены, как и народные третьего мира. И мне бы лично не хотелось следовать нарисованному ими идеалу, не потому, что он плох, но потому, что он построен на неверных основаниях, которые всегда, как монстры, остаются в глубинах, покуда Стругацкие показывают нам прекрасные, простые и радостные человеческие отношения, любовь и дружбу.
Отчасти, такой отзыв связан и с тем, что книгу (выпущенную в 1967 году) сопровождали слишком уж героические иллюстрации слишком уж героических людей. Они не лепились даже с тем, о чем писали сами Стругацкие.