Полдень. XXII век

Прекрасные зарисовки Светлого Мира Будущего. Много веры в людей и в то, что мы не скатимся обратно в средневековье. Прогресс по Стругацким возможен. Человека можно изменить. Можно перевоспитать.

Корабли в космосе. Новые планеты. Космоархеология. Первый Контакт. Какую бы тему не раскрывали авторы в рассказах, в центре всегда Человек. Со всеми достоинствами и недостатками.
Местами наивно. Ну да! Но я хотела бы жить в этом мире.
И вообще... Можно я лягу? Энтропия... всё такое!

Если считать, что сюжет — это раскрытие характера персонажа через действие, то многие рассказы имеют слабый сюжет и скучных персонажей, которые не могут раскрыться, потому что не попали в драматическую ситуацию.

Человечество 22-го века мне не понравилось. Люди в нем показаны жестокими антропоцентричными варварами с хищническим отношением к биосфере, как родной планеты, так и чужих миров.

— В мире Полудня разводят китов на мясо, жир и китовый ус.

— Истребляют гигантских глубоководных кальмаров на земле и "гигантских пиявок" на марсе.

— Охотятся и препарируют все что движется на других планетах. Включая софонта (разумное существо), которого подстрелили по ошибки из-за привычки сперва стрелять во все что движется, а потом... а потом препарировать и делать чучело.

— Примерно по той же причине люди убивают "медоносного бегемота" на планете Леонида.

— Разводят бобров ради меха. Неужели фантасты Стругацкие не могли придумать качественный искусственный мех? Тем более, что искусственный мех (хоть и некачественный), но был изобретен в 1929 году.  

— Люди полдня показаны какими то трудоголиками одержимыми идеей совершать великие подвиги во имя человечества. Грустят от того, что им не разрешают ради этих великих целей самовыпиливаться, как в старые добрые времена. Однако же вскользь говорится о том, что то тут то там да кто-нибудь трагически погиб во время освоения новых планет.

— Никакой другой цели у освоения новых планет, кроме как удовлетворения любопытства авторами либо не обозначено, либо я упустил. 

— Сфера развлечений в 22-ом веке по замечанию одного из персонажей осталась "такой же, как в Древнем Риме". 

Сознательно или нет, но в книге проводится мысль о том, что несмотря на общество всеобщего изобилия, где нет войн, национальной и религиозной нетерпимости, голода и бедности, несмотря на весь научно-технический прогресс, развитие этической мысли осталось на уровне середины ХХ века. Это приводит к сильному когнитивному диссонансу. Из-за этого мир кажется неправдоподобным. 

Возможно книга рассчитана на юного читателя. Это бы многое объяснило. Но в детстве мне бы понравилось еще меньше. Потому что в свои ранние годы я любил приключения и боевики.

Идея написать про космические будущее, может в 1961 году и была свежей, но сейчас слегка потухла на фоне остальной литературы и фильмов. Хотя сама по себе идея прогрессивного будущего всегда интересна.

Сюжета как такого нет. Да, люди что-то строят, что-то изучают и осваивают. Но все это как разрозненные цветные куски мозаики, которая собирается не в очень яркий и не очень интересный пазл. Местами интересно. Местами вообще нет.

Персонажей много, они все быстро сменяются, к нем не успеваешь прикипеть и эмпанировать. Горбовский разве что порадовал. Интересны были идеи ридеров. Медонос тоже был любопытный. На этом все.

Язык Стругацких лёгкий и образный. Цитаты, правда, понравились только две из всей книги.

Книга могла бы быть интересной, но...

В 2017г. звездолеты достигнут скоростей близким к световым. К этому времени уже будет освоен Марс. Через столетие т.е 2119г. в мире победит коммунизм. Это по мнению братьев Стругацких. В своем романе "Полдень, XXII век", нарисована картина будущего. Фантаст профессия не благодарная. Тяжело смотреть на столетия в перед, когда постоянно давит груз настоящего. Это советское настоящие, почти в каждой строчке. Сидя в своей квартире в Москве, молодые Стругацкие мечтали о мясе, причем не в далеком будущем, а сейчас, в эту минуту. Сами посудите, вот маленький абзац из будущего, в котором так явно видны проблемы настоящего, т.е Москвы 60-х годов. "В ответ ему давали на дегустацию мясо, которое не требовало специй, которое не нудно было солить, мясо, которое таяло во рту, как мороженное, спецмясо для космонавтов и ядерных техников, спецмясо для матерей и даже мясо, которое можно было есть сырым".
При всей привлекательности картинки социально справедливого общества, у меня не появилось желания жить в нем. Наверное потому что, главная цель этого общества извлечение максимальной пользы из всего, даже из падающего с ветки дерева яблока. А еще в будущем, будут пасти и есть китов. Честно, я равнодушен к судьбе коров, кур и свиней ибо это животные созданные (одомашнены) человеком, что бы их съесть. Но к диким животным и к китам в том числе я не равнодушен. Мне не хочется извлекать из них максимальную пользу.

Притягательный мир светлого будущего описан в книге, не трафаретный "дивный новый мир", но скорее мечта-воодушевление всего советского народа времен покорения космоса. Чистые, искренние, невероятно дружные герои и такой же чистый здоровый мир.

Вот только читать было совсем неинтересно. Едва возникшие проблемы быстро решаются или отводятся на третий план, в итоге во всю ширь книги описывается затяжное приключение бравых ребят и несколько космических описаний. И нет такого превозмогания, как у героя "Магелланова облака" Станислава Лема, нет резкой смены строя как в "Пандеме" Дяченко, нет остро-социальных проблем, как в других книгах Стругацких, вся книга показалась мне однотонно-серой, замыленной, внутренний голос без воодушевления бубнил текст вслед за движением глаз, пассивно радовался мирному ходу дел мозг, лениво отмечая моменты с "женщинам в космосе не место, это дело мужицкое"!

Просто у Стругацких есть такие пронзительно-интересные вещи, а вот Полдень не зашел от слова "совсем". Хотя согревала сердце фраза о важной роли врачей и учителей, их не последнее место в книге.

Зарисовки будущего, цепляющие читателя сразу по нескольким направлениям. Назову заслуги авторов по нарастающей. Пожалуй, первое на что обращаешь внимание - это качество прорисовки образов персонажей и проработка диалогов между ними. Люди - живые. Каждый со своими сильными и слабыми сторонами характера, с индивидуальными привычками, "тараканами в голове", и так далее. Так же и с диалогами. Даже если проговорить их в слух - не спотыкаешься. С учётом ситуаций - диалоги реалистичны.
Следующее - текущие сюжетные моменты, тематика глав-рассказов. Конечно же, цепляет. Каждого своё, но интересно почти всё. Даже предтечам (странникам) нашлось место.
Ну и, веротяно, главное (главное хотя бы потому, что повесть так и называется, цель произведения такова) - это образ будущего. Столь манящий и притягательный. И лично мне пофигу на прорву утопичных моментов, нюансов. Это мир, в котором хочется жить, и точка.

Я точно читал эту штуку раньше, но как будто только один раз и ничего не помнил. Аннотация разливается соловьем, рассказывая, что это центральное произведение цикла "Мир Полудня", и я ожидал феерии, но ожидания были обмануты, по ощущениям ну очень средне. Возможно, проблема в том, что при немаленьком объеме здесь с трудом прослеживается общая сюжетная линия: повествование скачет по разным временным отрезкам и персонажам так, что не успеваешь погрузиться как-то как следует.

Где-то первая треть книги при всем этом очень хороша: нам показывают колонизацию Марса и планирование великого полета на околосветовых скоростях, который, как и положено, приведет к тому, что космонавты вернутся на Землю спустя пару веков, и это таки происходит. Они пытаются акклиматизироваться в новом мире, но это очень тяжело, ибо он совсем не похож на все, что было в их время. В этом плане отдаю Стругацким должное: читатель получает не просто ретро-фантастику с уклоном в коммунистическое будущее, тут еще и мир в значительной степени замер. Последние лет тридцать фантастика показывает далекое будущее довольно-таки странным, здесь же на дворе 1960-й, хоть и со скидкой на двадцать второй век. Люди все так же пьют по утрам простоквашу (ну вы можете сейчас представить фантастику про "через 200 лет", где будет простокваша?), ругаются из-за задержки космолетов на Венеру совершенно теми же фразами, какими ругается шоферня из производственных романов на задержку ремонта грузовиков с автобазы, и все без исключения нацелены на великие романтические достижения (чего стоят все эти героические издевательства над ИИ и генетикой, очень в духе 50-60х гг.). Конечно, здесь есть автофабрики, самодвижущиеся дороги и прочая чепуха, но в целом это крайне косметические изменения. А вот сюжет и посыл с середины книги начинают куда-то ускользать. Возможно, когда буду перечитывать, со второго раза все лучше уложится в голове.

Сюжет.
Полдень, XXII век — это сборник взаимосвязанных рассказов, описывающих жизнь в далеком будущем, где люди живут в утопическом мире, основанном на научных открытиях и высоких нравственных принципах. Люди XXII века достигли высокого уровня технологического и социального развития: нет бедности, войн и страданий. На Земле царит гармония, где каждый занимается любимым делом, а наука и прогресс служат всему человечеству. Ключевые события включают исследование космоса, внедрение новых технологий и нравственные дилеммы, которые сталкивают персонажей с вопросами о прогрессе, ответственности и человечности.

Основная идея — это воплощение утопического будущего, где человечество научилось жить в гармонии с собой и природой, используя науку и технологии для всеобщего блага, но не утратив при этом моральные и этические ориентиры.

Прогресс и гуманизм. Исследование Вселенной. Научная этика. Трансформация человечества в лучшую сторону. Баланс свободы и ответственности.

Книга даёт хорошие идеи и рисует приятную глазу картину мира. Однако в произведении было немало скучных и затянутых моментов, а также чувствовался излишний оптимизм героев, что лично меня, как человека 21-ого века, слегка раздражало. К исследованию рекомендуется всем фанатам научной-фантастики.