Испытание Ричарда Феверела

Английский писатель Джордж Мередит (1829-1909) - один из создателей социально-психологического романа. Главные герои романа "Испытание Ричарда Феверелл" - богатый помещик и его сын Ричард. Воспитывая своего единственного сына, сэр Остин, покинутый женой, придерживается разработанной им самим системы. Однако слепой эгоизм, побуждающий не считаться с особенностями характера сына, с его индивидуальностью, попытки оградить его от женщин и любви оборачиваются в конечном итоге трагедией.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,3

42 оценки

5
21%
4
29%
3
31%
2
5%
1
14%

Ваша оценка

Прочитали 47Хотят прочитать 170

Рецензии

Аноним20 апреля 2019 г.
Воспитание синебрюхов по системе
Я чрезвычайно редко ставлю стариканам-классикам отрицательные оценки и тем более помещаю их продукцию в антирекомендации. Но с этой книгой как раз и произошел тот самый редкий случай. Впечатление при прочтении сложилось, мягко говоря, странное. То, что затянуто и многословно - не удивляет. Тогда вообще так писали. А вот громоздкий и слащавый до неимоверности стиль родом из века XVII-XVIII у писателя родом из XIX века просто ввергает в странное и неприятное изумление. "Ты где вообще консервировался, чувак?" - всю дорогу хотелось спросить мне.
Причем, самый ахтунг - это романтические моменты, напоминающие фонтаны крови на скотобойне. Попал в эпицентр выброса, и уже не отплеваться. Короче, такого несусветного ахтунга в исполнении мужика, мужика, я давненько не читывала. Он победил даже романисток, ваяющих сладуваны о любовях прекрасных дев. Напыщенное, пафосное, фальшивое словоблудие.
- О, скажи мне, розованна, что ты моя!
О да, я твоя, мой синебрюх!
Какая ночь и тырыпыры нас осеняет зефирными крылами и навевает рассказать-порассказать о мармеладе!
О, да, мой синебрюх! Еще, еще.
О, вот, любимая!
Ага! Скажи, что любишь меня, что ли.
Сольемся же в экстазе, сам дьявол не помеха, луна мигает глазом, короче, не до смеха.
Вот такие затрапезные диалоги у героев, а вокруг уже ездят паровозы. Пыхтят, пыхтят эти чертовы паровозы и прочие технические блага цивилизации. Между тем, как персонажи ведут себя аки попаданцы из далеких времен, то есть шта? ШТА это такое вообще? Тьфу!
И, конечно же, огромный минус книги в том, что она все действо грешит огромными прорехами. Некоему баронету изменила жена с его же другом, то есть сбежала с любовником на английский кавказ. И тогда он решил воспитывать сына по системе. В чем ее суть малопонятно, но никаких женщин, как можно дольше, пока не подрастет выбранная папашей невеста. А это случится, когда ему исполнится лет этак тридцать, то есть удивительно, как наследник фамилии не заделался гомосексуалистом при таком жестком запрете на отношения и секс с женской породой.

В результате победила природа, и сынок женился на неугодной персоне. Но тут вмешались роковые силы зла с папашей во главе, и синебрюх изменил своей розованне. И так расстроился, так расстроился, что пошел и дальше по бабам, то есть гори проклятая система синим пламенем. И заверте... сплошная трагедЪ.
Однако меня мучил один вопрос. Почему практически ничего не написано об этой системе воспитания, кроме восхваления тотального целомудрия и запрета на порочный секс? В чем роковой цимес сего образовательного процесса? Впрочем, редакторское послесловие прояснило загадочную ситуацию. Оказывается, мередит выбросил из книги кучу глав, чтобы привести ее в соответствие требованиям некоей цензуры, не внесшей его творение в какие-то там библиотечные списки.
Ужасно, если книгу кромсают при переводе или издании. Но когда сам автор намеренно калечит свое произведение, чтобы угодить чьим-то там требованиям и вкусам, и на выходе получается какой-то несуразный ахтунг... Э? Э! Ну, тогда это годится только в антирекомендации.
Читать далее
71
12,3K
Аноним14 сентября 2012 г.
Я очень люблю викторианскую литературу вообще, и Джорджа Мередита в частности.
Но если блестящую Диану, изысканного Эгоиста и стихи описать и охарактеризовать было легко, то отзыв на Ричарда Феверела писать сложнее.
Неоднозначная это вещь, очень неоднозначная.
C одной стороны, хороший, качественный, умный Bildungsroman, роман воспитания и становления, с блестящими идеями и свойственными Мередиту длиннейшими, но интереснейшими рассуждениями.
С другой стороны, некоторая неконсистентность сюжетных линий и неожиданная сентиментальность, и как результат, смешение жанров, стилей, настроений.
Самое удивительное, что мне очень понравилось, хотя могу понять и недовольных этим романом, ведь Эгоист и особенно Диана явно сильнее.
Читать далее
42
952
Аноним25 апреля 2019 г.
Это было испытание: борьба перфекциониста, любящего доводить начатое до конца, и читателя у которого столько книг на очереди, а он тратит время на это бесилово.
Отец решил сделать из сына ни много ни мало, но Иисуса Христа. Выработал свою Систему, и давай ребенка ею дрючить. Все было хорошо, относительно хорошо, пока сын не взбрыкнул. Оно и понятно, против природы любая Система проигрывает. Отец проиграл по всем фронтам, ибо нефиг.
Если говорить о языке автора, то очень красиво и богато. Но вот этот его мрачный сарказм и слащаво-приторные диалоги доводили до бешенства. Любовь, это очень хорошо конечно, но не так же ванильно, чтобы хотелось водичкой запить эту приторность.
Читать далее
20
1,1K

Все рецензии

Цитаты

Аноним20 апреля 2015 г.
Тем, кто привык всегда думать за своих детей, очень трудно бывает распознать, когда дети их думают за себя сами.
16
136
Аноним14 апреля 2019 г.
Когда ошибается человек мудрый, то не становится ли его ошибка страшнее ошибки глупца?
15
405
Аноним20 апреля 2015 г.
Мужчины устроены так, что ими надо управлять, а женщины для этого и рождены.
15
389