Старая Москва

Автор, будучи известным в своё время историком-краеведом, бытописателем и настоящим энциклопедистом старых Москвы и Санкт-Петербурга (коему у него тоже, кстати, посвящен труд «Старый Петербург» ) , в своей книге знакомит интересующихся историей Москвы, с её достопримечательностями, бытом, а также нравами на протяжении XVIII - XIX вв.

Различные мелочи московского быта и пустяковые анекдоты, собранные и извлеченные из забвения, масса любопытнейших фактов о городе, его правителях в разное время, важных исторических личностях, живших и служивших городу, и событиях, имевших значение для всей огромной страны (чума 1771 года и чумной бунт, восстание Пугачева Е. И. и казнь над ним , Московский пожар 1812 года и многие другие), разнообразные байки, легенды, зарисовки, перед мысленным взором порой проходят судьбы целых династий, их взлеты и падения, следы, оставленные в истории, памятники культуры и архитектуры - всё это умещается на страницах многостраничного труда.

Повествование очень насыщенное, но иногда несколько хаотичное и бессистемное, от чего порой читается и продвигается трудновато, но с каждой страницей чувствуется как собственный интерес автора к истории города, так и проделанная им большая, поистине огромная работа, когда какие-то вроде незначительные мелочи становятся украшением текста или тем необходимым дополнением, от которого картина становится яркой, давая как можно более полное представление о том времени и людях, живущих тогда.

Данный труд - именно бытописание, автор не ставил себе целью анализ как поступков героев своих рассказов, так и исторических событий, в которых они участвовали. Но это ни в коем случае не становится минусом книги.
Читая, ты мысленно погружаешься в историческое прошлое столицы и её жителей, почерпывая много новой интересной информации.

С Москвой у меня странные отношения. С Петербургом все понятно - особенно в центре, все пропитано историей, и очень легко представить, как по этим улицам ходили и ездили цари и императоры. С Москвой - все сложнее... Моя Москва - это Москва 90х, шумная, многолюдная, серая и грязная. И вся роскошь и пряничность - это как позолота. Очень сложно представить, что за ее плечами - около 1000 лет, и она несколько раз, как феникс, возрождалась из пожарищ. Сложно - но я пытаюсь, поэтому и люблю почитывать про Москву и ее историю.
Что-то книга меня - порядком измочалила. Она - довольно большая по объему и очень плотная по тексту и обилию информации. Автор - современник 19го века, и на это нужно делать ссылку. Нет - текст читается довольно легко, как классическое произведения. Но для автора старая Москва - времен екатерининских и дальше вглубь веков. И с самого начала нужно принять и перестроиться, что тогда столицей был - Петербург, а в Москву Екатерина приезжала на балы, торговые дела и так - знать погонять. Еще Лев Толстой в "Анне Карениной" отмечал, что Москва будто съедает время, убыстряет ритм жизни. Это - город деловых людей, купцов и торговцев. И автор - этому же и посвящает 2 последние главы, подробно перечисляя ряды Гостиного двора.
Но не бизнесом единым - Москва славилась и своей знатью и знатными фамилиями. Автор рассказывает о них довольно увлекательно (думаю, некоторых он еще застал): Шереметьевы, Румянцевы, Юсуповы, Баташовы... Величественные имения, в которых творилась история и просто увеселения и балы - но уже при жизни автора некоторые начали приходить в упадок. Исторических личностей в книге - целый калейдоскоп: от Салтычихи и Пугачева до Ивана III... Причем автор избирает не самый привычный подход - и идет вглубь истории, как археолог, вскрывая ее пласты.
Также меня озадачил подход автора в том плане, что: он берет исторические источники - порой даже очень серьезные, и в книге много ссылок. И перемежает их - почти светскими сплетнями: кто с кем жил, какие слухи ходили... Поэтому книга кажется неровной - сначала идет такой режим "Каравана истории" о временах, почти автору современных или откликающихся. Ну а потом - просто история, довольно информативная, но словно... сухая. При том что, например, про Салтычиху, "кровавую барыню", он рассказывает очень аккуратно и обтекаемо.
Конечно, я узнала много нового. Я так поняла, что Нескучный сад - был на самом деле садом (имения) Нескучного. И все в таком духе - кто где жил, как что называлось, откуда что пошло. С частым рефреном - до пожара 1812го года. О чем-то автор рассказывает очень увлеченно, а о чем-то - очень буднично. Так и не смогла прочувствовать, как он относился к подаваемой информации, что - крепостные были разменным товаром, который покупали, меняли и проигрывали. Ну - для него это были еще реалии. Только две темы, которыми автор был уж очень увлечен, мне не зашли: это масонство и крепостные театры. Я так поняла - что у автора вообще с театрами особые отношения.
Книга - довольно интересная, объемная и масштабная. Кому интересно узнать и представить историю Москвы - да, конечно. Только посоветую все-таки ее принимать дозированно, потихоньку - уж очень много информации, которую хочется переварить, осознать. Конечно - замечательные иллюстрации: меня зацепила картина Тверского бульвара, утопающего в деревьях и зелени. Или репродукция картины Репина "Царевна Софья..." - такая зловещая... Может, еще посоветую про Москву - Москва: место встречи (сборник) - люди с большой любовью и душевным теплом про нее писали.

Это не просто книга – это драгоценность! Это машина времени, но особенная машина, переносящая читателя в прошлое не придерживаясь четкой хронологии, что делает путешествие более интересным и непредсказуемым. Автор предлагает исследовать столицу, начиная с 16 века (периода царствования Ивана Грозного) и позволяет читателю бродить по московским дворцам и закоулкам вплоть до конца правления Александра I!

Чудесное произведение литератора и журналиста Михаила Ивановича Пыляева (1842-1899), представляет собой изумительный орнамент из бытовых, архитектурных и портретных зарисовок «допожарной» и «послепожарной» Москвы. Роман-энциклопедия читается очень легко, а прекрасный иллюстративный материал позволяет в мгновение ока окунуться в неповторимую атмосферу прошлого.

История зданий, палат, дворцов, площадей, церквей, монастырей, усадеб, бульваров, целых районов и слобод, казенной печатной мельницы (печатного и монетного двора), лобного места, типографий, театров, больниц, торговых рядов, мостов, кладбищ, причудливо сплетается с судьбами жителей города.

Пестрой, шумной толпой проходят перед читателем простой люд, цари, императрицы, бояре и аристократы, градоначальники и актеры, торговцы и служащие, военные и свахи, щеголи и опальные, губернаторы и фальшивомонетчики (с удивлением узнала, что среди таковых отличились братья Пушкины, - дядьки Александра Сергеевича), тайные экспедиторы и бунтовщики, поэты и законотворцы. И, конечно же, не обошлось без портретной галереи наиболее видных представителей старых московских родов. Орловы, Голицыны, Румянцевы, Разумовские, Салтыковы, Нарышкины, Юсуповы, Гагарины, Хованские, Шереметевы, Архаровы, Каменские, Блудовы, Воронцовы, Дашковы, Долгоруковы - все они писали летопись Москвы, все они оставили немалое наследие.

Здесь и смешные истории, и ужасные, - всякое видела Москва за описываемый период. Но до чего же подробно все эти истории раскрывают перед нами жизнь обывателей – легкими штрихами дается представление об обрядовости, быте, официальных торжествах, народных гуляниях, нравах, чудачествах, суевериях и устоях поведения горожан, принадлежащих к разным сословиям и разным национальностям. Книга расскажет не только об этом, но и об одежде и транспорте; об интерьерах, садах и парках; о застенках, пытках и казнях; о масонских ложах и особенностях торговой жизни; о модных словечках и жутких реалиях чумного года, о бунтах и крестных ходах,.. - обо всем, чем жили москвичи, о том, что так поражало иностранных гостей столицы...

Дальше...

Аполлинарий Михайлович Васнецов «Уличное движение на Воскресенском мосту в XVIII веке.» (1926)

А.М.Васнецов "Книжные лавки на Спасском мосту в XVII веке"

А.М.Васнецов "Красная площадь"

Д.Индейцев Фрагмент "Панорамы Москвы"(Виден воспитательный дом и Тайницкая башня. Вид части города, снятый с Кремлевской стены.) (1850-е)

Огюст-Антуан Кадоль "Шереметьевский госпиталь" (1825)

Федор Яковлевич Алексеев "Боярская площадка в Московском Кремле" (Вид на златоглавый храм Спаса-на-Сенях за Золотой решеткой с лестницей на боярскую площадку, узорчатое крыльцо с теремами и заднюю сторону Грановитых, или Святых, Сеней) (до 1838г.)

А. Дюран. "Боровицкая башня" (1843 г.)

Михаил Пыляев был известным журналистом и краеведом девятнадцатого столетия, и, я бы сказала неплохим зеркалом эпохи, потому как ему удивительным образом удалось отобразить все то, чем жило общество позапрошлого века, да еще и в разрезе московского бытия. Когда я читала его Замечательных чудаков и оригиналов , я поражалась даже не тому, КАК они чудили, а тому, о СКОЛЬКИХ он написал, ведь их действительно упомянуто немало, и сплетня о каждом своя. В "Старой Москве" не меньший объем описаний и персоналий, случай которых автор включает в книгу по ходу своего рассказа постоянно. Причем стоит отметить разницу подходов с книгой Гиляровского "Москва и Москвичи": Пыляев акцентирует внимание (и ему самому по-видимому это больше интересно) на власть имущих, на царедворцах, на знатнейших и известнейших людях, так сказать - лицах эпохи. На помещиках, нежели на крепостных, которые у него больше душами измеряются. А Гиляровский больше о приземленных классах писал, пусть у него упомянуты и известные люди, но в большем объеме все же у него о маргинальном и неденежном народе.

Как в "Чудаках", так и в "Старой Москве" автор много описывает характеры людей, их мировоззрение, причем с оценочной позиции, по его описанию сразу видно одобряет он сие или нет. С одной стороны, такой подбор разнообразных историй и типажей знати очень интересен, позволяет оценить чем жили и дышали в то время, что для них было ценно, а что недопустимо. Чем гордились, а что вызывало недоумение. Как реагировали на современные им события, которые нам давали на уроках истории как значимые. Кстати, много упоминаний про 1812й год и его последствия для москвичей -богачей и их имущества после французского нахождения в городе и пожара, очень примечательно и реально оживляет многие сухие исторические строки. Тогда это было живо в памяти, жили еще очевидцы, еще "болело", так что ценны даже скупые замечания вскользь, они тоже дают возможность приблизится к пониманию тех событий.

Лично мне не хватило именно прогулок по самому городу, в этом плане мои ожидания были несколько иными, хотя ряд знаковых мест, известных и поныне автор опишет, и расскажет о каждом байку про владельцев (даже больше байку расскажет, чем опишет). Пыляев ведет нас по салонам, родословным, дворцовым игрищам больше, нежели чем по самому городу. Однако Москва -это прежде всего люди, и в этом плане мы получаем действительно богатейший ассортимент информации, иногда чрезмерный и утомительный, иногда чудаковатый, но всегда раскрашивающий старинную жизнь яркими красками, оживляющий совершенно иное общество и иные взгляды. Дающий объемность сухим знаниям о дворцовых переворотах, поколениях Романовых, событиях политических, крепостнических отношениях и т.д. Особенно примечательно в условиях нашего сегодняшнего ковида, читать про эпидемии (тут и чума, и язва и т.п. будут упомянуты), про массовое поведение населения. отношение знати, руководящие решения и меры борьбы - есть что сравнить и о чем поразмыслить.

Мне особенно понравилось два аспекта, которые стоит отметить. Во-первых, это то, как развивались финансовые отношения. Ну это профессиональная девиация, наверное, но тем не менее интересно было прочесть про отношение к ассигнациям бумажным, про фальшивомонетчиков, про собирателей-нумизматов, про стоимость тех или иных вещей и выходок, даже людей (так, одну хорошую крепостную актрису, к слову, продали за пять тысяч рублей, такова была цена ее квалифицированной жизни). Этому не посвящена ни одна глава целиком, но тем не менее в каждой можно отыскать немного такой интереснейшей на мой взгляд информации.

И второе - это развитие культурной жизни, целый пласт историй автора посвящен театральному миру. Тут можно прямо отдельную книгу вычленить, так сказать "по мотивам", потому что автор этого вопроса касается постоянно и в этом плане тоже интересно было читать про домашние постановки, пьесы, оперы, про крепостные театры и оркестры. А также про самих владелиц крепостных, которые в таких театрах считали не зазорным играть самим. Примечательно, что известнейшие личности той эпохи иногда писали специальные пьесы с пометкой только для конкретного домашнего театра, запомнилась такая информация про Державина. Не забыл автор и Прасковью Жемчугову и ее условно-золушковую историю любви, упомянуто и множество других имен актеров, драматургов и театралов, громко звучавших двести лет назад и позабытых ныне.
У книги стоит рейтинг 18+, что тоже интересно. Конечно есть некоторые описания, показывающие чрезвычайно жестокое человеческое обращение, есть и упоминания аморального поведения, но настраиваться на обилие жестких сцен не стоит. Для знакомства с эпохой так сказать поближе, с оценкой современниками тех или иных событий из наших учебников истории, для взгляда изнутри светского общества крупнейшего города, для оживления людей и их психологии времен пресловутого крепостничества и абсолютной монархии книга подходит. Я бы ее рекомендовала читать уже неплохо знающим историю России, ее литературное богатство 18-19 века для лучшего понимания социальных особенностей. Главы в книге бессистемны, загадочным образом объединены отсутствием единой темы и не всегда строго ориентированы по времени, зато снабжены иллюстрациями и описанием того, что ждет внутри каждой из них.

Сочувственный прием «неискушённой» публики и презрительная враждебность специалистов-историков, ожидали, вышедшую в 1891 году книгу «Старая Москва» М.И.Пыляев .Вот как отозвался о ней один из современных критиков "Не за своё дело взялся господин Пыляев и сделал его плохо, написав книгу никому не нужную, скучную, дающую о Москве слишком слабое, а часто и совсем неверное понятие". Я, публика неискушенная, книга мне понравилась.

Основные события в ней приходятся на XVIII- XIX век. В самом начале книги узнаем об эпидемии чумы в Москве в 1771 году. Читая, невольно проводила параллель с современной пандемией.) Здесь же о народном бунте и графе Григории Орлове , сумевшем живота не жалея , исправить ситуацию , победить моровую язву, за что был триумфально принят в Петербурге.

Жизнеописанию известных родов и фамилий уделено, пожалуй, больше всего внимания. О судьбе брата Григория Орлова Алексее, гетмана Мазепы, Салтычихи, фельдмаршала Румянцева, светлейшего князя Григория Потемкина, графов Шереметьевых, Разумовских, Бестужеве-Рюмине, Воронцове, князьев Волконских, Юсуповых, Гагариных , о многочисленном и разветвленном роде Нарышкиных и их самых ярких представителях и многих-многих других узнаем из книги. Занимательна история Федора Ивановича Толстого авантюриста и путешественника, кутилы и бретера, получившего прозвище Американец, шутника помещика Кологривова, дошутившегося над известным силачом Лукиным. А когда читала о генерале Николае Петровиче Архарове вспомнила, как бабушка нам, нашалившим внукам, кричала в след " у, архаровцы!"

Разорительная роскошь вельмож XVIII века, самодурство, церемонные балы с многочисленной прислугой и приглашенными, облаченными в бриллианты с ног до головы в прямом смысле этого слова, на фоне современных нуворишей даже не впечатляет. А судьба фельдмаршала графа Каменского, был бы он сейчас жив) однозначно заинтересовала бы Андрея Малахова и превратилась в шоу, как и несостоявшаяся свадьба Петра II.

О ком бы или о чем бы ни шла речь в книге, что-то совершенно новое, запоминающееся,примечательное узнаешь. Рассказы о застенках и казематах, пытках (оказывается секли сальными свечами и это очень больно) чередуются с курьезными байками. Забавную историю приводит Пыляев о пойманном в 1866 году в царицынском пруду карпе с золотой серьгой в губе. Эта рыбка, оказывается имела историческую ценность, так как была запущена якобы еще самой императрицей Екатериной II.

Из книги можно узнать историю Китай-города, храма Василия Блаженного, Спасских ворот, Лобного места, Арбата и еще многих улиц, парков,домов, дворцов, монастырей и храмов. Довольно подробно пишет автор о первых массонских обществах, появившихся на Руси при Екатерине II, о первом театре и первой газете, здесь мы уже переносимся в начало XVIII века. А когда читаем о народных гуляньях, бульварной Москве, уличных борзописцах, то это уже начало XIX века, период правления Александра I. Кстати, праздник широко отмечавшийся тогда на Руси 1 мая, слыл в народе под именем «немецкого стана или немецких столов».

Книга построена по темам и хронологически не выдержана. Вместе с известными историческими фактами, датами, цифрами здесь много зарисовок из повседневной жизни, построенных на легендах и преданиях,которые не встретишь в исторических трудах. Масштабно и немного поверхностно пишет Пыляев. Заинтересовав, он тем самым как бы подталкивает к дальнейшему более глубокому изучению понравившейся темы.

«Старый Петербург. Рассказы из былой жизни столицы» Михаил Пыляев уже добавила себе в список для прочтения.

Михаил Иванович Пыляев – русский писатель, журналист, краевед. Годы его творчества относятся ко второй половине 19 века. Он собирал занимательные истории и анекдоты 18-19 веков, много работал с документами из частных архивов, расспрашивал старожилов. Все это нашло свое отражение в его книгах.
Книга «Старая Москва» содержит массу интересных сведений о жизни города. Ее героями являются как царственные особы, так и их ближайшее окружение - Шереметьевы, Румянцевы, Голицыны, Шаховские, Орловы, Нарышкины, Разумовские, Юсуповы и многие другие. Причем, рассказ ведется не в контексте каких-то исторических событий, в основном описывается их частная жизнь, о многих автор рассказывает ходившие тогда анекдоты.

Уже в те времена огромной популярностью пользовались загородные дома, которые в 18 веке стали именоваться дачами. Большим любителем растений был граф Разумовский, он выписал для своего сада лучших европейских садовников, в его оранжереях были собраны редчайшие ботанические коллекции.

Михаил Иванович рассказывает историю таких достопримечательностей города как Лобное место, дворец Екатерины II в Царицыно, Гостиный двор, Нескучный сад, Кузнецкий мост, Арбат, Спасские ворота и Спасская башня, Храм Василия Блаженного, Царь колокол, и это лишь малый список.

Автор достаточно подробно описывает моровую язву 1771 года, занесенную войском из Турции и борьбу города с ней. Из книги можно узнать о появлении государственных ассигнаций при Екатерине II и о первых периодических газетах при Петре I. Отдельная глава посвящена деятельности московских масонов. Не обходит автор стороной и такое малоприятное учреждение как Тайная канцелярия, с ее истязаниями и пытками. Есть здесь и описание праздников и народных гуляний с гуслярами и скоморохами. К интересным фактам можно отнести, например, что уже в 17 веке насчитывалось 26 сортов ржаной муки и 30 сортов пшеничной, каждый сорт имел свое назначение и это строго контролировалось государством.

Отдельная большая тема в книге Михаила Ивановича – театр. Он очень любил театр, был большим знатоком театральной жизни, писал статьи по истории театра. Для меня стало откровением, насколько сильно театр был популярен в 18 веке. Помимо государственного театра было огромное количество театров частных, среди актеров были как свободные артисты, так и крепостные, которые зачастую были неграмотны и заучивали роли по начитке. Труппы были не только драматические, большой популярностью пользовались балет, опера и даже оперетта. Темы театра автор касается практически на протяжении всей книги.

Каждая глава книги является отдельным повествованием, главы не связаны друг с другом ни хронологически, ни по смыслу, их можно читать в произвольном порядке. Это не какой-то глубокий научный труд, это именно зарисовки, которые дают представления о быте и нравах тех времен. Если говорить о социальном срезе, то автор основное внимание уделил все же верхушке общества, лично мне хотелось бы побольше фактов из жизни бедноты. В книге можно встретить иллюстрации таких известных художников как Суриков, Васнецов, Верещагин, они прекрасно дополняют текст и помогают окунуться в атмосферу старой Москвы.

Поначалу истории о жизни Москвы 16-17-18 веков от историка и краеведа Михаила Пыляева, жившего в 19 веке и написавшего эту книгу для своих современников, читались очень интересно, а особенности языка того века добавляли колорита.
Оказывается, до того, как Москву разостроили до белокаменной, она представляла собой скопище деревень, в которых было легко заблудиться, люди летом ночевали прямо на улицах, а от грязи в холодную пору было не пройти. Описывались интересные детали быта зажиточных людей, например привычка заставлять комнаты разной мебелью и декором, так, что невозможно было пройти, что показывало предтечи гоголевского Плюшкина. Также интересно было узнать о мерах против чумы; о путешествиях - на любого путешественника за городской заставой обязательно нападали разбойники; о театрах - оказывается, труппы театров были просто крепостными какого-либо помещика, который и был владельцем "театра". Эти и некоторые другие занимательные факты о жизни Москвы во времена Петра I, Екатерины II и во время пожара 1812 года, будь в книге только они, сделали бы ее одной из лучших, что я читал. Но, к сожалению, большую часть книги занимают не факты о самом городе и жизни ее жителей, а перечисление местных именитых помещиков, князей, графов, как они кутили, прожигали жизнь и пользовались или не пользовались расположением царей/цариц. Мне лично, как не-москвичу, как человеку с историей России оставшегося на "вы" из-за очевидной моральной травмы, полученной в школе и универе от муштры этой историей, все эти бесконечные богатые люди вызывали желание запульнуть эту книгу (или точнее удалить аудиофайлы, которые я слушал), как ненавистный учебник, как можно дальше и не притрагиваться к этим временам больше никогда. Но я терпел и продирался сквозь каких-то Шереметьевых, Долгоруковых, Орловых (этого я давно знал, как создателя рысистой породы лошадей, но на этом все), некоторые фамилии которых я слышал, но понятия не имел кто это. А это всего лишь были дворяне-прожигатели жизни, которые жили все одинаково, вели себя одинаково, и в конце многие, абсолютно одинаково, плохо кончили. И вот описания именно их жизней занимают примерно 3/4 книги, а вышеназванные факты о жизни Москвы проскакивают где-то между очередными высочайшими фамилиями, члены которых сливаются в одну и ту же непрерывную полосу, и совершенно невозможно отследить про какую конкретно семью дворян ты читаешь в данный момент. Книга оказывается каким-то "путеводителем по московскому дворянству", видимо, или, скорее, очевидно, написанную для дворян 19 века, чтоб узнать о тех, кто был до них и также кутил, а, может быть, и выяснить, кто до сих пор существует, чтобы прикатить к нему на званый обед. Или как там у них это было заведено.
Плюс непонятно по какому принципу компоновались главы - каждая это лишь несколько подтем с отдельными названиями, зачастую не описывающим полностью, о чем там будет рассказываться. На главы книгу можно было бы не разбивать вообще.
Увы, но потенциально интересная поначалу книга, бросающая в тебя сразу ворох интереснейших фактов о древней Москве, быстро превращается в скучнейшую муть о жизни высшего общества, которая может быть интересна разве что только любителям истории России того периода и тем, кто любит изучать дворянские фамилии и что они творили.

Интереснейшие исторические зарисовки из истории Москвы, ее улиц, зданий, памятников, жителей. Читается легко и увлекательно, книга наполнена живыми портретами москвичей, властителей, сановников, чудаков и обывателей, почти анекдотических историй, а иногда даже баек и городских легенд. Подчиняясь причудливой логике рассказчика история скачет по временам и датам, перескакивая с истории архитектурных памятников к событиям политическим и экономическим. Нередко (даже излишне часто) автор пересказывает одно и то же, причем практически прямым "копипастом". Чрезвычайно много автор описывает русский театр, даже складывает впечатление, что кроме театра помещики больше ничем не интересовались)). До научно-исторического труда, конечно, очень далеко, но несомненно добавляет красок и жизни в скупые записи учебников и энциклопедий.