Рецензия на книгу
Старая Москва. Рассказы из былой жизни первопрестольной столицы
Михаил Пыляев
MarkTimyan18 октября 2025 г.Могло бы быть лучше.
Поначалу истории о жизни Москвы 16-17-18 веков от историка и краеведа Михаила Пыляева, жившего в 19 веке и написавшего эту книгу для своих современников, читались очень интересно, а особенности языка того века добавляли колорита.
Оказывается, до того, как Москву разостроили до белокаменной, она представляла собой скопище деревень, в которых было легко заблудиться, люди летом ночевали прямо на улицах, а от грязи в холодную пору было не пройти. Описывались интересные детали быта зажиточных людей, например привычка заставлять комнаты разной мебелью и декором, так, что невозможно было пройти, что показывало предтечи гоголевского Плюшкина. Также интересно было узнать о мерах против чумы; о путешествиях - на любого путешественника за городской заставой обязательно нападали разбойники; о театрах - оказывается, труппы театров были просто крепостными какого-либо помещика, который и был владельцем "театра". Эти и некоторые другие занимательные факты о жизни Москвы во времена Петра I, Екатерины II и во время пожара 1812 года, будь в книге только они, сделали бы ее одной из лучших, что я читал. Но, к сожалению, большую часть книги занимают не факты о самом городе и жизни ее жителей, а перечисление местных именитых помещиков, князей, графов, как они кутили, прожигали жизнь и пользовались или не пользовались расположением царей/цариц. Мне лично, как не-москвичу, как человеку с историей России оставшегося на "вы" из-за очевидной моральной травмы, полученной в школе и универе от муштры этой историей, все эти бесконечные богатые люди вызывали желание запульнуть эту книгу (или точнее удалить аудиофайлы, которые я слушал), как ненавистный учебник, как можно дальше и не притрагиваться к этим временам больше никогда. Но я терпел и продирался сквозь каких-то Шереметьевых, Долгоруковых, Орловых (этого я давно знал, как создателя рысистой породы лошадей, но на этом все), некоторые фамилии которых я слышал, но понятия не имел кто это. А это всего лишь были дворяне-прожигатели жизни, которые жили все одинаково, вели себя одинаково, и в конце многие, абсолютно одинаково, плохо кончили. И вот описания именно их жизней занимают примерно 3/4 книги, а вышеназванные факты о жизни Москвы проскакивают где-то между очередными высочайшими фамилиями, члены которых сливаются в одну и ту же непрерывную полосу, и совершенно невозможно отследить про какую конкретно семью дворян ты читаешь в данный момент. Книга оказывается каким-то "путеводителем по московскому дворянству", видимо, или, скорее, очевидно, написанную для дворян 19 века, чтоб узнать о тех, кто был до них и также кутил, а, может быть, и выяснить, кто до сих пор существует, чтобы прикатить к нему на званый обед. Или как там у них это было заведено.
Плюс непонятно по какому принципу компоновались главы - каждая это лишь несколько подтем с отдельными названиями, зачастую не описывающим полностью, о чем там будет рассказываться. На главы книгу можно было бы не разбивать вообще.
Увы, но потенциально интересная поначалу книга, бросающая в тебя сразу ворох интереснейших фактов о древней Москве, быстро превращается в скучнейшую муть о жизни высшего общества, которая может быть интересна разве что только любителям истории России того периода и тем, кто любит изучать дворянские фамилии и что они творили.8215