Un orage immobile

Как уже многократно отмечали в рецензиях ниже- сюжет прост и незамысловат. Безответная любовь, страдания, трагедия.
Но как же тонко были подобраны описания сцен и чувств. Вместе с героями я бледнела, краснела, возбуждалась и возмущалась. Вместе с героями, через их органы чувств я слышала и столкновения двух тел, и видела морщинки на шее Флоры и чувствовала запах теплого летнего вечера.
Оно послужило своеобразным окном в другую эпоху и реальность, смогло увлечь и доставить удовольствие от чтения.
Очень приятное, легкое произведение, чтобы скоротать вечер и попредставлять красивые мужские тела.

История, написанная женщиной от лица мужчины, вводит в ступор, так как повествование ведется от первого лица, но в поведении Николя явственно прослеживается женственные черты. Несчастный влюбленный, готовый на все ради любимой женщины, которая никогда не станет его, он никогда не увидит ее влюбленные глаза, направленные в его сторону. На первый взгляд это лишь заметки старика, который вспоминает молодые годы, когда он полюбил и был отвергнут. На протяжении всего повествования нас готовят к невероятным событиям, которые приведут марателя бумаги к одинокой старости. Сперва кажется, что история затянута, история одного лета, когда Николя был счастлив, сменяется воспоминаниями и рассуждениями другого Николя, который уже знает все то, что произойдет, и старается передать свои эмоции и чувства листу бумаги. И вот он, финал разыгрываемой драмы. На сцену врывается другая женщина, та, которая лишь коснется главного героя и пожаром зайдет в дом Флоры. Мы можем наблюдать за животной страстью мужчин, которые идут на поводу своего тела, бросая к ногам порочной женщины свою жизнь. Вот только это верхний слой повествования. За ним скрывается проблемы, что были актуальны в XIX веке. Когда чистота крови ценится больше, чем сам человек. И Марта не просто играет с мужчинами из высшего сословия, ведет борьбу с предрассудками общества, но и становится символом революции.

В очередной раз убеждаюсь, как многопланово творчество Саган. В ее библиографии есть и книга, написанная от лица нотариуса XIX века. Разумеется, она о любви. Но о какой любви! Не о взаимной, разумеется, но о не взаимной любви мужчины к женщине, которая пала в объятия крестьянина, пусть и получившего за свои поэтические заслуги признание высшего света. Весьма и весьма примечательная книга. Необычная. И гроза действительно сопряжена с жизнью героев, являя в физическом облике своем бурю страстей, бушующих в сферах, недостижимых людскому глазу.

Время действия — дивное лето 1832 года, с его балами и пикниками, визитами и чаепитиями. А еще это лето любви. Тридцатилетний нотариус Николя Ломон влюбляется в молодую женщину по имени Флора. Недавно овдовевшая Флора поселилась в замке, принадлежащем ее семье. Тихая история любви сменяется драмой, в которой бурлят страсть и ярость.

Аннотация обещала историю трагичной и безответной любви, пронесенной сквозь тридцать лет. Что же я получила в итоге? Очередную историю о мужчинах, которые слабы на признания, действия, но сильны на измены.

Описания у Саган великолепные, тут нет вопросов. Множество выделенных цитат это может подтвердить, но сюжет... Он поверг меня в уныние от того, как идея любви опустилась до грязи.

Главный герой — прямо как в одной из песен, просто плачет и смотрит со стороны на счастье любимой. Пытался ли он что-то изменить или побороться за ее сердце? Да, в своей голове. В реальности же он ни разу не осмелился признаться в своих чувствах, думая, что будет отвергнут. Его любовь не выражалась ни в чем, кроме молчаливого присутствия и вздохов. И вот, тридцать лет спустя, он все так же одинок и любит только ее. Одержимость, ты ли это?

Все герои кажутся блеклыми картинками, безжизненными шаблонами и грубыми набросками. Все происходящее в книге — пускание слез над чужим счастьем, интриги, измены и нескончаемые балы. Для меня эта книга стала чем-то, от чего хочется отмыться. Отмыться от грязи и попытаться поверить в отношения без предательства.

С творчеством Франсуазы Саган я знакома по ранее прочитанным произведениям, в частности "Слезинки в красном вине", которое произвело на меня впечатление, поэтому данный роман мне показался обыденным и неинтересным, за исключением разве что развязки, очень оригинальной, на мой взгляд. Здесь приводится история любовного треугольника, главный герой нотариус Ломон влюблен в госпожу Флору, сердце которой принадлежит принадлежащему к низкому сословию крестьян Жильдасу. Последний оказывается недостойным любви Флоры и в итоге происходят трагические события в судьбе героев. Можно отметить, как прекрасно писательница пишет и читать было настоящим удовольствием.

Я поняла, что я совсем ничего не знаю о Франции 19 века. Для меня далека тема революции и политики. Поэтому, возможно, что-то в этом романе я пропустила. Ни один из героев не был мне интересен. Ни характера, ни чувства юмора, часто нелогичные или необоснованные действия. Сюжет также по большей части не захватывал. Ни больших сюрпризов, ни откровений.

Но мне нравится стиль Саган. О человеческих пороках она пишет с иронией и сарказмом. Красивое сравнение состояния человеческой души с погодой. Ей очень хорошо удается описать состояние депрессии, усталости, безысходности и сожаления. Состояние внутренней борьбы, в которой часто побеждает не лучшая сторона. Интересно, когда ее герои находят у себя качества, которые они презирают в других.

Получилась депрессивная история с меланхоличным повествованием. Благо, тоска и отчаянье быстро проходят вместе с романом, не задев ни душу, ни сердце.

Повествование от лица автора о женщине, которую он любил, но был для неё лишь другом и стойко выносил того, кто был рядом с ней. По сути любовный треугольник, который впоследствии обретает новые углы.

В этом произведении соединены абсолютно разные люди, сословия и типы любви. Кесареву кесарево, как говорится, поэтому не стоит ждать возвышенных чувств от крестьянина или низменной плотской страсти от графини. Но всё сплетается воедино и уже сложно различить границы. Таким же образом могло бы продолжаться, если бы не социальные устои и мораль того времени.

«Гроза» в облике Марты приблизилась не так скоро, как ожидалось, а жаль, потому что героиня и впрямь яркая. Этакий раскат грома, цель которого не напугать, не покорить, а просто вспыхнуть, причём любой ценой. Пожалуй, это единственная героиня, которая вызвала хоть какие-то чувства, менявшиеся от негодования и раздражения до интереса. Дамочка с изюминкой и перчинкой, одним словом.

Ну и, конечно же, скомканная концовка, можно было написать или задумать историю несколько иначе, а не сообщить о дальнейшей судьбе героев на нескольких страницах.

Эдакое повествование одной трагедии любви, закрутившей в
своем водовороте трех человек. Вроде ничего нового, но нельзя
сказать, что и совсем банально. Но из всех персонажей мне именно симпатичен Ломон.
Что касается фразы из предыдущей рецензии - "Влюбленный мужчина должен быть сильным, а здесь... он даже не пытался"... иногда как раз огромная сила и состоит в том чтобы понять и уметь почувствовать, что человек никогда не будет твоим.Увидеть это, узреть, почувствовать, ощутить....понять.
Без упорного "валяние в ногах", утомляющих ухаживаний, без постоянных наступлений. В конечном счете любовь состоит не в стремленнии обладать, находиться вместе и
приблизить этого человека до физического прикосновения, а в желании ответного чувства.
Тогда наступит гармония. А без гармонии - любовь ничто.
А Флора де Мержелас из тех, у кого чувство любви возникает само собой,оно исходит из ее души и чувств вне зависимости от степени настойчивости партнера.
Ломон прекрасно понимал, что именно этого чувства он не получит в ответ никогда.

Книга на 1 раз прочтения.