Кафедра

хорошая...была бы повесть. мне остались не очень понятными попытки композиции:то графоманства завкафа, то первые шаги дитятки, то яростная борьба за "смех", за которую потом стало стыдно...то есть я могу понять зачем - чтобы с разных сторон и при этом глубоко представить себе жизнь нескольких людей в ситуациях, с которыми автор "Кафедры" явно знакома не понаслышке.
но зачем столько? думаю, у Грековой все же был какой-то более масштабный замысел со всеми этими ниточками, но в итоге все разрешилось этакой жизненной многозначительностью.мне это показалось скорее неаккуратностью.
и вторая придирка: слишком простой, однообразный язык.наверно, это я избалована всякими модернистскими штучками)но мне кажется, что из-за ясности изложения упущена глубина. Герои этой книги, конечно, далеко не просты, но живые люди (ну или хотя бы герои современных наркоманских писулек) еще сложнее, еще дальше от шаблонов.

история про кафедру кибернетики в каком-то техническом институте, точнее, про людей, к этой кафедре относящихся. здоровские характеры: старый заведующий, его бывшая научно руководимая, заместитель заведующего, который претендует на этот пост, молодой чувак, несущий какую-то фигню все время, лаборантка, руководящая всей работой кафедры, чувак, влюбленный в свою коллегу, а она в него - нет, что заканчивается романом чувака и студентки, пара студентов, и еще кто-то. потом старый заведующий умирает, назначают нового, неизвестного, из какого-то другого института. он приходит, устанавливает дурацкие порядки и все ему сопротивляются. в финале романа, на ученом совете, где его должны утвердить в новой должности, часть кафедры выступает против него, и он совершает необычный поступок - снимает свою кандидатуру и уходит. в книжечке описывается и личная жизнь героев, и типичные академические будни: занятия, необходимость научной работы, защита диссеров плагиаторами.

в каком-то смысле эта книжечка похожа на сериал "Светлячок", который вроде представляет собой обычную космическую фигню со спасением планет и прочим, но при этом авторам удалось создать таких героев, такие характеры, за которыми очень интересно наблюдать, что в итоге получилось очень славная книга и сериал. короче, путано, но как-то так.

упд.: еще у меня никак не идет из головы мысль старого заведующего, что неважно, какой предмет ты преподаешь, если ты преподаешь его, грубо говоря, с горящими глазами, тогда он даст твоим студентам гораздо больше, чем самый нужный курс, который ведет нудный и скучный препод, давно не интересующийся своим предметом. мне кажется, это действительно так, во всяком случае, мне как преподу нравится и хочется так думать :))

Это произведение было в сборнике с повестью "На испытаниях" , о котором я писала рецензию ранее. И , если честно, я возлагала на "Кафедру" большие ожидания. Думала о том, чтобы сравнить эти два произведения.
Но, начав читать , я поняла , что эта книга абсолютно не моя. Это произведение совсем не отозвалось в моем сердце.
По моему мнению, было написано очень растянуто. Много деталей, но души главных героев мне показались не были раскрыты.
Я думала, что это будет как русская версия Артура Хейли. Где в пределах какого-то объекта рассказывается судьба находящихся в нем, их взаимоотношения. Но я ошиблась. Книга меня не впечатлила. Для меня она показалась нудноватой.
И не смотря на достаточно высокий рейтинг, я ставлю 3/5. К сожалению, книга не затронула струны моей души.

Повесть о людях, которые связаны одним институтом. Их знаковые этапы жизни, как фотокарточки с описанием моментов.
Персонажей много и первая глава начинается с заседания кафедры,краткие описания внешних и внутренних черт. И потом, как только она расходятся по домам, мы начинаем наблюдать за их жизнью, где то чуть заглядывая, у других более подробно,с описанием прошлого.
Главный герой заведующий кафедры кибернетики Завалишин Энэне - выдающийся ученый, но в первую очередь человек, переживший многое и многих.Его воспоминания и мысли являются основными.
Не могу сказать, что книга оставляет светлое чувство, скорее наоборот. Но за персонажами интересно наблюдать.

Отличный роман. Живые, одухотворенные персонажи, с понятными мыслями, страхами, переживаниями и поступками. Невозможно четко распределить на хороших и плохих, так как у каждого за душой своя история, череда событий, объясняющая его выбор и поступки.
Энэн, Нина Игнатьевна, Флягин, Людочка, Ася. Такие реальные и доступные, что проникаешься и веришь во всю историю, причем произойти она могла не только в семидесятые, а хоть и в современном мире! Общежитие, пересдачи, бумажная бюрократия, несчастная любовь, научное вдохновение, война между коллегами - это лишь часть всех занимательных линий в данном романе.
Особое расположение эта книга получила за счет "математичности" кафедры, поскольку это родное и близкое)
Рекомендуется к прочтению тем, кому хочется чего-то доброго.

Большинство из нас с теплотой вспоминают студенческие годы. Увлекательные лекции и шумные семинары, лихорадочную подготовку к сессии и прогулянные в буфете пары, дружную группу и любимых преподавателей... Кто же откажется снова хоть ненадолго погрузиться в эту совершенно особую атмосферу общности, интеллектуальности и свежести? Именно этого я ждала от романа с названием "Кафедра". Производственный роман об университете - что может быть лучше!

Но это не производственный роман. Да, кафедра тут есть и её жизнь нам показывают в самых общих чертах, а основное внимание сосредоточено на судьбах героев, так или иначе с этой кафедрой связанных. Причём именно на судьбах, а не на чувствах и историях. Конструкция романа такова: в первой главе мы видим заседание кафедры, где автор показывает общую картину и крупными мазками вписывает туда людей. А дальше каждая глава посвящена одному из них: рассказывается предыстория и даётся эпизод из его текущей жизни. Звучит очень сухо, и так и есть. И даже заявленный формат не выдержан: вдруг перемежается записями из дневника, а то и вовсе переходит на повествование от первого лица. А потом очень внезапно обрывается.

Мне не хватило какой-то человечности, погружения в персонажей. А также законченности истории - совершенно не понятно, а к чему вообще это было, просто вырванный из жизненного контекста кусок без начала и без конца. Грекова ставит своих героев в ситуацию внутреннего конфликта (который обычно и есть двигатель развития) и просто оставляет там.

мне книга зашла на 9/10, дневники Энэна чуть ли не полностью на цитаты разобрала, очень прониклась этим персонажем, прямо в самое сердечко. и детство его, и жизнь, и отношение к работе (акценты на том, как важен смех в работе и жизни, рассуждение о старости, история о том "чтобы выходила собачка" и т.д.)
домработница его интересно разговаривает и вообще персонаж занятный)
Ася Уманская понравилась, очень интересно было читать про неё и её родителей.
Сын Нины, Александр Григорьевич такой себе умудрённый жизнью ребёнок, и мужчина "её" с фразой "я тебя люблю сейчас – навсегда" тоже запомнились.

читалось быстро и интересно, скучновато было только вначале, и в главах про Люду Величко, как-то её история в душу не попала. и концовка оставила меня немного "голодной", хотелось, наверное, хэппи-энда какого-то или чего-то в таком роде, закрыть книгу и порадоваться, а на деле я сидела и как будто в спину Флягину смотрела и хотелось крикнуть – Эй, вернись, мы тут ещё не закончили!!!
но эмоции были вызваны и это отлично как по мне )

так что Кафедра - это моё, может быть даже перечитаю когда-то :)