Искатель, №4, 1965

Очередная прочитанная книга о комиссаре Мегрэ и опять как будто душой отдохнула. Я очень много лет проходила мимо этого цикла, почему то казалось, что эти детективы покажутся скучными и устаревшими. Но благодаря Лайвлибу и отзывам решила попробовать прочитать, и буквально влюбилась в эти детективы. Они действительно очень интересные, и при этот какие-то человечные что ли. Особенно хорошо с ними передохнуть от очередных сумасшедших маньяков и зубодробительных триллеров.
В этой книге сюжет строится на том, что к Мегрэ в его отсутствие приходит молодой человек и похищает у него револьвер. В это же время убивают депутата, но убит он из другого револьвера. Все это связано между собой и распутать дело предстоит Мегрэ.
Также отмечу, что для любителей аудиокниг цикл великолепно начитан Александром Хошабаевым.

Когда под вечер глаза уже устали от монитора, отличным выходом иногда являются аудиокниги. Да вот беда – я под них шикарно засыпаю, поэтому на послушать обычно беру что-нибудь жанровое – детективчик или фэнтэзи. И книги Жоржа Сименона – прекрасный вариант: не очень запутанный сюжет, симпатичный главный герой (чисто по-человечески симпатичный, таких сейчас практически не встретишь среди детективов – сплошь алкаши-социопаты с посттравматическим синдромом и идеей фикс отомстить за маму-папу-напарника-котенка-любимые-туфли-от-Джимми-Чу), а в данной озвучке – еще и голос чтеца (Александр Хошабаев) приятный. Прослушалуже четвертый детектив из этой серии, по-прежнему очень доволен.

Добротное научно-фантастическое произведение автора, в основе которого повествуется создание физиками-ядерщиками ядерного реактора. А сам Хайнлайн стал одним из первых автором, кто написал произведение, в котором был описан сам ядерный реактор. Данный рассказ был написан в 1940 году, а в то время подобные устройства существовали только в теории и на бумагах у специалистов. Только спустя пару лет был создан первый атомный реактор. Так что Хайнлайна можно считать в какой-то мере первопроходцем, который описал работу физиков-ядерщиков в художественной форме.
В произведении помимо работы самих ученых, особая роль уделяется и психоаналитикам, которые следят за психическим состоянием инженеров-атомщиков. И каждый инженер знает, что работая над реактором, он ставит на карту не только свою жизнь, но и огромное количество жизней людей. Ведь при малейшей их оплошности, последствия от взрыва могут быть удручающими. Взрыв реактора не только уничтожит сам завод, но и поднимет на воздух близлежайшие многолюдные поселения. Поэтому инженеры-атомщики не только должны обладать острым умом, но иметь соответствующий характер и чувство социальной ответственности. Для этого на предприятие устраивают психологический контроль над психическим состоянием инженеров и при малейшей психологической неустойчивости сотрудника, инженер отстраняется от работы и на его место приходит сменщик.

Замечательный рассказ о силе духа и о надежде, главные герои которого — участники экспедиции, четыре человека, заблудившиеся в лесу и оставшиеся один на один с беспощадной природой. Страшно было читать. Страшно представить себя в такой ситуации, когда ты не знаешь, куда идти, пытаешься ориентироваться на местности, но каждый неверный шаг может ещё больше запутать, когда силы на исходе, а сумерки сгущаются, вокруг ничего невозможно разглядеть... И именно в таком жутком положении оказались участники экспедиции.

Финал просто невероятный, я уже утратила всякую надежду, но автор удивил меня и заставил облегчённо вздохнуть и улыбнуться. Спасибо ему за это. Хорошо, что я прочла этот рассказ, теперь Александр Грин для меня не только автор полюбившейся ещё в детстве сказки "Алые паруса", но невероятно талантливый писатель, творчество которого не может оставить меня равнодушной. Уверена, что и другие его рассказы также окажутся на высоком уровне.

Очень добротный, выглаженный под утюжок, советский шпионский детектив. Вторая большая книга в цикле «Двуликий Янус», или, по другой версии «Полковник Скворецкий», который и впрямь играет весомую роль в организации процесса расследования. Кирилл Петрович покажет себя и крепким профессионалом и хорошим человеком в том деле с запутавшимся летчиком, видно, что авторы в его лице пытались создать собирательный образ «отца-начальника», разумного, спокойного, честного, праведного, грамотного, этичного – в общем эталонного. Прочитав первую книгу с названием «Двуликий Янус», я поняла, что соскучилась по такому, довольно простому и определенному в своей черно-белости советскому тексту, да и герои стали симпатичны, так что практически сразу взялась за продолжение в поисках повторения эффекта. И авторы не подвели, за что им спасибо.
Книга написана двумя чекистами-профессионалами, которые тему и опыт своей деятельности реализовали и в жанре «шпионских приключений». Написана эта история, по дате в эпилоге в Москве, в 1961–1964 годы, издана чуть позже. Она, при всей своей тематике, неплохо подходит и для «Библиотеки школьников», для юношеского чтения в принципе воспитательно, формирует положительный образ чекистов, повествует о поступках фашистов и идеологических врагов времен Холодной войны доходчиво, но без смакования жестокостей.
Почему выбрано такое название, «Тонкая нить», становиться ясно практически сразу. Незначительный клочок бумаги, маленький фактик, улика, которая могла быть банально пропущена, - и начинает разворачиваться масштабное расследование. Не сразу, а через смутные подозрения и желание хорошо сделать свою работу. Погоня за тенью, я бы даже так охарактеризовала происходящее. Ведь у сыщиков и следователей лишь тени подозрений, тонкие ниточки, почти прозрачнее паутины, чуть дерни посильнее-порвется, но по которым удается практически невероятное – распутать сложную сетку, интрига и история появления которой уходит в военные годы. Упоминаний военного прошлого будет много, тот период серьезно отпечатался в судьбе каждого персонажа книги. Это были немаловажные и интересные моменты при чтении.
Время действия, как я поняла из некоторых реплик, конец пятидесятых -начало шестидесятых годов. Один из героев, комментируя сложную ситуацию, произносит, например, «ну раньше-то понятно почему, но после пятьдесят третьего года можно было бы…». Кстати, тоже многоговорящая фраза. Расследовать непосредственно будет командированный майор КГБ Андрей Иванович Миронов и капитан местного КГБ Василий Николаевич Луганов (ну как местного, только по отношению к началу расследования). Вообще героев помотает по стране – от Алма-Аты до Прибалтийской деревушки, от Воронежа до Крайска – не знаю существует ли такой город, думаю это шифровка какого-то южного города, как и еще один городок из мест действия, Энск. Не меньше помотает по глобусу и те персоналии, которые станут так сказать фигурантами этого дела, там также большая география путешествий, причем у каждого фигуранта своя. И не стоит забывать про слово «шпионаж», оно для этого сюжета основное, потому будут и шифровки, и связные, и тайные встречи и перемигивания, и все эти тайные же передачки, и слежка, и обязательное разоблачение. Финал был несколько неожиданен, как все повернулось-то в результате и кто кем был, и кто кем стал, а главное – как и почему. На все эти вопросы наши чекисты без страха и упрека найдут правильный ответ и концовка не оставит белых пятен в этой невероятно запутанной истории. Как я поняла, продолжение уже написано одним из авторов, второй почил, но я собираюсь прочесть и надеюсь, что оно не менее благополучно и ультра-бодро, нежели «Тонкая нить».

Думаю, сможет. Одна весёлая пылинка может сделать, что угодно. Её сила в принципе - не унывать, не сдаваться и... будоражить. Как там говорил мой любимый литературный герой Саня Григорьевьв: "Бороться и искать, найти и не сдаваться".

А на востоке таких чудаков не счесть. Собственно, большинство из них и живёт на востоке. И именно о них пишет Куваев. О людях труда, о тех, кто покинув всё, стремятся к мечте. Кому не сидится в уютной квартире, кто давно забыл о стабильной работе. Думают, выдумывают, ищут. Находят!

А где оно, это место? Как понять, что это именно оно. А вот пылинки-чудаки знают. И вот тогда происходят...нет, не чудеса. Вот тогда человек возвышается над природой, над трудностями, над самим собой. И это кажется таким будничным, обычным. Таким правильным.

Даже в малой форме Куваеву удалось передать свою неповторимую атмосферу, колорит и значимость маленьких людей, делающих большое дело.

«Я живу в том месте, где китов ловят на удочку и потрошат их перочинными ножами…», - сказал Веня Ступников, один из героев рассказа. Поверьте, он не соврал.

Ищу очаровательную спутницу для романтического отдыха на Южном берегу... Северного Ледовитого океана (с)
________________________________________

Я, кстати, один раз так пошутила, когда возник вопрос, кто хоть раз в жизни был на море. Ну, я и говорю, что жила у моря аж целых три года. Только море это было Берингово :)))

Повесть, как колода карт: маленькие главы-карты рассказывают читателю маленькие истории о маленьких людях. Вернее, о «маленьких» людях. Это они думают, что сами из себя просто «узкие специалисты».

Чудаки чудаков притягивают. И в этом нет ничего необычного. Если оглянуться на свое окружение, мы поймем, что рядом с нами исключительно «наши» люди. Даже если у вас есть друг, совсем на вас не похожий, он с вами «одной крови», это уж точно. Так что, когда вас приглашает пожить у океана такой человек как Семен Семенович Крапотников, он точно знает, что заразит вас своей жаждой движения. Вокруг него все оказываются при деле. Он как будто своей верой в человека двигает этого человека вперед. Это так необходимо для каждого, чтобы в тебя верили. И встречаются такие вот крапотниковы крайне редко, но они обладают каким-то магическим даром вселять в людей уверенность в их собственных силах. Даже интеллигент Веня Ступников найдет свое призвание:

Я бы такой роман почитала :)))

Когда прочел достаточно много.
Об одном герое в одном жанре.
Не сливается ли сюжет во что-то долго продолжающееся?
Сам герой: здесь...там...не становится ли он "героем вообще"?
Сюжет, как всегда, интересный.
Где мотивы, действия героев, социальная среда, - всё знакомо.
Где с каждой новой прочитанной книжкой возникает вопрос:
Нужно ли читать? Сериал почти бесконечен.

Почему "Петровка, 38", наконец?

Человечный он - Мегрэ. Потому и известный московский адрес.
Наверное, по-хорошему, он - французский Аниськин.
Человечный, мудрый, понимающий, помогающий.
Помогающий падшим,заблудшим и слабым.
Как было на Петровке в те годы, без известных полковников.
Без известных полковников, крышеваний и...много чего.
Мегрэ, как и Аниськин, знает, что жизнь - сложнее любой бумаги.
На которой записан текст инструкции или даже закона.

Наверное, Мегрэ - он где-то почти Дон Кихот.
Рыцарь печального образа.
Уходящего образа.
А так не хотелось бы этого.
Потому что Дядя Стёпа или Аниськин - помогут всегда.
Мир перевернется, а - помогут.

Рассказ "Взрыв всегда возможен" впервые опубликован в 1940 году. Поэтому меня сильно смутили встретившиеся в тексте упоминания о Хиросиме и Нагасаки, да и описание работы атомного реактора явно опережает время написания. Поэтому я не поленилась и загуглила. Оказалось, что Хайнлайн неоднократно переделывал свое произведение в более поздние года. Получается, у меня в руках оказался не первоначальный вариант. Жаль. Хотелось познакомиться с видением автора на заре развития атомной физики.
По сюжету на атомной станции трудятся множество техников, которые контролируют работу всех установок и процессов в них. Такая работа сама по себе выматывает, так как ядерная энергия - вещь опасная и непредсказуемая. Даже самые точные расчеты имеют погрешность. Даже самые выверенные формулы могут содержать ошибку. Любой специалист это понимает. Любой неверный шаг и в радиусе многих километров вокруг не останется ничего живого. Такой уровень ответственности может и приводит к нервным срывам. Для избежания подобных ситуаций к техникам на станции приставлены психологи-наблюдатели. И вроде это должно помочь. Но только представьте - за вами круглосуточно наблюдают. Причем не только в рабочее время, но и в магазине/баре/на улице. Такое положение вещей сказывается на психике. Причем с ума могут сойти и сами психологи, ведь они тоже понимают груз ответственности, возложенной на них. Получается эдакий замкнутый круг и игра "Чья кукушка уедет первой". Само название рассказа подразумевает не только катастрофу техногенную, но взрыв психологический у любого человека, имеющего отношение к атомной станции.

Ничего не ожидала от этого произведения, впервые читаю работы Жоржа Сименона, моё внимание привлёк "Револьвер Мегрэ" из-за аннотации.

Сюжет незатейливый: у знаменитого сыщика в период его отсутствия крадут заряженный револьвер. Опасения падают на паренька Алена Лагранжа, который был накануне. Но зачем ему понадобилось оружие, собирается ли юноша пустить его в ход или, возможно, совершить самоубийство? Дело осложняется тем, что через некоторое время после этого находят труп  депутата Андрэ Дельтеля, а молодой человек с револьвером исчезает. Связаны ли эти события, кто же преступник, узнаем в книге.

Довольно любопытно было наблюдать за переживаниями внешне серьёзного комиссара Мегрэ, который чувствует свою частичную ответственность за всё происходящее, ведь может именно из его пистолета убили другого человека, и если бы в день пропажи револьвера сыщик пришёл чуть раньше, проблемы бы и не было.

Понравилось то, как слаженно выстроено расследование убийства, как постепенно вплетаются новые герои: родственники из семейства Лагранж — больной барон Франсуа, независимая сестра, отчуждённый Филипп, брат Андрэ —Пьер Дельтель,  доктор Пардон, таинственная Жанна Дебюль, горничная Жоржетта, и др.

Жорж Сименон показывает, на что способен человек, слепо верящий другому, безумный в любви и готовый на отчаянные поступки. Банально изображается главный антагонист и основные махинации, интрига для меня была не особо сильная. По степени напряжённости даже слабовато, о многом быстро догадываешься, кровь не будоражит, но проникаешься симпатией к некоторым героям.

По-доброму показано отношение Жюля к Алену, почти что отцовская забота и понимание. Но автор довольно скучно раскрывает все карты, на протяжении романа меняется несколько локаций, но не думала, что всё будет настолько просто. Хотя вызывает недоумение то, как сам Мегрэ с абсолютной проницательностью и всеведением общается с другими персонажами.

Концовка для меня оказалась смазанной, не было ответов на все вопросы, судьбы некоторых героев просто брошены, расследование завершилось, но не хватило адекватной развязки. Зато автор показывает, что не все преступления наказываются в реальной жизни, не всегда мы имеем возможность увидеть достойное разрешение ситуаций, а на некоторые вещи в определённый момент иногда закрывают глаза.

По сути "Револьвер Мегрэ" — лёгкий детектив на один раз с непритязательной сюжетной линией, стандартным развитием событий и ожидаемым финалом. Если не ждать шокирующих поворотов, можно приятно провести время. У книги есть неплохая начитка в исполнении Александра Хошабаева.