Искатель, №6, 1963

Я совсем не помню фильма по этой книге, хотя я его совершенно точно смотрел. Смутно помнил только одни эпизод и то, не был уверен, отсюда ли он. Оказалось, отсюда. Это когда юнга получил серьёзный ожог рук, удерживая горячую трубу. Ещё смутно помнил сам фарватер. А больше вообще ничего не помнил из фильма. Очень давно я его смотрел.

Книга не давалась мне с первых страниц. То ли я витал в облаках, то ли ещё что, но нить повествования периодически терялась. Но через несколько страниц книга меня захватила.

Грибов читает лекции по кораблевождению в военно-морском училище Ленинграда после войны. Ему попадаются люди, связанные с Летучим Голландцем — немецкой подводной лодкой, вокруг которой сложены легенды. Кто-то из этих людей рассказывает, что потопил лодку, а кто-то говорит, что видел её после этого в бою. В общем, запутанная история.

Грибов — профессор в училище. Он остался в Ленинграде с семьёй, когда фашисты начали его блокаду. Его отказ выехать из города и оставшаяся семья — всё это повлекло за собой печальные последствия.

Наш второй герой — Шубин. Он удачливый капитан торпедного катера на флоте, вот только ему приходиться ходить на малых скоростях среди минных заграждений и наоборот, устанавливать мины.

В один день происходит событие, из-за которого Шубин попадает на немецкую подводную лодку и в неё не обнаруживают русского, а принимают за своего союзника. А лодка эта, и есть Летучий Голландец.

Мне также были по сердцу и отношения Шубина с Викторией. Как офицер превращался в мальчика. Как и что было потом. Читать это мне было интересно.

Первая часть книги была лихой. События тут летели очень быстро. Шубин действовал так, как будто был на лихом коне. Вторая часть стала заметное медленнее. Тут есть и какая-то детективно-шпионская линия. Есть и некоторые описания блокады Ленинграда, что тяжело было читать. Про блокаду Ленинграда сильно написано в книге «Блокадная книга» Алесь Адамович, Даниил Гранин

А последняя часть книги раскрывает многие настоящие планы фашистов в общем и Гитлера в частности. Кстати, одному из планов полностью посвящена книга «Серый волк. Бегство Адольфа Гитлера»

Многое из этого наверняка правда и наверняка фашисты применили свои награбленные богатства, связей и компромата для того, чтобы не потерять своего влияния в мире и действовать дальше. Многие фашисты просто избежали наказания и были выведены из "игры" как США-Англией, так и скорее всего СССР. Это в первую очередь касается учёных. Именно с их помощью были сделаны многие достижения современного мира. В первую очередь это касается атомного оружия.

Для меня вся книга была интересна. Первая половина - отличные приключения в военное время. Дальше замедление действия, но переключение в детектив и шпионский рассказ. В самом конце (для меня самое интересное), то, что готовили фашисты для дальнейшей игры в новом мире. Многое из этого скорее всего правда. И многое именно поэтому так идёт в мире сейчас и влияет на политическую карту.

Стоит заметить, что, как пишет сам автор, эта книга не документальный роман, но здесь тесно сплелись вымысел и факты.

Помню, в далёком студенчестве однокурсница сказала, что ей очень нравятся эти книга и фильм. Название книги запоминающееся, и я решила обязательно прочитать произведение когда-нибудь. Это когда-нибудь наступило поздно, но лучше поздно, чем никогда. Надо сказать, что я не восприняла этот роман так восторженно, как моя однокурсница, с которой я потеряла все связи. Хотя я больше всего склоняюсь к мысли, что эта книга нужная. Она проповедует борьбу с фашизмом, а это, как показало время, актуально всегда. Что помешало мне проникнуться книгой полностью, раствориться в ней? Во-первых, морская тематика. Она всегда сбивает меня с толку. А морские термины в военное время - это для меня просто космос. Во-вторых, постоянно меняющаяся линия повествования. Вот в начале книги профессор Грибов читает свои лекции. Я уже поняла, что прошлое Грибова связано с войной, что он имеет авторитет у своих учеников, что его гложет какая-то тайна. Как вдруг... автор переводит стрелки на командира Шубина, и сюжет рассказывает о странном плене этого достойного командира экипажем подводной лодки. Определённо Шубин был на легендарном "Летучем голландце" пленником даже под чужим именем, потому что не был не свободен в своих словах и чувствах. Писатель эту сюжетную линию доводит до логического завершения, и вот мы видим пограничника Александра, пасынка Шубина. Я с нетерпением ждала связующей ниточки линии Александра с предыдущим повествованием. Да, к концу книги все нити повествования связаны, и не только военным прошлым. Писатель придумал красивую лирическую канву для своих героев. Борис Шубин и Виктория, Александр и Людмила. Люди военного и послевоенного времени. Очень важно, что последние помнят подвиги своих отцов. Книга заканчивается в Ленинградском Эрмитаже, когда профессор Грибов, уже немолодой, с палочкой, наблюдает за Александром и Людмилой, выходящими из Эрмитажа. Будто прошлое наблюдает за будущим. Третий фактор, который помешал мне принять книгу. В романе описываются планы гитлера (да, с маленькой буквы, не описка) по спасению на подводной лодке в случае (неизбежном) поражения фашистов. Понятно, что каким-то сюжетным поворотом писатель должен был донести эти планы до читателя. Но такое безумное откровение капитана этой подлодки относительно своих планов своему врачу, даже накануне казни врача-фельшера, - нет, я это приняла только лишь как страницы для читателя, а не как правдоподобный отрывок романа. Тремя словами: я не поверила. А в целом - очень хороший роман. Назвать его приключенческим как-то не получается. Не вяжется у меня слово "приключение" с понятием "война". Будь я младше - возможно, это была бы моя книга.

Иногда я читаю книги, которые бы никогда не прочитала, если бы не...

В данном случае — «если бы мы не собрались в Балтийск и я не последовала совету подписчика» (спасибо!).

Я с благодарностью и простотой принимаю все советы по чтению; люди советуют чрезвычайно разное (вы даже не представляете, насколько), но я использую любой текст как повод расширить сознание, выглянуть за привычные рамки. Я открываю любую книгу максимально непредвзято. С тех пор, как я научилась не дочитывать книги, мне стало проще браться за книги любых жанров.

Так вот, от «Секретного фарватера» я ожидала чего угодно, только не того, что меня туда втащит и потащит. Хаха, я сказала «максимальная непредвзятость»? Да я многие советские книжки (а тут ещё и про войну!) открываю с предубеждением, что меня ждёт занудная занудь, приправленная занудью (простите); ну, скажем так, я ожидала, что будет архаично и скучновато и слишком мальчиково, что ли. Ещё раз ха.

«Секретный фарватер» скрасил мои последние дни перед отпуском и все первые дни отпуска; дочитала я книгу ровнёхонько в Балтийске, а если быть точнее, то — на пароме между городом и Балтийской косой; паром идёт минут семь-восемь, вот, я умудрилась именно в этот промежуток времени дочитать финал и похвастаться мужу и детям, блеснув слезами на глазах, что «ах, как хорошо».

Книга написана в 1963-м году, и вот у кого современным авторам поучиться бы всем приёмчикам остросюжетной прозы! Тут тебе и клиффхэнгеры, и любовная линия, и загадка, и флэшбеки, и такой, знаете, налёт вроде бы мистики, которая, на самом деле, не мистика (и читатель это понимает, но всё равно не может отделаться от ощущения, что какие-то штуки выходят за грань реализма). А уж как круто современному читателю, который богаче условного советского, например, на целый пласт мифологии, связанной с «Пиратами Карибского моря» — тут так или иначе придётся ловить ассоциации с командой «Летучего голландца» из всем известных фильмов.

В общем. Море! Романтика! Благородство! Бесстрашие! Любовь! Я сейчас способна только на короткие, как залпы, выкрики: эти книга не потерпит витиеватой рецензии и кружевной словесной зауми. Шикарный приключенческий роман, в центре которого находится секретная фашистская подводная лодка «Летучий голландец». Во время Второй мировой лодка всплывает в разных точках мира, чтобы «война получила новый толчок», но как именно и с какой целью действует загадочный командир, останется непонятным почти до самого финала.

И финал таков, каким он, имхо, должен быть — не слишком слащавый, не слишком обнадёживающий (вторая мировая закончилась, но война за смыслы идёт и будет идти, и всегда в мире останутся вот такие «Летучие голландцы» — в послесловии автор прямо пишет о том, что это «обобщение той разносторонней, хитроумно замаскированной диверсионной деятельности, которую вели и продолжают вести против мира враги его, организаторы войн»).

Это очень прямая книга, и в то же время она не раздражает прямотой и простотой; она в меру закручена (ещё раз: я привередливый читатель остросюжетки из двадцать первого века!), легко и просто написана, захватывает, вызывает эмоции — что ещё надо для счастья? Здесь белое — белое, а чёрное — чёрное; нет этой надоевшей «неоднозначности», когда до конца не понимаешь, «за наших» или «ваших» вон тот симпатичный персонаж, а, может, у него вообще своя система моральных ценностей.

И здесь есть Балтийск (Пиллау) и немножко Калининграда (Кёнигсберга). Собственно, одно из важных мест в книге отведено как раз описанию штурма Пиллау, и мы с детьми позавчера шли по той самой косе, и я смотрела на деревья, старые доты, бункеры, ржавые катера, ангары и чувствовала себя немножко в книге. Очень здорово. И в Балтийске, гуляя по улицам, прямо представляла себе, как и где разворачивалось действие.

Вот этот пассаж снова помог мне вспомнить, каким глазами смотрели на архитектуру Восточной Пруссии советские солдаты и более поздние переселенцы:

«Город медленно оживал. На месте руин, рядом с красными домами мрачноватой немецкой архитектуры, поднимались белые дома советской постройки».

Это для нас, выросших в основном в постсоветском пространстве и воспитанных на заграничных поездках в Праги, Таллинны и проч., черепичные крыши, булыжники, готика всякая и т.д. и т.п. — это романтика, красиво и «ну как так не сохранили и не сберегли» про Кёнигсберг. А для советского солдата, который шёл бить проклятого фашиста, вот это всё — начиная с Королевского замка и заканчивая любым «мрачноватым» немецким зданием — было символом ненавистного и враждебного; а появление здесь «белых домов советской постройки» — однозначное архитектурное благо.

Словом, «Секретный фарватер» для меня стал не просто развлекательной (прекрасной!) книгой, но и книгой, которая снова помогла о многом подумать, многое вспомнить и многое узнать.

Есть советский четырёхсерйный фильм. Мы думаем посмотреть с детьми, как раз к вопросу, что ещё успеть посмотреть в отпуске.