
Ваша оценкаРецензии
orlangurus8 сентября 2024"Я попал в мир кино, и, как в кино, все началось с пустяка — у меня украли бумажник."
Читать далееВ целом о Сименоне: суховатый стиль, не слишком эмоциональный герой, много обычной для времени написания романов, когда даже комиссару полиции, чтобы позвонить в участок, приходилось просить жетоны для телефона у хозяина какого-нибудь бара, полицейской работы - в основном ножками-ножками и беседы, бесконечные опросы и допросы. Никаких чудес в виде экспресс-анализа ДНК, зато много старания понять подозреваемого, постичь его мысли и мотивы. И тем не менее - столько дет прошло, а комиссар Мегрэ вполне читабелен. Думаю, сам Сименон именно в этом романе, как бы говоря о кино, формулирует свои принципы:
Многие представят вам чистую работу, крепко сколоченный сюжет, диалоги без сучка и задоринки, но почти всегда им чего-то недостает, и результат оказывается банальным и примитивным. Нужна искра божья, понимаете?Есть всё же искра божья в угрюмом толстяке с трубкой. Не каждый полицейский (в любые времена) способен пытаться поверить человеку, укравшему у него в автобусе бумажник. Поверить не в то, что бумажник ему понадобился только потому, что денег не было даже на перекусить в ближайшем кафе. Дело в том, что жена вора оказывается ... убитой, и он об этом знает (вроде как сам нашёл труп) и мечется по Парижу в поисках денег, чтобы уехать (иначе говоря, сбежать) в Бельгию.
Мегрэ рассуждает так:
Кто-то убил вашу жену. Вы уверяете меня, что это не вы, и пока не будет доказано обратное я склонен вам верить.Постепенное выяснение подробностей об этой паре, знакомство со всей компанией довольно случайных околокиношных людей, имеющих привычку по вечерам зависать в одном и том же баре, потихоньку меняет мнение комиссара. Но подкупает именно то, что он очень тщателен в своих поисках...
Преступление — не математическая задача. В нем участвуют живые люди, о существовании которых ты не знал еще накануне.74 понравилось
236
SantelliBungeys11 ноября 2020Об издержках популярности
Читать далееОднажды весной, вдохновившись приятной погодой и расписанием движения общественного транспорта Парижа, Мегрэ решил проехать пару остановок до набережной Орфевр...
Так начинается очередная история Жоржа Сименона о знаменитом комиссаре, обладателе набора трубок и устойчивого гуманизма.Стойкий боец с преступностью, он наделен крепкой конституцией и конкретными чертами характера, который претерпевает изменения в течении всей книжной жизни. Он не изменяет основным своим установкам по отношению к людям, к жизни, к законам, но как каждый человек с возрастом становится более терпимым и неторопливым в суждениях.
Что, пожалуй, самое интересное - в Мегрэ, как герое, совсем нет романтичности. Есть недостатки, но принятие человеческой природы, со всеми ее неприглядным слабостями, главное. В каждом своем расследование он ищет не только виновного, но пытается понять причины толкнувшие на преступление.Но что же Мегрэ, спросите вы? Отчего завязка этого расследования начинается с открытой площадки автобуса, женщины с продовольственными сумками и утраченного бумажника?
Все дело в известности. Фотография комиссара растиражирована газетами, все любители криминальной колонки в курсе текущего расследования. Все верят в его талант, неподкупность и умение распутать самое сложное дело.
Коричневый конверт с бумажником и пятьюдесятью франками, документами и медалью за номером 004, с утренней почтой прибыл в служебный кабинет как залог будущей просьбы о помощи. Мегрэ пришлось пару раз выпить и даже перекусить с Франсуа Рикеном, выслушивая его историю. Понаблюдать в деталях за определенной, четко очерченной средой, подвизающихся к кинематографу. Вникнуть в детали жизни человека, которые определяют по сути его поведение и характер. Кафе, бары, бистро...забегаловки, в которых люди встречаются, ссорятся, пьют, врут, исповедуются.И в противовес, спокойные вечера дома, уроки вождения жены и планы на поездку к берегу Луары. Два мира - богемный и буржуазный.
Перед нами небольшая история о человеке, который хотел быть необыкновенным во всем, быстро преуспевать, но не испачкать рук. Быть лучшим и, одновременно, худшим. Обмануть знаменитого комиссара, продумав все до мелочей, но пренебрегая равновесием и здравым смыслом.Чтобы понять и полюбить Сименона недостаточно пары-тройки романов. Это дружба с продолжением. Неторопливые, слегка отстранённые, очень подробные наблюдения за людьми, с постепенным выяснением того чем дышит. Внимательный взгляд и вопрос отчего ломаются человеческие судьбы. Отчего мучают друг друга. В чем подлинная, глубинная причина.
55 понравилось
664
ChristinaO7 ноября 2019Две сестры и один обманутый мужчина
Читать далееПо рекомендации доктора комиссар Мегре отправляется на лечение в курортное местечко Виши. Вне работы он не изменяет себе и наблюдает за людьми, особенно его внимание привлекает дама в лиловом, проживающая в двухэтажном особняке.
Спустя сутки эту женщину находят задушенной. Мегре помогает в расследовании местному полицейскому департаменту.
Обычно в детективах хочется пожалеть жертву убийства, но в этом случае жалость вызывает преступник. Женская жестокость и предприимчивость не имеет границ.
Сам Мегрэ в конце романа не выдержал и озвучил надежду на оправдание убийцы. Я присоединяюсь к его мнению.19 понравилось
418
fullback3411 февраля 2023Самый человечный человек
Читать далее"И целого мира мало", кажется, есть такой фильм о Бонде? Или я путаю с офигенной песней Garbage? Опять не только Франция - Голландия с мгновенной коммуникацией, Ливан с его арабским Парижем - Бейрутом, - мало, Европы, уже Европы мало. Так вот.
Как всегда: всё расследуется, всё устаканится, всё прояснится. Что же "самое главное" в этом тексте, как я всё принял и понял?
Очень человечный комиссар, очень человечный. Знаете, он видит перед собой Личность, какой бы она ни была, Личность. И от этого, как от печки, и пляшет дальше. Спокойный, рассудительный и очень человечный. Собственно, роман 1969 года, автору - под 70. Может, поэтому. А, может, мне так захотелось увидеть?
16 понравилось
314
Champiritas23 октября 2019Читать далееОдин из немногих случаев, когда я примерно на середине книги догадалась, в чём дело. Как заявлено в аннотации, Ж. Сименон рассказывает в своих детективах об убийствах, совершенных не профессионалами, а обычными людьми, которые в жизни могут быть совершенно спокойными и милыми, а окружающие будут о них отзываться только лестными эпитетами. С одной стороны уже известно, что не будет никаких хитрых уловок, как в детективах Агаты Кристи, где нужно быть на чеку и улавливать каждую мелочь. Здесь наоборот, мелочи как-то ни к чему не приводят. К чему, например, эта женщина, вытряхивающая ковёр? Зачем соседи Малески с их проблемами?
Что мне ещё нравится, так это то, как естественно ведут себя действующие лица. Например сестра убитой дамы в лиловом ( в детективе будет расследоваться это убийство). В её ситуации да, человек будет вести себя примерно так - юлить, отвечать уклончиво, и читатель сразу догадывается, что это "тёмная лошадка" и к ней нужно присмотреться. Хотя, зачастую, все ведут себя странно и подозрения падают сразу на нескольких лиц, что делает загадку намного таинственней.
Книга напомнила "Evil under the sun" Агаты Кристи, так как Мэгрэ приходится раскрывать убийство, находясь в отпуске, когда он совершенно не планировал заниматься работой. Что ж, такие они, инспекторы полиции, не могут сидеть, сложа руки....
Книга понравилась., лёгкая, ненавязчивая, занимательная.16 понравилось
280
lenovka-lenochka15 февраля 2018Слабенький и незначительный эпизод из практики комиссара. Винтик загадки слишком был невесомый, словно шелуха, и быстро потерялся, не доведя читателя и до середины. Но способность автора описывать обстановку, как всегда, на высоте.
Буду собирать крупинки творческого наследия Сименона, дабы встретить шедевр, который я смутно чувствую, да не знаю, оправдаются ли ожидания?15 понравилось
500