Молчание ягнят

Решила прочесть классику расследования по делам серийных убийств. "Молчание ягнят" входит во многие рейтинги.
Главная героиня - Клэрис Старлинг ещё кадет, однако её привлекают к поиску серийного убийцы Буффало Билла. Убийца сдирает кожу со своих жерт, сбрасывает трупы в реки. На его счету свыше шести убийств и кажется им не будет конца. Чего же он добивается?
Только к середине книге понимаешь смысл её названия и это, пожалуй, лично для меня, самый неожиданный поворот в сюжете книги.
Общее впечатление - приятное, однако сказать, что книга войдет в число любимых не могу.

Перед покупкой рассматриваемой книги я почему-то не удосужилась уточнить, в какой последовательности стоило бы читать серию романов Томаса Харриса о докторе Ганнибале Лектере (поняла это уже после того, как начала читать и стала гуглить из любопытства). Тем не менее, на мое восприятие книги данная неточность ни в коем случае не повлияла, что меня сильно обрадовало, поскольку я люблю со всем знакомиться по порядку. Кроме того, так совпало, что и ни одного фильма, экранизированного по книгам Томаса Харриса, я не видела до покупки этой книги. Так что я вообще, так скажем, «удачно зашла». Жанр этого замечательного произведения по праву можно отнести к психологическому триллеру, поскольку в процессе чтения постоянно ощущаешь тревогу, волнение, книга не перестает держать читателя в напряжении, а порой даже в страхе. Кроме того, особенно, на мой взгляд, роман должен понравиться любителям детективного жанра, который также вносит свою лепту в «интересность» данного произведения. Окунаясь в историю, описанную в «Молчании ягнят», погружаешься в нее с головой и не можешь «выплыть» из водоворота, который тебя заглотил, пока не дочитаешь до конца. Это потрясающее чувство! Однако, с уверенностью могу добавить, что книга не лишена и драматического аспекта, что очень импонирует лично моему вкусу. Могу подытожить, что теперь я в предвкушении остальных книг цикла о Ганнибале Лектере, а также очень хочу посмотреть фильмы и сериал, снятые по этим книгам (но только после того, как прочитаю всю серию книг!).

Молчание Ягнят и правда оказалось поживее и подинамичнее.

Но в целом и общем, все равно весь сюжет тянут Лектер (которого здесь, к счастью, гораздо больше, чем в Красном драконе) и главный злодей.

Понравилось, что Джека Крофорда очеловечили. В Красном Драконе он видится всего лишь расчетливым и предприимчивым ФБР-овцем. А в Молчании Ягнят нам больше говорят о его семье, о его горе и раскрывается он уже совсем с других сторон.

Клэрис Старлинг (гг) в принципе не вызвала никаких сильных эмоций. Да, она крутая, ну и всё, в принципе.

Когда буду читать следующую книгу про Ганнибала - не знаю, но почти угасший на Красном Драконе интерес к этой серии с Молчанием Ягнят снова подразогрелся.

8,5/10

Ну тут прекрасно всё! Будет одной из любимых книг!

Вот у нас тут и динамика есть, что мы куда движемся, что-то делаем. Пока мы что-то делаем, другие там тоже что-то вытворяют. Ух!

А персонажи! Ну естественно Лектер прям вишенка на торте. Гениальные персонажи это всегда прекрасно. Он, конечно, злодей... Но гениален же! Во взаимодействии с Клариссой так ещё прекраснее.
Да и Кларисса хороша. Книга хорошо преподносит грань того, какой она хочет/должны выглядеть в среде своего дела и что она при этом чувствует/думает. Ну прям человечно так.

Развитие сюжета понравилось. Позже займусь продолжениями.

Вообще , заметила, что мне более интересно читать о ходе мыслей следователей/полицейских в деле. Там уже не столь важно добьются целей или нет. Сама линия расследования интересна.

В общем: круто, вкусно, читать!

Кажется, только ленивый никогда не слышал хотя бы об экранизации этого произведения, ни разу не встречал фильм в различных подборках и не видел культовые кадры с Джуди Фостер и Энтони Хопкинсом.

Как и в прошлой книге, сюжет прост - объявляется жестокий маньяк, сдирающий кожу с молодых девушек. Уилл Грэм в отставке после того, что с ним произошло в «Красном Драконе», и Джек Крофорд - глава отдела Поведенческих Наук, направляет способную студентку школы ФБР Кларисс Старлинг протестировать Ганнибала Лектера, который не идёт на контак с другими специалистами. Лектер даёт понять, что имеет нужную информацию, чтобы поймать маньяка Буффало Билла, и начинает свою игру с Кларисс.

Мне кажется, один из самых пугающих моментов в Ганнибале, по-мимо его ужасающих гастрономических пристрастий, это то, что он вызывает симпатию. У читателя, у надзирателей, у Кларисс в какой-то мере. Ты знаешь, что он сделал и может сделать, но все равно не ненавидишь его. Своим умом и обаянием он словно стирать какие-то установленные границы в чужих головах.

Молчание ягнят- Томас Харрис
414стр ; 16+ ; @eksmolive ; 5/5
«- Память, офицер Старлинг, - это единственное, что заменяет мне вид из окна.»
________________________________
Те самые редкие моменты, когда не можешь понять, что лучше: фильм или книга? Правда, это было круто. Атмосфера истории просто поглощает.
____________________________
Клэрис Старлинг- молодая, но очень умная девушка, которая пока только учится в академии на агента ФБР. Благодаря успеваемости она досрочно получает задание от мистера Крофорда и с энтузиазмом принимается за дело. Расследовать убийства, понять похищение дочки губернатора, и, наконец, добраться до истины в деле Буффало Билла.
_____________________________
Удивительно, ведь по идее, в истории есть конкретный преступник, его жизнь и жертвы, но Ганибал Лектер так или иначе перетягивал все внимание на себя. Язык автора ничем особенным не выделяется, но понравилось, что не было никакой воды. Факты, факты, диалоги. Это плюс)) И можно я сразу посоветую вам сериал? Конечно, сюжет отличается, но он также увлекателен. Но предупреждаю, он не для слабонервных. Проще говоря- советую все три работы.
______________________________
«Ну что, ягнята молчат?»
#semenyukisreading #thesilenceofthelambs #thomasharris #молчаниеягнят #ганибал #лектор
Instagram: @SemenyukIsReading

Кларіс Старлінг студентка Академії ФБР в Куантіко. Її першим завданням виявляється зустріч із відомим вбивцею Ганнібалом Лектером, від злочинів якого аж беруть дрижаки. Керівник відділу, Джек Кроуфорд, впевнений, що Лектер значно допоможе ФБР у справі про серію жахливих вбивств, а саме: ідентифікувати особу вбивці, якого прозвали Баффало Білл. Останній полюбляє викрадати дівчат та здирати з них шкіру. Кларіс вступає з Лектерем в псхологічний двобій: він декілька натяків їй, а вона йому дещо зі своїх спогадів. Тим часом маніяк не гає даремно часу і викрадає наступну жертву. І тут маніяк нажив собі трохи проблем, адже дівчина виявилася донькою сенаторки.Чи буде дівчина останною жертвою? Що побудило злочинця на таку жорстокість? І чи досягне Ганнібал Лектер свого?

Только закончила читать, и со свежими впечатлениями сразу в бой)
Книга, конечно, впечатлила, но ожидала много большего. Причем даже первая часть - Красный дракон - понравилась больше. Что в первой, что во второй части Лектера мне было мало. Ну как-то не было ощущения что вот всё, точка - сразу понятно что и третья книга будет, его образ не раскрыт. При этом к книге как-то не тянуло, мыслями она не завладела моими - прочитала, отложила и забыла. Появилась возможность - почитала дальше главу, без энтузиазма. А впечатлило масштабом психопатии - описанием безумия, действий жертвы, от первого лица мысли и откровенным мясом. Что в Драконе, что в Ягнятах постоянные перелеты утомляли, однако это практически не влияло на суть истории, так зачем же так морочить голову читателям?))) Можно было как в классике - из пункта А в пункт Б отправился господин Н. Третью часть читать я буду, но перерыв сделать однозначно надо. Всё-таки хочу именно про Лектера узнать больше.

По більшості відгуків розумію – краще я б взявся лиш за фільм. Зазвичай, там не вистачає деталей, але образи, на диво, краще розкриті в екранізації.
До книги багато запитань, багато нюансів. Кожен образ, ніби не до кінця розкритий. У своєму мозковому проекторі я хотів екранізувати прочитане, однак замість героїв я мав лиш сухі імена. Таке враження, ніби автор пережив усе написане, а потім написав замітки лише для себе. Але ж читачу то, не вистачає! Я так і не зрозумів чому Лектера так цікавила Старлінг, в чому символізм ягнят,...,..., мені не вистачало фарби на загальній картині. Я хотів уявити образ Старлінг, образ Лектера, однак були тільки імені та кільки сухих фактів. Кожен божествить Ганнібала, але й тут у мене претензії. Я не узрів у ньому генія. Детально вчитуючись, розумієш – ідеальний збіг подій, щоб зробити з простого персонажа – психопата-маньяка-маніпулятора. Ну хоч би розказали, як він словесно довів Мігза. Реально вразив, лиш один момент (СПОООЙЛЕР – Втеча з в’язниці. Тільки на ліфті виявили людину, я прокрутив сюжет в голові назад (Кишеньковий ніж, ноші, пошматоване обличчяі захоплено вау’кав – «Афігеть. Геніально. Афігеть». КІІІІНЕЦЬ)
Хотілося б, щоб на комусь більше акцентували увагу. Але моментами ,здавалось, найбільше уваги отримує дочка сенаторки, що до біса неправильно. Вражає Старлінг, але хочеться більше її образу, хочеться більш деталізованої картини.
Якщо роман психологічний, тут мають місце маніяки – будь ласка, я хочу побачити їх глибокий і особливий внутрішній світ. Далекі, бридкі, химерні кутки особистості. Де ж вони? В розповідях про Буффало Білла?!
Дивлюсь доверху – занадто багато негативу). Мушу відмітити про тонкощі роботи агента ФБР, думаю всім буде цікаво послухати про це на простій мові. Мали місце багацько крутих моментів, на диво сподобалась кінцівка й шкода було, що то уже кінцівка. Під кінець радієш, шо Лектер такий як він є. Ну, хіба що, смаки (буквально) трохи дивні. Однак, смаки не судять

Я взялась слушать ее, потому что меня давно интересовал сюжет и герои, по этому сочинению нередко задают домашние задания для учащихся на факультете психологии в ВУЗах и Дубынин в одной из недавно прослушанных лекций также упоминал этот фильм. Но фильм смотреть я боюсь. Я тут пришла к выводу, что с сожалением должна признать, что моя фантазия, судя по всему, не так красочна и жива, как реальность или киношные картинки, потому что как иначе объяснить тот факт, что ужасы и психологические триллеры смотреть мне очень тяжело, а вот книга меня практически не пугает и я читаю или слушаю ее с напряжением, но без ужаса.
"Молчание ягнят" - удивительное произведение. Пожалуй, это одна из немногих из прослушанных мной книг, которая так гармонично наполнена действиями и деталями, что держит внимание с начала до самого конца, но не вызывает перенапряжения и притупления внимания. Детали хочу отметить отдельно - автор отлично знает всех своих персонажей, он точно знает обстановку. Складывается даже впечатление, будто это вовсе не художественный роман, а документалистика, написанная прекрасным слогом.
Думаю, что на этом мое знакомство с творчеством автора не закончится.
Интересно было бы услышать и ваше мнение, коли такое имеется.