Книга из цикла

Тени прошлого

1

Рубины для пяти сестер

Марина Болдова

3,8

(38)

2

Два сына одного отца

Марина Болдова

3,9

(14)

3

Любимые женщины клана Крестовских

Марина Болдова

3,7

(45)

4

Клетка семейного очага

Марина Болдова

3,9

(17)

5

Трудные леди школы Бауман

Марина Болдова

4,2

(10)

6

Свои чужие люди

Марина Болдова

3,8

(20)

7

Тайна родной крови

Марина Болдова

3,7

(16)

8

Жизнь взаймы у смерти

Марина Болдова

4

(13)

9

В паутине иллюзий

Марина Болдова

4,2

(10)

Перейти к циклу

Рейтинг LiveLib

3,8

38 оценок

• 5
  39%
• 4
  32%
• 3
  16%
• 2
  5%
• 1
  8%

Ваша оценка

Отметить эмоции

Прочитали 43Хотят прочитать 73

Рецензии

• 

  nad12047 июня 2017 г.

  Странная какая-то книга. Пожалуй, редко когда встретишь столько ляпов на одну страницу.
  Например, глава, когда все пять сестер встречаются на похоронах отца, который умер через два года после матери. Но буквально через несколько предложений давний друг семьи сокрушается о судьбах девочек в один год потерявших обоих родителей (!). И таких нелепиц там, к сожалению, много.
  Я обожаю семейные саги. Люблю, когда в романе много героев и скелеты сыплются из шкафов. Мне нравится, когда действие захватывает длительный период и в нем есть множество исторических событий.
  Но я не люблю когда:
  

  • Всё движется "галопом по Европам".
  • Когда не проработаны детали.
  • Если из-за излишней занимательности страдает достоверность.
  • А уж когда в угоду динамичности автор теряет здравый смысл — совсем труба!

  
  Признаю, первую половину книги я читала с интересом, несмотря на нелепицы, но потом стало совсем уныло. Современная часть совершенно убога и дебильна.
  Нет, не советую.

  Читать далее

  38

  1,2K
• 

  RinaLevitskaya4267 мая 2020 г.

  Что могу сказать. Мне понравилось. Увлекательное чтение, читается легко. Думаю, что знакомство с автором продолжу.
  Немного удивило, что автор - моя землячка. Тогда она должна была бы знать некоторые реалии Куйбышева/Самары. Отношу эти "зацепки" на счет недостаточно тщательного сбора материала. Уже писали о годах переименования Самара-Куйбышев-Самара. Ещё мелочь - автор почему-то часто персонажей поместила во "французскую школу", которую они закончили в 1977 году. Ээээ... ну да, была у нас в городе такая школа. Одна (в отличие от "английской" и "немецкой"). Но вот трёх параллелей (а ребята заканчивали класс "В") в ней никогда не было. В тот год я училась в 7-м классе в этой школе )))) Всегда были выпуски 2 или порой даже 1 десятый класс. Ну и описание некоторых домов - и тут же привязка их к реальным координатам - вызывает сомнение. Ибо я неплохо свой город знаю (потому и удивилась, что автор самарская - а повнимательнее нельзя было?)
  Вот эти шероховатости пришлось "проглотить" и напомнить себе, что это всё же художественная, а не документальная литература. Я честно старалась не придираться к деталям!
  Хотя в конце книги даны фото семьи Печенкиных. Ээээ? Несколько странно, однако. Хотя, возможно, роман "по мотивам". Увы, это нигде не указано.
  Тем не менее книга как роман для "почитать" в свободное время вполне годится.

  Читать далее

  5

  498
• 

  BissonetteSteil5 мая 2018 г.

  Автор рецензии - редактор ЭКСМО Любовинкина Светлана

  Название – Сестры
  

  • Краткое содержание

  
  Большая дружная семья: любовь и уважение, стабильность и безмятежность, смех детей и тепло друзей, благородство и забота о других…. Все это кажется вечным и незыблемым, и становится неуютно и тревожно, когда на твоих глазах все это рушится под беспощадными ударами Истории. События одной из самых кровавых эпох в истории страны тесно переплетаются с судьбами членов семьи Печенкиных, на каждом оставляя свой след. Будет ли когда-то эта семья снова вместе? Смогут ли и захотят ли потомки сестер найти своих родственников? Эти вопросы задавал себе и глава семьи, его огромным желанием было сделать так, чтобы семья рано или поздно воссоединилась. И ему удалось найти решение - немалый семейный капитал он завещал потомкам таким образом, что получить его могли только все вместе. Таинственное завещание, то исчезая, то всплывая обрывками и воспоминаниями, оказывается в руках, казалось бы, не самого лучшего представителя рода. Этот человек, с детства чувствующий себя обиженным и обделенным, видит в поисках родственников одну цель – обогащение, возможность наконец-то поднять голову и отомстить всем обидчикам. Но встретившись с многочисленной родней он понимает, что всю жизнь ему не хватало не денег, а именно этого – ощущения семьи, своей причастности к чему-то большому и красивому, тепла и любви близких людей.

  2. Определение жанра
  Остросюжетный роман.
  Семейная сага с элементами детектива.

  3. Целевая аудитория
  Женщины, 18-45 лет. Роман будет интересен как любительницам детективных романов, так и жанра «семейная сага».

  4. Коммерческая ценность
  Лаконичное и живое изложение увлекательного и интригующего сюжета должно привлечь широкую аудиторию.

  5. Оценка
  Роман читается «на одном дыхании», причин чему несколько – это и очень хороший язык повествования, и наличие тщательно простроенной сюжетной линии, и детективная составляющая (с первой страницы «цепляющая» читателя), и выпукло нарисованные портреты героев, которым сочувствуешь и сопереж

  • Наличие аналогов на рынке

  ынке

Семейные саги Марининой, Метлицкой. Но в первом случае сюжеты гораздо более наполнены «техническими» деталями излагаемого вопроса, а во втором – нет детектив
• Общее впечатление
е впечатление
Роман понравился, читать было интересно и приятно. Начало сразу увлекло, мне показалось удачным сочетание генеалогического древа семьи Печенкиных с изложенным на первой странице кадром из будущего – как-то сразу обозначилась перспектива всего повествования, его «объемность». Не могу сказать, что роман заставляет о чем-то глубоко задуматься, что-то переосмыслить (скорее это произведение для отдыха), но идущая красной строкой тема семейных ценностей (не так часто популяризируемая современными авто
• Динамичность, энергичность, увлекательность сюжета
увлекательность сюжета
Сюжет очень динамичен (что любителям именно «семейной саги», мне кажется, может показаться излишней «торопливостью») и увлекателен, что порождает, с одной стороны – желание скорее добраться до развязки, а с другой – сожаление о столь не долгосрочном
• Стиль, богатство языка
в.

• Стиль, богатство языка

Язык произведения – цельный и выдержанный в одной стилистике. На первый взгляд производит впечатление очень лаконичного, даже кажется, что где-то не хватает подробностей и подчеркивающих образы и эмоции прилагательных, что автор излагает сухо и «по делу». Но практически сразу по мере прочтения начинаешь видеть и осязать то, о чем говорит писатель – и места, и людей, и события. Очень ценное и не очень часто сейчас встречающееся, как мне кажется, дарование – простым и доступным каждому языком создать настроение единения читателя с героями и событиями произведения.

10. Герои (вызывают ли симпатию-антипатию), насколько интересны (оригинальны), их основные черты (психология, кредо, личностный портрет)
Среди достаточно широкого круга героев каждый читатель может выделить в качестве главного кого-то, вызывающего наибольший отклик. При том, что некоторым персонажам уделено в романе, казалось бы, совсем мало внимания (как, например, главе семьи и его красавице-жене Анне), их образ всплывает в памяти на протяжении всего изложения. Как положительные герои (в основном это все члены рода Печенкиных), так и отрицательные вызывают эмоции и не оставляют читателя равнодушным. Хотя психотипы и переживания некоторых (как, например, Галины Петровой), хо

• Мнение рецензента
развернутом виде.

• Мнение рецензента

Роман мне понравился. Хотя это произведение, как мне кажется, и не претендует на звание призера литературных премий и любителю высокоинтеллектуальной прозы покажется простоватым, но я бы отнесла его к разряду очень добротных и интересных. Мне немного не хватило деталей и подробностей жизни семьи, я бы с удовольствием погрузилась в их судьбы поглубже и, если бы эта история не уложилась в формат одного тома, пришла бы за вторым.