
Ваша оценкаРецензии
Bishiki28 ноября 2022 г.
Этот метафоричный рассказ о «драконе». А кто такой дракон? Две страницы - понимай, как хочешь или не понимай. На сколько я поняла, рассказ актуален к событиям начала прошлого века, когда и был написан - переворот в стране, запреты, в частности и на религию.Красиво и изумительно.
1130
aleksandrazemcova66029 сентября 2022 г.Конструктор.
Читать далееКонструктор – главный герой книги. Конструктор – формат текста, который эта книга содержит. Я выписала некоторые фразы, которые показали мне, как безгранично русский язык; как далеко и изумительно глубоко можно зайти в описании чувств используя совершенно, на первый взгляд, неподходящие слова:
- зачерпнул глазами из ее синих глаз;
- обклеила всего меня улыбкой;
- молчала, сине сияла мне в лицо;
- дверь разверзлась с треском и выстрелила их обеих ко мне в комнату;
- копья ресниц...
Просто невероятно. Сначала я была несколько разочарована схожестью сюжета с романом Оруэлла "1984", но затем мне стало стыдно. Это нельзя сравнивать, оно разное, но одинаково стильное.
Рекомендую. Настоятельно. Ничего больше не могу сказать. Под впечатлением.167
Marloen20 сентября 2022 г.Зубы ее были острыми. Это красиво.
Ох, нельзя в антиутопии без бумажных платочков мне. Даже перечитывая - трогает, ужасает и вызывает шустрые мурашки по ногам. Прелесть аудиокниг ещё и в том, что телесное напряжение в моменте можешь куда-то деть: пробежаться, ускориться, встать и отвернуться. Книга эмоционально яркая и тягучая одновременно.
Сюжет - потрясающая аллегория. К прошлому, будущему, книга-антитеза обществу какому? В ней побеждает что-то дихотомичное, где новый бог и мефи. Только вот «не бывает последней революции».168
Calpurnius18 августа 2022 г.+
Считаю "Мы" Замятина является гораздо более мощной антиутопией в сравнении со знаментиым "1984" Оруэлла. И одна из причин - автор сам успел пожить в зарождающейся антиутопии. В стране, где строили настоящую утопию, напишут лучшие книги в жанре антиутопии.
155
vlasenko0418053 августа 2022 г."Человек - как роман: до самой последней страницы не знаешь, чем кончится. Иначе не стоило бы и читать..."
Читать далее
Мир, где всё свелось к математике и числам.
Очень интересная задумка и концовка
Мне нравилось наблюдать за мыслями главного героя (Д503), ведь он являлся представителем более "развитого" мира и говорил о нашем времени как о чем то "древнем"
Иногда мне казалось, что нас напрямую оскорбляют.
К слову, книга ведётся в формате записок самого Д503
Сюжет начался завязываться со встречи главного героя с необычной девушкой (классика)
С этого момента становится уже намного веселее, ведь Д503, примерный гражданин Единого Государства, втягивается в довольно опасную игру.
Мысли, которые пытался донести Замятин через более "совершенное" будущее были достаточно сложными, а в сумме с математикой и математическими терминами создался ещё более тяжёлый слог (здесь мне помогла моя любовь к математике и хорошее ее знание). Из-за этого я часто терялась, и приходилось перечитывать предложения много раз.
Концовка действительно была очень неожиданной, а всё основное действие меня посещала мысль: что дальше предпримет герой, какая новая мысль его посетит по поводу происходящего.Содержит спойлеры127
whatisthis7 июля 2022 г.Чтиво для более старших лет
Читать далееПрочитала. Сложно, честно говоря. Я ничего не понимала от начала и до самого конца. Разница только в том, что в конце стало интересно читать. Только в конце, последние страниц 50, а до этого книга казалась мне монотонной.
В этой антиутопии антиутопичен даже конец, и это мне понравилось, как ни странно. Также меня зацепило то, что на протяжении всей книги стиль повествования рассказчика менялся вместе с самим Д-503. Это было наглядно показано, так как рассказ ведётся в форме своеобразного личного дневника героя.
Точно нужно будет прочитать позднее, через несколько лет (или десятков лет), потому что сейчас произведение оказалось слишком сложным для моего восприятия.
Содержит спойлеры190
ilavalerevic1815 июня 2022 г.Каждый найдет для себя что-то своё в книге Замятина "Мы".
Читать далееАнтиутопия связанная с прогрессом. Люди цифры без эмоций, права на личную жизнь, без права самовыражения, без права на детей. Прозрачные дома, одинаковая одежда, жизнь по расписанию, секс по нужде.
Диктатура? Нет, последствия прогресса. Погоня за бесконечным аморфным счастьем, необходимость подчиняться.
А выход есть? Да - душа. Душа позволяет думать, видеть, чувствовать. Душа позволяет наслаждаться эмоциями и фантазировать. Но это стаду не нужно.
Не убивайте в себе душу и не бойтесь фантазировать.130
Julietta_Vizer24 апреля 2022 г.Антиутопия или пророчество...?
Читать далееРоман-антиутопия, написанный ровно 100 лет назад, в 1920 году, был совершенно отвергнут советской властью того периода. И первое полноценное издание этого произведения на русском языке было, как ни странно, в Нью-Йорке в начале 1950-х гг. В России же (точнее в СССР) роман стал доступен читателям только в 1988 году. И, думаю, негласная причина всего этого вполне себе на поверхности.
В чем же суть антиутопии в целом и в этом произведении в частности?
На мой взгляд, такие сюжеты – это некие пророчества, предвидения автора, выраженные в своеобразных, фантастических сюжетах, где несмотря на нереальность происходящего читатель, продираясь сквозь разные образы, подкрепляемые стилистическими приемами и клише, всё же докапывается до истины, осознает и постигает правду. И чем дальше мы отдаляемся от года написания антиутопии, тем более явственнее мы видим эту голую истину, как будто вся эта фантасмагорическая шелуха отпадает и мы лицезреем нашу сегодняшнюю жизнь без прикрас, со всеми ее пороками и несовершенствами (об этом я уже отчасти рассуждала в отзыве на книгу Ф. Дика «Мечтают ли андроиды об электроовцах?»).
Итак, «Мы». Кто такие «мы»? Где «мы» живут? Знают ли «мы», что такое любовь, свобода, душа и счастье?
«Мы», как собирательный образ общества, живут в Едином городе-Государстве, и жизнь их чётко и строго регламентирована и подчинена жесткому распорядку. Это мир людей-нумеров: нумеров-женщин и нумеров-мужчин. Один из них – математик, строитель космического корабля «Интеграл», живущий под номером Д-503. Он ведёт дневник, так сказать записки, хронологии их математически упорядоченной жизни в тоталитарном мире. Из этих записей мы узнаем, что действия разворачиваются примерно в 32 веке, и цель этих заметок – некая агитация за то совершенное общество, в котором все «мы» и живут. У членов этого социума нет права на самовыражение т творчество.Отношения между людьми и государством хорошо иллюстрирует цитата из книги: «Источник права – сила, право – функция от силы. И вот – две чашки весов. На одной – грамм, на другой – тонна, на одной «я», на другой – «мы», Единое Государство. Не ясно ли: допускать, что у «я» могут быть какие-то права по отношению к Государству, и допускать, что грамм может уравновесить тонну, — это совершенно одно и тоже. Отсюда распределение: тонне – права, грамму – обязанности; и естественный путь от ничтожества к величию: забыть, что ты – грамм, и почувствовать себя миллионной долей тонны…». Весь день (и даже личные встречи) у членов Единого Государства расписаны по часам: час подъема, рабочие часы, обед (даже жевать надо кратно 50 движениям челюсти), личный час, отбой. Для близких отношений необходимо взять розовый талон и вписать туда нумер партнера. Так и живет Д-503, иногда проводя личные часы с типичной женщиной-нумером О-90, пока не встречает I-330… Что это? Любовь? Душа? Эмпатия? Все то, чего не может и не должно быть в Едином Государстве?
Язык Замятина очень колкий, отрывистый, предложения рассыпаются, как математические знаки, все как-то обезличено и часто безэмоционально. Такова авторская задумка, как нельзя лучше подходящая к атмосфере произведения.
Читая роман, поражаешься, насколько он, что называется, «бьет в точку». Ниже представлю ряд соображений, параллелей, аллюзий на современную действительность. Как говорится, мысли и рассуждения вслух…
. Нумера… Бессмысленно спорить, что сейчас наша жизнь не оцифрована: ИНН, СНИЛС, номер паспорта, теперь вот еще и ЕФИР будет… Люди-цифры в цифровом мире… Главное – не «зацифроветь» душой…
. Нумера живут в Едином Государстве. Это государство сформировалось после череды войн, уничтоживших миллиардное население Земли, сократив его численность до нескольких миллионов. Ничего не напоминает? Концепцию «Золотой миллиард», например…Стремление к тотальному управлению меньшим количеством населения.Регулирование численности рождаемости путем вакцинации (а ряд вакцин может вызывать бесплодие, это факт) – это медленно, но внедряется, под видом «блага» для населения. Пока эти идеи «отрабатываются» на странах третьего мира, но если мы не проснемся, то это коснется и нас. Время осознавать и не поддаваться.
. Стеклянный прозрачный мир Единого Государства. Все нумера живут в стеклянных домах-коробках, где правило «штор» действует только для личных, интимных встреч по талонам. Сейчас не нужны стеклянные дома, есть камеры и телефоны, все и так уже на виду… Ну а недавний «московский эксперимент» по прогулкам домами и электронным пропускам для личных поездок как нельзя лучше вплетается в канву тотального контроля за населением.
. У Единого Государства существует специальная служба – Бюро Хранителей. Она призвана следить за неугодными и подвергать их всяческим наказаниям, вплоть до публичной казни. Вспомним советское НКВД, КГБ, ФСБ, ЦРУ, Интерпол… Все так, как и предсказывал автор…
. Все нумера Единого государства должны быть одинаковыми, поэтому они носят юнифу – форму с бляхой, где выгравирован их личный номер. Здесь нет понятия элегантности, стиля, уникальности. Все равны, напоминают скорее стадо (автор называет головы людей, шагающих в едином марше, «шарами», потому что они должны быть обриты наголо). Все ходят строем, единым маршем, все поют Единый Гимн, раз в год в день Единогласия публично вновь выбирают одного и того же Благодетеля. Ну чем вам не полицейское государство? Не видим ли мы в этом всем корни фашизма, накрывшего Европу через несколько лет после написания этого произведения?...
. Рожать детей в Едином Государстве могут только избранные, те, кто допущен к этому после генетических исследований (вспомним на секунду год написания романа – 1920!). Но воспитанием детей занимаются Детские Заводы (от матери их сразу же отлучают), а учат в школах их настоящие роботы. Думаете, звучит футуристично?А вы почитайте и ознакомьтесь с современными проектами в области образования, с так называемой «школой будущего». Там найдется много тем для размышления, особенно в контексте умаления роли учителя в воспитании, о тотальном искусственном интеллекте, и непрерывном бесконтактном доступе к сети Интернет… Между тем, даже в далеком 1920 автор понимал, что дети по-особому смотрят на этот мир, и вложил свои мысли в уста героя: «Дети – единственные смелые философы, и смелые философы – непременно дети».
. Машина Государства в лице медиков следит за каждым, и при обнаружении души или фантазии у нумера он или она подвергается специальной Операции – «экстрипации души» и «вырезывании фантазии». Главному герою говорят: «У вас образовалась душа, и это неизлечимо»… Д-503 в замешательстве, ведь нарушен его мир, нарушен его четкий выверенный порядок, он …влюбился: «Боишься – потому что это сильнее тебя, ненавидишь – потому что боишься, любишь – потому что не можешь покорить это себе. Ведь только и можно любить непокорное»…
. Все люди-нумера Единого Государства живут за Зеленой стеной. Эта стена – как ширма между «этим» и «тем» миром. Миром, в котором тоже есть люди. Только они другие, они уцелели и выжили в череде войн, но превратились в дикарей: «Голые – они ушли в леса. Они учились там у деревьев, зверей, птиц, цветов, солнца. Они обросли шерстью, но зато под шерстью сберегли горячую, красную кровь. С вами хуже: вы обросли цифрами, по вас цифры ползают, как вши. Надо с вас содрать все и выгнать голыми в леса».
Вот такой роман. Вот такие «Мы». И хочется искренне верить, что мы – пока не такие. Вселенная как будто сама выбирает мне книги для прочтения, и удивительным образом все они крайне актуальны в свете последних событий.Мир стремителен. Он меняется экспоненциально, но иногда нужно уметь притормозить, понять, осознать, сделать выводы. Мы – не цифры, мы – люди, мы – умеем любить, быть счастливыми, мы – заслуживаем внутренней и внешней свободы, мы – способны к творчеству, мы – лучшие учителя и воспитатели своих детей, мы – разные, и в этом – наша Сила! «Человек как роман: до самой последней минуты не знаешь, чем кончится. Иначе не стоило бы и читать»…
Юлия Визер
169
ekoxiskwpald10 апреля 2022 г.Читать далееэто первый мой опыт прочтения антиутопий, поэтому сравнить особо не с чем, но после прочтения мыслей в голове появилось много.
вначале главный герой рассказывает о том, как в его Государстве всё нумерифицировано, прекрасно и удобно. нет ничего лишнего и ничего не мешает заниматься математикой. почему он так считает? да потому что не видел другого мира, мира чувств, эмоций и наконец любви. узнать об этом ему помогает I-330, именно она заставляет его нарушать законы, пробовать запретные вещи и многое другое. для чего же? чтобы Д-503 наконец почувствовал себя человеком, а не нумером, понял, что есть другая жизнь, существует не только работа и бесконечные вычисления, не все в этом мире сводится к исчислениям. но к чему же это все приведет?
честно говоря, даже не думала что книга была написана в 1920. виной тому повествование, которое ведётся очень просто и понятно. но также имеется огромное количество недоговоренных мыслей, незаконченных предложений, оборванных на самом важном месте.
книга наполнена разными умными мыслями, цитатами, которые хочется записать и запомнить. сразу же становится интересно: а что ждёт нас в будущем? действительно ли все будет таким, как в книге или это просто фантазии автора?152
