
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 сентября 2025 г.Для меня оказалось слишком
Читать далееЯ очень люблю сложносочинённые произведения, состоящие из большого количества книг с множеством героев в придуманном мире со своими законами, историей, географией (если есть карты - это отдельный плюс). И всë вроде бы по описанию отвечало моим запросам, я с воодушевлением взялась за эту книгу, уверенная, что прочитаю весь цикл.
Но нет! В этой книге оказалось всего очень много: событий, законов происходящего, взаимоотношений, причинно-следственных связей, я не везде успевала за автором и не хочу продолжать знакомство с его перенасыщенным миром. Не хочу никого отговаривать от прочтения, но и рекомендовать эту книгу никому не буду3204
Аноним17 марта 2025 г.Мучение, за которое не будет награды.
Читать далееЧтение Садов Луны — это мучение, за которое не будет награды. С самого начала вас вбросят в незнакомый чуждый мир и без интриги, без экспозиции, без попытки заинтересовать заставят наблюдать некоторые события, которые даже приблизительно не являются сюжетом. И это не моя обычная придирка про отсутствие драматической линии повествования. Здесь буквально нет сюжета. Вообще.
А ещё нет главного героя, и вообще нет героев. Даже второплановых.
Сады Луны — это описание того, как НПС третьего плана из второсортной РПГ обсуждают между собой ЛОР незнакомой вам игры. Причем ЛОР того типа, который разработчики прячут куда-нибудь подальше внутри игровой энциклопедии — типа «жаль его выбрасывать, штатный графоман всё-таки старался, измышляя этот бред, пусть останется для самых дотошных любителей читать этикетку освежителя воздуха».
И здесь нет никакой таинственности, никакого великого замысла авторского гения. Эриксон просто забил на построение сюжета и психологическое раскрытие персонажей. Зато предложил читателю вкусить беспорядочные отрывки наискучнейшей истории своего блеклого сеттинга, самого невыразительного и занудного из возможных. И ещё немного понаблюдать за некими действиями неких персон, сопереживать которым не из-за чего, да и не за чем.
Следующая книга действительно лучше, но не сильно. Да, «Врата Мёртвого Дома» уже похожи на книгу, но едва ли этого достаточно, чтобы мучать себя Садами Луны. Впрочем, об этом скажу в отзыве на сами «Врата».
3402
Аноним1 ноября 2024 г.Коротко про Сады Луны.
Читать далееСначала стоить отметить, что я прочитал немало книг в жанре фэнтези и каждая по своему мне понравилась. К сожалению, это не тот случай. Стоить отдать должное автору, довольно красочно описаны некоторые события, диалоги и персонажи весьма интересные, живые. Но! В книге на тебя вываливается огромное множество деталей, которые толком и не объясняются. Ты, как читатель, иногда даже понять не можешь о чём идёт речь.
Не могу сказать, что написано сложным языком. Нет, это не так. Однако из-за огромного количества вводных пунктов, появляющихся чуть ли не на каждой странице книги, голова твоя идёт ходуном и мысли сплетаются в непонятный ком, увеличивающийся от одной главы к другой. Честно говоря, я не понял таких восторженных отзывов о данном произведении. Прочитать всё-таки можно, если себя сильно заставить, но стоит оно того или нет, весьма сомнительно.3436
Аноним24 октября 2021 г.Предпочтения автора могут не совпасть с вашими
Читать далееМир произведения восхитителен! Автор создаёт сложный мир с политикой сразу на нескольких континентах, историях и преданиях, плавно перетекающих в сюжет, множестве рас и народов со своими обычаями, бытом и магией. Но вот история и персонажи разочаровывают. Автор часто перескакивает от одного героя к другому, никого не старается достаточно глубоко прописать. Мини-сюжеты обрываются и снова подхватываются, мотивация героев меняется несколько искусственно, чтобы не развалился центральный сюжет. Тайны и интриги раскрываются просто так: редко когда герои прикладывают усилия, чтобы докопаться до сути, - вместо это из-за кулис выходит дядька, который всё знает и просто рассказывает.
Как учебник по фэнтезийной этнографии - отлично. Как художественное произведение - средне.3707
Аноним21 ноября 2017 г.Слишком... просто слишком
Читать далееЭто слово преследовало постоянно во время чтения: слишком много героев сразу, слишком много информации сразу, слишком много сцен сразу... ГОСПОДИ, У МЕНЯ СЕЙЧАС ВСКИПИТ МОЗГ!
В начале ничто не предвещало беды, что называется: написано интересным языком и, когда действие сосредоточено на одних героях, очень затягивает. Мне полюбился мальчишка-Паран, чародейка Снасть, Скворец... было удивительно читать о мире, который постепенно открывался мне... в те моменты, когда голова не пухла, разумеется.
Мир, рисуемый автором, очень крепок, его разбирают живые, настоящие конфликты. И герои там тоже живые, настоящие.
Но перескакивать с одного на другое автор тоже любит - и это, пожалуй, главный минус. Я хочу читать книгу, я не хочу строить целую схему из отношений, описаний старинных легенд. Мне не нужно "угадать убийцу" как в какой-нибудь игре - мне нужно ПРОСТО ПРОЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ!
Во многих циклах много героев, во многих - много локаций, прыжки фокала - это иногда очень бодрит. Но не каждые же... 5? 10 страниц?
И ладно бы только в начале - это продолжается почти треть книги (да и потом...)
Некоторые "новые" линии повествования я просто отфильтровывала: информация интересной не показалась, "делит".
С другой же стороны, когда наступали моменты с любимыми героями - было не оторваться.
Да, может быть, это позволяет создать в голове цельную картину мира и событий, но, увы и ах, получается только каша, вызывающая скуку. Я просто отфильтровывала некоторые линии повествования.
Это не первая моя "фэнтезня", может, даже не сотая, она хорошо написана, за героями интересно наблюдать, но дочитывать цикл дальше... не знаю, стоит ли вообще: квесты я могу и в виде игр пройти, а насладиться чтением тут всё одно не получится...3755
Аноним1 августа 2016 г.Читать далееДля меня остается загадкой, что меня сподвигло взяться за эту книгу... Я не люблю циклов, тем более длинных. Тем более, недоизданных. И любителем "черной фэнтези" я вроде не являюсь, точнее, слабо представляю, чем она отличается от всего прочего. Но это, в общем, неважно. Как-то без энтузиазма я начала читать книгу, с мыслью- ну не понравится- брошу. По сюжету ничего нового и сверхъестественного- великая Малазанская империя растет, новая цель- свободный город Даруджистан. Он не обещает быть легкой добычей- поэтому Императрица разыгрывает одновременно несколько комбинаций: от адъюнкта и призвания древних сил до диверсионных групп. Но в разырываемую комбинацию вмешивается божестенный пантеон, и не только. Сложность и многообразие мира хорошо сбалансированы достаточной простотой и логичностью сюжета. Для меня простота - это плюс. Мне интересно читать, когда я понимаю, что и зачем. И логичность для меня плюс- герои воспринимаются живыми только тогда, когда мне понятна их мотивация, причинно-следственная связь их поступков. Мне этого сильно не хватало у Аберкромби (толпа ну очень харизматичных героев ломится из точки а в точку б. А зачем? ну вроде, так надо. И почему этот жуткий персонаж совершает столь положительные поступки? А вот.) ) При этом мир Малазана почти бесконечен в плане тайн: тут и непонятно почему вмешивающиеся в жизнь смертных боги, и исчезнувшие и почти исчезнувшие расы, и древнее зло в кургане и непонятный провидец у границ. Этим напоминает Мартина. Но для меня есть преимущество: не факт, что мир Малазана менее жесток, чем мир ПЛиО, но менее натуралистичен в описаниях. В целом -совсем неплохо для начала, пока настроена читать дальше. Но опять неоконченный цикл. На русском. В оригинале- окончен. И это вселяет надежду...
3305
Аноним20 августа 2023 г.Лучшая жизнь-та, которую боги не замечают, сынок
Хорошая книга. Поначалу сложно, потому что много действующих лиц, даже в самом конце немного сложно.
Действие в книге разворачивается поистине масштабное, харизматичные персонажи, магия, мрак2455
Аноним15 декабря 2015 г.Читать далееКоротко сюжет книги таков: империя готовится захватить крупный независимый город Даруджистан. Одновременно она засылает туда свою диверсионную группу, которая должна подготовить почву для атаки: заложить взрывчатку в городе и заключить союз с частью влиятельных даруджистанских группировок. В верхах империи нет единства – на императорском троне сидит бывшая глава секретной службы, за двадцать лет до событий романа свергнувшая прежнего императора. Ее правление устраивает явно не всех – свою игру ведут высшие маги и военачальники. В Даруджистане также между собой соперничает ряд группировок, одной из причин раздоров для них является направление внешней политики – борьба с империей или капитуляция. Такая проработанная расстановка сил мне нравится – она добавляется книге реалистичности, вызывая аналогии с политической борьбой в земной истории.
Герои. Персонажей в книге очень много, а в следующей добавится не меньше. И это, судя по спойлерам и малазанской-вики, еще не предел. В книге около десятка центральных героев. Среди них представители империи и жители Даруджистана. Пожалуй, я не могу выделить, чьи линии важнее. Персонажи книги гибнут в количестве, но в основном автор убивает второстепенных героев. Это, конечно, объясняется тем, что впереди еще много томов. Поэтому в процессе чтения у меня была железная уверенность, что ни со Скворцом, ни с Параном, ни с Крокусом, ни с Мурильо ничего не случится. Погиб лишь один из центральных персонажей романа.
Магия, мир и высшие силы. Малазан – это мир с проработанной историей, которая начинается не в день, который соответствует первой главе пролога, а насчитывает тысячи лет. Одни цивилизации пережили расцвет с упадком и покинули мир, людские государства гибли, и их сменяли иные. Перед божествами и высшими силами герои, похоже, не испытывают особого пиетета, не стесняются иной раз и пошантажировать кого-нибудь из них.
Магии в романе очень много, что временами мешает восприятию книги. В юности в фэнтези меня привлекали именно тайны вымышленного мира, теперь же для меня это, прежде всего, истории о людях, а не тонкостях магических конструкций и вымышленных земель.
Итог. Сильное и многообещающее начало цикла, хотя временами авторская фантазия делает его тяжеловатым для восприятия.2452
Аноним13 июля 2020 г........
Небольшой знаток фэнтези и тёмного в том числе, но думаю это начала отличного цикла. Любителям тёмного-крутого фэнтези написанного добротным языком, (если судить только по первой книге) думаю проходить мимо этого цикла не стоит.
Стивен Эриксон меня приятно удивил.
1945
Аноним28 июня 2020 г.Читать далееСначала не могла отделаться от мысли, что читаю переделку Черного Отряда - тут тоже темное фэнтези, женщина у власти, желающая покорять земли, девочка, которая представляет для нее угрозу, сильные маги на службе государства, отряд наемников сомнительной моральной ценности, который сомневается в своих действиях и переходит на другую сторону. Параллелей множество, на первых страницах это сильно бросается в глаза и заряжает долей скептицизма. Но чем дальше читаешь, тем разительнее отличия.
Повествование у Эриксона чем-то напоминает Игру престолов - множество персонажей и сюжетных линий, но только если у Мартина они то сходятся, то расходятся, некоторые не пересекаются вообще на протяжении нескольких книг, то в Садах Луны все линии переплетены очень тесно, а в момент кульминации буквально все персонажи оказываются в одном помещении и выстреливает каждое чеховское ружье. Кстати, из-за этого сама кульминация, хоть и захватывающая, но кажется немного затянутой, потому что надо вести каждую линию к своему финалу. В какой-то момент страстей было так много, что я прям устала.
В произведении невероятно обширный и оригинальный мир. Множество богов разной степени древности и вредности. Они любят ставить палки в колеса как друг другу, так и смертным. Ну, в общем, если вы хоть немного знакомы с древнегреческой мифологией, увидите тут много знакомого. Примечательно, что смертные тут тоже не лыком шиты и, мало того, что иногда сами становятся богами, так еще и способны выдавать бессмертным люлей.
Также тут множество рас. Что мне понравилось, так это отсутствие стандартного набора эльфы/гномы/орки… Ну ладно, если быть уж до конца честной, местные расы это их аналоги разной степени схожести. Без глоссария в этих расах особо не разберешься, а на основе первой книги так и вообще информации о них не много. Но фундамент закладывается весьма любопытный.
Без недостатков тоже не обошлось. На пример, кажущаяся какой-то уж слишком “бесплатной” магия. Источником магии являются некие Пути, но, на пример, не совсем ясно, если ли какая-то цена за их использование, накладывают ли они какие-то ограничения.
Еще одной ложкой дегтя для меня стал один из антагонистов, который во-первых был злым просто потому что был злым, а во-вторых, при всех интригах на нем завязанных, оказался каким-то бесполезным, и был просто слит. Может быть такой эффект просто показался на фоне более логичных и неоднозначных персонажей. Как бы там ни было, это был единственный такой случай.
Подытоживая, Сады Луны кажутся отличным фундаментом для мощного фэнтезийного цикла, и стоят того времени, которое уходит на чтение.
1837