Как работает мозг

Про книгу знала давно, слышала хвалебные отзывы. Купила книгу и разочаровалась.

Во-первых, у меня много вопросов к бумажному изданию. Книга сделано качественно, иллюстрации хороши, тут вопросов нет. Вопросы к оформлению текста. Основной текст везде и всюду по неуловимой логике разбавлен статьями различных учёных. Первые пару вставок я честно прочитала, потом бросила. Очень неудобное расположение текста, статьи не всегда связаны с основным текстом, что очень сбивает.
Во-вторых, подача материала. Автор провела большую работу, но адекватно скомпоновать информацию и занимательно написать не получилось. У меня биологическое образование, не нейробиология, но общие представления есть. И большая часть информации ( которая продается как новейшая) мне уже была известна. Даже с учётом того, сколько времени ушло на выход книги на английском и перевод, всё равно не сильно новейшая.
Очень много повторов. Внутреннюю логику уловить мне не удалось. По большей части это набор занимательных фактов, даже не очень ясно обрисована работа нейронов. Книга Сапольски Роберт Сапольски - Биология добра и зла. Как наука объясняет наши поступки в этом плане в разы лучше.

Это как раз тот случай, когда важен не только вкус блюда, но и его подача. Книга очень красиво оформлена, приятно держать в руках, и получаешь дополнительное удовольствие от чтения. Давно уже не встречала такой качественной полиграфии. Содержание тоже не подкачало. До начала чтения, эта книга вызывала у меня определенную долю скепсиса, я боялась, как бы она не была слишком сдвинута в сторону «популярная», нежели «научная». Однако, мои страхи не подтвердились! Очень много интересной и что, не менее важно, последовательно и доступно изложенной информации. Даже я, занимаясь высшей нервной деятельностью по долгу профессии, узнала кое-что новое, а для людей, далеких от этой тематики эта книга, я думаю, станет настоящим открытием!

Книга Риты Картер действительно уникальна в том смысле, что ей удаётся на такие специфические и очень сложные темы из области биологии писать живым языком журналиста, при этом так, чтобы не страдала и научная часть поданного материала. Из всех книг, рассказывающих о работе мозга, описывающих его строение и различные аспекты сложной работы, книга Риты одна из самых лучших, что мне попадались.

Конечно, если бы не последние достижения в области нейробиологии, если бы не многочисленные исследования в работе мозга, которые стали проводить на западе буквально в последние годы и десятилетия, многое, описанное в книге так и оставалось бы для нас тайной и загадкой. И в этом отношении мы должны отдать должное той прорывной и прогрессивной части науки, которая впервые за многие годы связала психологию с точными вычислениями и данными.

Сама Рита Картер не двусмысленно сообщает о своей главной движущей силе, побудившей написать эту книгу. Рита считает, что за долгие годы формирования нашего социума в нём сложились определённые стереотипы понимания различных отклонений в психике человека, многие из которых построены на невежественных и не совсем верных представлениях о человеке и его физиологии. Вот почему своей книгой, которая раскрывает тайны работы мозга, Рита хочет создать новую и более широкую культуру понимания всех проблем и расстройств в поведении человека, которая бы строилась не на предрассудках и домыслах, как это было раньше, а на правильном осознании доселе непонятных отклонений в работе головного мозга и умении их эффективно и безболезненно исправлять. В этом своём порыве Рита очень благородна и заслуживает к себе уважения.

Но есть одно но, которое ни Рита Картер, ни многие другие исследователи не учитывают, от чего их картина мира, даже в такой новой и интересной сфере, как область работы головного мозга, будет оставаться не совсем полной и корректной.

Рита принадлежит к числу представителей западного мышления, и научного сообщества, которое можно назвать дарвинистским и материалистичным. Это сообщество подарило нашему миру большое число открытий и в науке и в медицине. Но на уровне идеологического восприятия мира, оно не может преодолеть некоторые рамки и выйти за пределы своей ограниченной парадигмы восприятия.

Одна из таких концепций, появившаяся в области нейробиологии, утверждает, что мы являемся своего рода машинами, где различные химические и электромагнитные процессы внутри головного мозга управляют не только его собственной деятельностью, работой нашего организма, но и определяют всю нашу психику. Эта концепция утверждает, что такие абстрактные категории как мышление, память, воля, желания, характер и прочие функции психологии человека, ранее не имеющие под собой материальной основы измерений, являются абсолютно химически обусловленными, то есть полностью физическими процессами. Нейробиология демонстрирует какие отделы мозга, какие группы нейронов и как работают при той или иной психической деятельности человека. Всё это доказывает, что в основе этой деятельности нет ничего, что лежало бы за пределами видимого и фиксируемого на приборах. Многочисленные эксперименты, в том числе и приводимые в книге, только лишний раз доказывают озвученные концепции.

Но так ли это на самом деле? Можно ли считать эту доктрину такой уж совершенной и незыблемой? Существует ли то, что называется душой, или её нет и есть только химия мозга?

Автор книги, к сожалению, не приводит таких сведений или опытов, которые бы расширяли границы изучаемого в этой области современной науки, чтобы рассматривать тему глубже и сложнее, чтобы отвечать на вопросы, которые выходят даже за пределы обычной психологии и относятся к парапсихологии.

Но необычные и необъяснимые с точки зрения материальной науки вещи происходят, они происходили с человеком в прошлом, и будут происходит в будущем. Люди могут читать мысли на расстоянии, управлять работой различных органов, включая мозг, также, на расстоянии, использовать нестандартные и совершенно нетрадиционные методы лечения, такие как визуализация и прочие.

В данном отношении книга доктора медицины, психиатра и психоаналитика Нормана Дойджа «Пластичность Мозга» старается преодолеть эту однобокость подхода современной западной медицины.

«Пластичность мозга. Потрясающие факты о том, как мысли способны менять структуру и функции нашего мозга» Норман Дойдж

Не менее интересны и исследования доктора Сэма Парнии на тему околосмертных переживаний во время клинической смерти. Его результаты смогли доказать, что как минимум в течение того времени, когда человека ещё можно спасти, но уже ни сердце, ни мозг не работают, сознание всё-таки продолжает жить. А это, в свою очередь, свидетельствует о том, что как минимум подход, при котором мозг воспринимается исключительно, как источник сознания, нельзя в полной мере считать научным.

Несмотря на это, вся подача материала книги Риты Картер сугубо материалистична. Всё рассматривается исключительно с той точки зрения, что мозг и его работа являются источником всего, что мы ранее приписывали душе.

Мне лично такой поход не нравится. Более того, Рита Картер, как настоящий и честный учёный, не желает утверждать в книге что-либо голословно, а потому приводит большое число фактов, опытов, подтверждённых исследований, однако именно такое большое число доказательной базы играет здесь с читателем плохую шутку. Мы начинаем верить в то, что все утверждения Риты и многочисленных исследователей, стоящих за её спиной - чистая правда. Но это не так. И опыты, которые приводятся в книге не отражают всей сложности работы мозга в самых необычных и специфических ситуациях.

Например в главе о памяти не рассматриваются примеры того, как человек с помощью определённых практик может восстановить не только утраченную память о своей прошлой жизни, но увидеть события, происходившие на планете многие тысячелетия ранее. Объяснить такие явления, которые прекрасно известны различным мистикам и адептам учений и традиций Востока, которые разрабатываются и практикуются там многие века, данная книга вообще не в состоянии. Тем не менее они существуют, они раздвигают своим существованием узкие и материалистичные рамки ученых запада. Но ведь феномены в области памяти далеко не всё, что возникает в мире человека. Существует материализация, изменение и трансформация материи одной силой воли, существует телекинез и ясновидение, телепатия, левитация, состояние анабиоза (самадхи) и многое другое.

Это большой недостаток не только книги Риты, но и многих авторов, пишущих на данную тему. Однако если мы изначально будем критически относится к подобной информации и научимся отбирать полезные и ценные сведения из некоторого числа заблуждений, такого рода книги и статьи смогут помочь нам понять многое в нашей физиологии и биологии, что несомненно, очень ценно для общего развития.

Безусловно, в книге очень много интересной и новой информации о том, как устроен и работает мозг человека. Некоторые вещи, описанные в книги, станут настоящим открытием для простого обывателя, интересующегося данной темой. Но помимо всяких интересностей, в книге присутствует достаточно большое количество специфической информации в купе с терминологией, которая, лично для меня, только осложняла знакомство с книгой, и вряд ли отложится в памяти. И это не удивительно, ведь, в общем-то, вся книга построена на каких-то проведенных экспериментах, сделанных выводах и совершенных открытиях, а тут уж никуда без специфики. Думаю, подобная информация будет весьма интересна и полезна тем, кто, так или иначе, имеет какое-то отношение к данной тематике, если не следят постоянно за новостями и публикациями этой сферы. Но и остальные, безусловно, почерпнут для себя новые знания.