
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 июня 2018 г.Читать далееУ Булгакова я читала роман "Мастер и Маргарита" (который мне очень понравился) и повесть "Собачье сердце" (понравилась меньше).
А вот повесть "Роковые яйца" на меня не произвела впечатления. Гениальный ученый Персиков обнаруживает лучи, которые влияют на размножение организмов. Причем новые особи получаются очень злобными и агрессивными. Одновременно с открытием профессора начинается мор кур. Естественно необходимо кур разводить опять. И вот из Америки в колхоз приходит ящик с яйцами, но и профессор ждет для своих исследований яйца. И посылки путают. В результате случается катастрофа: в колхоз попадают и начинают размножаться злые змеи, анаконда, крокодилы, которые быстро распространяются по всей стране и уничтожают жителей.
Язык Булгакова, конечно, замечательный, но повесть у меня интереса не вызвала.2885
Аноним16 марта 2018 г.Читать далеекккаааккк мммооожжжнннооо чччииитттааатттььь 80 ссстттррраааннниииццц 5 ддднннееейй??? при моей средней скорости чтения 100 страниц в день...
долго, нудно, неинтересно, неувлекательно - вот как! 2 страницы я пыталась прочитать !!!3!!! дня!
самое ужасное, что реально даже неинтересно было, как история закончится. надо было заставить себя и прочитать все одним махом - и не смогла.
история профессора Персикова не вызвала в душе никаких эмоций, никакого отклика. поначалу бесили только нудные попытки всех и каждого отвлечь ГГ от его основного дела, но когда пошли змеи... все, аут ((
кажется, надо окончательно завязывать читать фантастику.2727
Аноним30 января 2018 г.Редкое произведение
Нескончаемое количество раз смотрела фильм, смотришь всегда под настроение. До книги никак не доходили руки. Была очень удивлена обнаружив, что произведение небольшое по объему. Глубина мысли, юмор,трагизм, все в этой книге!Читается на одном дыхании. После прочтения смогла до конца по достоинству оценить экранизацию Бортко. Редчайший случай великолепной экранизации, на мой взгляд.
2317
Аноним25 января 2017 г.Жизнь господина де Мольера глазами господина Булгакова
Читать далееКнига пролетела сквозь меня так быстро, что шлейф ее настроений, ощущение эпохи до сих пор меня не покидают. Господин Булгаков - драматург и человек театра написал роман-биографию о легендарном Жане Батисте де Мольере. Лишенный сухости биографий, не перенасыщенный датами, роман позволяет читателю погрузиться в описываемую эпоху. Короли, принцы, ремесленные цеха, бродячие артисты... Все это настолько живо, что читая, получаешь огромное удовольствие.
Господин Булгаков упоминал известные имена вскользь - настолько, насколько упоминали бы их живущие в ту эпоху.266
Аноним30 июня 2016 г.Счастье до камфары
Давно уже отмечено умными людьми, что счастье - как здоровье: когда оно налицо, его не замечаешь. Но когда пройдут годы, - как вспоминаешь о счастье, о, как вспоминаешь!Читать далееНепревзойдённый стиль Булгакова заставляет сжиматься и и качать сердцу кровь в жилах, впрыскивая до и после прочтения вещество «morphini» в рецепте четырпроцентного раствору.
Сюжетная линия проста, как ранний Маяковский, а объём произведения (в 60 страниц (5 глав крупным шрифтом)) надолго оставляет послевкусие ожидаемого продолжения (хоть и присутствует авторская концовка в подтипе эпилога).
Присутствует огромное количество разной степени обдумывания авторских мыслей и идей; так желаемую вышеизложенную цитатку о счастие я не смог не выставить эпиграфом.
Глубина чувств, эмоций, мыслей и переживаний присутствует (уложившись в всего лишь мало-мальском дневнике!)
Сплетение идеи с жизненным опытом автора присутствует (о-ё-ёй как!).
Желанные страсти чудодейственного препарата на сельском враче присутствуют в полном объёме.
• Оценка по «пр. vine»: 5 из 5/100 мл. красного портвейна из замечательных кристаллов
267
Аноним13 июня 2016 г.Читать далееЯ достаточно давно слышал историю рассказа "Морфий", ведь он во многом автобиографичен.
В руки же мне эта книга попалась лишь недавно и я с довольствием ее проглотил.
Очень жаль, что эта книга не входит в список обязательной школьной литературы (хотя я могу ошибаться).
Это великолепная история о том, как наркомания влияет на личность человека. О том, что она не делает различий ни для кого, в том числе для врача.
Главный герой книги, уездный врач - Поляков, чей дневник читает его друг. Однажды Поляков испытывает жуткую боль и чтобы ее успокоить его фельдшерица делает ему укол небольшой дозы морфия.
Доза успокоила боль, но, при этом, испытал такой прилив сил, что уже на следующий день он требует следующего укола, а за ним еще и еще постоянно увеличивая дозу.
Это действительно сильная книга. Особенно сильна она для подросткового возраста, когда хочется попробовать всё на свете.249
Аноним20 апреля 2016 г.Читать далееЯ в "Собачьем сердце" предпочитаю не видеть классовой борьбы. Здесь, безусловно, есть посыл "сколько волка не корми - он все в лес смотрит". Типа, сколько пролетариев не окультуривай - животное оно и в Африке животное. А что, если Булгаков (глубоко верующий человек, кстати) решил "впаять" в собачье сердце постулат, который всячески расписала еще Мэри Шелли: не равняйся с богом, человек! Профессор Преображенский при помощи операции превратил собаку в человека. Беда в том, что мозг ему для пересадки достался не больно качественный. А я вот думаю: если бы достался качественный - не прижился бы. К собаке-то. А все потому, что - беда, коль сапоги начнет тачать пирожник, а пироги печи - сапожник.
285
Аноним16 апреля 2016 г."Морфий" М. Булгаков. Очередная замечательная книга для тех, кто любит поразмышлять над прочитанным. Небольшой рассказ, дающий возможность заглянуть за кулисы человеческих зависимостей. И морфий - это только пример одной из них. Как же часто мы легко, быстро и незаметно поддаёмся влиянию чего-то или кого-то, теряя при этом себя.
250
Аноним9 марта 2016 г.совсем короткий рассказ, но по силе воздействия, думаю, ничуть не уступает другим прекрасным произведениям Булгакова. рассказ из первых рук, краткий дневник дегенерации, развития зависимости, потери себя. болезнь ли это? или выбор без выбора? способ самоубийства.
244
Аноним25 января 2016 г.Читать далееЧитать «Собачье сердце» мне было крайне тяжело. Начиная читать эту книгу, я не предполагала, что она окажется настолько мрачной и тленной. Я ожидала увидеть необыкновенную историю превращения собаки в человека и обратно. А оказалось, что всё гораздо сложнее. Оказалось, что собачье сердце здесь вовсе не у Шарикова, а у всяких Швондеров, каких, к несчастью, в первой половине XX века было великое множество. Читать о таком жутчайшем нравственном упадке русского народа мне было горько и тошно.
На мой взгляд, для тех людей, которые хотят разбираться в истории нашей страны, именно такие произведения, как «Собачье сердце» читать гораздо полезнее, чем сухие и «бездушные» учебники по истории.
2101