
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 апреля 2023 г.напомнило русский сериал
Молодому офицеру наскучила военная жизнь, поэтому он радуется «удаче» оказаться в новом доме, где находит дружбу, симпатию и признание. Его новая знакомая инвалид, именно вокруг их отношений и строится кульминация произведения.Читать далее
Книга, в которой не один из персонажей может не вызвать у вас симпатии. А в главном герое, люди не умеющие говорить другим «нет» узнают себя, автор покажет, вариант развития событий, когда не умеешь отстаивать свои границы. Я и сама с ним обнаружила общую черту, часто жалость и надо мной брала вверх, оттого и эмоции к персонажу были противоречивые.
Много психологии, все поступки, мотивы, мысли описаны досконально. У автора прекрасный слог, поэтому страницы без диалогов преодолевались с интересом.
По итогу, впечатление от книги хорошие, единственное, в финале герою я так и не поверила. Кстати в экранизации концовка противоположна с книгой.1123
Аноним17 августа 2020 г.Безответная любовь
В целом роман хороший, но есть НО: мне было очень много описаний переживаний главного героя - лейтенанта Антона Гофмиллера. Хотя с другой стороны все очень понятно, ведь к нему испытывает чувства Эдит Кекешфальва - калека, которая хочет от своих родных и окружающих только одного: отношения к себе как к нормальному человеку, потому что от обильного сострадания она устала. Вот и Антон до последнего борется с этим чувством, но, понимает что чувство сильнее его.
1571
Аноним17 ноября 2018 г.Читать далееКнига повествует нам историю любви девушки-калеки Эдит фон Кекешфальва к молодому офицеру Антону Гофмиллеру; как из-за слабохарактерности рушаться жизни; как деньги и положение не могут гарантировать счастье и здоровье родных.
В этой книге мне не понравился не один герой. Я испытываю к ним только жалость. Несмотря на материальное состояние, они не смогли найти выход при появлении проблемы. Хотя я тоже не вижу решения, которое бы помогло выздоровлению Эдит, но вижу пути для её душевного покоя. Такие же способы предлагал доктор.
Никто из родных и знакомых не мог отстоять своего мнения. Конечно, сочувствие и сострадание к чужому горю - это хорошо и необходимо. Но лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Именно из-за вранья отца и сестры Эдит поверила в чувства Антона. Я не оправдываю ни Антона, ни Эдит. Антон не может сдержать слова, не может дать отпор насмешкам друзей. А Эдит - взбалмошная, капризная, душевно больная девушка.1217
Аноним26 августа 2018 г.Иначе и быть не могло
Читать далееЕсли взять данных героев, как они есть, в данных конкретных обстоятельствах, которые, безусловно, оказали на персонажей своё влияние, то становится совершенно очевидно, что иначе и быть не могло.
Будь Эдит здорова, они с Антоном могли вообще никогда не познакомиться. Сомнительно, чтобы молодая, весёлая и весьма богатая девушка с положением в обществе, вокруг которой (и вокруг её денег, разумеется) крутилось бы множество женихов, влюбилась в безвестного простого офицера без гроша за душой. Но когда она заперта, как в клетке, дома и в пределах видимости только один мужчина, кроме отца и слуг, который дарит ей цветы, наведывается каждый день и мило с ней беседует за бокальчиком шампанского, странно было бы не поддаться такому соблазну.
Конечно, к трагедии отчасти привела слабость сердца Антона, но в то же время я не могу осуждать его за это. Счастливым концом такие истории не оканчиваются, потому что нормальные отношения изначально никогда не строятся на сострадании, жалости, чувстве вины, самоуничижении и мыслях, что ты этой любви не достойна. Сложно отвергать героев за то, что они поступают "неправильно". У каждого из них своя правда, одинаково понятная.
Антон, терзаемый постоянными и понятными терзаниями, в итоге так и не смог полюбить Эдит. Да, он принял решение о том, что останется с ней до конца вне зависимости от, того как окончится лечение, и если девушка простит ему его трусость. Однако была ли у него хоть одна мысль о том, какая она замечательная? Какая красивая, добрая, умная, привлекательная? Нет. Ни разу, даже после её смерти, он такого не произнёс. Он сожалел, винил и ненавидел себя, но всё равно её не любил той любовью, о которой она так мечтала, на которую так надеялась.
Несчастная Эдит, разумеется, имела полное право на свою любовь к Гофмиллеру, но требовать от него взаимности - нет. Пока я читала, всё пыталась увидеть и разглядеть, где же она им манипулирует, а Эдит делала это, без сомнения. Возможно, не отдавала себе в этом отчета и вовсе не этого хотела, но её страсть была так сильна, что подталкивала её к этому. Да и её любовь трудно назвать любовью, если честно. Это страсть - чистая, горячая и неутолимая. Почему-то мне кажется, что она бы никогда до конца не смогла поверить в любовь Антона, возникни она у него. В ней постоянно боролись болезненная гордость и желание заполучить мужчину, как-то подчинить его себе, не побоюсь этого выражения. Не зря же у Антона возникло такое душное чувство, его явно пытались купить: не деньгами, так радушием и уж слишком яростной благодарностью. В этом плане даже больше морально давил на лейтенанта Кекешфальва, постоянно принимая какие-то раболепные и унизительные позы. Отец в своём отчаянии дошёл до того, что пытался купить любовь Антона для дочери. И до чего иронично, что его миллионы и даже все деньги мира не способны возбудить в сердце хоть какую-нибудь любовь.
Честно признаться, до эпизода обручения я оставалась полностью на стороне Антона, и обвинения Кондора о том, что он намеренно совершает убийство Эдит, покидая службу и уезжая, казались мне несправедливыми. В сущности, он не обязан был любить девушку только потому, что оказался предметом её вожделения, и неважно, калека она или здорова. В конце концов, она обязана уважать его выбор, нельзя принуждать человека к любви, несмотря на то, что ты его очень хочешь. Это очень эгоистично - грозиться покончить с собой, если не получишь желаемого, чистая манипуляция. И всё же, проявив слабость, не уйдя вовремя, Антон совершил серьёзную ошибку. Дал Эдит надежду. Я очень хорошо понимаю его и единственного, кого мне по факту жаль, так это Антона. На парня, который сначала едва понимал, что происходит, а потом осознавшего и ужаснувшегося, свалилась слишком большая ответственность. Чисто по-человечески её слишком трудно вынести, сложно не поддаться это разъедающей жалости, заставляющей тебя делать то, что ты подчас совершенно не хочешь делать. К тому же, Антон всё очень тонко чувствует, иначе у других не получилось бы так легко играть на его совести и чувстве вины. Окей, Гофмиллер тоже не идеален и слишком уж щепетильно относится к мнению "общества". Ну так, а кто из нас не без грешка? Однако ему просто жизненно необходимо было сопротивляться самому себе изо всех сил, обуздать своё сострадание, которое всё и испортило.
Довольно впечатляет момент с притчей про старика-джинна. Он и ещё несколько других демонстрируют такую, черт возьми, жизненную ситуацию, когда тебе под руку как будто бы случайно попадается именно та информация, о которой всё время думаешь. Коридорное мышление в действии. Хочешь есть? Везде будет мерещиться еда. Так и с Антоном: только он успокоится, что делает доброе дело, как какой-нибудь обрывок разговора заставляет думать, что его используют, что ему душно в том доме, или страшно в ожидании последствий своих поступков и слов. Прекрасный психологический ход.
Уже к самому концу, после бегства лейтенанта в Чаславиц, у читателя начинает всё больше усиливаться предчувствие плохого. Всё ещё не ясно, что происходит с Эдит в эти минуты, когда Антон находится в другом городе, но пророчеством звучит объявление о Первой мировой войне: "Было совершено ужасное преступление, убийство..." Тут становится понятно всё, и известие о смерти Эдит не производит шока. Есть что-то мстительное в том, как она это сделала: именно так, как демонстрировала Антону. Было ли это особым знаком для него или просто стечением обстоятельств? Наверное, и тем и другим, ведь она не могла не думать о нём в этот момент.Содержит спойлеры1109
Аноним24 октября 2017 г.Читать далееЕдинственный завершённый роман австрийского писателя был опубликован в 1939 году.
В романе автор показывает Австро-Венгрию начала 20 века накануне Первой Мировой войны. Но несмотря на то, что главный персонаж имеет непосредственное отношение к армии, роман не об этом. Цвейг демонстрирует читателю нравы и социальные предрассудки того времени. Каждый образ представлен столь явно, что создаётся ощущение реальности происходящего. Изобилие тончайших психологических нюансов помогает читателю разобраться в чувствах и мотивации поступков персонажей.
Повествование ведётся от лица главного героя Антона Гофмиллера. Рассказывая о событиях прошлого, молодой человек детально прорисовывает свою жизнь и службу, делится мыслями и сомнениями, поддаётся порыву чувств и нетерпению сердца. С детства он причастен к военному ремеслу, привык получать приказы и исполнять их. Но столкнувшись с жизнью вне казармы, он не смог устоять и стал заложником собственного сострадания. Оно его далеко заведёт, да и конец будет не самый благополучный.
НО...сострадание к ближнему имеет свои пределы. Возможно, я покажусь жестокой и чёрствой, но от бесконечных капризов Эдит мое терпение лопнуло. Да, она больна и беспомощна, ее безмерно жалко, но разве может ее недуг позволить ей обращаться с другими людьми так жестоко, резко, пренебрежительном и грубо? Разве они заслужили такое отношение? Я не понимаю, почему все должны подчиняться прихотям избалованного человека и выполнять все ее приказы и прихоти? Разве это не ущемляет других? В угоду желаниям одного человека становятся несчастными многие. Только бы угодить взбалмошной девчонке, которая своим характером и постоянными угрозами отравляет жизнь окружающим. Мое нетерпение сердца вылилось в негодование, но это только произведение художественной литературы.
В реальности я сталкивалась с людьми, у которых были определённые ограничения в жизни не по их воле. Люди безусловно разные и каждый индивидуально воспринимает свой недуг. Не хочется углубляться в подробности, не имеющие отношения к сему произведению и отзыву, скажу только, что и в реальной жизни встречаются не только люди с непростым характером, но и их полные противоположности. Так что стоит верить в людей, они этого заслуживают.154
Аноним29 декабря 2016 г.Читать далееЧто может быть ужаснее, чем навязанная тебе любовь другого человека, когда и обижать его не хочется, но и ответить ты ему не можешь? Этим вопросом задавался главный герой произведения Стефана Цвейга. И не нашёл ответа.
Не всегда сострадание и ложь во имя спасения - хорошо. Иногда стоит сказать правду, какой бы горькой она не была, вместо того, чтобы давать человеку надежду на несбыточные мечты. Но именно так поступает герой - убеждает хромую девушку, что она ещё сможет вылечиться, что она ещё сможет самостоятельно встать на ноги, не опираясь при этом на костыли. Он пытается убедить и её и себя самого, что сможет ответить на её чувства к нему, когда и если она излечится.
Но ни к чему хорошему его поступки не приводят.
Ибо я знаю, что своей жалостью - когда я подал надежду, а затем сбежал - я убил человека, единственного человека, который страстно любил меня.Я читала это произведение около двух месяцев, оставляя его и снова возвращаясь к отложенной книге. Возможно поэтому мне тяжело говорить о своем отношении к ней. Лучше всего во мне отложилась последняя часть истории - да именно она и была ключевой, но я уверена, что что-то из самого начала давно затерялось в памяти и более новых ощущениях.
Возможно, я когда-нибудь вернусь к этой книге, попытаюсь прочесть ее разом и осмыслить с несколько иной точки зрения, но не сейчас и не через год-два.146
Аноним8 августа 2016 г.Читать далееРассказ я прочитала до конца только со второго раза. Это пока мое первое и единственное знакомство с Цвейгом.
Сама книга, при более внимательном чтении, оказалась просто чудесной: великолепные описания людей, всего окружающего прекрасны.
У меня были смешанные чувства к главному герою. Временами я ему сочувствовала, временами он меня злил, иногда я его начинала понимать и тут же не понимала.
Сам рассказ советую прочесть для того, чтобы понять, что нужно не лгать себе и окружающим, не давать надежд там, где их не может быть.133
Аноним1 июля 2016 г.Стефан Цвейг "нетерпение сердца"
Всегда считала, что С.Цвейг писатель для женщин, который так мудро и грамотно обличает их недостатки, в тоже время преподнося их как достоинства.
Но после "Нетерпения Сердца" я понимаю, что его произведения не менее полезны и для мужчин.
История о нас. Лицеприятных, волнующихся за мнение общества. Мы будто и глупы, если не вырвали эти два недостатка из сердца, но в тоже время, не правда ли что, каждый из нас таков?137
Аноним7 марта 2016 г.Влип парень по уши, а все из-за собственной глупости. Каждая следующая попытка все уладить превращала ситуацию в все более безысходную. И чем дальше тянулась история, тем неизбежнее и очевиднее становился финал, на который, увы, главный герой уже не мог повлиять.
140
Аноним19 ноября 2015 г.Вот и Нетерпение!
Читать далееВчера ночью дочитала "Нетерпение" и решила переспать с кучей мыслей и эмоций, которые переполняли меня, когда я закрыла ридер...
И вот утро..
Доброе утро, всем трусам и вследствие этого, тормозам нашей Планеты!!! Вы поймете почему я так написала, когда прочтете книгу))
Если начну излагать то, что накипело, то расскажу весь сюжет и Вы меня тихо возненавидите)))Поэтому, без цитат и без краткого изложения, просто и коротко напишу пару строк.
- Антон Ваш, редкостная трусливая особа, которая думает, что сеет благо, на самом же деле просто всех жалеет и не видит ничего кроме мнения окружающих.
-Эдит?.. Эдит - искалеченная жизнью, видит в этой Занозе "Любовь всей её жизни".
В общем, не буду Вас загружать лишней информацией. Прочтите и сами все поймете.
Итог, НЕ БЫЛО БЫ ЭТОЙ НЕРЕШИТЕЛЬНОЙ ЗАНОЗЫ, ЖИЛИ БЫ СПОКОЙНО!
А если серьезно, то книга отличная. Конечно же заслуживает внимания))9 из 10
130- Антон Ваш, редкостная трусливая особа, которая думает, что сеет благо, на самом же деле просто всех жалеет и не видит ничего кроме мнения окружающих.