Нетерпение сердца

Очень чувственная книга.
Этот эпитет наиболее ярко описывает мое впечатление не только потому, что книга разбудила во мне новые переживания ("а что бы я делала на месте каждого из героев?", "как я отношусь к людям с ограниченными возможностями", "смогла б ли я?", "взяла ли бы надо мной верх боязнь осуждения?" и тд), но еще и потому, что автор очень красочно описывает все эмоции рассказчика, все переживания до мельчайших мыслей, все страхи до деталей.
Если б меня попросили написать изложение по данной книге, оно бы уместилось в три странички - потому что действий в сюжете не так уж много, бОльшую же часть автор учит читателя чувствовать чтоб лучше понимать героев. Наверно, это стиль автора.
Даже не смотря на то, что в книге описывается время аж более 100 лет назад, эта история актуальна и вполне могла случится в современности. Трогательная, местами страстная, своеобразная любовь, но все же любовь.

Прочитала роман. Хочется написать рецензию, а эмоций особо нет. С первых страниц можно предугадать, чем закончится произведение. Конечно, он не настолько тривиален, но все же. Надоело постоянное упоминание слова "сострадание", психи Эдит. В конце какой-то сплошной суицид (Эдит + полковник + планы главного героя Антона Гофмиллера). Слабо верится в резкую перемену отношения главного героя к парализованной девочке. Странным показалось и то, что про Эдит сначала пишут как про ребёнка, а потом, что она курит сигары. Ну и скомканный конец, ощущение, что последние страницы написаны лишь бы скорее дописать! Однако читать роман на редкость приятно, интересно, чем все закончится.

Первая книга Стефана Цвейга, которую я прочитала. Она вызвала у меня сильные эмоции. Наконец-то я нашла то, что долго искала - книгу с описанием человеческих мыслей, переживаний, чувств, надежд, слабостей, комплексов. Это и вызвало у меня такие сильные эмоции. Какая необычная история. В одной из рецензий к этой книге я прочитала, что добрыми намерениями выстелена дорога в ад. Может быть, это и так, но это не касается одного из главных героев книги - молодого лейтенанта, практически не имеющего никакого жизненного опыта, страдающего низкой самооценкой. Антон считал себя ничтожным человечком, до которого никому нет дела. И вот ему предоставляется случай побывать в гостях у богатого человека - Кекешфальвы. И там он невольно обижает дочь хозяина. Дальше начинается именно то, из-за чего произошли все несчастья Антона и его друзей. Он начинает испытывать сильный страх, как бы над ним не начали смеяться товарищи из-за его оплошности на вечере. Из страха перед общественным мнением он поступал так или иначе. Но и теплый прием в доме Кекешфальвы придавал ему значимости, поднимал самооценку - богатый человек так дружелюбно к нему относится, берет его за руку, подсовывает сигареты. Итак, выходит, Антоном Гофмиллером руководило совсем не сострадание, а собственные слабости. Только он думал о хорошем, будто бы ходит к ним из сострадания - ну не признаваться же самому себе в собственной слабости и безответственности? Я не вижу здесь никаких добрых намерений. Он посещал усадьбу не ради новых друзей, а ради себя. Поэтому он и не задумывался о том, что юная, но больная девушка может влюбиться в красивого лейтенанта. Тем более, что девушка совсем юная и при том, с расшатанными нервами. Осуждать ли ее за иногда проявляемый эгоизм? Не знаю. Она не выходит из дома из-за болезни, видимо, страдает депрессией. Ей бы нужно было лечить не только ноги, но и нервы. Во всяком случае, осуждать мне ее не хочется, в отличие от Гофмиллера. Очень тонкое описание переживаний героев. Великолепная книга, но не для любителей легкой литературы.

Книга прекрасна! Как мне жаль, что автор не оставил наследие в виде десятка таких романов!
Эта книга попала мне в подборку из запросов "книги о безответной любви" и я совсем не ожидала прочитать такой психологический роман.
Эта первая книга в которой я вижу такое описание эмоций человека: так подробно, так похоже на правду (чаще авторы с таким усердием описывают листву на деревьях). Несмотря на повествование от первого лица, безупречно получилось передать эмоции и мысли всех персонажей.
Сюжет интересный. До последних страниц не могла точно предсказать чем закончится история.

Такую книгу хочется обсуждать, о такой книге хочется думать, такую книгу хочется помнить. Рекомендую к прочтению!

Это моя первая прочитанная книга Стефана Цвейга. Скажу так, мои впечатления после прочтения можно передать так - чувственно, глубоко, душевно и гениально. Первая книга и сразу в точку.

Сюжет книги нам рассказывает историю, которая случилась с лейтенантом Антоном Гофмюллером в его молодые годы перед Первой мировой войной. Наш герой встречает молодую богатую парализованную еврейку Эдит фон Кекешфальва и неожиданное недоразумении на приеме в ее доме заставляет двух молодых людей завязать дружбу, которая приведет их далее к печальным последствиям. Но в этом романе не важны сами события, здесь живут чувства и поступки, которыми руководствуются герои. Мы без конца можем судить слабость Тони или нетерпеливость Эдит, но окажись мы все в их "шкуре", возможно наше поведение не особо отличалось от их.

После прочтения роман заставил меня задуматься о том, насколько важно иметь смелость сказать человеку правду в лицо. Что иногда нужно иметь большое терпение и выдержку, а не наотмашь "бить" всех вокруг своими колкостями и мыслями. Что не стоит сдаваться, даже если кажется, что все потеряно.

И жалость у меня, на удивление, вызывает не калека Эдит, а малыш Тони, который так отвержено хочет помочь всем членам семье фон Кекешвальва, но его слабость и неопытность разрушает все. Сам он говорит:

И он прав. Каждый день мы делаем выбор, берем на себя ответственность за те или иные поступки. Если бы каждый из нас с достоинством выносил все испытания, мир бы был намного лучше. В заключении скажу, данную книгу стоит прочитать каждому и сделать собственный вывод из этой истории…

Основная тема, которая поднимаются автором в романе - это тема сострадания, сочувствия и жалости. Антон Гофмиллер получил орден за храбрость, он герой, но его не радует такая слава, ведь на войну он, по-сути, бежал. А вот от чего или от кого, мы узнаем в процессе прочтения. Вообще же мне главный герой не симпатичен. Он сначала делает, потом думает. Всё время старается убежать от последствий. Хочет в глазах окружающих быть безупречным. Его слишком сильно волнует общественное мнение. Эдит - просто несчастная девушка-калека, которая стала жертвой определённых обстоятельств. Книгу советую прочитать, есть в ней что-то такое, что цепляет.

Сколько у Цвейга слов для описания чувств, поступков, ожиданий, страхов и волнений! Очень яркие образы. Роман читается на одном дыхании, благодаря мастерству автора и его любви к своим героям, при любых обстоятельствах. Отрицательных героев и нет как таковых, даже плохие поступки он объясняет с теплотой, по-доброму, и очень деликатно.
Сказанная в начале романа рассказчиком фраза «иной раз мужество, это слабость навыворот» подсказывает что все приведет к страшному финалу. Хочется глазами быстрее охватить текст, убежать вперед, и одновременно хочется задержаться и вчитаться, КАК это написано. Столько сложных тем, о которых трудно говорить открыто ! О треугольнике врач-пациент-близкие, которые хотят знать правду и только правду; об умении общаться с больным и о самовнушении больного; о том что движет людьми на войне; об умении наблюдать и видеть и конечно о чувствах женщины и нетерпении сердца.
Знакомство с автором обязательно продолжится!)

В книге автор очень натуралистично изобразил черствость человеческого мышления. Те, кто такие, как все, ставят себя выше людей с физическими заболеваниями. Словно это полулюди. Почему они думают, что могут возвышаться над ними?
Борьба, происходящая в голове Гофмиллера, на самом деле отображает мысли большинства людей. Сострадать – это хорошо. Сострадание наполняет его возвышенными чувствами, он становится готовым на многое. Но где предел состраданию? Ведь нужно подумать и о себе. Поэтому видно, что сострадание – это еще не самопожертвование.
Но является ли жизнь с таким особенным человеком самопожертвованием? Наверное, однозначно ответить нельзя. Только истинная любовь может покрыть недостатки другого. И не только физические недостатки. Без любви нечего и соваться.
Мне кажется, именно такая любовь изображена в отношении доктора и его слепой жены. Этот образ – противовес сомнениям главного героя. Можно, оказывается, жить счастливо и со слепой женщиной. Здесь дело не во внешнем. Ведь забота и нежность, которой женщина одаривает мужа, живет в сердце и касается сердца.
Эдит выступает нежным уязвимым цветком, со своей тяжкой борьбой, капризами, истериками. Она – многогранная, как и всякая девушка. А ведь любить и быть любимыми хочется всем. Без исключения. Меня поражает тот момент, когда Эдит оставляет вечно недовольное настроение и наполняется радостью и вдохновением. Разве в такие периоды Гофмиллер хоть раз заметил ее увечье? Она начинает озарять светом всех вокруг. И в этом свете уже не так заметны больные ноги. Отсюда и вывод, что красивым человека делает счастье. Улыбка выступает лучшим средством красоты. Наверное, поэтому в силах Эдит было привлечь лейтенанта, по-настоящему влюбить его в себя. Но в силу юности, или задумки автора, девушка не воспользовалась своим главным оружием.