Желтая маска. Женщина в белом

Очень долго я откладывала знакомство с автором, несмотря на то, что слышала кучу восторженных отзывов и была практически уверена, что книга мне понравится. Молодой художник Уолтер нанимается в поместье учить рисованию двух молодых леди. По пути в это поместье он встречает таинственную незнакомку, которая испугана, которая от кого-то прячется и боится, что её найдут.
По началу мне почему-то казалось, что весь роман состоит из мистики, но на деле оказалось все совсем не так. Это замечательная история - расследование. Несмотря на то, что роман был впервые опубликован в далеком 1860 году, читался он настолько легко, что я буквально отдыхала с этой книгой. Автор представляет нам очень разносторонних героев, они наполнены каждый своими особенностями, привычками, они очень реалистичные! Но больше всего я симпатизировала Мэриан, она боевая, не боящаяся трудностей, умеет анализировать, думать, за словом в карман не полезет. А вот Лора показалась слишком никакой. В моменты, где она пыталась идти против течения, я уже буквально болела за неё. Ну давай, ну не молчи! Выскажи им всё! Но все снова скатывалось к её безволию. Ей очень повезло, что рядом оказались такие друзья, которые добились справедливости, которые вытащили её силой из этой трясины. Сама она бы ничего не сделала.
Роман увлекает ещё тем, что главы представлены от разных героев, поэтому нам удастся ознакомится с историей с каждой стороны. Тут и записки, и дневники, и живые диалоги. Книга однозначно попала в настроение! Я наслаждались сюжетом, языком, атмосферностью. Эмоций было много. Меня выводил из себя противный дядюшка Фэрли, я сама хотела хлопнуть дверью по сильнее). Жёсткий Персиваль и изворотливый Фоско, грымза его жена, они все очень удачно собрались на страницах романа. Минусов я для себя не нашла и чудесно провела время за чтением.

Если оценивать эпизод первой встречи героя с женщиной в белом: час ночи, пустынный путь, внезапно, словно бы ниоткуда появившаяся незнакомка, которая осведомляется, на Лондон ли эта дорога и почти сразу спрашивает, не знаком ли рассказчик с баронетами, и просит назвать фамилии знакомых ему - так вот, если с позиций язвительного остроумия Леди Джейн, то в "Нортенгерском аббатстве" можно увидеть пародию на этот роман. Но во- первых "Аббатство" написано куда раньше, во-вторых пародирует готические романы, которые вслед за "Удольфскими тайнами" Анны Радклиф заполнили нишу тогдашнего книжного мейнстрима. А в-третьих и главных, "Женщина в белом" больше и лучше готической новеллы.

Уилки Коллинз основоположник детектива как жанра, а "Женщина в белом" вершина его творчества. Здесь под одной обложкой викторианский детектив с элементами готики, соединенный с любовным, шпионским, феминистским и романом воспитания, а также довольно острой социальной прозой (хотя бы автор не имел этого в виду). Книга, где есть все: дева в беде. рыцарь без страха и упрека, роковая невозможность для влюбленных соединиться, светский негодяй, таинственные двойники, похищение, газлайтинг, заговоры, иностранные шпионы, тайные общества, безответственные родственники и самоотверженные друзья, грехи отцов и страдающие дети, бешеные деньги и трудовая копейка, вальяжность одного богатого английского поместья и атмосфера необъяснимой тревожности другого. И это далеко не полный список!

Молодого художника приглашают в богатое поместье для приведения в порядок коллекции картин, и уроков живописи двум юным леди, в одну из которых он влюбляется прежде, чем успевает осознать безнадежность этого чувства - Лора с детства отцовской волей обручена с аристократом много старше себя. Еще по пути в имение герой встретил на ночной дороге незнакомку, которую проводил и помог нанять кэб, после чего двое джентльменов в экипаже окликнули на его глазах полисмена и спросили, не проходила ли здесь женщина в белом, она-де, сбежала из сумасшедшего дома. При знакомстве с ученицами сходство беглянки с Лорой ошеломляет. И это только завязка.

Я читала роман в детстве, сразу после фильма с Абдуловым и Гражиной Байкштите, тогда книга произвела сильное впечатление, однако не думаю, что вернулась бы к ней, если бы не аудиоверсия, прочитанная Игорем Князевым. Первый период охватывает лишь начальную треть романа, разбить который на три части конечно жуткое крохоборство со стороны ЛитРеса, особенно имея в виду, что книга давно в общественном достоянии и бумажная-электроная-прежняя аудиоверсии более, чем доступны. Но если вы выбираете лучшее - стоит послушать в этом исполнении. Невзирая. С материалом такого уровня Князев демонстрирует способности голосовой мимикрии во всем блеске.

А на взрослое восприятие это легло просто удивительно, огромное количество ярких подробностей, которые забылись или не были поняты в первый раз подсвечивают и украшают историю. Все нереальные совпадения, боги из машин и мотивационные недостатки поведения персонажей воспринимаются скорее как продолжение достоинств. "Женщина в белом" - это "сделай мне интересно" высшего разряда.

Книга вызвала двоякие впечатления. С одной стороны - это явная антиклерикальная направленность новеллы "Жёлтая маска", что можно только приветствовать. С другой - ничем не запоминающийся довольно сыроватый сюжет... порой навевающий скуку... Оказывается в том, что "Жёлтую маску" у нас долго не издавали были свои плюсы. К примеру, если бы я прочёл это произведение значительно раньше "Лунного камня" и "Женщины в белом" то вероятность прочтения мною последующих книг Уилки Коллинза была бы практически нулевой. Гнусный заговор патера Рокко с "Жёлтой маской", основанный на игре на суеверных страхах мирных обывателей ставит под сомнение его статус как христианина... На мой взгляд, так поступить с ближними мог только человек не верующий во Христа... А его последнее послание напоминает скорее не покаянное письмо, а способ оправдаться за свои неблаговидные поступки. Более же всего меня умилило что

"Показание, или признание, начиналось со смело высказанного автором убеждения в том, что часть имущества, унаследованного графом Фабио д'Асколи от его предков, была, путем обмана и подтасовки фактов, отторгнута от Церкви.
Второй раздел был посвящен пространному изложению причин, побудивших автора считать своим безусловным долгом любящего сына и преданного слуги Церкви не успокаиваться до того дня, когда он возвратит преемникам апостолов собственность, обманно отнятую у них в былые дни. Автор считал себя вправе, при крайности - и только при крайности, - использовать любые средства для достижения этой цели, кроме таких, которые могли вовлечь его в смертный грех".

Собственно говоря, удивляться то особенно тут нечем. С давних пор "преемники апостолов" только и делали, что для достижения своих "благих" целей использовали все средства... не останавливаясь практически ни перед чем... У меня возникает лишь один вопрос: эти "христиане" читали Евангелие? Или у них всё основано на догматах?... Вопрос доселе остаётся открытым...

Обычно длиннющие книги меня утомляют. Начинаю тереть глаза, перелистывать страницы, читать по диагонали, но в этот раз я получила удовольствие. Несколько дней провела я с «Женщиной в белом» и не хотела с ней расставаться, впечатлилась историей до глубины души. Она настолько, местами, светлая, несправедливая, жестокая, добрая и, в то же время, злая; она о том, как гнусные помыслы губят не только самого человека, но и людей его окружающих.
Книга большая, повествование идёт от многих лиц, всех из них описывать не буду, но некоторых хотелось бы выделить. Тех, которые на меня произвели впечатление.

Уолтер Хартрайт - учитель рисования и одно из главных лиц во всей этой истории.
Путь молодого человека начинается с того, что он (по рекомендации своего друга) приезжает в имение Лиммеридж, чтобы преподавать двум молодым ученицам и (о горе) влюбляется в одну из них. Между ним и его возлюбленной два камня преткновения: 1) социальное неравенство и 2) будущий утверждённый брак его дамы сердца с другим мужчиной.
Не буду забегать дальше, скажу только, что Уолтер мне понравился. Чуткий, сдержанный, добрый, благородный, а главное - по уши влюблённый, он смог пройти очень длинный путь, поставить на карту всё и выиграть.

Лора Фэрли - лучик света для нашего учителя. Мягкая, правдивая, доверчивая, симпатичная... но! Настолько у Лоры была тонкая душевная организация, что она мне прям одуванчиком посреди спокойного поля представлялась: когда хорошая погода, - цветёт, но чуть ветерок подует и его унесёт.

Мэриан Голкомб - уступавшая по красоте своей сводной сестре, была полной и неприятной внешне, но зато какой у неё был живой ум! Вот кто один из моих любимых персонажей. Я, как и ещё один джентельмен, который позже будет здесь описан, восхищаюсь этой женщиной! Её силой, разумностью и преданностью Лоре. Могу с уверенностью заключить, что без неё мисс Фэрли определённо бы пропала.

Анна Катерик - та самая женщина в белом и главная интрига книги. Девушка является копией Лоры. Тот же рост, фигура, овал лица, за единственным большим исключением - измученная горем и в раздрае со своим внутренним миром. Хотя нет, не так. Она-то как раз со своим миром в полной гармонии, только вот другим людям, глядя на неё, хочется покрутить пальцем у виска.
Мне было тяжело читать о её жизни, о том как несправедливо и хладнокровно с ней обошёлся самый близкий человек - её мать.

Фредерик Фэрли - дядя Лорен и ещё один персонаж, который мне был очень неприятен. Воображает себя инвалидом. Ключевое слово здесь - воображает. Целыми днями только и делает, что сидит в своей комнате, кряхтит, жалуется на малейший шум и лелеет свои «истерзанные нервы»! Что за человек! Глава от его лица была самая сложная для меня в плане чтения, хотелось прыгнуть в книгу и настучать ему по голове! Такой неприятный тип, просто ужас! Думает только о себе, до других нет никакого дела. Единственный родственник-мужчина для двух беззащитных девушек, он не может сделать ничего, чтобы хоть как-то помочь им.

Граф Фоско - вот о ком я всё же хочу чиркнуть парочку восторженных строк. Хотя он и был негативным персонажем по своей сюжетной линии, но как же он мне понравился! Нет, я не оправдываю его поступок ни в коем случае, готова вместе с другими читателями закидывать его грязными тапками, но не могу не отметить его личность, как очень сильную. Одним словом - человек широченных взглядов. Столько в нём умещалось ролей и масок, так искусно он их примерял, что в его услужении были не только дрессированные канарейки.
При иных обстоятельствах их смесь с Мэриан могла бы быть гремучей, а союз очень интересным, но увы, тут не об этом.

К минусу книги можно отнести витиеватый слог автора, столько вежливостей между героями, высокопарных слов, что уже поднадоело читать и меня не покидала мысль, что если бы не эта вода, то книгу можно было б сократить вдвое.
Но, в целом, нисколько не пожалела, что познакомилась с автором, с этим сюжетом. Я влюблена навеки. Эта история на все времена (не даром же классикой зовётся) и стар, и мал найдёт в ней что-то для себя.
А может и нет.

Скорее всего, этот роман является самым известным произведением замечательного английского писателя Уилки Коллинза.
Мне показалась очень интересной идея автора построить произведение таким образом, что текст идёт доверительным рассказом, повествованием от нескольких действующих лиц.
Ещё у Коллинза я читала роман «Лунный камень», который мне понравился меньше. Но в этой рецензии речь пойдёт именно о «Женщине в белом» - лучшем произведении писателя на мой взгляд.
История получилась запутанной и не сразу понятной. Я не сразу понимала и разбиралась в родственных связях, кто кому брат, сестра и прочее, но через четверть книги всё встало на свои места, просто нужно набраться терпения и дочитать роман до конца, чтобы понять всё окончательно и бесповоротно.
Этот роман - не самое короткое по размеру произведение, но, видимо, Коллинз посчитал, что подробности и описания необходимы для вырисовывания полной картины и сюжетной прямой.
Уилки Коллинз закончил свою книгу счастливо: справедливость восторжествовала, несмотря на большие трудности, потери и страдания главных героев, что меня удивило, так как я ждала тёмного и грустного конца.
В многих источниках «Женщина в белом» приравнивается к детективным историям, но я бы не была столь категоричной, потому что детективная линия здесь очень слабая. Автор сразу нам показывает хороших персонажей и последних негодяев, особой интриги тут нет. Это больше драма с элементами детектива.
Неудивительно, что чужое благосостояние и богатство привлекает зло в жизнь людей, которым повезло чуть больше остальных. Зависть, алчность, ненависть, отсутствие элементарного чувства любви и привязанности, а так же противоположные положительные качества. Я наблюдала противостояние добра и зла, порока и добродетели на протяжении всего повествования. В художественной литературе именно это подстёгивает мой читательский интерес.

Я принципиально не читала никаких отзывов на эту книгу. Только моя мама (к мнению которой я всегда прислушиваюсь) советовала обязательно мне ее прочитать.
Итак, книга открыта, 900 с лишним страниц в электронном варианте проглочены за максимально рекордный для меня срок, учитывая, что это классика.
Учитель рисования уезжает на новое место работы, однако в ночь перед отъездом случается странное - он встречает очень странную женщину в белом, которая никак не может выйти из его головы. Появление этой женщины стало точкой отсчета всей той цепочки событий, которую мы видим в книги. Хотя нет, наверное точкой отсчета следует считать тот самый 1803 год и старую церковь, в ризнице которой творились странные вещи. Знаете как говорят - на одной половине земного шара бабочка взмахнула крылом, а из-за этого на другой половине жуткий шторм. Так и в этой книге - события, цепляющиеся одно за одно превратились в снежный ком... И лишь одно звено ( быть может по воле той самой бабочки?) выпало и сломало эту картинку.

Я не могу определить жанра этой книги для себя. Это не детектив, не триллер... Наверное все-таки роман. Такой добротный семейный роман о нескольких поколениях, не разлучает связанных между собой. Книга - не просто рассказ. Это отчеты от действующих лиц о событиях, в которых они непосредственно участвовали или при которых присутствовали.
Автор настолько проработал особенности повествования каждого героя, настолько придумал какие-то совсем незначительные детали, что повествование одного героя совершенно невозможно перепутать с повествованием другого. Но мое сердце я отдала кусочку рассказа дядюшки!!! Он просто фееричен в своих высказываниях!!! Граф Фоско - еще один шедевр!! Его письмо - это нечто! Даже в такой ситуации он любовался собой, потрясающий персонаж.
А вообще все персонажи очень яркие, очень колоритные, очень "объемные", очень харАктерные. Просто дядюшка и Фоско - они такие преувеличенно-сарказмированные( не уверена, что есть такое слово), на них поневоле обращаешь внимание.
Великолепный язык. Чувствуется, что классика, но читается как по маслу.
Я в восторге, правда. Я не думала, что книга меня настолько впечатлит.
Да, по поводу детективной линии. Когда появлялась загадка, я предполагала варианты отгадок, и один из вариантов обязательно был верным. Но, повторюсь, я не воспринимают это произведение, как детектив, поэтому эти небольшие препятствия показались мне очень гармоничными.
Браво автору, и обязательно знакомиться дальше!!

Едва только начав читать, понимаешь, что это истинно британский роман, написанный по всем канонам викторианского романтизма. Со всеми вытекающими отсюда нравоучениями, типа

практически полным отсутствием эротики и т.д. Но нужно отдать должное Уилки Коллинзу - роман искрит юмором. И эти самые искры, рассыпаясь по страницам и главам, сводят всякое морализаторство к нулю. Да, честно говоря, на все эти традиционные британские умствования середины XIX века мало обращаешь внимания. Поскольку все оно приковано к сюжетным хитросплетениям Даже не пытайтесь приписать "Женщину в белом" к какому бы то ни было жанру. Все определения будут весьма условны, поскольку роман представляет собой некий эклектический жанровый бульон, в котором есть всего понемногу, на любой вкус - от триллера до любовного романа и семейной саги.
Что же до персонажей и характеров, то, наверное, стоит исходить из того, кто более для отца-писателя интересен и ценен. И на первом месте здесь,конечно же, несравненный граф Фоско, столь блистательно сыгранный в советской экранизации 1981 года Виталием Шаповаловым. (Об этой экранизации, наверное, стоит поговорить отдельно в плане изумительной точности соответствия актерских типажей литературному первоисточнику).
Но вернемся к нашему графу. Уилки Коллинз в книге сознательно идет против бытовавшего тогда, и, надо сказать, привычного для британских читателей, четкого деления на положительных и отрицательных персонажей, с естественным осуждением последних. Нет, понятно, что не осудить и не наказать литературных злодеев, писатель не мог. Его бы просто не поняли читатели. Но, порицая зло, Коллинз чуть-чуть поворачивает свое писательское зеркало. И перед нами предстает талантливый, умный, прекрасно образованный человек, с не столь уж и злым сердцем, в котором есть место и для любви к животным и для любви к женщине. Я не знаю, как другим, но мне было жаль графа Фоско. Очень жаль. И вдруг захотелось, чтобы все же его финал оказался менее трагическим.
Второй персонаж, который заставил меня где-то улыбаться, а где-то и откровенно хохотать - мистер Фредерик Фэрли, эсквайр. Понятное дело, что здесь автор от души посмеялся и поиздевался над тогдашним английским сельским эстетствующим денди. В принципе, подобный персонаж был очень характерен для английского викторианского романа. Но у Коллинза он приобрел гипертрофированно -карикатурные черты.

Сцена визита графа Фоско к мистеру Фэрли - настоящий шедевр литературнго сарказма и английского юмора.

При слове «лихорадка» я вспомнил, что наглая личность, которая разговаривала со мной, только что прибыла из Блекуотер-Парка! Я почувствовал, что падаю в обморок…

— Боже милосердный! — сказал я. — Это заразно?

— Пока нет, — отвечал он с отвратительным хладнокровием, — но, возможно, станет заразным. Когда я уезжал из Блекуотер-Парка, подобных удручающих осложнений еще не было. Я питаю глубочайший интерес к этому случаю, мистер Фэрли, и пытался помочь врачу, лечащему мисс Голкомб. Примите мои личные уверения: когда я наблюдал больную в последний раз, лихорадка была еще незаразной.

Принять его уверения! Я не принял бы его уверения ни за какие блага в мире! Я не поверил бы даже самой нерушимой из его клятв! Он был слишком желт, чтобы ему можно было поверить! Он выглядел, как вопиющая зараза, как воплощение заразы. Достаточно объемистый, чтобы быть носителем целой тонны тифозных бацилл, он мог покрыть весь ковер, по которому разгуливал, скарлатинозной горячкой!

Что ж до ГГ, то здесь особо сказать нечего. И Лора, И Хартрайд выписаны очень традиционно, почти схематично,без особых изысков. На их месте могли быть другие персонажи, даже вставленные из других произведений. принципиально это нисколько бы не поменяло ничего.

Читать/Не читать. Читать, конечно. особенно рекомендую для юношей и девушек. Весьма увлекательное чтение.

Роман «Женщина в белом» - развлекательная классика с каноническими персонажами и большой историей о любви и зле. В первую очередь, важно отметить благозвучный язык автора, ведь текст во время чтения льется рекой, а глаза нигде не спотыкаются о неудобоваримые эпитеты.

Я почему-то представляла, что эта книга – своеобразный детектив из XIX века, а-ля «Гордость и предубеждение», но с убийствами и расследованиями. Оказалось, что детектива здесь никакого нет, но подобие расследования есть, правда, оно начинается ближе к концу романа. Это не хорошо и не плохо, просто я не получила того, что ожидала.

История разворачивается в Англии, когда молодой и перспективный художник Уильям Хартрайт приезжает в поместье Лимеридж, чтобы заниматься реставрацией домашней коллекции картин мистера Ферли, а заодно обучать искусству рисования его племянницу Лору Ферли и её единоутробную сестру Мэриан Голкомб. По пути в поместье Хартрайт встречает в ночи загадочную женщину в белом, которая говорит бессвязные вещи и до ужаса опасается некого баронета. Хартрайт делится этой историей с Мэриан, и они вместе начинают узнавать всё больше о загадочной женщине, которая каким-то образом связана с поместьем Лимеридж.
Главных героев по сюжету ждёт еще много прискорбных и трагических событий, вскроются тайны из прошлого о запятнанной репутации, повстречаются коварные, а иногда и харизматичные злодеи, а на карту будет поставлено счастье каждого персонажа.

К слову, о них. В книге есть герои на любой вкус: откровенный злодей, самоотверженный влюбленный и благородный парень, падающая в обморок и болеющая от любого дуновения ветерка красавица, комичный дядюшка, страдающий ипохондрией, и многие другие. С самого начала моей любимицей стала мисс Голкомб, - женщина, показывающая на своём примере, что викторианская дева не бессмысленный комок нервных болезней с мешочком нюхательной соли в складках платья. Мэриан получилась яркой, живой и интересной, и неудивительно, что даже самый холоднокровный злодей воспылал к ней нежным чувством. И на месте Хартрайта я бы тоже задумалась).

Книга читается легко и приятно, правда, на мой взгляд, повествование растянуто и изобилует не всегда интересными описаниями. И, конечно же, количество счастливых совпадений на единицу текста даже умиляет, кажется, что Лора, Хартрайт и Мэриан дадут фору самому везучему Фандорину.

Впрочем, это не омрачило приятные впечатления от книги, она хоть и наивная, но достойна называться классикой и быть любимой разными поколениями читателей.

На протяжении всей книги мне нестерпимо хотелось, чтобы уже кто-нибудь, наконец, взял чугунную сковородку в руки и хорошенько треснул всех главных героев этой истории по голове, чтобы развязать их языки, заставить прекратить любезничать, юлить и лебезить. Хорошенько встряхнуть их всех за грудки и задать прямые и точные вопросы, угрожая снова вернуться к сковородке в случае ухода от ответа.
Как значительно бы в таком случае уменьшился бы объем книги.
Насколько бы меньше мучений выпало бы тогда на мою долю. Так как читать эту книгу было истинным мучением.
Но стоило всем тайнам начать распутываться, как я нехотя отложила в сторону все лишнее, даже сковородку, поскольку на все мои вопросы самым детальнейшим образом дали ответы.
Эта книга не оставила после себя ни единой тайны, ни единой недомолвки, чем меня и поразила до глубины души. Как редко теперь встречаются такие книги, особенно в рядах современной литературы.
Это же до боли классическое произведение в течение всего времени, пока я его читала, вызывало во мне крайнее раздражение, недовольство и еще бурю сложных и не всегда хороших эмоций. Но бурю! А этим может похвастаться далеко не каждая книга.

В рамках игры "Дайте две!"

Серия "Красивая книга"