
Ваша оценкаРецензии
VikaKodak29 июля 2024 г.Игры эволюции
Читать далееТысяча и одна случайность может подстерегать космический корабль на бескрайних просторах вселенной. Пустынная планета Регис III, казалось бы, ничем не отличалась от себе подобных и все же стала ловушкой для высокотехнологичного "Кондора". Выяснить, что произошло с кораблем и его экипажем, должна новая экспедиция. На Регис III отправляется "Непобедимый".
...И с самого начала шансы на успех казались мне максимально призрачными. Тот факт, что на поиски пропавшего "Кондора" отправили корабль того же класса, с теми же ресурсами и возможностями, совсем не зря тревожит экипаж. Если для "Кондора" свидание с недружелюбной планетой закончилось плачевно, что может противопоставить Регису III "Непобедимый"?
Первые шаги, предпринятые астрогатором, показались мне очень взвешенными и разумными. Могла ли я предположить, что в дальнейшем руководитель спасательной экспедиции будет действовать про принципу "сгорел сарай, гори и хата"? Все, что происходит с момента посадки "Непобедимого" на Регис III, я бы назвала преступным разбазариванием человеческих ресурсов. Неужели за сотни лет развития комических технологий никто не удосужился накропать инструкцию с чётким указанием, когда нужно сматывать удочки и рвать когти?
Тем не менее, у "Непобедимого" есть аргументы в этом споре. Есть оружие массового поражения. Есть способы повлиять на климат планеты. Да что мелочиться, можно и со всей планетой разобраться. Но экипаж "Непобедимого" будет действовать последовательно, с каждым шагом загоняя себя в экзистенциальный тупик, когда отступить - все равно, что расписаться в полнейшем поражении, а проиграть - смерти подобно.
Но Лем - это, конечно, про другое. Он - про выбор между целесообразным и гуманным. Про извечное стремление человека мерить всех по собственной мерке и категорично отвергать все, что ей не соответствует. О критериях разумности. О праве на месть. Об ответственности человека за принимаемые решения.
Финал книги огорошил меня настолько, что это, конечно, не могло не повлиять на оценку. Я не нашла ни одного довода в пользу последней экспедиции Рогана, которая казалась мне абсолютно бессмысленным действом. И была готова к самым разным вариантам развития событий. Но вот это возмутительное троеточие перечеркнуло... всё. Всё было зря. Цель ничего не оправдала.
767,7K
Lady_Light21 апреля 2019 г.Читать далееВ общем, если кратко: исследователь-солярист Кельвин попадает на станцию Солярис, чтобы влиться в стройные ряды здешних яйцеголовых. Но не тут-то было... Ряды уже оказываются крепко пошатнувшимися, ибо ровнёхонько до прибытия "новенького" одного из "стареньких" вынесли вперёд ногами в морозильник, а двум оставшимся уже не до исследований, поскольку они ловят глюки наяву, и даже, заметьте, на трезвую голову. Кельвин пытается разобраться во всех этих недомолвках и чертовщине, но к нему внезапно рано утром спозаранку является "глюк" его преждевременно отравившейся возлюбленной, и ему потихоньку уже самому начинает нравится Солярис и его последствия...
Звучит любопытно, даже интригующе, верно? Из этих ингредиентов можно было бы такой деликатес заварить! Но на деле вышла скучная и нудная книга. Кто сказал, что это вершина всего творчества Лема?? Это моя третья книга у этого автора, и она самая неинтересная. Нет, её можно было бы сделать чуть поживей, а самое главное - поподробней! - тогда она бы стала лучше. А так... Куча малопонятных терминов из мира физики, математики, и мозгов автора превращают книгу в школьный учебник. Что ещё? Слишком много бессвязных разговоров, не ведущих ни к чему. Особенно бесило обилие конструкций в диалогах типа: "Это потому что я... Ах ты! Так ты поэтому... Как же так! А я подумал..." И что это значит??? Я не обладаю телепатией и не могу догадаться, какой смысл автор хотел вложить в эти мусорные высказывания!
То, что повествование жёстко запорото, становится понятно ближе к концу. Сюжет из последних сил ползёт к финишу, осыпаясь кусочками намёков и тайн, но не добирает пару заветных метров до финиша и издыхает, забрав с собой в могилу все ответы и обьяснения. Кто были "гостями" Стаута и Сарториуса? Какова их история? Почему повторное облучение океана ни к чему не привело и почему так аукнулось первое?
Вопросы, вопросы, вопросы... И ничего определённого.
Эта книга - действительно эксперимент. Только над читателем. И тестируются здесь его устойчивость и терпение. Мне пришлось изо всех сил напрячь свои, чтобы не уснуть посреди страницы и довести это путешествие до конца.
761,8K
Le_Roi_des_aulnes26 декабря 2018 г.Читать далееПример отличной книги в жанре фантастики. Отрицательные ожидания не совпали с радужной действительностью. Я не смотрела фильм, из рассказов представляла "Солярис" чем-то вроде ужастика, на выходе же получила качественную до шикарности вещь.
Центральная тема, триггер возникшей ситуации — попытка пойти на контакт с инопланетной оформленной материей — Океаном. Желание, в общем-то исполнилось... но не совсем так, как предполагалось.
«Мы считаем себя рыцарями святого Контакта. Это вторая ложь. Не ищем никого, кроме людей. Не нужно нам других миров. Нам нужно зеркало. Мы не знаем, что делать с иными мирами. Хватит с нас одного этого, и он нас угнетает. Мы хотим найти собственный, идеализированный образ, это должны быть миры с цивилизацией более совершенной, чем наша. В других мы надеемся найти изображение нашего примитивного прошлого.»Зеркало и получили, вот только не цивилизации, а себя самих. Неизведанная субстанция выявила «замкнутые на себя, подавленные, приглушенные, какие-то воспаленные очажки памяти» и начала играть. События развиваются быстро, краткость, как говорится... Интересно раскрыта теория ущербного Бога в зачатке, "страдающего" Бога, «чья мука не есть искупление, никого не спасает, ничему не служит, она просто есть».
Как поведут себя люди, которым предстоит столкнуться со своим прошлым? Психологический момент в романе — просто на высоте. Взаимодействие с фантомами, чувства, которые они могут порождать; то, как человек отнесется к возможности видеть идеализированный мираж, существующий только в его голове, и сможет ли он отличить его от действительности. Все эти метания души раскрыты с потрясающей достоверностью. В эмоции героев веришь: они такие же люди со своими слабостями и страхами.
В общем, те, кто боялся взяться за роман, — не бойтесь, оно того стоит.
762,4K
julichkaa12 ноября 2018 г.Подумай, мы назвали все звезды и планеты, а может, у них уже были свои имена?
Читать далееПишу 513 рецензию на это произведение, и думаю, зачем я это делаю… Ну серьезно, классика, все сказано, прочитано, выводы сделаны. А я хочу написать, потому что не ожидала, что понравится.
Она очень тягучая, странноватая, по крайней мере поначалу, и скажу честно, была не самая лучшая идея брать ее с собой в самолет. Мой сосед по полету даже хотел поспорить, что я, девушка, ее не дочитаю. Но это уже другая история.
Вот представьте, что вы окажетесь в месте, где ваш самый главный кошмар, основанный на чувстве вины, реализуется. Солярис – такое место. Он как будто тебя пугает, но вдруг на самом деле, он дает шанс? Если уж не все исправить, прошлое то не вернешь, так хотя бы примириться, прожить все это заново и исправить в своей голове. И тогда кошмар становится благословением.
Но на самом деле, книга заставляет задуматься, не только о своих «кошмарах», но и о неизведанном, о далеком и близком. О том, что важно именно для тебя, и иногда не стоит лететь за тридевять галактик, чтобы найти ответы.762K
ALEKSA_KOL31 марта 2025 г.Разумный океан.
Давно эта книгу у меня в планах была, добралась, наконец-то, до нее.
Начало было очень интересное, я уж было обрадовалась. Но, нет. Книга оказалась скучная.
Да, для тех лет, когда она вышла, она была свежа и необычна. Но, сейчас можно было бы развить этот сюжет намного интереснее. Всю книгу главный герой ходит и ноет.
С трудом дочитала. Финал тоже не впечатлил.754,8K
ekaterina_alekseeva9327 апреля 2024 г.Каникулы в Эдеме
Читать далееУдивительно, как такие маленькие книги могут казаться настолько бесконечными и нудными. Конечно же не вина книги и тем более автора, что мне совсем не зашло. Если ваши надежды не оправдались - это полностью ваши проблемы). Я ждала скорее неизведанного мира и контакт с местным населением. Я же именно это и получила, скажете вы. Да, это так, но все же количество описаний меня раздавило. Книга напоминала бесконечную бродилку. Кто куда пошел, что увидел, обрисовка всего вокруг, вернулись, потом пошли в следующую ходку, и так до бесконечности. Зевота она такая, накрывает нежданно-негаданно. Потом от нее очень сложно избавиться.
Население планеты совсем не похоже на привычный нам мир. Режиссеры космических приключений наверняка вдохновлялись писателями-фантастами, очень красочно Лем описывает этих мерзких существ. Было жутко, страшно и даже противно. Не хотела бы я таких особей увидеть в живую. Их сообщество разумно, но о свободе и речи быть не может. Больше было похоже на диктатуру. Об этом я сразу подумала, когда наши путешественники обнаружили яму с трупами, а могильщиком был такой же пришелец, как и гора мертвых тел.
Очень необычным показался прием, который обезличивает героев. Каждого называли по его роли в экипаже, а не по имени. И казалось бы, это же идеально для меня, у меня проблема с запоминанием имен, но оказалось очень непривычным и даже чуточку странным.
Состоялось наконец-то мое первое знакомство с легендарным писателем-фантастом 20 века, но не уверена, стоит ли продолжать. Кажется, что остальные книги будут в том же описательном сегменте, который меня утомил, возможно это лишь предубеждение. Нужно будет тысячу раз подумать, если возникнет еще раз желание познакомиться с творчеством Станислава Лема. Если найдутся те, кому не зашел Эдем, но понравились другие произведения автора, то с большим удовольствием послушаю рекомендации, чтобы больше не тыкать пальцев в небо.
75656
Blacknott23 февраля 2022 г.Жутко чуждый, но притягательный мир
Читать далееТак и хочется сказать астронавтам, улетевшим по окончании книги с планеты Эдем, - вернитесь, вы ведь ни черта ни в чем не разобрались! Только воды, песка, радиации и других вредных ингредиентов намутили с несколько коробов! Антипротонной пушкой по незнакомой и дико странной (по человеческим понятиям) цивилизации, как по воробьям - это что, способ защититься от страха перед непонятным или попытка агрессивного контакта? Подождали бы ребята так сруливать с планеты, ничего толком не расставив по местам!
Именно эта незавершенность (и только она) и не нравится в этой истории. Две трети книги потерпевшие катастрофу на Эдеме земляне исследуют планету и за это время набрали столько неотвеченных вопросов, что кажется хватит на целый цикл книг. Ан нет, повествование заканчивается, а ответов едва ли получено хоть сколько-то.
Даже представитель местного народа, жутковатый двутел (кажется, что в огромном теле спрятан маленький ребенок), вдруг пошедший на контакт чуть ли не по собственной, личной инициативе, не вносит ясности. Думай, что хочешь. Не удивительно, что и сам автор был недоволен итоговым результатом "Эдема". По словам Лема, он задумывал несколько другой роман (вышедший в 1958 году). Но что вышло, то вышло. И, как ни странно, это считается ныне классикой научной фантастики.
Нет, читать-то про ни на что не похожий мир очень интересно. Фантазия Лема, конечно, поражает. Но какого-либо завершенного контакта не вышло. Не вышло вообще ничего внятного. Случайно ухнули на чужую планету, полазили по окрестностям, наследили и "наломали дров", а потом отремонтировали ракету и... улетели. Не все хотели, хотели остаться и еще порасследовать, что к чему, но все же решили убраться. Слишком это уникально притягательное и одновременно не приятно чуждое место.
Честно говоря, я бы не назвал его Эдемом (райский сад в библии, первоначальное место жития людей). Хотя... это нам не Эдем, а местным жителям, может, все наоборот, все устраивает.
Зная, как скрупулезно автор относится к вероятным контактам с внеземным разумом, можно предположить, что цель книги показать как не просто может происходить столкновение принципиально различных во всем аспектам цивилизаций. Что может ничего не получится просто потому, что мы слишком разные. И подходы к контакту у нас чаще всего слишком агрессивные. Мы ведь сразу все берем на пушку, если не понимаем. У нескольких членов экипажа было чрезмерное желание "помочь тут все исправить". Но чтобы исправлять, надо понимать происходящее. А с этим тяжело.
В общем, по мне, так книга однозначно интересная, гарантирующая удивительное путешествие по совершенно невообразимому миру, но вот домысливать что к чему и почему вам придется все же самим.
Написано под музыку с альбома "Moment" (2020) группы Dark Tranqullity.752K
RiyaBooks9 мая 2020 г.ПРАВДА НЕ ЗАВИСИТ ОТ ВАШЕЙ ВОЛИ
Читать далееДанная книги философия с нотками фантастики.
ВОЗМОЖЕН СПОЙЛЕР
Главный герой прилетает на станцию планеты "Солярис". Где живут его коллеги, двое из них видут себя довольно странно, а третий вообще пропал. Позже мы узнаем про его самоубийство. И, вроде бы все да ничего, но что-то странное все ещё происходит. Они видят людей, который не должно быть на станции.
КОНЕЦ СПОЙЛЕРА
Сама книга довольно маленькая по объёму. Читается быстро, но после неё остаются ещё много мыслей. Который, заставляют вас думать каждую ночь. О чем думать? Да обо всем. Вроде как, если я не ошибаюсь, данную книги экранизировали. Я экранизацию ещё не смотрела, но обязательно посмотрю.751,6K
SerPMos24 декабря 2020 г.Читать, мыслить, мечтать...
Читать далееСлучалось ли Вам размышлять над извечным вопросом человечества - одны ли мы во вселенной? А если нет, какие они, другие миры и планеты? Кто их населяет? А может наша вселенная лишь желудок какого-то организма, а мы лишь бактерии в его чреве? Да, гадая над загадками вселенной, можно далеко зайти...
Так вот, если Вам небезынтересны данные вопросы, то роман Станислава Лема "Солярис" - то, что, как говориться, доктор прописал. Главный герой прибывает на открытую столетие назад планету Солярис в компанию к троим учёным. Человечество уже веками бороздит звёздные дали и всяк уже повидало разных планет, но Солярис особенный. Почти всю его поверхность составляет безбрежный океан. В людском понимании океан, кроме общего внешнего сходства с привычными земными ничего не имеющий. Ибо способен этот океан такие штуки вытворять, что ни один учёный не может разгадать. Может, скажем, волнами руку пожать или громадного младенца смастерить. Ну или просканировать мозг человека и прислать ему "гостей" из его знаковых воспоминаний. Что и случается с главным героем, к которому является бывшая девушка, из-за любовного разрыва прервавшая свою жизнь. И всем то уже наблюдаемым океанским выходкам словечки-термины успели придумать - понятно теперь с чего Стругацкие свою Зону с аномалиями творили...
Помимо поднимаемых в романе глубоких тем выделю ещё несколько плюсов. Как ни читай данный роман - медленно и вдумчиво или быстро и поверхностно, он все равно способен как заинтересовать сюжетом, так и зацепить теми или иными мыслями. А наука? Эх, двадцатый век, куда ушел из людей твой научный энтузиазм...? Но даже сейчас так и хочется, скажем, после фразы:
Как известно, каждое уравнение можно выразить языком высшей геометрии и построить эквивалентное ему геометрическое тело.Взять справочник и погуглить эту самую высшую геометрию, поглядеть на тела уравнений.... И ведь подобные научные порывы при чтении не единичны - чем не похвала для научной фантастики?
В общем, что можно сказать? Читайте, мыслите, мечтайте, открывайте... Ведь "Солярис", подобно описываемому океану, способен, мне кажется, рождать настолько разные мысли у читателей, что описывать свои долго смысла нет - у Вас они, вполне возможно будут иного содержания полны но одинаково большими....741,6K
BBaberley18 июля 2023 г."Индивидуальная россыпь"
Читать далееЛюбая книга Станислава Лема - философия и грусть, повод задуматься. Роман "Непобедимый" - на первый взгляд, просто экспедиция ученых на планету Региз III, чтобы понять, что произошло с предыдущим экипажем на аналогичном корабле "Кондор", пропавшем 8 лет назад. Автор так красочно описывает планету, ее бескрайнюю пустыню, скалы и нечто, что не укладывается в привычное для человека. От "находок" и выводов участников экспедиции мурашки бегут по коже, эти звуки... А размышления Лема об эволюции настолько просты, насколько гениальны. Кто мы, как не "мушки", слабые как жуки по одиночке, но бесконечно сильные и отважные, объединяясь?
И как верно сказано: "Захватить , освоить пустоту - ну, конечно же, пожалуйста, почему бы нет; но нельзя набрасываться на то, что за миллионы лет создало свое собственное, ни от кого и ни от чего, кроме законов природы, не зависящее устойчивое равновесие существования, деятельного, активного существования, которое не хуже и не лучше существования белковых тел, именуемых животными и людьми. Не все и не всегда принадлежит нам".P.S. Кому сложно продираться сквозь специфичную научную терминологию, советую аудиокнигу в озвучании Петра Маркина.
721,1K