
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 апреля 2025 г.Читать далееОжидала от книги большего. После прочтения пришла к выводу, что все таки подобные биографии должны писать либо реальные свидетели событий, либо серьёзные научные исследователи либо очень талантливые писатели. Автору же, на мой взгляд, не удалось передать весь драматизм жизни своей тети Розы. Главная героиня в этой книге не вызывает симпатии, кажется какой-то эгоистичной. Например, целиком забирает себе припрятанные отцом деньги и украшения, считая, что отцу они не нужны потому, что он уже в лагере, а брат работает и прячется на ферме, а значит деньги не нужны и ему.
К тому же Роза, в исполнении автора, испытывает к немецким солдатам симпатию, чуть ли не оправдывая их, во всех же своих несчастьях обвиняет только голландцев. Не думаю, что в жизни она рассуждала так однозначно.
Тем не менее из книги удалось узнать много нового про жизнь в Голландии середины прошлого века.1363
Аноним7 января 2024 г.Книга на любителя
Читать далееМемуары все-таки не моя стихия, но порой они могут быть интересными. Во всяком случае, так думала я, когда приступала к чтению романа "Танцующая в Аушвице".
На мой взгляд, гораздо более интересна история создания этой книги, чем сюжет, рассказанный в ней. Произведение написано Паулом Грасером, родным племянником главной героини - Розы Гласер, о которой и говорится в тексте. Тот факт, что мужчину заинтересовала история своей семьи, и он даже решился на написание книги, достойно уважения.
Насчет сюжета - мне стоит сразу оговорить, что ждать от "Танцующей в Аушвице" динамики и крутых сюжетных поворотов не стоит. Поскольку книга покоится в жанре биографики и мемуаристики, то перед нами, скорее, документальный роман.
Это не стало для меня минусом, читать было вполне интересно, тем более, что в моем издании присутствовали фотографии Розы Гласер, отражающие различные периоды ее жизни, оживлявшие рассказ.
Основой для сюжета служит настоящая, не выдуманная история Розы Гласер - еврейки, которая долгое время перед войной жила в Голландии, где сумела построить карьеру и создать громкую славу великой танцовщицы. На фоне жизненных перипетий Розы перед нами как бы проносится вся история первой половины ХХ века: мировой кризис, нацизм, Вторая мировая война, Холокост, жизнь Европы после разрушающей войны...
Это, безусловно, интересно, однако вынуждена признаться, что сама Роза представляла, как по мне, крайне неприятную фигуру.
В книге упоминалось, что она изменяла своим мужьям (коих, между прочим, было не так уж и мало), спала с немцами. Я отдаю себе отчет, что мы - дети мирного времени - вряд ли может судить, а уж тем более осуждать тех, кому выпала судьба жить во время военного лихолетья, однако симпатий к Розе ее романы с немцами для меня не добавляют.
Мне сложно порекомендовать эту книгу, ибо тем, кто ищет острых ощущений при прочтении, она будет попросту скучна. Возможно, и эта книга некогда найдет своего читателя, верно?11176
Аноним15 августа 2018 г.Читать далееМемуары Розы Гласер. Она рассказывает о своем детстве в Нидерландах, молодости, любви. О том, как ее предало государство и близкий человек. Во время Второй мировой войны она прошла лагеря, будучи еврейкой.
Мне очень понравилась героиня. Она никогда не унывает и не опускает руки. На такую женщину нужно равняться. Ее любовь к танцам и творчеству идет с ней все годы. Она преподает и открывает свои школы танцев несмотря на сложности. Не боится любить, несмотря на предательства. Она делает все, чтобы выжить и получить радость от каждого мгновения. Даже ужасные вещи она описывает вскользь, стараясь сгладить их положительными моментами.
Роза - женщина страстная и не стесняется этого. В силу своей женственности она ищет поддержку у мужчин. Многие осуждают ее за связь с немцем в лагере, но это был ее способ выжить и помочь родным, друзьям.
Книгу пишет ее родственник, собирая по крупицам сведения о своей семье в годы войны.
У Розы остается большое недовольство своей страной - Нидерландами. Во время войны королева покинула страну, соотечественники примкнули к немцам и выдавали им своих бывших сограждан-евреев. После войны Нидерланды не спешили помогать выжившим, а Розу спасли вообще шведы. Поэтому она решает остаться в Швеции. Как ни странно, но на немцев она обиды не держит, ведь некоторые немцы ей помогали. А вот свои же сограждане предали.
Это очень необычная книга о войне. Здесь мало упреков, гнева, жестокости и обиды, которыми обычно пропитаны книги на такую тематику. Тут подчеркиваются приятные мелочи, маленькие победы и небольшие достижения, а все плохое отодвигается на второй план.10710
Аноним24 августа 2020 г.Читать далееОт этой книги я ничего не ждала, но изначально была настроена отрицательно - слышала, как мама постоянно вздыхала и цокола во время прочтения её. Но, когда я взялась за неё, поняла, что боялась зря.
Завязка у книги афигеннейшая. В ней рассказывается о том, каким образом человек узнаёт о том, что у него есть еврейские корни. И дальше рассказывается, как автор разбирался в своих семейных связях и прошлом своих предков, которые увидели ужасы войны и геноцида.
Но помимо этого я для себя обнаружила только один плюс - это информация про количество голландских евреев, которые подверглись гонениям были убиты. Раньше я просто не задумывалась об этом и сейчас этот факт меня поразил.
В остальном же книга прошла очень ровно. Ну дневник. Ну женщина, которую помотало по лагерям. Конечно, я понимаю, что это нужно иметь огромную силу воли, чтобы всё это пройти, пережить и найти лазейки для выхода из ситуаций. Но она не вызывала у меня каких-то особенных эмоций.
Во всей книге о войне я нашла только один момент, который защемил мне сердце. Но он был настолько краток, что я не успела его прочувствовать и пропустить через себя. И вот этого мне и не хватило в книге - эмоций. Она не хорошая, и не плохая для меня. Она просто никакая.
Своими словами я ни в коем разе не хочу умалить весь ужас, который пришлось пережить или не пережить её героям. Высказываюсь исключительно о литературном произведении.
6329
Аноним27 июня 2015 г.Бездушие и полное непонимание того, что творится в мире, эгоизм и зашоренность, приспособленчество и продажность. Уф... Эта тетушка Роза ужасно не понравилась. Как и стиль книги. Тема-то такая, а изложение - сплошная чечевичная похлебка! А вот фотографии в книге - отличная находка!
5181
Аноним13 января 2024 г.Читать далееРоман основан на письмах, дневниках и воспоминаниях Розы Гласер - голландки еврейского происхождения, пережившей Вторую мировую войну. Но то ли автор слишком легковесно поведал историю своей тетушки, то ли Роза действительно была такой пустышкой.
У хорошенькой Розы было три страсти - она сама, танцы и мужчины. Она обладала оптимизмом, невероятной везучестью и способностью к выживанию. Она танцевала везде и всюду, меняла любовников как перчатки (на дворе, простите, 30-е - 40-е годы), даже с началом войны самым страшным для Розы было то, что она не может путешествовать... Я в очередной раз поразилась с какой чуть ли не готовностью Европа, пардон, легла под немцев.
Цитата:
«Не только Кейс любезен и предупредителен с немцами. Так же ведет себя большинство голландцев. Никто не хочет отказываться от привычного образа жизни... Я не имею ничего общего с иудаизмом, всегда была слишком занята другими делами, и к тому же немцы столь приятны в обхождении...»
Определенно, у нас и в Европе была разная война. И понимание того, что надо делать на войне (сражаться за свободу, а не выживать, кто как может), тоже разное...
Попав в лагерь, Роза приложила все силы и энергию, чтобы выжить любой ценой. Как Скарлетт или барон Мюнхгаузен, тащивший себя из болота. Нет, я не представляю, что делала бы на ее месте, может, тоже спала с нацистами (здесь никто не предугадает). Меня удивляет, с какой легкостью Роза ходила на офицерские вечеринки с музыкой, танцами и вином, вела обширную переписку, принимала посетителей, получала посылки (даже шубу и драгоценности), в письмах угрожала людям, от которых видела только хорошее, и отъедалась на казенных харчах. Не Вестерборк, а курорт. При этом Розе не нравилось, что многие называли ее "фашистской подстилкой". Даже в кошмаре Аушвица, после стерилизации и работы в зондеркоманде, Роза все так же цветет и пахнет. Быстро сумела пристроиться на непыльную работу, окрутить эсэсовца и, переодеваясь в одежду замученных в газовой камере, отплясывать с нацистами.
После освобождения она жила в Швеции (поведение Нидерландов неприятно поразило), не растеряв свой эгоизм, жизнерадостность и упорство. Но скрывала, что была в концлагере. У меня чувство, что не только из-за тяжелых воспоминаний, а потому, что некоторые из ее товарищей по несчастью показывали на Розу пальцем.
Цитата:
«От того, что Розе пришлось пережить, просто волосы встают дыбом... Чтобы выжить, тебе не только должно было повезти, но тебе еще при этом приходилось лгать, воровать и подличать. И выживать, как правило, за счет других... Может, Анна Франк и выжила бы в лагере, если бы незадолго до освобождения кто-то из заключенных не украл у нее хлеб.»
Такими словами оправдывают Розу. Честно? Будь у меня такая тетушка, мне было бы как-то неловко...
Автор романа удивил тем, что не догадывался, что его семью задела война и что у него еврейские корни - и это Паула очень поразило. Оказывается, его отец, брат Розы, решил ничего не рассказывать своим детям ни о судьбе бабушки с дедушкой, ни о погибших родственниках, ни о Второй мировой.
Цитата:
«Груз семейного прошлого слишком тяжел, а детям надо идти вперед в их молодую жизнь, а не тащить за собой годы войны, в которые они не жили. Дети должны иметь возможность свободно развиваться.»
Странно как-то...493
Аноним29 октября 2022 г.Не читайте отзывы, читайте книгу!
Книга-дневник. Замечательная. Не рассказывающая об ужасах войны, а раскрывающая тему тех черт характера, которые помогли главной героине выжить. Да, Рози строптивая и упёртая. В этом и есть её отличие от основной массы. Она всегда добивалась своих целей любым путём. И только ханжа на эти слова скажет: «шлюшьим путём». Я бы с интересом понаблюдала за всеми, кому противно поведение Рози, если бы они оказались в тех же условиях, что и героиня... Книга прекрасна. И если вам интересны рассказы о настоящей жизни, тогда берите в руки книгу и начинайте читать её, а не эти странные отзывы ;)Читать далее3166
Аноним13 декабря 2020 г."Узнав эту историю, расскажи ее другому." (с)
Читать далееЕврейская культура была чужда для Паула,он воспитывался в католической семье, то, что его отец крещёный еврей Паул узнал в зрелом возрасте. Открывая прошлое своей семьи, Паул узнает историю тети Розы (сестры своего отца), которой и посвятил эту книгу.
Роза Гласер была очень жизнерадостной, энергичной и свободной во взглядах. Роза родилась, чтобы быть звездой, она не подчинялась правилам, а устанавливала их сама.
Роза была творческой натурой, она сочиняла стихи, играла на фортепиано, пела, но самой большой её страстью были танцы. Она делала, что любила и была счастлива.
Ее успех вызывал зависть, а как иначе? Она талантливая девушка из состоятельной еврейской семьи, а на дворе конец 1930.
Порой Роза совершала эксцентричные и необдуманные поступки и может показаться легкомысленной и даже глупой. Но она была молода и носила свою национальность и себя с гордостью.
У Розы был тот редкий склад характера, в котором сочеталась бешеная энергетика, оптимизм, уверенность в себе и смелость. Из нее получилась бы отличная шпионка!
Роза в своих записях рисует ясную картину жизни евреев в Голландии.
Во время Второй мировой войны было истреблено более 70% еврейского населения! Голландцы этому активно содействовали: одни состояли в нацисткой партии, другие выдавали евреев за вознаграждения или строчили анонимные доносы. Меня удивило, что правительство Голландии прислало Розе счет за козеное пальто выдаеное ей после немецких лагерей.
Меня приводят в ужас слова автора, что почти вся его семья была истреблена только потому что они евреи, и случилось это не в средние века, а всего лишь одно поколение назад!
Про сам Аушвиц в романе немного. В основном, это рассказ о жизни Розы и её близких до и после лагеря, и о самом Пауле.
В книге много тяжёлых моментов, но благодаря оптимистичному характеру Розы, эта история наполнена ее творческой и позитивной энергетикой.
Фигура Розы неоднозначна, кто-то может осудить ее за некоторые поступки,но она просто хотела жить и имела на это полное право.
Возможно, это всего лишь удачно созданный образ неунывающей Розы, но у меня этот вызывает восхищение.
Роза Гласер попадала в безвыходные ситуации, теряла все, но каждый раз она сама создавала свою судьбу, строила жизнь с нуля, любила и вдыхала жизнь полной грудью.
Такие книги оставляют след, являются стимулом, чтобы переосмыслить и вдохновляют.3244
Аноним19 июня 2015 г.Читать далееКонечно, это не первая и не последняя книга, написанная о Холокосте. Она объясняет не только, как ненавидели евреев, но и почему их выдавали соседи и самые близкие друзья. Слишком успешные, слишком красивые, слишком предприимчивые и энергичные.
Главная героиня Роза - учительница танцев в Голландии. Учит всех танцевать модные танцы, и у нее это неплохо получается. Конкуренты и бывшие любовники сдают ее нацистам, и она начинает свой путь по лагерям сначала Голландии, а потом Польши.
Чтобы выжить, ей приходится находить точки пересечения с эссесовцами. За это многие ее осуждают. Среди 1200 вывезенных в Аушвиц голландцев она оказывается в числе 8 выживших. После войны Роза делится своими мыслями о том, что случилось, и вспоминает немцев, которые ей помогали, и голландцев, которые ее предали. Она приходит к выводу, что нет немцев и голландцев, а есть люди, которые по-разному к тебе относятся.
В книге неоднократно поднимается вопрос, почему голландское правительство так плохо заботилось о своих гражданах как во время войны, так и после нее. После освобождения из плена Роза принимает решение не возвращаться в Голландию, а остаться в Швеции.
3174
Аноним10 апреля 2019 г.Читать далееЭту историю нам рассказывает сам автор. Он как-то приехав в концлагерь со своими коллегами, где держали евреев, обнаружил чемодан. На котором была указана его фамилия. Он решает узнать, есть ли у него еврейские корни. Он спрашивает отца, но он загадочно и хмуро молчит.
Здесь Паул Гласер нам рассказывает историю его тетушки-еврейки, которая живет в Швеции. История уничтожения евреев в Нидерландах меня очень поражает. Я смотрела достаточно фильмов на эту тему, и не один из них не оставил меня равнодушной. К сожалению это не относится к этой книге. Книга сама написана легко. Здесь есть и письма, и дневник Розетты Гласер. Обычно меня затягивает в книгу, но здесь стиль повествования меня просто выталкивал, и я всю книгу шла особняком. Не могу сказать, кто виноват. Писатель или переводчик?
2502