Только одна ночь

Аннотация обещает вполне себе интересный сюжет с интригой и поднятием определённых вопросов, и небольшой эротикой. Но на деле...
Это было похоже на описание порнофильма: и вроде сюжет есть, но сцен секса больше. Без особых извращений, но в разных комбинациях и формах, включая групповуху и вуайеризм. Описано читабельно. Но количество этих откровенных сцен перекрывает весь сюжет и смысл тех вопросов, что авторка пыталась поднять.
Автор вроде пытается раскрыть персонажей, но им севрешенно не веришь. Особенно главному герою, этому богатею загадочному. Совершенно плоский персонаж получился. Действия и поступки его не логичны, слова о любви безчувственны. Мотивация главной героини чуть более доступна понимаю. Возможно потому что ей, как главному персонажу, от чьего имени ведётся все описание, уделено больше времени. Тут поднимается действительно несколько интересных вопросов. Но, как ни странно, второстепенный персонаж - бывший жених гг-ни - вызвал больше понимания и сочувствия. И даже его некрасивые эгоистичные поступки были чётко объяснены.
В общем, ожидания от книги не были оправданы

Скажу честно, сама не знаю зачем я это прочла. Объяснением не может послужить даже факт наступления весны, когда у меня обостряется тяга к любовным романам. Но давайте по порядку.

Началось все с того, что я искала вполне конкретную книгу, которую читала пару лет назад, но не запомнила ни автора ни названия, а перечитать эту милую историю захотелось до невозможности (ту книгу, кстати, до сих пор не нашла((). И вот перекапывая всевозможные романы на просторах интернета мой взгляд зацепился за вполне интригующее написанное стилизованным шрифтом кроваво-красным цветом слово "Ночь". Обложка мягко намекнула на жанр, но меня это не остановило. Но Лучше б я ограничилась одной аннотацией. А еще лучше ограничиться вот этой фразой, которая является едва ли не пересказом всего сюжета и всех метаний главной героини: "Последнее безумство перед тем, как выйти замуж за симпатичного, скромного парня, с которым Кейси встречается вот уже шесть лет".

Первая мысль, которая меня посетила: Шесть лет с парнем, что тебе еще нужно, женщина?! Он тебе и так почти муж. Вторая: Если вы вместе шесть лет почему еще без штампа? Хотя всякое бывает в жизни. Мой двоюродный брат тоже жил с девушкой шесть лет, но расписаться они соизволили только на седьмой. Но тут явно другой случай.

В общем встречаются они шесть лет. Причем парень ей время от времени намекает на женитьбу. Причем как на давно решенный шаг, но дальше разговоров у них не заходит. И такие разговоры заводятся пять лет из шести. Преподноситься это как необходимость серьезного и взвешенного подхода к браку. Но, если честно, я б такого мямлю, живущего по расписанию и впадающего в истерику от одного грубого (откровенно-сексуального) слова, послала на пару так годиков пораньше. И это при том, что я девушка скромная и спокойная (где-то глубоко в душе, ага)... Ну по крайней мере с этой стороны со мной знакомо большинство людей. Те, кто меня знают получше, знаниями не делятся.

И тут накануне всамделишней помолвки, подруга вытягивает наше героиню разлечься в Вегас. Чтоб ее там "сняли" и "развлекли" по полной. В планы нашей героини такая насыщенная программа не входила. Она собиралась ограничится флиртом. Но, как говориться, благими намерениями выстлана дорого в ад. Ее действительно "снимают" и "развлекают" по-полной. И с последствиями.

А дальше начинается театр абсурда. Героиня примеряет кольцо, но думает не о женихе, а о незнакомце. Жених ей кажется скучным и унылым го... эээ... парнем. (Положа руку на сердце так оно и есть, еще и жмот редкостный, который считает, что есть одна правильная точка зрения - его. Я обычно сопереживаю героям, которым изменяют и кидают, но тут ему не сочувствуешь от слова совсем. Его хочется не пожалеть, а уронить этажа так с ...дцатого). Говорит этому незнакомцу, что все нужно прекратить, но назначает встречу пораньше с расчетом на быстрый перепихон (так сказать прощальный). И таких примеров в книге полно. Логика в ее поступках и не ночевала.

Герой-любовник - такой себе всемогущий владелец мира. Добивается своего любыми средствами и чужое мнение ему по боку. Он властный и жестокий. Смело "идет по трупам" и рушит все на своем пути. Тот еще персонаж. Ему сопереживать тоже как-то не хочется...

В общем, если подвести итоги, в книге много "интриг" от которых в лучшем случае хочется зевать, а в худшем... (подберите рифму и не ошибетесь). Постельные сцены описаны отвратительно и вызывают недоумение своим количеством. Такое впечатление что автор стремилась количество перевести в качество, но не преуспела ни в том, ни в том... Герои плоские и не хочется переживать и сочувствовать ни одному из них. Сюжет хуже чем в "Оттенках". А посему возвращаемся к моему первоначальному вопросу: "Зачем я это прочитала?" Не совершайте мою ошибку... Оценку (довольно высокую для этой книги) поставила только за легкость в прочтении. Если б она читалась туго, я б ее точно не осилила, а так хоть что-то...

Я купила эту книгу не глядя на рецензии, на рейтинг, а сделала это уже после покупки. И, увидев такую низкую оценку, отрицательные отзывы я огорчилась, что зря потратила деньги на такую ерунду, но, тем не менее, книга уже приобретена и я решила всё-таки прочитать её, чтобы составить своё мнение.

Прочитав первую часть я прониклась историей главной героини, прониклась теми событиями, которые описаны в книге. И вроде бы можно сказать, что она поступает неправильно, изменив своему жениху с незнакомцем в Лас-Вегасе (хотя тот факт, что это жених, тоже под вопросом, предложения ведь не поступало), но, тем не менее, узнав в дальнейшем её отношения, её судьбу, её жизнь в целом, трудно ее в чем-то обвинять, хотя поступила она в любом случае некрасиво и ей нужно было изначально заканчивать отношения с так называемым женихом. Но закончить их она не могла, ведь Дейв будет идеальным мужем. Он хорошо зарабатывает, думает о семье, о будущем, он очень экономный и не спускает деньги на всякую ерунду. Именно он помог ей найти хорошую работу. И, тем не менее, он не выглядит живым. Он как будто пластиковая кукла и представляет главную героиню такой же идеальной пластиковой куклой. А она не такая. Она поняла это после той самой ночи с незнакомцем, когда она почувствовала свободу,  почувствовала себя живой.

Я с первых же строк поняла Кейси. Она стесняется показывать своё тело, она прячется за офисными костюмами, "ведь в них забываешь, что ты женщина, не говоря уже о сексуальности". В жизни её все считают надёжной и стабильной. Но в душе она не такая  идеальная. Вся её сексуальность скрыта где-то глубоко внутри за семью замками. Она боится её показать, ведь Дейв, ее жених, не поймёт. Он очень осторожный, а это не сексуально, но удобно.

До чего мне понравилась первая часть, настолько же мне не зашла вторая и третья часть книги. Они до невозможности растянуты. События притянуты за уши просто чтобы увеличить размер книги. Все эти события чередуются либо с эротическими фантазиями Кейси или ее подруги Симоны, либо со скучными и однообразными описаниями соития Кейси и незнакомца. Я насчитала 14 постельных сцен и ещё несколько фантазий. Ну это очень много. Читать одно и то же в разных вариациях было скучно. Хотелось скорее дочитать эту книгу. Про сцену в баре я вообще молчу. Какой-то этот Роберт больной на голову. Собрать людей, заплатить им, чтобы они посмотрели как он трахает свою лялю на барной стойке полный кринж.

В целом в этой книге поднимается несколько важных аспектов жизни: становление себя как личности, изучение своих желаний, своих целей, предательство, стыд, как строить свою жизнь, когда всем известны нелицеприятные события твоей жизни, как понять и принять себя, как следовать своим желаниям, а не желаниям и представлениям других людей.

Все эти аспекты можно было бы обернуть в шикарную обёртку, но получилось то, что получилось.

Если вы собрались читать эту книгу, как неплохой романчик, то не советую.  Потому что навряд ли история оставит на вас неизгладимый след. Однако, прочитав эту книгу, можно уеснить некоторые вещи. Главная героиня выбирает жизненный путь;выбирает между двумя мужчинами;она противостоит страхам;она становится более уверенной и властной. Звучит это, конечно, более драматично, чем есть. На месте автора я бы развила эти аспекты сильнее, несмотря на то, что в аннотации книга позиционируется как эротичный роман. Так что, если смотреть на книгу как на простой роман, то вполне неплохо. Если же рассматривать её как что-то поучительное и глубокое, то лично мне не хватило.

Признаться честно аннотация меня зацепила. Было предвкушение прекрасного романа о любви... Начало и конец довольно интересные, но середина скомкана и скучна. Довольно долго не могла осилить книгу. В итоге после прочтения нет особых эмоций, да, случился хэппи-энд, да, очень приятно читать про вернувшееся счастье, но все омрачает воспоминания о желании бросить читать данный бред в середине повествования. Что имеем в книге? Властного и привлекательного мужчину, этакий мистер «Грей», запутавшуюся в себе, неглупую молодую девушку, а ещё хорошую приправу из откровенных сцен.

Лос-Анджелес, современность.
Хотя душевные загоны пиндосов и непонятны русскому обывателю, роман вышел не таким плохим, как ожидалось. Главный плюс - герой (мистер Дейд) - настоящий зверь, акула капитализма, готовая съесть всех по малейшему поводу. Лишними показались стенания героини (Кейси Фитцжеральд) по поводу сестры. Вообще, сюжет на воспоминаниях о ком-то, кого читатель не знает, строить некрасиво. Хотя о чём я, авторы американских "бестселлеров" только этим и занимаются.
Концовка ожидаема, поэтому разочаровала. Хотелось бы более крутых поворотов и драмы.
Эротические сцены неплохи, но совершенно одинаковы.