The Summing Up

Для меня - это одна из тех книг, которые читаешь и с сожалением смотришь, как уменьшается количество непрочитанных страниц...
До нее было прочитано много из Моэма, ибо любим он мной очень, но эта стоит особняком в его творчестве. Здесь автор представляется мне этаким блоггером перврй половины ХХ века. Повествование саркастично (само это явление для меня всегда предмет внимания и интереса). Я чувствую налет высокомерия и мне это здесь нравится. Считаю, что данная книга - must read для всех, чувствующих в себе тяготение к писательству.

Не часто в автобиографиях найдешь пространные рассуждения на тему смысла жизни, существования бога, зла в мире, жизни после смерти и свободы воли, но Моэм поделился с читателями своими выводами и умозаключениями.
Он был агностиком, он спокойно принял факт своего старения, будущей смерти, а из-за доводов разума не позволил себе поддаться соблазну стать верующим в загробную жизнь.
Остаётся только восхититься его интеллектуальной честностью, и поблагодарить за то литературное творчество, которое он оставил людям.

Описание: автобиография великого писателя, прозаика, драматурга - Сомерсета Моэма. Книга о удивительной жизни писателя, рассказанная им самим.

Мой отзыв: для меня, это автобиография напоминает личный дневник с записями, мысленным Моэма. Главы, повествуют о его прошлом, но также одновременно с этим, Моэм пытается выявить формулу идеальной книги.

Цитаты: "Великий человек слишком часто бывает сделаем из одного куска; маленький человек-это клубок  противоречивых элементов. Он неистощим. Нет  сюрпризы, которые у него припасены."
"Миг настоящей матери это всё, в чём может быть уверены; как же не извлечь из него всю возможную ценность? Будущее в своё время станет настоящим и покажется столь же неинтересным, как настоящее кажется сейчас. Но также здравые соображения мне не помогают. Я не жалуюсь на настоящее, я просто принимаю его. Оно - часть программы, но интересует меня то, чего ещё нет."

Мысли на окололитературную тему, нанизанные на лейтмотив краткой автобиографии.

Это — не сборник животрепещущих фактов, скандальных подробностей или тайн души. Скорее, это — пышное, ветвистое размышление на тему собственных же размышлений и воззрений, их изменчивости, трансформации личности, ну и, конечно, о литературном труде.

Первая треть «Итогов» радует искренней и четкой позицией автора. Моэм восторгается легкостью слога и простотой образов, когда же велеречивость его утомляет и набрасывает в его понимании на все произведение маску неестественности. Да, такое имеет место. Автор восторгается американским подходом к литературе, с его схематичностью, и корит возросших на могучих переводах Библии англичан, которые играют в красивости ради самих красивостей. Поэт у него пусть будет поэтом, мистик — мистиком, а романист — способным выдать законченный сюжет. Позиция мне не близка, но я её уважаю.

Моэм не боится признать некоторую ограниченность собственных выразительных средств и не заискивает со светочами мировой литературы, которых принято чтить только за стиль. Его в меру циничные умозаключения о страдании, человеческом характере и творчестве читаются с легкостью и приязнью — они лишены как нигилистических глупостей, так и рафинированной патетики. Все просто, проверено жизнь, где-то грустно, где-то вполне жизнеутверждающе.

Увы, часть про драматургию и театр прочитал с трудом, а заключительную — так вообще. То зевая, то... то пролистывая. Театр мне не интересен; читал лишь искусственно возбуждая любопытство, чтобы узнать, как же и сколько Моэм умудрился заработать. Вроде бы, заработал :)

А вот третья часть, философская, показалась наивной. Особенно скучно было читать о проблемах зла, Боге, религии и т.д. Здесь автор оправдал упреки критиков, которые называли творчество Моэма поверхностным, а язык его, легкий и живой, отчего-то свернул на слякотную тропку и завяз в однообразном колебании между одной мутной банальностью и другой.

Тем не менее, мне, как человеку случайному, книга пришлась по вкусу, мысли о писательстве во многом оказались ценны, а характер Моэма — приятно совпал некоторыми рельефами с моим собственным.

Как написал в предисловии сам автор, к концу жизни в его голове скопилось чересчур много мыслей. Будучи реалистом, Моэм четко осознавал, что не успеет использовать все эти мысли и задумки в своих произведениях. Меж тем уходить, не поделившись ими с человечеством, великому Сомерсету тоже страсть как не хотелось. Так и получилась книга "Подводя итоги" - своебразный набор мнений Моэма по тем или иным вопросам. Главные из них - в чем профессионализм писателя, почему ремесло драматурга неблагодарное, в чем смысл бытия и т.д. и т.п.

Книга получилась очень субъективной и не очень "моэмовской". Какой-то структурой там и не пахнет. Автор, как и предупреждал, просто вываливает на наши головы поток информации и умозаключений. Поэтому если вы не фанат Моэма, то "Подводя итоги" вам, скорее всего, не понравится. Уж очень все рыхло и сыровато. Но если вы давний почитатель Сомерсета, то эта книга окажется для вас бесценной, ведь безумно интересно посмотреть, что творится в голове одного из любимейших авторов. Кроме того, книга порадует тех, кто мыслит на одной волне с Моэмом. Забавно ведь, когда какие-то твои мысли слово в слово высказывает человек, живший веком ранее!