Рассказы

Рассказ Эдгара По "Вильям Вильсон" повествует о взаимосвязи хороших и плохих начал в душе человека. Только здесь двойником является не "тёмная сторона", как это чаще всего бывает, а напротив, двойник Вильсона выступает в роли голоса совести, несёт в себе то последнее, что осталось хорошего в главном герое. Второй Вильям Вильсон -- наставник Вильсона первого, он тень Вильсона, следующая за ним по всему миру, он его зеркало, отражающее Вильсону его сущность. Но Вильям осознаёт всё это слишком поздно.
Ещё в древности люди верили, что имя может влиять на судьбу человека, на его характер и отношение с внешним миром. Я думаю, что Вильяму Вильсону было тяжелее всего на свете слышать собственное имя не только по тому, что оно не отличалось изящностью; оно напоминало Вильяму о том, что он, вопреки своему страстному желанию быть лучше всех, таковым не являлся.
Кем из нас не овладевало желание превзойти в чем-то других, иногда даже всё человечество, властвовать над всеми? В раннем возрасте простительно немного об этом помечтать, но если дети постоянно грезят о том, как повелевают другими, родители должны обратить на это внимание и как-то усмирить "юного властителя", иначе они рискуют стать его рабами. Так и произошло с родителями Вильяма Вильсона. Исполняя каждую его прихоть, они, сами того не зная, вручили своему сыну корону и посадили его на трон. И Вильям думал, что он будет всю жизнь сидеть на этом троне и все люди, увидев его, будут становиться перед ним на колени. Естественно предположить, что когда родители во всём потакают своему чаду, из этого не выйдет ничего хорошего.
Любовь к деньгам и роскоши тоже сыграли свою роль, а богатство молодого человека внушило ему, что ему всё в этом мире позволено.
Страшно себе представить, сколько грехов совершил бы Вильям Вильсон, может быть, дошёл бы до убийства людей, но всегда спасал его от бездны, а других от беды, загадочный человек, скрывающий своё лицо.
Не случайно Эдгар По выбрал бал-маскарад для изображения финальной сцены рассказа. Писатель тем самым изображает, как люди в море разноцветных масок пытаются найти и обрести себя. Это и предстоит главному герою но, убив своего двойника, Вильям Вильсон находит, но не обретает, а теряет себя.
Это произведение о влиянии совести на человека. О том, слушать её или нет, решает каждый сам.

Я не знаю, в чем магия Эдгара По. Мы поколение избалованное, не впечатлительное, скучающее. Нас сложно удивить или напугать. Более того, сложно придумать историю, конец которой не будет для нас предсказуем. И По, собственно, и не придумал. Как только главный герой решил замуровать свою жену в стене (мне сразу вспомнился сюжет одной серии "Джонатана Крика") и, зная, что этот самый герой пишет признание в тюрьме, картинка мгновенно сложилась в голове: как полиция выйдет на убийцу стало очевидно. И тем не менее... Я не знаю, в чем магия Эдгара По.
Это было великолепно.

Мне нравится в Эдгаре По то, насколько точно он может передать мысли, переживания человека, особенно, если у самого человека есть какие-либо пороки. Хотя, у меня временами бывает ощущение, будто он сам переживал такие муки и лишь стремился кому-то рассказать о своих проблемах. Рассказать через рассказы.

Эта мысль пришла ко мне именно тогда, когда я прочитала «Черного кота», не знаю, почему. Открыв «Черного кота», мы видим перед собой историю человека, который не просто имел зависимость, а благодаря зависимости этого самого человека мир имел недурные последствия.

Меня перевернуло, когда он рассказывал про своего кота, как он любил его, и вдруг – он вырезал ему глаз. Второго кота он повесил. ЧТО??? Зачем?? Ах да, ведь он не в состоянии контролировать себя.

Было приятно осознать еще и то, что в последствии то, что он делал в «состоянии бешеного опьянения», догнало его. Сначала сгоревший дом, затем мертвая жена…

Этот кот... Он обязан быть жутким, страшным и мерзким, - именно такие деяния совершал наш главный герой.

Конец меня тоже порадовал, хотя и немного насторожил, – когда нашли труп жены, которая была убита безумцем-алкоголиком, кот сидел у нее на голове.

Отсюда я могу сказать одно: этот кот появился, когда алкоголь перемешался с кровью и стал ее частью.

Этот кот – символ безумия и зависимости (не только алкогольной), символ человеческой одержимости, слабоумия и агрессии. Он показывает, каким становится человек, приняв эти пороки на себя. Что, в общем-то, мне и понравилось - я очень люблю взаимосвязь с виду несвязанных между собой вещей.

То, что это про Норвегию, меня уже порадовало. Но, то, что небольшой водоворот Мальстрем По превратил в крах и трагедию, меня насторожило. Хотя, в целом история получилась достаточно интересной. Это история о человеке, который попал в водоворот и выжил, о его переживаниях и о том, на что способна миролюбивая водная стихия. В этом рассказе было очень много уточнений, что придавало истории правдоподобности и чувства «словно это было вчера». Но при этом описание природы было настолько реалистичным, что иногда я ощущала, например, ветерок, который ударялся о мои плечи. В общем, история о выживании в водовороте. Вернее, история о выживании в принципе. Получилось весьма забавно и интересно.

100-я книга на ЛЛ. маленький юбилейчик:В

Это, наверное, первая (ибо я не помню, читала ли я его в школе) книга Эдгара По, а точнее, небольшой рассказ. В принципе, я к Э.А.По относилась более, чем скептически; думала, что мне не понравится то, как он пишет, его замыслы и прочие.

Послушать "Человека толпы" было чистой импровизацией с моей стороны. Я просто шла домой, а хожу я всегда пешком - чего стоит пройти пять остановок для одесситки. Это обычно занимает полчаса. Вот я и подумала: "раз отрывки аудио по 5 минут, может, стоит послушать?" И знаете, что?

Мне понравилось. Нет, честно, после Геймана читать о рассуждениях человека о других людях, его наблюдениях, - одно удовольствие! Серьезно, девиз моей читательской деятельности: "Познание мыслей через книги", а в рассказе "Человек толпы" этих мыслей ну просто завались! Это радует:)

Хотя... Хотя, это не совсем рассказ. Скорее, эссе на тему рассуждений о том, как ведет себя толпа и отдельные люди в ней. Просто переписано в форме рассказа. Среди всех образов выделены двое - сам рассказчик и человек, скрывающийся в толпе. Наблюдательность автора и его манера письма меня поразили с первого слова!

Короче говоря, знакомство с По прошло успешно:) Пойду читать дальше

С творчеством Эдгара По я познакомилась в процессе выполнения задания «Reading Challenge 2016», которое звучит так: «прочитать детективную историю про убийство». Совершенно случайно я, введя в поисковике текст задания, наткнулась на данный рассказ и решила прочитать.
Сперва порадовал маленький объем, но я быстро поняла, что рано радовалась — страниц-то мало, но читать оказалось так тяжело, что делать это приходилось вслух.
Да, стиль повествования у Эдгара По достаточно тяжелый, но сюжет оправдал и это. Главный герой настолько гениален, что я читала, буквально открыв рот от удивления. К сожалению, кто оказался убийцей, я узнала заранее, прочитав аннотацию на сайте, откуда скачивала книгу (с тех пор зареклась вообще не читать эти аннотации), но впечатление это не испортило совершенно. Этого интереснейшего автора нужно, ну просто необходимо, включить в школьную программу!

Мне посоветовали знакомство с творчеством Эдгара По начать с этого рассказа.
Точно могу сказать, что неплохо. =) Нет отторжения и хочется прочитать что-то ещё. И если остальные произведения примерно так же хороши, это здорово. ;)
Небольшой рассказ, в котором мастерски уместилось и предыстория, и кровавое жуткое убийство и потрясающая логическая разгадка.
В достаточно небольшом рассказе уместить всё это - надо уметь. И при этом логически, по цепочке всё объяснить! И разгадка достаточно неожиданная (для меня). Здорово. =)
Но реально короткое %)