Рассказы

Читаючи цю збірку оповідань Едгара По, я відчув темну, гнітючу атмосферу, вловив аромат старих бібліотечних книг, що нагадував мені чимось запах старовини і кави, яким наповнений Львів. Пригадаю, таке я відчував лише один раз – тоді, коли зі шкільного вечора восени вертався додому, а надворі був такий густий туман, що я не бачив далі п'яти метрів, і світло ліхтарів м'яко та містично розсіювалось у ньому. Не вистачало для повноти атмосфери тільки тих старовинних будинків Львова...
Але атмосфера, яку я відчував при прочитанні оповідання, зовсім відрізнялась від сюжету та манери написання творів. І це мене дуже розчаровувало. На початку оповідань мене кожного разу поглинали ті емоції, що описав зверху, але в кінці приходила хвиля розчарування – і надія віднайти в особі Едгара По ще одного улюбленого письменника розвалювалась у мене на очах... Це таке моторошне відчуття...
Чому? Тому що письменник занадто статичний, позбавлений тої рухливості, якої очікуєш від містики. Усі ті роздуми та описи – лишні. Вони тупо руйнують весь той містичний ефект. Крім того, вони такі зайві в такому короткому жанрі! Просто бісить, що на роздуми героїв та зайві, недоречні описи витрачається половина оповідання. А як же дія? Де ті інтригуючі пригоди? А їх нема...
Зі збірки мені сподобалося лише одне оповідання Едгара По – "Чорний кіт". В ньому нема нічого лишнього, і мої відчуття залишились такими самими протягом всього твору. Мене ця містична атмосфера дуже захопила, і я відчуваю, що "Чорний кіт" залишив глибокий білий слід десь на моїх грудях. Жаль, що від прочитання інших оповідань у мене залишились інші емоції.
Отже, як казала моя сестра (і я з нею погоджуюся), незрозуміло, чому американське суспільство божеволіє від Едгара По. Я лише розмито побачив того низького серйозного чоловіка з вороном на плечі, яким аж марять американці. Для мене, Артур Конан Дойл і Микола Гоголь набагато краще творили у таємничих жанрах, тому... Рекомендую прочитати деякі твори письменника лише для того, щоб відчути ту містичну атмосферу, і все!

Эдгар По, как известно людям, даже не читавшим его, писал в жанре ужасы. Лично я человек хоть и очень впечатлительный, не испытывала того страха, к которому готовилась перед чтением. Исключением оказался рассказ "Падение дома Ашеров". Впечатление он производит очень яркое в плане эмоций. Я бы описала это даже не связными предложениями, а образами. Повествование идет медленно, не динамично. Ты погружаешься в атмосферу постоянных сумерек, пасмурного неба и безысходности. Из цветов представляются даже не черный, а серый или темный, нездоровый грязно-желтый цвет. Ты настолько погружаешься в обрисованный По мир, что становится так неуютно, как не бывало никогда. При прочтении рассказа я ловила себя на мысли о том, что хочу, чтобы рассказ поскорее закончился, хочу просто закрыть книгу и убрать ее подальше. Но повествование каким-то магическим (другого слова я, пожалуй, не подберу) образом захватывает тебя и не отпускает, не смотря на твое желание бросить.

По моему мнению, мало кто знает, что Эдгар По - создатель такого жанра как детектив. Например, у него есть три произведения об умном детективе Огюсте Дюпене, методы которого были взяты на вооружение таким писателем как, например, Артур Конан Дойл. Шерлок Холмс буквально копия Дюпена.

Стоит отметить высокий слог и эрудированность По, благодаря которым его рассказы и производят такое впечатление, вселяя ужас.

Довольно короткий рассказ о морских приключениях с долей мистики и как всегда ведущий от первого лица. Историю рассказывает сам участник событий, вернее описывает ее в виде заметок. В них он рассказывает, как попал в тайфун и чудом выжив попадает на странный корабль, все матросы которого выглядят как старики и не обращают на него внимание.
Истории о Летучем голландце были популярны во времена По, не мудрено что автор не обошел своим внимание и этот сюжет. Вообще же тема морских приключений как видно близка По, по крайней мере я сразу могу припомнить несколько рассказов на морскую тематику.
Много вопрос к автору возникает, хотелось бы узнать, неужели описывая мытарства главного персонажа нельзя было расширить круг описываемого, коснуться хотя вопроса чем все это время питался главный герой что смог выжить так долго? Вопросов масса, и от того что на них не получить ответа, даже если попытаться самому все представить, а от того рассказ не воспринимается серьезно.
Рассказ так себе, не стал бы перечитывать, как и многие другие рассказы По.

В рассказе сначала приводится ряд случаев, когда люди были погребены еще случайно, впал в летаргический сон и потом уже после погребения, пробудившиеся и испытавшие ужас. Некоторым повезло, и они были спасены, а некоторые так и умерли в своих могилах испытав перед смертью настоящий ужас. После приведенных примеров начинается сам рассказ от первого лица в котором рассказчик больной каталепсией пытается избежать участи быть погребенным заживо, но тем не менее переживает не самые приятные минуты, когда думает, что это таки произошло. Единственный минус рассказа в концовке, как по мне нужно было персонажа действительно похоронить.
Тема с каталептическими припадками, когда людей заживо хоронят или, когда мертвецов оживают довольно типична для творчества По.

Толедо - красивая испанская провинция в составе автономного сообщества Кастилия-Ла-Манча, где всеми известный Дон Кихот совершал свои рыцарские подвиги, а наш рассказчик испытал им же описанные муки. Несомненно, он достаточно умственно развит, чтобы быть способным в наиболее опасные минуты, когда нечто неосязаемое и повсюду нас окружающее, проверяет на силу воли, умение выходить из любой ситуации, выдерживать испытания. Здесь, конечно, не обошлось без содействий так называемого чуда, везения. В своей темнице он был одинок и одновременно окружен: за осужденным ночью и днем следил особый следственный и судебный орган.
Нам не раскрывается повод, весомость которого было достаточно, как решила инквизиция, для осуждения его на медленную смерть в камере, где колодец в центре, а маятник на потолке. Мы лишь можем строить догадки, как именно он пытался подпортить уже и так пошатывающуюся (действия происходят в начале 19в.) репутацию католической церкви.
Не стоить подсчитывать всех жертв несправедливости инквизиционных судей, их наберется миллионы. Эдгар Аллан По, используя свой острый ум и недюжий талант писателя, рассказал то, что хотели бы рассказать невыжившие после продолжительных пыток об изощренности к подходу выбора наказаний телесных и моральных. Может, руководясь масштабностью трагедии в истории человечества, По решил не раскрывать прошлое и "преступление" главного героя, т.к. в нем одном он поместил эти миллионы?