Тонущие

Впервые на русском — пожалуй, самый громкий дебют в новой британской прозе, шедевр современной неоготики. Роман 19-летнего студента Оксфорда, приобретенный за рекордную сумму на ожесточенном издательском аукционе, был переведен на три десятка языков и разошелся по миру тиражом 5 миллионов экземпляров. Искушенные рецензенты и массовый читатель — все как один отмечали поразительную зрелость юного автора, без малейшего, казалось бы, напряжения выступившего на поле, где блистали такие титаны, как Ив...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

297 оценок

5
25%
4
39%
3
29%
2
6%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 313Хотят прочитать 604

Рецензии

kat_dallas
5 сентября 2015
Это роман о людях и судьбах, о поступках и их последствиях, об ошибках, после которых жизнь сворачивает в совсем другую колею, и о чувствах - любви, предательстве, ненависти, вине и заблуждениях.
На первой странице Джейсон Фаррел, почтенный господин 82-х лет от роду, сообщает, что его жена, с которой он прожил в браке 57 лет, вчера покончила с собой.
На следующей странице он любезно поясняет, что самоубийство - это официальная версия, а на деле он сам ее и убил. "Я убил свою жену, потому что того требовала справедливость, и, убив ее, в некотором роде свершил правосудие".
Как выяснилось, наш герой полез в письменный стол своей супруги, дабы просмотреть список гостей для затеянного ей приема, и случайно наткнулся на ее потайной ящичек... что же такого он там обнаружил?
Что заставило его перечеркнуть 57 лет не самого худшего, по его же словам, брака и пойти на убийство?
И вот автор отправляет нас в прошлое, в тридцатые годы двадцатого века, к самым истокам этой ситуации - а началось все с встречи юного Джейсона Фаррела с Эллой Харкорт, девушкой очаровательной, порывистой и имеющей свои секреты.
Затравка интригует и наводит на мысль о старых тайнах, так некстати вскрывшихся, и столь значимых, что в результате произошло убийство - я люблю такие расклады, люблю наблюдать за тем, как секреты прошлого аукаются в настоящем.
Скажу сразу, что ярко выраженного детектива в этом романе нет, невзирая на старт с убийством - зато есть история жизни, паутина отношений, драма и много эмоций, но не надрывно-истеричных, а простых, человеческих, изложенных так, чтобы затрагивать, а не напрягать. Имеется в сюжете, конечно, и некая мелодраматичность, но в данном случае этот минус особого значения для меня не сыграл.
Повествование неторопливо в классической манере - оно и понятно, ведь рассказ ведется от первого лица и было бы странно, если бы получивший хорошее воспитание 82-летний господин изъяснялся как-то иначе. Сперва эта манера, проявившаяся в первых главах о прошлом, меня немного отпугнула, однако незаметно для себя втянулась и увлеклась. И пусть изложение для меня, любительницы триллеров, иногда было все же слишком неспешным, в эмоциональном плане рассказанная история меня зацепила.
Психологизм на высоте, причем размышления и рассуждения героев изложены в приятно гладком стиле. Некоторые проблемы кажутся надуманными (проблемы Эллы, например), а мотивация - необосновано усложненной (иногда, если человек ведет себя, как подлец, это означает, что он подлец и есть, и незачем подводить под это психологическую базу - это я о причинах, заставляющих Эллу поддерживать вражду с кузиной и прочие ее эскапады), но это смешивается с вполне занятными рассуждениями и очертаниями характеров. Возлюбленная юности главгероя вызывает дикое раздражение - ну не понимаю я этих ее выкрутасов, это не порывы юности - это паршивый характер. Фаррел же в описываемый период был совсем молод и по уши влюблен, он идет на поводу у своей пассии, что и приводит к трагедии - отличный пример того, что необходимо думать головой, а не... чем он там думал, уж и не знаю. Впрочем, сам он тоже хорош - да, его жена совершила нечто шокирующее и я понимаю его решение ее убить, но в то же время глупо и неправильно с его стороны винить ее во всем подряд, даже в том, что явилось следствием его собственной склонности плыть по течению, отсутствия внутреннего стержня. Не человек, а флюгер, которого штормит туда-сюда, в зависимости от того, какой ветер подует - по сути, он запросто предал всех: друга, любимую женщину (во время криминального поворота этой истории в последней трети повествования) и в итоге - самого себя. В общем, было занятно наблюдать за персонажами, гадая, каких дров они еще наломают.
Наверное, можно сказать, что эта история не особо-то сложна, однако есть в этой простоте и плюс - она затрагивает аспекты, близкие и понятные каждому.
Итак, "Тонущие" - это отличная психологическая драма, которую я прочла с большим удовольствием.
Читать далее
52 понравилось
0
810
Raija
28 мая 2018
Оказывается, мужчины тоже способны писать очень банальные женские романы. И "Тонущие" как раз тот случай.
Ох, поспешили-поспешили издать дебютный текст девятнадцатилетнего Ричарда Мейсона. Как у писателя, у него, несомненно, есть задатки, но их надо развивать, а ранняя слава, скорее всего, убедила автора, что он уже сравнялся по мастерству с великими. Что далеко от истины.
Судите сами: в плюс Мейсону можно поставить разве что гладкий язык, несколько афоризмов, зато все остальное - жирный минус. Писатель хотел сделать стилизацию под добротные английские романы, но потерпел крах сразу на нескольких фронтах. Во-первых, антураж. Мейсон выбрал в качестве эпохи, в которую разворачивается действие, тридцатые годы прошлого века. Но где приметы времени, характерные исторические детали? Не считать же таковыми беглое упоминание Гитлера в паре глав? Так что погружения в эпоху, увы, не получилось.
Еще одна серьезная проблема книги - персонажи и сюжет. В сюжете много лишнего, каких-то невыразительных сцен, пустых диалогов. Ну и сама канва - о любовном треугольнике (Джеймс, Элла и Эрик), о противостоянии двух похожих между собой сестер (как же избит этот прием!) и, наконец, об абсурдно подстроенном убийстве - все это разве что скуку наводит. Часть об убийстве вообще редкий бред, не буду спойлерить, но как это никому не пришло в голову, учитывая схожесть сестер, сложить два и два, никак в толк не возьму.
Ну и наконец, сами персонажи - неинтересные, начиная с главного героя Джеймса, якобы гениального скрипача, и заканчивая той самой Эллой - жестокой, бездушной интриганкой. Тот случай, когда автор рассыпается в похвалах своей героине, ее оригинальности, и когда никаких подтверждений ее необыкновенным качествам мы в тексте не видим. И что это за любовь, если влюбленные обходятся друг без друга три года (за это время у них не завязывается отношений с другими людьми, да и все остальные персонажи, включая Сару, как будто блюдут обед безбрачия - еще одна неувязка сюжета), а потом вдруг решают снова сойтись, как будто ничего за это время не изменилось?
Очень слабое чтиво, ни убедительных психологических мотивировок, ни оригинально закрученных сюжетных ходов вы здесь не найдете. От избитых приемов за версту несет вторичностью. Пожалуй, книги Дафны Дюморье - шедевр словесности рядом с этим романом.
Автору еще только предстоит обрести собственный голос в литературе.
Читать далее
42 понравилось
0
1,3K
moorigan
27 марта 2020
Моя свекровь по ее собственным словам совершенно не умеет читать. Этой шокирующей фразой она хочет сказать, что если книга интересная, то она не успокоится, пока ее не прочитает в прямом смысле: нередко рассвет застает ее над книгой. Частенько я подбрасываю ей книги, показавшиеся мне интересными, поэтому ей всегда любопытно, чтой я в данный момент читаю. В очередной раз она спросила меня про книгу, когда я перевалила за четверть "Тонущих" Ричарда Мейсона. Несколько минут я пересказывала ей хитросплетения сюжета, но потом она махнула рукой и сказала: "Ой, вчера у Малахова то же самое было!"
И знаете, с моей свекровью трудно не согласиться. События, происходящие в этом романе, достойны любого ток-шоу на отечественном телевидении. Ну или экранизации в какой-нибудь латиноамериканской стране. Судите сами: есть две кузины, похожие друг на друга настолько сильно, что даже влюбленный в одну из них юноша может их перепутать. Эти две кузины ненавидят друг друга. Одна из них, Элла, главная героиня этой мыльной оперы, обаятельна и привлекательна. Уже повод, чтобы ее возненавидеть. Еще маленькой ее увезли в Америку, где она прожила долгие годы. Но благодаря законам британского наследования именно Элла является наследницей старинного замка-поместья, где выросла другая девочка, Сара. Сара обожает замок Сетон как свой родной дом, но никогда не станет его хозяйкой. Вдобавок, сразу же по приезде Элла увела у Сары жениха. Зачем - не очень понятно, видимо, других развлечений в Лондоне в 1934 году не было. Жених этот нужен Элле, как рыбке зонтик, поэтому она радостно окунается в бурный роман с главным героем, молодым и очень талантливым скрипачом Джеймсом, от имени которого и рассказывается эта история. Кстати, о том, что все пошло не так, мы узнаем практически с первых страниц романа, на которых восьмидесятидвухлетний Джеймс признается, что вчера убил свою жену, с которой прожил более полувека. И жену эту звали Сара, а убил он ее, потому что 57 лет назад она совершила что-то страшное, а он теперь узнал и не смог простить. Так мы сразу понимаем, что нас ждут скандалы, интриги, расследования.
И это далеко не весь перечень сюжетных линий. Сразу скажу, что давненько меня не подбешивали все без исключения герои, кроме, может быть, эпизодической тети Джулии, которая и в преклонном возрасте с удовольствием ругалась и курила. Все остальные персонажи постоянно вызывали желание постучать им по голове чем-то тяжелым. Толковым словарем, например))) Это куча великовозрастных инфантилов, которые сами не знают, чего хотят. С удовольствием и знанием дела они устраивают себе неприятности на ровном месте. Большинство их поступков совершенно необъяснимо с точки зрения человеческой логики. И главный приз за нелогичность достается Элле. Сначала она уводит у двоюродной сестры жениха, который ей нах не нужен, таким образом вляпываясь в нежеланный брак. Далее, чтобы от этого жениха избавиться, она изображает легкую степень сумасшествия, забывая при этом о наследственном безумии по женской линии в своей семье. Притворство приводит к тому, что все вокруг искренне считают Эллу чокнутой и отправляют ее к психиатру. Этот дебильный поступок впоследствии приведет к печальным результатам. И вишенкой на торте становится ее требование к Джеймсу доказать свою любовь. Доказательств Элла требует оригинальных: надо пойти к гомосексуальному другу, который тайно влюблен в Джеймса, убедить в своей любви, поцеловать его, а потом отвергнуть. Иначе-то любовь доказать нельзя. Рестораны, розы, плюшевые мишки и предложение руки и сердца больше не прокатывают. Ну серьезно, после этой эскапады я сама уверилась в слабоумии Эллы.
Ну а главный герой вполне мог бы претендовать на титул "Теленок года", правда, после ожесточенной борьбы с другими мужскими персонажами. Не знаю, почему девятнадцатилетний Ричард Мейсон решил изобразить всех мужчин в романе предметами мебели, которых женщины переставляют туда-сюда по своему вкусу. Это вопрос уже к его психоаналитику))) Но музыкальный гений Джеймс Фаррел переплюнул всех: на протяжение всего романа он делал то, что велела ему та или иная женщина, даже не задумываясь над своими поступками, а потом радостно перекладывал ответственность на этих женщин. Я не буду рассказывать вам, почему он расстался с Эллой и почему убил Сару, скажу только, что иногда надо думать своей головой. Плыть по течению удобно, но приплыть можно совсем не туда, куда хотел.
"Тонущих" стилистически причисляют к неоготике. Соглашусь, лично мне все это напомнило романы Виктории Холт, с ее непременной главной героиней, главной злодейкой и главным героем, за которого боролись дамы. Читается роман Мейсона легко и быстро. От обычной бульварной литературы его отличат очень хороший язык, конечно не дотягивающий до Айрис Мердок или Ивлина Во, как утверждают некоторые рецензенты, но очень и очень приятный. Где-то в середине книги у меня возникло чувство, что автор хотел сначала писать глубокую экзистенциальную драму о бессмысленности бездуховного существования молодежи из высшего общества в период между двумя мировыми войнами, но потом забил и написал полупсевдовикторианский триллер с элементами бразильского "мыла". Ибо совершенно внезапно длинные диалоги героев о поиске смысла бытия превращаются в стремительный поток событий, скупо пересказанный автором посредством рассказчика. Даже не знаю, что я бы предпочла, самостоятельную драму или самостоятельный триллер. Для первой у автора очевидно не хватило идей, а второй забуксовал в бредовости событий, поступков героев и их мотивации. В итоге проходная книга, которую уже через месяц не вспомнишь, что обидно, учитывая заложенный в ней потенциал быть образчиком того или иного жанра.
Читать далее
39 понравилось
10
798