Обломов. Господа Головлевы

Что будет с современным человеком, если поместить его в ситуацию, когда работать нужно, но не обязательно? Когда не умрёшь с голода, если не встанешь в 6 утра на работу? Будет то же самое, что и полтора века назад - один сойдёт с ума от счастья, займётся своим делом, будет узнавать новое и процветать, а другой тихонько потухнет, не в силах оторвать голову от кровати. Завянет ветка сирени, погаснет огонь в глазах. И в чём разница между этими двумя? Она где-то очень глубоко, не поймёшь просто так, с наскоку.
Чувство лени? Нет, не оно. Отчаяние, безысходность? Тоже нет. Корыстное себялюбие? И этого тоже нет. Илья Ильич добрейший человек, он думает о других, беспокоится. Он даже самоотверженный в своём роде. В своём роде. Но попробуй, угляди. Обломовщина. Обволакивающая нега, и жутковатый кошмар. Отсутствие мотивации и плавное, неспешной движение. Потихоньку оно остановится, вольётся в озеро... Нескончаемо печально наблюдать за ним, ждать, пока он встанет, и при этом бесконечно симпатизировать этому мягкому, доброму, слегка припухшему герою.

Люблю эту книгу. Даже слова в ней льются размеренно и не спеша. Она показывает, кто мы такие на самом деле, и чего стоим.

Флэшмоб 2014 (6/20)
Я не могу адекватно оценить эту книгу. Я не могу поставить ей оценку. Произведение очень сильное, страшное. От него веет такой безысходностью, что кажется, будто захлебываешься в холодной воде, барахтаешься, но тебя все-равно тянет в омут и сделать ты ничего не сможешь. И самое страшное - это понимание своей беспомощности и осознание того, что никто не поможет...
С каждой новой страницей, с каждой главой ужас все возрастает. И, что самое страшное, нет никакой надежды, что все закончится хоть чем-то хорошим.
Но читать надо.

Довольно интересный взгляд на бытность дворян и вообще людей. Взгляд на нашу лень и то к чему она приводит. Добрый, но изрядно ленивый дворянин Обломов, оправдывал свое лежебочество тем, что он мыслит о насущном, но ничего не предпринимает так как все пустое и ни к чему особо важному не ведущее. " В десять мест в один день - несчастный! - думал Обломов. - И это жизнь! - Он сильно пожал плечами. - Где же тут человек? На что он раздробляется и рассыпается?" -думал он о своем активном друге, который посещал его временами, и приносил вести из города, правда, уже не помню основной цели данных визитов...
Но опишу то, что я-таки запомнила из этого произведения. Можно спрятаться от жизни и ни о чем не грустя прожить жизнь на диване, обрюзгшим и ворчливым, а можно выйти на улицу, в парк к людям, к обществу и попробовать испытать какие-то, попробовать за них бороться и может победить)
Роман направил меня в должное русло, показав, что не все люди мыслят и чувствуют, и ведут себя так как этот должно быть в моем понимании. У всех есть своя воля (а может и великая воля по Шопенгауэру управляет их действиями), но мне не все ведомо и подвластно! Стоит уважать мнение других, может это и есть их судьба, и все что можно сделать в таких случаях - только подсобить со стороны, а не тащить на горбу. Как это пытался делать верный друг Обломова- Штольц, уверена, из самых лучших побуждений.
Я очень извиняюсь, за столь скромную презентацию, на это замечательное произведение. Пока мой словарный запас и искусство выражать свои мысли на письме далеко по сравнению с уровнем Гончарова, но все-таки я попробовала и скромно высказала свое мнение, свои выводы и взгляды. Спасибо Ивану Александровичу за радость души, которую доставило мне прочтение романа "Обломов"!

Спойлеры.
Страшная книга, жуткая.
"Квинтэссенция" русского духа и русского смрада, русского "пустоутробия".
Читаешь и волосы встают дыбом оттого, как это дико, как это мерзко и.. как это близко.

Эта книга - олицетворение Отчаянья русского человека, живущего в забытой богом провинции. Человека уже не молодого, чтобы куда-то ехать и к чему-то стремиться, но еще не старого, чтобы иметь возможность понять свое положение и ужаснуться ему. И "столица" этой провинции - Головлево.

Даже интереснейшие уроки литературы с подробным объяснением причин поступков героев не могут заставить меня полюбить эту книгу. Нет, написана она очень хорошо, язык легкий и теоретически должна читаться легко... Но каждые десять минут отвлекалась, не в силах выдерживать эту гнетущую атмосферу.
Главный вопрос, ответ на который я до сих пор не смогла понять - зачем писать такие мрачные книги? Нет, про реализм и отражение действительности мне уже рассказывали в школе, но понять этого все равно не могу.
Не получается выделить не то что положительного - просто полюбившегося персонажа. Мир мертвецов - физически и нравственно, родной дом, в который возвращаются умирать. На этом фоне конечное раскаяние Иудушки выглядит надуманным и в него не верится. А если бы и верилось - он все равно опоздал, опоздал безнадежно в своем раскаянии.
Страшная книга. Особенно если на самом деле существовали такие вот семьи Головлевых. И все-таки очень жалко всех героев, даже Иудушку и Арину Петровну.

!Спойлеры!
С этой книги я начала своё самостоятельное знакомство с классикой.
В некоторых местах книга немного нудноватая, наверно поэтому я читала её аж три недели. Хотя думала, что проглочу её дней за пять.
В Илье Ильиче я узнала себя. Та же лень, та же безвольность и почти полное отсутствие упертости. В общем, сдружились мы с этим персонажем. Полная противоположность ему - Штольц. Живой, трудолюбивый, активный. Андрей на протяжении всего романа пытался вытащить Илью из этого "жизненного болота", но тщетно. Что касается Ольги Ильинской, то она мне не понравилась совсем. Она откровенно издевалась над Ильёй, я считаю! Да и её поведение во время отношений с Андреем мало изменилось.
Вообще, книга становится более интересной к концу. Брак Ильинской и Штольца, бытовые проблемы у Обломова... Но конец меня поразил, как ни странно. Конечно, всё к этому и шло, но после прочтения этой книги у меня было ощущение, будто на меня вылили ведро холодной воды.
Заключение: Как по мне, "Обломова" стоит читать только ради концовки.