Темные кадры

Не знаю, почему на эту книгу не самые высокие оценки, в основном не выше четверки - у меня она внезапно хорошо зашла, можно даже сказать ударно. И прям в тему, как раз в тот самый момент, когда крупных фирм и топ-менеджеров в моей работе стало неожиданно много, риск сделать ошибку чрезвычайно возрос, и даже в отпуске приходится отвечать на письма и решать проблемы. Наверное, тут сработал синдром заниженных ожиданий: мне-то казалось, что сейчас будет скромный детектив об офисной жизни, ничто не предвещало таких поворотов сюжета и двойных и даже тройных интриг.

Итак, наш главный герой - Ален Деламбр, крайне интересный и интеллигентный человек, умен, хорошо понимает человеческую психологию, талантливый манипулятор. Основная проблема в том, что ему около шестидесяти лет и он безработный. Сами понимаете, в таком возрасте найти достойное место - нереально. Но Алену выпадает такой шанс. Вопрос в том, что он будет с ним делать.

"Темные кадры" - это не детектив, это скорее социально-психологический триллер, причем с упором на психологию и социалку. Особенно первая часть, где подробно рассказывается о том, как мсье Деламбр дошел до жизни такой. Ну и заодно проблемы современного французского общества. Признаюсь, в каком-то месте мне хотелось со злорадством подумать что-то вроде: мол, чего они все страдают, вот в России ситуация с безработицей и пособиями еще хуже, но не вышло. Потому что плохо что там, что здесь - тут оба государства относятся к незащищенным категориям граждан крайне легкомысленно. Более того, во Франции рабочее законодательство кое-где даже пожестче, чем у нас: например, в том, что касается декрета (француженки уходят буквально за 6 недель и дома сидят не год, а максимум три-четыре месяца без стажа и зарплаты). Так что ситуация, сами понимаете, аховая. Тем более для человека, который всю сознательную жизнь работал и на доход содержал семью, купил квартиру. Остаться без места для него - сильнейший удар. И вся первая часть, так сказать, прелюдия к основному действию, - это попытки Деламбра удар пережить. Его отношение к работе, к семье, к самому себе... К так внезапно выпавшему шансу... Неудивительно, что, когда всплывает на поверхность вся коррумпированность системы, он практически слетает с катушек.

И вот тут-то начинается действительно триллер. Признаюсь, после неторопливого темпа первой части я слегка расслабилась и не ждала, что начнется такое... такая жесть, поэтому несколько поворотов, которые вполне можно было бы предсказать, я или пропустила, или заметила лишь за пару страниц до отгадки. Но это как раз тот случай, когда можно позволить автору себя увлечь и следовать по волнам истории. Тем более, тут тебе и финансовые махинации, и реальный захват заложников, и информационное противостояние. Да, тут, конечно, роман переходит из разряда социалки в нечто боевично-фантастическое, но скучнее от этого не стало. Пожалуй, даже наоборот - трехчастную композицию романа (подготовка - день Д - последствия, где день Д и последствия и есть, собственно, триллер) стоит зачесть автору в плюс. Может, кому-то она и покажется скучной, но для меня в полной мере сработал эффект нагнетания.

Ну и, конечно, нельзя не упомянуть другую сторону - политико-экономические идеи. Да, противостояние обычного человека и крупных корпораций поднималось уже не раз. Но у Леметра идея звучит практически в унисон Достоевскому, хоть и осовремененно: если ты - топ-менеджер с безумным количеством нулей в зарплате, то что же, получается, и право имеешь? И самое ужасное, что многие герои романа отвечают на этот вопрос "да". Пожалуй, что и сам мсье Деламбр так думает. И в тот момент, когда это понимаешь, читательская симпатия к нему начинает таять. Да, интерес остается, но уже не столь сочувственный. Тем более, что робкие возражения и намеки, что это неправильно, исходящие от самых родных и дорогих Деламбру людей, упорно им игнорируются. И расплата за это последует сокрушительная. Финал в этом смысле вполне закономерен. Леметр не дает четкого ответа, но оставляет читателя поразмыслить, а стоило ли оно того. Дают ли тебе а) руководящая должность, б) яркий ум и талант к манипулированию повод ставить себя выше остальных.

Однозначно, знакомство с Леметром прошло не напрасно. Да, если видеть книгу именно как детектив, то можно найти горсть недостатков: провисающий зачин, некоторую занудность. Но в общем-то никакой детективной линии тут нет. Французский автор создал именно социальный триллер: общество - это пружина, и если долго на нее давить, то в конце концов она не выдержит и ударит. И Леметр показал, что может случиться, если давящей силой выступит одна из наиболее актуальных (во всяком случае, для Европы) проблем - безработица.

Ну что-же, третий триллер Пьера Леметра в мою копилку и снова "зачётно". И пусть данный мне понравился чуть меньше, чем первый и второй, но это только в силу собственных предпочтений и несколько нудной, но необходимой для дальнейшего, первой части, потому как и здесь все сделано на очень достойном уровне и если какие-то шаги я могла предположить и чувствовала, что тут и там "нечисто", но чем все закончится на самом деле, угадать на все 100% было невозможно. Определенно, мне нравится как и о чем пишет автор, при том, что если брать любое его произведение из прочитанного мною, чувствуется авторская подготовка в вопросах, которые он освещает , плюс нет затягивания или провисания сюжета. Все развивается достаточно стремительно, динамично и бодро, выписывая зигзаги и крендели, заставляя строить предположения и догадки.

Оказывался ли кто-нибудь из вас в состоянии безработного в современном мире? При этом квартира, в которой вы живете, еще не принадлежит вам полностью, потому что за неё не выплачен до конца кредит? Вы привыкли к определенному и достаточно высокому ( пусть даже среднему или чуть выше среднего, речь не идет о "верхах") образу и уровню жизни, включающему в себя хорошее питание, выход хотя-бы раз в месяц в оперу, на концерт, куда угодно, где можно на других посмотреть и себя показать, одежду из бутика, а не секонд-хэнда, машину у каждого из супругов, помощь детям, если необходимо, и даже просто иметь банальную возможность делать подарки своим любимым и близким, когда этого захочется.

Но в одночасье, в связи с трудностями экономического положения в стране (в данном случае, Франция, но тут можно и нашу взять легко) вы оказываетесь за бортом предприятия, учреждения, места, куда вы на протяжении длительного времени ходили изо дня в день и считали практически уже своим домом, а коллег друзьями и приятелями. Процесс привыкания к новому состоянию долог и труден, от уверенности, что все устроится до постепенного соскальзывания в полное отчаяние и безнадегу, от которой хочется выть, и бесконечное понижение своих требований к новому предложению о работе. Лишь бы продержаться и выжить хоть как-то...Ладно, если ты молод, то шансов больше, но с каждым прожитым годом, увеличивающим твой возраст, шансы твои соответственно снижаются.

И когда вдруг забрезжит свет в конце тоннеля, ты, даже отдавая себе отчет в том, что такие предложения практически нереальны, готов рискнуть (вроде как, риск-дело благородное и кто не рискует - тот не пьет шампанское) и поставить на карту все: свои отношения, свое будущее (тут по принципу: все или ничего), дом и родных. И на секунду забыв, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке и за все приходится платить, по крайней мере простым смертным.

Тут и начнется свистопляска, жесткая, жестокая, порой не на жизнь, а на смерть, где "летят головы," прокручиваются не то что миллионы (это так , на мелкие расходы) миллиарды, где руководители высшего звена не гнушаются ни чем, вплоть до имитации захвата заложников, что другому будет инкриминировано как преступление ( оно и есть, но двойные стандарты, как всегда в действии и их никто не отменял), а тут просто ролевая игра с целью выяснить приверженность высокопоставленных сотрудников кампании, пиар и роль СМИ в современном обществе, бывшие военные из спецподразделений и их методы работы с молодежью, "черные кассы", дружба всех против всех, умелое манипулирование, коррупция в высших эшелонах и состояние тюрем как слагающей пенитенциарной системы и положение обыкновенного интеллигента там.

Конечно, глаза на происходящее вам "не откроют", но возможно, кто-то увидит здесь знакомое, например, работу кадровых агентств и практикуемое ими вовсю и везде "кидалово", как и в очередной раз задуматься о том, на что ты готов в достижении цели, как человек в состоянии отчаяния может запросто превратиться в нечто неузнаваемое , ну и , конечно, стоит ли игра свеч. Потому как "что-то теряем, что-то находим" ( и финал в данном случае -тому подтверждение).

Стоит упомянуть о том, что это отличная социально-психологическая драма, в которой в равной степени одинаково хорошо уделено внимание обоим аспектам этого словосочетания и продемонстрировано, как бич современного общества в виде безработицы завтра может обернуться трагедией для многих, когда для решения проблемы недостаточно будет слов. Убытки могут разниться,
но совсем избежать их не получится. Бунт бессмысленный и беспощадный может быть ведь и не только в России...

Ален Деламбр - безработный почти шестидесяти лет от роду.
Вот уже четыре года они с женой перебиваются с копейки на копейку, живя и выплачивая кредит на квартиру с ее зарплаты и его мелких заработков.

Бедность - это очень болезненно, особенно когда она обрушивается неожиданно, после многих лет жизни в приличном достатке. Так что когда Алену делают деловое предложение весьма неоднозначного характера (проведение тестирования персонала одной фирмы в условиях повышенного стресса, в результате чего у него самого будет возможность получить постоянную работу), он соглашается.

Соглашается несмотря на то, что его жена Николь категорически против - этическая сторона его предполагаемых действий, мягко говоря, хромает.
Отстаивая свою правоту и готовясь к заданию, Ален ломает немало дров - ну а что, он ведь всерьез считает, что у него есть шанс выделиться, получить работу и выровнять катастрофическое материальное положение семьи.

Однако жизнь - штука непредсказуемая, и события поворачиваются весьма неожиданным и прискорбным образом...
Так как же поведет себя доведенный до крайности мсье Деламбр? Насколько далеко способен зайти человек, загнанный в угол?

В первой половине романа переживания, воспоминания, размышления и рассуждения Алена Деламбра явно преобладают над активным действием. Несмотря на это, читается неплохо - манера изложения хороша, да эмоции пробуждаются (например, сочувствие к Алену - тяжко, когда не наслаждаешься жизнью, а бьешься за выживание).
На этом этапе роман смахивает скорее не на детектив, а современную психологическую прозу. Не скажу, что меня такой старт привел в восторг, но любопытство все же проснулось - стало интересно, во что это выльется - интересно в том числе и потому, что автор отлично передал чувства главгероя - отчаяние, надежда, готовность пуститься во все тяжкие ради возвращения достойной жизни, возвращения самоуважения.

Вскоре пробуждается и долгожданный детективный аспект. По мере приближения даты Х, то есть, момента выполнения неоднозначного задания Алена, чтение становилось все более занятным, ибо деятельность главгерой развил неслабую... а затем следует некий поворот, после которого история входит в новое русло.
Напряжение возрастает, ситуация, кажется, вот-вот взорвется... и она взрывается - довольно предсказуемым образом, кстати говоря.

Впрочем, несмотря на это, интерес у меня не пропал - ну как же, до конца романа еще приличное количество страниц, наверняка автор приберег что-нибудь этакое...

И, да, я не ошиблась - Леметр и на этот раз продемонстрировал пристрастие к хитрым вывертам, когда вещи оказываются не такими, какими казались на первый взгляд. В определенный момент повествование становится действительно захватывающим - неясно, как разрулится сложившаяся ситуация, кто из противостоящих сторон окажется умнее и какая судьба ожидает того или иного персонажа.

Из минусов: что меня здорово смущало - это само так называемое тестирование. Разве подобная безумная хрень не должна считаться незаконной? И вообще - неужели кто-то в здравом уме сочтет такое хорошей идеей? А если кто-то от инфаркта умрет?
Разворачивающееся на эту тему действо кажется просто отвратительным и мысли "неужели такое вправду могло бы произойти" мешали восприятию повествования в целом.

Также неким минусом можно счесть слишком медленное, погруженное в жизнь и горести Алена, начало повествования. Для любителей психологической прозы чтение первой трети романа проблемы не составит, а вот люди предпочитающие динамичные детективы могут сдаться, так и не добравшись до активного развития событий.

Мне роман, пожалуй, понравился. Отлично прописана психологическая сторона, хороши и повороты сюжета, и концовка.

Поначалу читалось скучновато – сетования господина Деламбра по поводу того, что он четыре года сидит без работы, вызывали легкое сочувствие, но не более. Все-таки шестьдесят – тот возраст, когда уже умеешь некоторые вещи принимать рационально, понимать и смиряться, как бы жизнь не складывалась. По крайней мере, перестаешь позволять себе рисковать сущностным – благополучием близких, любовью супруги, доверием дочерей. Здоровье, как говорится, дороже, и бесконечные самовзвинчивания только озлобляют человека, что в итоге и случилось с героем. Когда Деламбр получает пинок под зад, и мир резко поворачивается к нему всеми своими несправедливостями, ему сочувствуешь чуть больше, но даже тут ситуация выглядит, скорее, юмористично, чем трагично, хотя и становится ясно, что этот пинок превращается в триггер для разворачивания поистине авантюрного сюжета.

П. Леметр придумал невозможную ситуацию. Я не поверила в нее ни на минуту и на сторону героя тоже не встала ни разу. Не может даже очень умный и ловкий субъект организовать и провернуть такую авантюру, принимая решения на ходу, особенно если ему противостоит бывший наемник со своей командой. Сюжет определили тщательно подобранные случайности, а правды жизни было маловато. Как несчастливое стечение обстоятельств привело Деламбра к потере работы, так и удачное стечение обстоятельств помогло ему избежать вполне себе справедливого и заслуженного наказания за проделанное. Он ничем не лучше властных негодяев, которым себя противопоставил, так что в конце он, хоть и получил работу, потерял свою Николь, которую стопятьсот раз на страницах романа объявлял любовью всей жизни и высшей ценностью, ради которой он и пошел на все это.

Мне бы здесь больше понравился трагический конец.

Знакомство с Пьером Леметром состоялось по правилам Пьра Леметра. Точно также, как на протяжении всего повествования, он дурил всем голову и заставлял делать то, что хотел сам. Я начал читать книгу, которая, как понимал, лишь частично могла являться отражением руки писателя, в ходе процесса сорвался на фильм (по другой книге, за которую дали Гонкуровскую премию), который изменчив и непостоянен. На основании уже прочитанного становится ясно, так и должно быть, настоящий Пьер Леметр пока еще в деталях.

Так, отдельные части писателя прекрасно поддерживают другие части писателя. По сути он сам себя в моих глазах раскрутил, прилагая минимальные усилия. В фильме, он кстати, автор сценария и это говорит тоже о многом. В итоге передо мной "Темные кадры", по-леметровски очень разнообразное произведение, где есть нечто, за что дают Гонкуровские премии.

И скорее всего это первая часть. Здесь именно тот текст - проникновенно -психологичный, остроумный, временами даже с академической прослойкой. Все очень качественно - смотришь на обложку с пометкой "триллер" и считаешь все это бесцельной растратой ресурсов со стороны автора, потому что здесь наверняка могло бы получиться нечто гораздо более серьезное.

Ответ на все это дает сам Леметр. Судя по всему, этот его главный герой, который возрастом, год в год, соответствует самому писателю да еще и пишет от первого лица, довольно долго уже безработный и доведенный до отчаяния все большим унижением, - этот герой должен вызывать сочувствие.

В отношении меня здесь у Леметра ничего не получилось. Ну, не может бедный безработный француз, даже 57 лет отроду, работающий по два часа в день за 500 евро в месяц, вызвать жалость у нашего человека. Но хитрый писатель взял меня другим, его очень технологический подход и чувство юмора в полной мере смогли меня заинтересовать, а некоторые черты характера тут же объяснили - почему передо мной триллер. Потому что здесь вполне разумный человек, понимающий конъюнктуру книжного рынка.

Ко всему прочему, на мой взгляд, этой своей позицией разумного, но в общем-то робкого человека, Леметр подкупил целые полчища читателей. Люди любят сейчас, чтобы к герою можно было относиться свысока, эдак покровительственно и снисходительно.

В остальном, сюжет очень переменчив, к этому я был готов, в среднюю часть - инсценировку захвата заложников в качестве корпоративного тренинга, в это прекрасным образом веришь, в этой части можно поверить во что угодно. Наши корпорации в этом смысле особенно показательны, когда, например, всех сотрудников к дню рождения босса заставляют писать стихи и каждый потом, по очереди их читает вслух в клоунской шапке и с красным круглым носом. А сбоку сидит секретарша и проверяет - не украден ли текст из интернета.

Но и здесь Леметр сделал финт ушами - поменял лицо, от имени которого шло повествование. И сделал это, о, аллилуйя, гораздо лучше многих, даже именитых классиков.

Наконец, заключительная часть - практически экшн. И здесь писатель абсолютно прав, потому что подуставшего читателя нужно развлекать. Лично я к этим уставшим совсем не отношусь, интерес к Леметру только зародился, но все это мне понятно.
В итоге, твердая пятерка, без всяких там авансов, хотя нельзя не признать того факта, что я уверен - лучшее у Леметра еще впереди. Прекрасный писатель, очень ценное приобретение. "До свидания там, наверху" уже купил.

Перед нами роман Пьера Леметра, автора цикла детективов о небольшом комиссаре Верховене и серии книг о судьбах Франции в XX веке, начатой «До свидания, там, наверху», отмеченной Гонкуровской премией. Моя же любимая его история – изощренный триллер «Свадебное платье жениха», написанный в жанре классического французского детектива, психологического и непредсказуемого. Эта книжка была мною надолго отложена по каким-то неопределенным причинам и вот пришла ее очередь. Вуаля!

Безработный специалист по кадрам готовится к новому собеседованию, размышляя о новой трудовой этике: «Работать теперь недостаточно, требуется «разделять ценности». Раньше предполагалось, что вы должны соглашаться с предприятием, теперь вам предлагается с ним слиться. Стать единым целым. А мне ничего другого и не нужно: наймите меня, и я сольюсь». Опытный работник, уволенный по сокращению в 53 года, он так и не смог найти в процветающей Франции достойную работу за четыре прошедших года. При прочих равных, в 57 лет он уже совершенно точно никому не нужен в офисе. Постоянная депрессия, сексуальная дисфункция, случайные заработки сортировщиком, уборщиком, грузчиком. И вот - бинго! - его приглашают на собеседование в консалтинговую фирму. Всего-то еще нужно пройти квалификационный отбор. Кто что, а я сразу вспомнил великую новеллу классика жанра «Союз рыжих». Если чудеса случаются, значит это кому-то очень нужно.

Наш герой - Ален Деламбр - поначалу вызывает симпатию, - неунывающий безработный с хорошим чувством юмора и склонностью к анализу, любящий свою жену и детей и остро переживающий свое падение в ненужность и безденежье. Затем, постепенно, мы понимаем, что Ален все чаще склонен к компромиссу со своей совестью, а его униженное положение сделало его предприимчивым до отчаянной неразборчивости в методах. Он намерен добиться успеха во что бы то ни стало и не остановится ни перед чем, чтобы занять эту вакансию. Сначала Ален обманывает и глубоко обижает свою жену Николь, женщину высоких моральных принципов, затем других родственников, и пытается найти способы подготовиться к стрессовому тестированию кандидатов, играя условно «краплеными картами», разыскивая закрытую информацию о нанимателях и своих конкурентах-претендентах. (По одному из направлений своей деятельности мне время от времени приходится проводить собеседования с кандидатами при приеме на работу, запомнился один мужчина, который смог навести справки лично обо мне, используя открытые данные в интернете, и обратился по имени отчеству до того, как нас представили, в ответ на мой вопрос добавив еще некоторую доступную информацию. Подобное поведение - поиск подробной информации о контрагенте - является несомненно разумным, но крайне редко применяемым действием соискателями вакансии).

Дальше - больше. Водоворот событий затягивает нашего героя в еще неведомые ему ранее глубины своего подсознания. «Это как в гороскопах - в них всегда находишь какие-то черты, которые тебе соответствуют, но в реальности никогда не знаешь, на что ты действительно способен, пока не окажешься в экстремальной ситуации. Например, на данный момент я себя очень удивляю». В этом месте даже незначительный читательский опыт подсказывает: Ален должен еще не раз себя и нас удивить до конца книги. Замысел автора начинает проясняться - вместе с героем мы пройдем все круги его морального падения. «Я размахнулся, собрал все силы, которые во мне еще оставались, и заехал кулаком ему в физиономию. Он этого совсем не ожидал. Катаклизм разразился немедленно и неизбежно». Катаклизм - очень подходящее тут слово.

При чтении мне вспомнился фильм Коста-Гавроса «Нож гильотины», в котором главный герой, уволенный французский инженер (или химик) очень редкой специальности, убирает одного за другим всех известных ему конкурентов на открывшуюся вакансию. Очень мрачная, … не знаю даже, трагикомедия ли… Заметно, что проблема безработицы всерьез тревожит французов. И не только их. Потеря стабильного и относительно высокого уровня дохода, уважаемого положения в обществе, уверенности в завтрашнем дне автоматически выбрасывают человека из зоны комфорта в безнадегу и депрессию. Что привело Алена Деламбра туда, где он оказался? Неспособность соответствовать критериям общества потребления. Всё, что он хочет - это вернуться в «пантеон отцов семейства», т.е. иметь возможность содержать семью на достойном уровне, сделать свою жену вновь счастливой, окончить ремонт на кухне, покупать новую одежду, дарить подарки своим дочерям и устраивать время от времени семейные ужины. В погоне за этим призрачным счастьем, безработный Ален разрушит всю свою жизнь и еще несколько чужих.

Изящный слог, легкий стиль, точный юмор, прекрасные диалоги, тонкие психологические эскизы, изложение событий от первого лица, позволяющее легко поставить себя на место рассказчика, - Леметр опытный и умелый писатель, один из лучших сейчас во Франции - премия Гонкуров тому подтверждение. Автором затронуты важнейшие проблемы мира капитала, как говорили в советской передаче «Международная панорама», - безработица, отчужденность, судьба маленького человека. Много мелких штрихов рынка труда, так, например, упоминается о 10-месячной бесплатной стажировке выпускницы бизнес-школы в топовой консалтинговой фирме. Подразумевается, что если, даже, ей не предложат подписать контракт, то стажировка украсит ее резюме в глазах другого работодателя.

Предприимчивому безработному противостоит Давид Фонтана - бывший военный, профессиональный наемник, консультант по проблемам, связанным с безопасностью. Очень опасен, естественно. Умен, собран, проницателен, гибок, нацелен на результат. Именно ему поручено организовать имитацию высокострессовой ситуации во время встречи руководства крупной энергетической компании. Прекрасная интуиция. В то же время, цитируя его, нельзя не согласиться: «Нужно всегда доверять своей интуиции. Но такие вещи обычно говоришь себе слишком поздно». К его предостережениям отнеслись индифферентно. «Я предпочел не спорить с таким несгибаемым стремлением ничего не видеть». Его глазами мы видим вторую часть истории под девизом «Что же могло пойти не так?». Да всё, собственно говоря... Наблюдения его точны, происходящее комментируется отстраненно, хладнокровно, не без черного юмора, при этом, например, он может упомянуть, что сцена напоминает фильмы Феллини.

Затем третья часть. Мы снова с Аленом Деламбром в качестве рассказчика. Психологический текст о падении безработного в бездну отчаяния внезапно превращается в некое подобие плутовского и даже приключенческого романа о противостоянии человека и системы, причем человек находится в крайне затруднительном положении. В тексте много неожиданных поворотов - Леметр - автор находчивый и занимательный, - поэтому в подробности вдаваться не буду, без спойлеров. Одно скажу: роман весьма кинематографичен и неудивительно, что французы его экранизировали в 2020-м, причем в виде сериала, у нас известен как «Нечеловеческий ресурс», главного героя играет Эрик Кантона (да-да, тот самый, футболист и хулиган) с бакенбардами. «Чудовищная ночь. Я думал, что развалюсь на куски и сдамся, но нет, напротив, мой гнев вернулся с прежней силой. Страшный гнев, как в лучшие дни, желание убить, все это так несправедливо».

Вывод: «Хорошо». Это, конечно, не самый главный роман Леметра, но написан он бодро, напористо, характер главного героя и его мотивы раскрыты наилучшим образом, в книге присутствует четкая и ясная мораль.

Ален Деламбр 60 лет последние 4 года после увольнения перебивается случайными подработками. Постепенно они с женой скатываются в нищету, а ведь еще даже ипотека не погашена. И тут судьба дает ему шанс. Алену предлагают должность в кадровой службе, его почти отобрали, вот только последний этап вызывает вопросы – нужно создать стрессовую ситуацию группе сотрудников некой компании, разыграв захват заложников. Выглядит это, мягко говоря, мерзко, но Ален уже на все готов лишь бы получить нормальную работу с нормальной зарплатой. Это ведь ерунда.
Если человек чувствует отчаянье, он готов пойти практически на все что угодно, а, скорее всего, просто на все. Игра на выживание еще не началась, а Ален уже слетает с катушек, как заядлый игрок, свято верящий, что сможет отыграться, если кто-то одолжить денег на ставку. На что решится человек, если его загнать в угол, если уверить его, что все его усилия тщетны? Безработный Ален потерял последний шанс, обманул родных, сделал неверный ход, и это все вместе стало тем камешком, что запустило обвал.

История разворачивается перед нами от первого лица. Освещаются события до, во время и после происшествия, все сомнения, все эмоции, все чувства героя как на ладони. Одних увольняют без выходного пособия, а другие хвастают миллионным “золотым парашютом”. Это разозлит кого угодно. Попытка Алена если не побороть, то побольнее укусить корпоративного монстра провалилась, на первый взгляд. Но так ли это на самом деле? Иногда кажется, что не хватает только денег, чтобы все снова стало как раньше, снова стало хорошо. Только это заблуждение.

Я ставлю книге 2 звездочки, а сердце кровью обливается, ведь книга вроде хорошая, и не тянет на такую низкую оценку. Вот вроде все в ней хорошо - и герои прописаны, и сюжет принимает неожиданные повороты, и психологическая сторона событий раскрыта,и концовка неплохая, но... Я так давненько не скучала за книгой. Я так долго мусолила ее, так медленно продиралась, что просто вздохнула с облегчением, закрыв последнюю страницу.
Дальше могут быть СПОЙЛЕРЫ.
Плюсы вроде я отметила, а что же минусы.

• странное перевоплощение Алена Деламбра из безработного старика в депрессии на грани нервного срыва в эдакого Брюса Уиллиса времен "Крепкого орешка". Вчера он грустил и страдал, а сегодня он и умней всех, и хитрее всех, и стреляет из пушки, и гоняет на авто. Да и вообще такое выкинул, где же хранились его способности? Таких умельцев не выбрасывают с работы ни в 60, ни в 90.
• обильное рассусоливание депрессивного настроя и дальнейших метаний героя. Слишком. Жалко должно быть? Может первые полчаса, а потом слишком.
• "мафиози" и глава нефтяной империи, помимо ауры власти и жестокости, никакой особой властью или жестокостью не выделились.
• супергерой пьяница Шарль, поспешивший на помощь ГГ - ноу комментс.

Автор неторопливо и обстоятельно рассказывает нам историю своего героя. Историю одного безработного, который вместе с должностью лишился не только привычного образа жизни, но и самоуважения, да что уж там, он вообще не видит себя вне профессии. Он хочет одного - вернуть себе свою жизнь, любым способом. Вот тут-то и начнётся всё самое интересное и необыкновенное!
Уверенна, не один из читателей и предположить не сможет, на что пойдёт наш герой. А его поступки уж точно не оставят вас равнодушными, временами будет казаться, что он достоин сочувствия, в следующей главе он вызывает лишь омерзение, а немного погодя вы уже восхищаетесь им. Но какие бы чувства не вызывал герой, единственное, что вы будете хотеть читая - это узнать, что же дальше, какие ещё превратности судьбы ему уготованы и как он вывернется в этот раз.
Автор восхитительно пишет: все фразы выверены, диалоги продуманы до мелочей, персонажи чёткие, объёмные, с яркими, узнаваемыми эмоциями.
А как он нагнетает обстановку! Не кровью и кишками, не темнотой и страхом, а лишь переходом от неторопливого повествования к резким, рваным, колким фразам. Ваше сердце учащает свой бег, а дыхание прерывается только благодаря паре мастерски построенных предложений.
Я не могу назвать эту книгу захватывающей, не могу сказать, что в ней есть какой-то потаённый смысл. Я не думаю, что она лишит вас сна. Нет. Это просто интересная история, очень хорошо написанная и, что немаловажно, отлично переведённая, дарящая удовольствие не только благодаря сюжету, но и благодаря красивому языку.

Необычная, интригующая книга. Где автор все так закрутил, что даже не можешь понять, почему... Почему именно так то, ну нет. И так всю книгу, концовка просто поражает своей непредсказуемой простотой.
Он турок.
Живет во Франции уже десять лет, но словарный запас у него беднее, чем у десятилетнего ребенка. У него всего два способа самовыражения: или орать, или ходить с кислой рожей.
И зачем ему БЕРЕТТА НА СОБЕСЕДОВАНИИ хм неужто он решил....
В общем прочитай, получи заряд положительных эмоций!
Попробуй разгадать загадки!
Преодолей себя !
Удачного чтения!