Зов Ктулху. Хребты Безумия. Мгла над Инсмутом. Повести. Рассказы

В этом "малосерийном" рассказе можно наблюдать переход науки от некромантии (вида магии) к реанимации (клиническим мероприятиям). Стремление оживить умерших постоянно преследует умы не только ученых, но и представителей других профессий.

Судьба доктора Уэста сильно напоминает жизнь известного алхимика и некроманта Иоганна Фауста. Фаусту тоже приходилось скитаться и его смерть сильно похожа на концовку последней части рассказа. (смотрите в Википедии кто не читал)

Самый свежий труп это тот которого только что убили. А где его достать свежий труп, ну конечно, убить самому. Интригующая концовка показывает, что опыты кончались не только выстрелами из револьвера.

Литература для подростков. Рассказ развлекательный; его цель - заинтересовать и испугать. Заинтересовать получается, испугать - нет. В общем-то большая часть произведения сводится к: "приготовьтесь, сейчас должно быть очень страшно". Другая часть: "вот тут очень страшное место, пугайтесь".
Самый явный недостаток рассказа - беспомощные эпитеты.  Дескать, лес был ужасный, город - зловещий, существо - отвратительное. Почти все описания очень слабые. Обстоятельного изображения удостоился только Ктулху. Маловато.

Первый действительно понравившийся рассказ у автора. Поднимает вопросы цены и истоков настоящего искусства. Крайне бы рекомендовала к прочтению художникам или интересующимся живописью людям. Не смотря на то, что рассказ относится к жанру хоррор, ничего отталкивающе страшного в нем нет.

Понравился и сам стиль повествования. Услышанное воспринимаешь как рассказ старого згакомого, случайного встретившегося тебе на улице и начавшего рассказывать о том почему он теперь предпочитает не ездить в подземке, хотя ты почти уверен, что не спрашивал у него об этом.

По окончанию чтения остается вопрос, а не является ли сам Лавкрафт эдаким Пикменом, только воплощающим свои творения не на полотне, а на бумаге.

До «Хребтов безумия» читал только один рассказ Лавкрафта, да и тот давно, и уже смутно помню, о чём он. И вот оно, «программное» произведения культового (культового же?) писателя. Разумеется, я наслышан был о своеобразном творчестве Лавкрафта, знал о Ктулху, да и в настольные игры по мотивам творчества писателя («Ужас Аркхема» и подобные им) играл. Но откровенно говоря, не представлял, чего ждать от «Хребтов безумия». Особенно, когда повествование только началось. Ну экспедиция, ну Антарктида...

Но что любопытно. Не обладая каким-то выдающимся мастерством слова или потрясающей стилистикой, Лавкрафт отлично умеет удерживать внимание читателя. Притом, что роман представляет собой отчёт о путешествии, то есть фактически документальную прозу, где и диалогов-то нет, только дотошные описания и мысли. И конечно переживания, превращённые в саспенс — приём, который Лавкрафт эксплуатирует на протяжении всей истории. Иногда уместно, иногда не к месту. Но нагнетает и нагнетает, из-за чего читать интересно. Но, к сожалению, не страшно. Потому как понимаешь, что нагнетания больше, чем самого страха.

Конечно, сразу угадывается учитель — классик хоррора Эдгар Аллан По. Это очевидно ещё до упоминания его произведения про Артура Гордона Пима, которое, очевидно, натолкнуло на идею книги Лавкрафта. У своего учителя автор «Хребтов безумия» перенял образность описания незнакомых явлений, но вот по части описания чувств, где По непревзойдён, Лавкрафт часто халтурит, нередко ограничиваясь фразами наподобие «такой невыразимый ужас, описать который я не могу словами». Но я уже отмечал, что он не самый блестящий стилист.

Что бросилось в глаза, и не сказать, что в позитивной стороны — способность героев за несколько часов, проведённых в удивительном городе (то есть во время ознакомительной прогулки), с помощью одних лишь изображений понять и систематизировать историю всей неведомой расы. Причём с такими подробностями, как расцветы и упадки культуры, социальный строй, последовательность исторических периодов. Да, обо всём этом безумно интересно читать, но как-то совсем не верится, что возможно почерпнуть такие обширные знания за столь малый промежуток времени, значительная часть которого ушла на перемещения по древнему городу. Конечно, всегда можно спихнуть на «Некрономикон», выдуманный тем же Лавкрафтом и где содержатся сведения об неведомых расах — мол там многое объясняется. Но кто, кроме героев романа и самого Лавкрафта читал тот ненаписанный «Некрономикон»?

В целом же, роман оставляет послевкусие. Всё-таки незаурядная книга. Понимаю теперь, почему этот автор такой популярный.

Очень мощное и атмосферное произведение из сновидческого цикла. Не похоже на Мифы Ктулху; это скорее фэнтези, чем хоррор, хоть последний тут тоже присутствует.

Произведение рассказывает о долгом путешествии сновидца к прекрасному городу, который тот увидел в своем сне. Действие происходит в общем мире снов; и здесь много всего интересного. Нам даже повстречается Пикман из одноименного рассказа.

Мир, его обитатели, мифы, география — всё очень тщательно продумано и детально и красочно описано. Получаешь огромное удовольствие от чтения. Перевод Алякринский.

Мое первое, не считая Пикмана, произведение Лавкрафта. Я не знал, что ожидать; да и фанатом ужасов не являюсь. (читал в переводе Л. Кузнецова)

Это история о неожиданном открытии тайного древнего культа Ктулху, написанная от первого лица. В рассказе нет непосредственного столкновения с чем-то ужасным, но он создает атмосферу надвигающегося ужаса; это интересное ощущение. Да и сама история любопытная и будоражит воображение.

Часто советуют начинать знакомство с Лавкрафтом с этого рассказа. И мне понравилось. Следующим будет "Морок над Инсмутом".