Зов Ктулху. Хребты Безумия. Мгла над Инсмутом. Повести. Рассказы

Стиль на высоте, но содержание... Интрига нулевая — как только звучат слова об ужасающей реалистичности картин, то уже сразу понятно что к чему. Зачем так долго было тянуть резину? Да, антураж создан тщательно — шаткие дома, старинные закоулки, мрачные подвалы и всё такое. Помимо него рассказу предложить решительно нечего. Быть может если бы автор развил его в полноценную повесть, где было бы рассказано кто такие эти шакалоподобные существа с картин, как Пикман вступил с ними в контакт, возможно чуть больше предыстории главного героя, то вышло бы что-то куда более дельное.

Сюжетно рассказ словно вырван из некоего большего контекста: начало смазано, финал оборван. Это словно зарисовка на тему Безымянного города, затерянного в пустыне, или же веха в путешествии героя. Недосказанность, таинственность, налет мистики — все эти черты, столь характерные для прозы Лавкрафта, тонкими умелыми штрихами легли на холст. Он удивительно умеет передать атмосферу ужаса и темного, липкого страха, охватывающего его героев. Несколькими словами, легкими штрихами плетет он паутину своих текстов, которая незаметно затягвает читателя.

Рассказ из числа тех, что у Лавкрафта не кажутся ни страшными, ни напряжёнными. Эта вещица столь мала, что не вместила грандиозную на первый взгляд идею, у которой были все предпосылки стать блестящей. Само появление в тексте фраз «ритуал», «древний ритуал» должно было задать рассказу нужный темп (с этим, слава Богу, они справились), однако до напряжённости дело не дошло. Там, где герой начинает своими переживаниями направлять читателя на тропу саспенса, эмоции выглядят наигранными. Умиротворённая деревенька, в которую приезжает герой, чтобы присоединиться к родственникам для свершения некоего семейного ритуала, создаёт ауру рождественской сказки, и поползновения автора сделать рассказ мрачным сглаживаются. Мрачность присутствует в уполовиненном виде, так сказать. То, что нужно принимать за угрозу, выглядит жалко: и старики в доме, куда впустили героя, и их быт, вкратце представленный автором в ожидании героем ритуала. Последующий поход в церковь и ПОД неё ещё как-то удерживает рассказ на уровне неплохих напряжённых вещей, но словно обрубленная концовка всё портит. Не выяснены ни причины, ни последствия приезда героя на этот семейный ритуал, и якобы жуткие подробности, открывшиеся ему под церковью, никакой жути не вызывают – по той причине, что читателю не описаны. Есть намёк, но такой слабый, что им даже голову не забьёшь, фантазии опереться не на что.

Что напоминает мне этот роман? Представьте, что вы сидите рядом с хихикающим другом, который обещает рассказать страшилку. Он набирается экспрессии и используя весь повествовательный дар Виктора Степановича Черномырдина с дикими глазами начинает вещать, нагнетая пафос для окружающей обстановки. В его повествовании слова «незримо», «ужасно» и «постыдно» начинают заменять междометия. Разозлившись, что его не воспринимают всерьез, он надевает костюм «улыбчивого приведения с мотором» и начинает прыгать по комнате для усиления эффекта. Но время упущено. Слушатель, в моем лице посмеявшись над его кульбитами, уже давно дремлет в кресле.

Я воспринимаю этот роман как юмористическое произведение, а точнее как серию из мультсериала Скуби-Ду. Всем известно, чем закончится сей опус, но для этого надо пережить детективную историю. Хотя в нашем случае вместо двадцати минут пройдут несколько веков. В конце добрый доктор (как Фред или Велма) объяснит, как главный злодей прятался под маской и как он себя выдал (хотя это очевидно и с первой трети романа). Одно непонятно. Зачем было настолько растягивать это произведение? Ведь по структуре это те же «Хребты безумия». Интригующая завязка переходит в «гениальные озарения» у персонажей. От такой посредственной схемы хочется смеяться вдвойне.

Из интересного, хотелось бы отметить некоторое раскрытие лора миров Лавкрафта. С точки зрения лора, если от человека осталось хоть какое-либо присутствие на планете, то его дух можно воскресить с помощью интересных ритуалов. При этом душенька не будет полностью бестелесной и её можно будет, как пытать, так и создать неплохую армию. Помимо этого автор вводит в свою вселенную вампиров. А что вы хотели? Попить чужой кровушки – это известный бабушкин рецепт для достижения долголетия!

Для меня эта книга не тянет на ужасы или мистику, а скорее относится к типажу слегка гротескного юмора. Она надувает щеки и кичится собственной важностью, но за красивой атмосферой и слогом в ней нет ничего существенного. Хотя постойте! Как и в мультсериалах средней руки в ней есть простая мораль! Уважаемые родители! Если ваш сыночек играется на могилке дедушки и призывает Азот-тота, вам пора скорректировать воспитательный процесс…

Скажу сразу книга не плоха, проста она попалась мне не в тот период .
Зов Ктулху - до знакомства с ним в моей голове вырисовывал страшные ужасы про осьминога убийцу, а на дале все оказалось не так.
Молодой человек нашел заметки о разных странностях и совпадения людей во снах. В один период происходили аномалии, в разных точках мира но все сводилось к одному. К обряду и тайнам , к тому что есть люди поклоняющиеся Ктулху, идущие на его зов. Историю я не заброшу , так как книга так и подталкивает окунуться в мир Лафкрафта и понять как все это началось и чем закончиться
Для тех кто ждет от книги много месива и мяса то вам не сюда, сюда за атмосферой и загадками

Когда-то давно уже читала это произведение в сборнике рассказов Лавкрафта, а в этот раз прочитала его в антологии "Миры Артура Гордона Пима". В ней собраны романы, продолжающие сюжет известной книги Эдгара По.

Оказалось, что при всей известной признательности Лавкрафта к По, общими здесь являются только место действия - Южный полюс - и странные крики "Текели-ли! Текели-ли!", которые у По слышали герои, подплывающие к Южному полюсу. Лавкрафт же из намека По на загадочность развернулся как следует, придав странным звукам "сверхъестественный ужас", как он это называл. Кто только не населяет необитаемую Антарктику по версии автора! И ни с кем из них героям произведения не хотелось бы встретиться лицом к лицу, но, конечно, именно это произойдет в ужасных Хребтах безумия.

Полагаю, в антологию это произведение добавили до кучи, поскольку оно вообще никак не поднимает завесу тайны открытой концовки у По. Ну а сама по себе эта книга, по-прежнему, спустя годы после первого прочтения, удивляет, пугает и будоражит фантазию.

Самое большое по объему произведение мастера ужасов, обычно ограничивавшегося форматом рассказов. Сам Лавкрафт считал его «громоздким, скрипящим кусочком самосознательного антиквариата». С другой стороны, историк ужасов Ле Дэниелс назвал « Случай Чарльза Декстера Варда» «лучшим романом» Лавкрафта, а другие критики отметили, что короткий роман, «несмотря на то, что он страшно утомительный и рутинный, имеет интересные концепции и хорошие моменты».
Соглашусь с тем, что произведение затянутое и слишком я бы сказал доскональное, много необязательных подробностей. Но по сюжету, по духу - это истинный Лавкрафт, умело нагоняющий интригу и страх, постепенно пронизывающий вас все больше и глубже. Можно сказать, классическая страшилка на ночь, разве что очень большая. Есть все необходимые атрибуты: таинственный человек, занимающийся непонятными, странными делами, долго не стареющий; дом на отшибе, где происходит не весть что понятное; ночные происшествия на кладбище; жуткая по содержанию переписка между людьми, занимающихся непонятными опытами; темное, мрачное подземелье, с лабораторией и алтарем, формулами заклятий и так далее.
Тема, обыгранная в романа Лавкрафта, достаточно стандартная для его творчества. Мрачные, темные миры; воскрешение умерших; оккультные науки; получение могущества за счет чуждых сил. Здесь некий человек, слишком долго не стареющий, занимающийся тайными опытами сумел сделать так, чтобы после своей смерти его будущий родственник загорелся желанием заниматься теми же мрачными делами, а главное, чтобы воскресил его.
Восстав из мертвых он заменяет этого своего "попавшего" под его чары родственника (того самого Чарльза Декстера Варда) в реальной жизни, из-за чего его родные не могут понять, что же случилось с их сыном (думая, что он сошел с ума). И только личный врач семьи Вардов сумеет разгадать и понять, что происходит. Он сумел обличить подмену тела и уничтожить колдуна заклинанием, взятым из его же старинной оккультной книги. В общем, как я и сказал, классика мистики и ужасов.
Отмечу, что по мотивам книги сняты два фильма: «Заколдованный замок» (1963 года), «Воскресший» (1992). Есть и компьютерная игра, также по мотивам: «Haunted Hotel: Charles Dexter Ward».
*Заклятие, с помощью которого врач уничтожил восставшего из мертвых колдуна