Доктор Сон

Прочитала этот роман следом за «Сиянием» и очень боялась, что он окажется сильно хуже или сломает моё уже сложившееся представление о Дэнни. Но, слава Богу, нет! «Доктор Сон» оказался очень хорош, а повзрослевшего теперь уже Дэна Торранса я полюбила ещё сильнее чем напуганного малыша из Оверлука. .

Здесь будут сложности Анонимных Алкоголиков. Крепкая мужская дружба. Семейные тайны и скелеты в шкафах (один меня весьма поразил, но и порадовал). Опасность. Азарт. Грусть. .

О, этот роман оказался моим первым у Кинга, который выбил из меня слёзы.

А ещё тут потрясающе закрученная концовка, от которой было невозможно оторваться. Которая заставляла меня пыхтеть, сопеть и размахивать руками от эмоционального накала.

В романе масса отсылочек к современной культуре, от Стефани Майер до Джорджа Мартина, от Индианы Джонса до Сынов Анархии. Ну, и конечно, пасхалочки Стивена Кинга на Стивена Кинга (передаём приветы в Касл-Рок).

Читая «Доктор Сон», я, пожалуй, чаще чем при прочтении других романов (коих пока не очень много, но я нагоню))) выдавала своё любимое в отношении этого автора восклицание «гребанный ты Стивен Кинг», которое может выражать любую сильную эмоцию от восхищения до ярости.)))) В частности, это относилось к тому, как точно немолодой уже дядечка смог ухватить и весьма правдоподобно изобразить мысли девочки-подростка (откуда Вам это известно, мистер?)

Успела до кино-премьеры, чему несказанно рада. Надеюсь, что фильм будет так же хорош, хотя каст меня уже не очень устраивает внешне, но, возможно, все исправится игрой. А я пошла читать следующую книгу Короля.

Возможно, для кого-то, я сейчас покушусь на святое, но мне "Доктор Сон" однозначно понравился больше "Сияния". Хотя... Сравнивать эти книги даже как то неправильно (не смотря на то, что они являются циклом и "Доктор" полноценное продолжение истории) - они разные по смыслу, по исполнению, по настроению и посылу.

В "Сиянии" был злой отель, который просто пожирал героев - он вторгался в их мысли, выворачивал их на изнанку, пережевывал, доводя до безумия. Это был прям саспенс и "пугалка".

"Доктор Сон" - это абсолютно другая история, более ламповая, более тянучая, история жизни несчастного человека, опустившегося очень глубоко, практически на дно и ищущего спасения. А так же история группы, которая ради выживания готова на все, для которой не то что человеческая - детская жизнь не имеет никакой ценности. В этой истории нет пугалок, нет того напряженного страха и ожидания вечного "бу" из-за угла, как в истории с Оверлуком. Но сам сюжет был интересным и держал внимание на протяжении всего времени.

Лично для меня, у книги "Доктор Сон" непривычно позитивная концовка. От Кинга такой не ожидаешь, если честно. Но, при этом, мне понравилось - Дэн/Дэнни заслужил ее, после всего, что с ним случилось в жизни. Так что я рада за него!

Книга мне понравилась, не смотря на то, что "Сияние" я не читала, а фильм помню плохо.
Что мне понравилось это новый образ вампиров (наверное можно назвать главных антагонистов "вампирами"). Мне такие не попадались (по крайней мере я не помню).
Мистики практически нет, но эта нехватка вполне восполняется драмой. А драмы здесь вполне хватает: страшные духи (как новые, так и старые), борьба с алкоголизмом (по-моему, он вполне оправдан, если вспомнить, что пришлось пережить Дэнни в детстве и я лично порадовалась, когда Дэнни смог бросить пить и не кончил, как его отец) и странные вампиры. Вампиры, которые охотятся за маленькой Аброй, обладающей очень сильным "сиянием".

Я крайне благодарна Кингу за то, что он решил вернуться к своему старому произведению - «Сиянию» - и написать продолжение истории Дэнни Терранса спустя тридцать с лишним лет. Не знаю, насколько это правда, но мне нравится думать, что Дэнни Терранс эти годы жил где-то внутри писателя, рос, развивался, менялся - и заново родился, когда был готов.

Я думаю, все бы удивились, если после событий в отеле Оверлук Дэнни внезапно вырос бы здоровым мужчиной без психологических проблем. В самом начале книги мы видим его на самом дне, с которого он очень медленно поднимается, стабилизируется. Честно говоря, его история мне немного напоминает историю Кристофера Лангана - гения, которого обломала окружающая среда. В "Сиянии" Дэнни сделал не так уж и много, и от его дара можно было бы ожидать гораздо большего, но он сломался. И в итоге он стал неким ментором, тем, кем был для него Дик Холлоран, и проводником в иной мир для жильцов хосписа. С одной стороны, было от этого жаль, но с другой - это абсолютно закономерно и жизненно.

Главным героем в этой книге опять будет ребенок - Абра. От ее лица почти не ведется повествование, но именно она будет двигать историю. Можно сказать, что в этом плане "Доктор Сон" - это как бы книга о событиях "Гарри Поттера", но от лица Дамблдора или там Сириуса Блэка.

Мне очень понравился образ "монстров", питающихся сиянием/дымом. Сделать страшными пенсионеров, путешествующих по стране в кемперах - это задача нетривиальная, как раз уровня Стивена Кинга.

Прочитав "Сияние" я был немного удивлён, чем книга так зацепила людей и о ней так много восторженных отзывов. И вроде бы всё было так, как я люблю: отель с привидениями, атмосфера отличная, мальчик с необычным даром, но чего то явно не хватало. Поразмышляв, чего же именно не хватало, я пришёл к выводу, что всё было как то предсказуемо, да и сам дар сияния мне показался обычным экстрасенсорным даром. Все эти обстоятельства отталкивали меня от того, чтобы начать читать "Доктора Сна" и как выяснилось зря- продолжение оказалось очень даже интересным и буквально вдохнуло в "Сияние" новую жизнь.
Прочитав первые 100 страниц, я уже начал понимать, что будет интересно- в середине истории я получил столько эмоции и удовольствий от чтения, сколько не получил наверно от всего прочитанного "Сияния" целиком, а от финала был просто в восторге. Первое, что мне понравилось это некий баланс персонажей и их количество (особенно живых, ну или почти живых). Самым ярким впечатлением стал образ зла, чтобы придумать такое нужна наверно просто очень богатая фантазия и за это браво старине Стиву. Этот образ,эта идея превратила "Сияние" в такой небольшой мирок, где есть некие "волшебники" и некие существа и конечно до "Тёмной Башни" и "Гарри Поттера" далеко, но если бы раскрутить идею и придумать ещё нечто этакое то вполне могло получиться нечто этакое (например можно было придумать ещё каких нибудь тёмносияющих).Вызывает сочувствие судьба Денна и просто восхищает образ Абры такой сильный и яркий. Все главные действующие лица и образы прекрасно "упакованы" в динамичную и невероятно яркую сюжетную линию- крутые повороты, неожиданные развязки эпизодов и как я отмечал выше роскошный финал заставляют читать взахлёб. Так же в этой книге раскрывается вся суть феномена сияния и таким образом развивает все вопросы по этому поводу. И всё хорошо, всё так здорово, что теперь хочется продолжения (хотя прочитав первую книгу я его точно не хотел), надеюсь что Кинг уже задумался над этим вопросом и втайне от всех строчит ещё одну книгу про "сияющих". Вряд ли конечно это правда, но помечтать не вредно)))!

Очередной крепко сколоченный Стивен Кинг. Всё на месте, читать увлекательно, но чего-то не хватает, чего-то цепляющего.
Не "Мизери". Не "Дьюма-Ки". Не "История Лизи".
Читала перед сном, потому что никак не могла уснуть на неудобной кушетке. Спала, в итоге, крепко., что - учитывая название книги - можно даже отнести к достоинствам.

PS Посмотрела экранизацию и перечитала книгу. Редкий случай, когда экранизация показалась мне лучше книги. И совсем уж уникально то, что это экранизация произведения Стивена Кинга, обычно они мне не по вкусу.
Привычные для любой экранизации сжимания объема и подчистки событий пошли в данном случае на пользу.
Даже то, что в экранизации Абра стала чернокожей, пошло на пользу, вычеркнув линию с внезапным побочным родством.
Под нож отправились два важных финальных момента в книге: Дэн, рассказавший об однажды совершенном подлом поступке, и совет Абре не поддаваться чувствам гнева и мести слишком легко.
Тем не менее, экранизация хорошая, а Роза-в-Шляпе на экране - красивое умное зло в наглядном соответствии с книгой.

Кинг умеет делать так, что сначала ты читаешь книгу просто потому, что нам обещали хорошую историю, хотя она и не затягивает тебя, но зато потом... ты уже и не можешь вспомнить моменты, когда жуткой заинтересованности не было.
Ещё Кинг умеет дела так, чтобы поистине невероятные события казались тебе вполне возможными. Ведь если вдуматься в сюжет, то это просто бред седой кобылы, но у меня совершенно не возникало сомнений в их правдивости.
К людям с сиянием мы уже привыкли, да и с призраками свыклись, но вот эти "вампиры", высасывающие силу из маленьких особенных детей... Это кажется не просто странным и невозможным, а даже и немного смешным, особенно если вспомнить, что их тела ещё и исчезают. Но почему-то при прочтении я ни секунды не сомневалась в их реальности. Вот такой вот мистер Кинг умелец.
События у него развиваются постепенно и размеренно, это может утомлять, но ни в коем случае не утомляйтесь! Так вы рискуете многое потерять. Мне понравилось даже больше "Сияния", хотя со мной многие не согласятся.
Кстати, здесь Король показался немного сентиментальным, и это очень мило.
А в Дэнни я влюбилась ещё больше. Если по-началу он вас немного разочарует, то не переживайте, Док полностью себя оправдает.

Стивена Кинга я начал читать в далекие 90-е, "Сияние" , "ОНО" , "Томминокеры" , и т.д. прочитывались на одном дыхании. Потом мой энтузиазм как-то поутих. Сейчас я решил вернуться и прочитать то, что Кинг написал за время моего охлаждения. Безусловно понравилась "11/22/63" , сборники тоже хорошо пошли, но вот с другими романами история совсем иная. Такое ощущение, что Кинг выпускает книги, как бургеры в Макдональдсе. Этому двойной чизбургер, этому бигмак, этому картошку фри и большую колу. У него есть романы на все вкусы, также работает по заказу. Вот читатели попросили написать продолжение "Сияния" - он и написал. Плевать что ингредиенты уже заранее готовы, как полуфабрикаты. Девочка практически "Воспламеняющая взглядом" , Истинный Узел - вампиры из "Салимова удела" , но так как все качественно и по-Кинговски, претензий в общем-то нет. Сюжет закручен, персонажи выписаны и интересны, интрига есть, хэппи-энд, ну как же без него. Еще один признак новых романов "Актуальная тема". В "Роза Марена" - феминизм, в "Возрождении" это религия, целители и проповедники, здесь актуальная тема - "Анонимные алкоголики". Небольшой вопрос: почему Дэн так легко смог бросить пить, если у него были такие проблемы в начале, ну ладно примем на веру. Дай бог здоровья Любимому писателю и побольше книг, ведь среди них попадаются и хорошие.
4 из 5

«Доктор Сон» — роман, который справедливо можно назвать танцем на костях «Сияния». Являясь продолжением упомянутого произведения, «Доктор Сон» всячески пытается подчеркнуть связь с оригиналом. Доходит до абсурда: мёртвая леди из номера, вдруг оказывается преследующим Дэнни кошмаром. Она едва ли не выходит на первый план в начале романа, а затем всё новые и новые параллели с «Сиянием» мешают книге начаться. Когда же все почести розданы, и автор переходит к делу, возникает вопрос: что же случилось с Дэнни? Разумно ли считать, что мальчик с выдающимися умственными способностями, сильнейшим образом сияющий, видавший все страшные последствия алкоголя, находящийся под надзором матери и старого друга-повтора, осознанно докатится до жизни такой? Такая судьба уместна для обитателя трущоб с тремя классами образования, но для Дэнни она кажется надуманной. Автор и сам это понимает, начиная тут же возвращать героя к нормальной жизни. И вот здесь проявляется небывалый для Кинга случай — скомканность и недосказанность. Описание новой жизни проносится столь стремительно, что кажется, будто это либо писал не Кинг, либо издатели потеряли листов 80 изначальной рукописи.
Как можно охарактеризовать «Доктор Сон»? Это книга без достоинств — самая ёмкая и точная характеристика романа. В нём нет ничего, что могло бы выделить из числа других произведений, как-то запомниться читателю, вдохновить или заинтриговать. Настоящая пустышка. Но вот минусы в ней есть: опять тяжёлое детство с сексуальными домогательствами, опять смакование-повтор одного и того же («мама, сахав») — всё это не только затасканный Кинговский штамп, но и просто не интересный авторский ход.
Кроме того, здесь, как и во многих других новых произведениях Кинга, есть намёки на связь с циклом «Тёмная башня» — намёки ненужные, особенно в силу того, что «Доктор Сон» и без этого не является самостоятельным произведением.
Резюмирую: «Доктор Сон» — книга без достоинств. Она пуста, не интересна и всячески пытается неудачно надавить на свою связь с «Сиянием».