Доктор Сон

Жить в мире, полном боли, крови и убийств. Где кажый поворот предлагает на выбор миллион способов самоубийства, где кажется, что секунды тянутся днями, минуты-годами, часы-столетиями. Где каждый день ты готов выцарапать себе глаза, лишь бы не видеть того, что тебя окружает. Каково это, быть сияющим ребенком в мире полном насилия?
Об этом нам поведает новый виток истории жизни уже не такого маленького Дэна Торенса. Он выжил в битве при Оверлуке, но так и не стал счастливым из того финала, который принято называть "хэппиенд". Да, он выжил и остался жить в этом мире, где отель может управлять своими постояльцами и питаться мальчуганами, умеющими чувствовать больше других. В мире, где чудовища живут внутри людей, а не прячутся по темным уголкам. В мире, где существуют некие создания, готовые убивать за частичку сладкого наркотика, позволяющего им жить вечно.
Эта книга открыла нам иной путь, который мог бы выбрать и Джек Торренс, но не стал, зато им проследовал Дэн. Дэн тоже пристрастился к алкоголю, который как бы накидывал мантию на мир, который Дэн чувствовать не хотел. Уже достаточно скоро он не мог смотреть и на вполне реальный мир без бутылки в руке и алкоголя в крови. Но вместо того, чтобы мужественно терпеть ноющее желание выпить, Дэн принимает решение и впервые просит о помощи. К тому моменту еще одна жить уже вплетена в его историю и неразрывно связана со всем, что будет происходить после.
Малютка Абра невероятно яркая девушка во всех смыслах этого слова. Она сияет как новогодняя елка в полной темноте и совершает невероятное уже в младенчестве. Пережив пугающие катастрофы, невинные шалости и намеренные пакости, Абра постигает свой талант и развивает его. Но вот незадача, если она станет слишком сильной - ее убьют, а если недостаточно сильной - она не сможет им противостоять, когда они все равно придут за ней.
Это удивительная, динамичная и пугающая история, такая же невероятная, как оригинал и такая же наполненная тайными строками и смыслом между ними. Мне очень понравилась книга и, несмотря на очень долгий процесс чтения, мне было приятно окунуться в этот мир и узнать, как сложилась судьба выживших в той резне.

Когда я узнала, что мастер ужасов Стивен Кинг написал продолжение книги "Сияние", то пришла в полный восторг. Ведь это, наверное, моя самая любимая книга. Мало того, я постоянно пересматриваю одноимённый фильм с Джеком Николсоном. И пусть там есть несовпадения и пусть сам Кинг ругает Кубрика - это не помешает мне продолжать любить и с наслаждением смотреть этот фильм!
Конечно, после столь длинного перерыва образ маленького мальчика по имени Дэнни плотно засел в моём мозгу. Было так непривычно читать про него такого, уже совсем взрослого мужчину, и про то, во что он превратил свою жизнь.
Была очень удивлена тому, сколько отрицательных отзывов у этого продолжения. Мол, раздули из мухи слона и что Кинг уже не тот.
Обидно такое читать, потому что книга мне безумно понравилась! Ты просто переворачиваешь страницы, одну за другой, и не можешь оторваться. Это было просто 100% погружением.
Невероятно захватывающая история, даже предположить не могла, что продолжение будет именно таким.
Очень понравилось то, что в этой книге помимо мистики и тайн нашлось место жизненным ситуациям и трепетной дружбе.
Не скажу, что мне особо сильно понравились все герои в этой книги (Док не в счёт, он просто прекрасен), но вот злодеи были просто бесподобными! Придумать такой образ...браво!
Книга до конца держала в напряжении, потому что совершенно невозможно было понять каким будет конец. В какой - то момент у меня наворачивались слёзы и я шептала: "О,боже! Нет...".
После такого сложно будет приступить к следующей книге. Однозно, пару дней мне нужно будет осмыслить и осознать всё это.
Спасибо тебе, Стивен, за то, что рассказал мне о судьбе необычного мальчика, обладающего даром Сияния.

Это неплохая книга.
Это, в принципе-то, неплохая книга.
Это могла бы быть неплохая книга.

Чтобы оценить «Доктор Сон» придется немало сказать о его прародителе «Сиянии». Поскольку «Доктор» был все-таки заявлен Кингом как продолжение истории одного из персонажей культового романа, сравнений не избежать.

Чем же хорошо «Сияние»? Когда я прочитала его много лет назад, под названием «Монстр», меня очаровало переплетение мистического, несуществующего, с вполне реальной жизнью и реальным же сумасшествием. Изолированный от мира Джек Торранс мог бы сойти с ума от вынужденной алкогольной завязки даже без влияния потусторонних сил, и та история вышла бы не менее напряженной и трагической и без участия мира духов. Джека, Венди и Дэнни демоны в их собственных головах мучали наравне со злыми созданиями «Оверлука». Их жизнь была не намного светлее сгущающейся тьмы старого отеля, и они сами по себе были не менее интересны, чем вырвавшийся наружу мир мертвых.

То, как изящно была пронизана мистическим реальность «Оверлука» и делало, на мой взгляд, «Сияние» таким жутким и захватывающим. Поэтому было бы логично, чтобы написанное много лет спустя продолжение сохраняло тот же настрой. Но «Доктор Сон» эту традицию не продолжил.

Дэниэл Торранс вырос, похоронил мать, стал законченным алкоголиком из-за своего дара, записался в АА, завязал. Он мог бы стать абсолютно нормальным человеком, или же с ним бы приключилась совершенно невероятная история, напоминающая о прошлом. В итоге не получилось ни того, ни другого.

История, описанная в книге – не его история. Абра, девочка, с первых же месяцев жизни проявляющая мощнейшее сияние, могла бы стать центральным персонажем книги и без помощи повзрослевшего Дэнни. Даже если учесть, что ей пришлось столкнуться с шайкой существ, питающихся паранормальными способностями детей, их «паром», выходящим из их тел после мучительной смерти. Собственно, приключения этой страшной компании, путешествующей в не вызывающих подозрений пенсионерских фургончиках, меня занимала гораздо больше, чем сами Дэниэл и Абра. Вообще, меня не покидало ощущение, что идею книги, повествующей об «Узле верных», Кинг вынашивал уже давно и очень хотел рассказать, и вот, когда время пришло, абсолютно не в тему впихнул туда успевшего стать взрослым Торранса. Я надеялась, что я узнаю побольше и об «Узле», и о его предводительнице – Роуз-в-Шляпе, да хотя бы о том, почему она носит эту чертову шляпу, лихо сдвинутую на бок, но увы! Повествование прерывалось, перескакивая с Дэниэла на Абру, пока моё воображение отчаянно цеплялось за суть этих странных существ, с одним невидимым длинным зубом, которые могут прожить множество лет, но при этом почему-то способны подхватить корь от «пара» убитого ими маленького бейсболиста. То, что приключение это закончится неминуемой победой Абры и уничтожением «Узла», было ясно с самого начала, и это отсутствие напряжения – еще один несвойственный Кингу минус. «Пришел, увидел, убил» - вот и все. Территория «Оверлука» очищена от очередного зла, призрачный Джек Торранс машет ручкой взрослому сыну, тот удерживает скупую слезу. Всё циклично, все довольны…

Нет, я не довольна. На месте Дэниэла мог бы оказаться абсолютно другой персонаж, и книга бы от этого только выиграла. Кинг вообще бы мог сделать акцент на «Узле верных» и это было бы более оригинальным ходом и добавило бы книге оригинальности. Но зачем, зачем пытаться построить что-то на развалинах «Оверлука», когда ты даже не пытаешься связать две книги хотя бы блуждающей сюжетной линией? В «Докторе Сне», на мой взгляд, прослеживаются три стилистических направления – грязь\моральное падение\«дно жизни», мистика-потусторонние существа и слезливые жизненные выводы алкоголика в завязке. Все эти три направления начаты и брошены, и в итоге даже нечто среднее не вышло, осталось только ощущение недосказанности, незавершенности. Что же я получила в итоге? Полноценной новой книги не вышло, продолжение тоже не получилось. Осмелюсь сказать, что этот роман только опошлил «Сияние» как и откровенной слабостью, так и самим фактом написания – как-то не поворачивается язык сказать, что у «Сияния» есть «часть 2». Некоторые книги должны оставаться уникальными и я надеюсь, что мистер Кинг закрыл двери «Оверлука» навсегда.

P.S.

…у меня богатое и чувствительное к пыткам воображение, и поэтому меня долго не покидали мысли, насколько сильной и жуткой должна быть боль, чтобы лопнули голосовые связки. И я пыталась представить себе этот хриплый человеческий лай.

Мне эта книга напомнила шутку про ремейк сериала Breaking Bad в Канаде: "Одна серия, герой узнает свой диагноз и лечится по полису ОМС". То есть я, конечно, рада, что у персонажей все так хорошо и беспроблемно складывается, но читать это как-то неинтересно. В "Сиянии" для меня самым страшным были не близняшки и тетка из ванны, а борьба протагониста с внутренними демонами, здесь Кинг чуть не в три абзаца рассказывает, как герой пил, но потом встал на путь исправления и быро исправился. По-моему, это книга где-то на уровне Кунца, уж точно не лучше. Еще раздражает какое-то дикое количество героев с экстрасенсорными способностями и вера в них всех тех, кто ими не обладает - напоминает плохой слэш, где все геи в трех поколениях. Злодеи вообще ни о чем - возможно, была задумка (если тут вообще был какой-то авторский замысел) показать типа банальность зла, но в итоге они просто никакие.

Зачем вернулся Дэн Торранс?

Если вы думаете, что маэстро Кинг извлек из прошлого героя «Сияния», чтобы он помог сияющей как никто девочке Абре спастись от банды нелюдей, называющих себя Истинным узлом, то вы глубоко ошибаетесь. И если вы полагаете, что Дэн Торранс понадобился королю ужасов, чтобы рассказать нам захватывающую историю о жизни и гибели таинственного сообщества, разъезжающего по дорогам Нового света в жадных поисках детей, наделенных особым даром предвидения, то вы тоже ошибаетесь. Вы будете неправы и если подумаете, что на страницах «Доктора Сна» малыш Дэнни, перешагнувший сорокалетний рубеж, оживает, чтобы стать спутником сияющей Абры в сложном осознавании собственного дара. Все эти события, составляющие основу нового романа Кинга, – только лишь фон.

Почему это очевидно? Да потому, что никогда еще мастер не был столь неразборчив в средствах, применяемых чтобы увлечь и напугать читателя. Среди многочисленных обменов сознаниями между героями, присвоении чужих «последних вздохов», чудес сияния и телекинеза, призраков прошлого, путешествий по лабиринтам мозговых извилин с сейфами воспоминаний, хитрых и сложных планов обмана негодяев с легко угадываемыми просчетами для полного кича не хватает только парочки каких-нибудь инопланетян, отставших от межгалактической экскурсии по миру вампиров, или ожившего экскаватора с IQ=190, дающего мудрые советы по поводу изничтожения всякой нечисти. Лубочная безвкусица – вот что такое событийная ткань «Доктора Сна». Такое нагромождение вычурных нелепиц было бы простительно начинающему фантасту, но совершенно не воспринимается под авторством Кинга. Где завораживающее воздействие единого места действия? Где тонкая грань между реальностями, когда происходящее можно одинаково успешно приписать и агонизирующему сознанию алкоголика со стажем и потусторонним силам? Где хорошо прописанные характеры? Где все те незначительные тревожные мелочи, что складываются в магическую картинку истинного ужаса и создают очарование жанра? Ничего этого нет! Все топорно-примитивно, аляповато раскрашено и склеено наспех. Литература для непритязательных подростков, комикс, одним словом.

Да, но я уже сказала, что события – лишь фон. Для чего же? Для изложения идей и рекламы общества Анонимных Алкоголиков, куда Дэна Торранса приводят извилистые дорожки наследственности и непростой внутренней жизни. Содержание знаменитой программы «12 шагов» в романе дано почти что методически, с подробным изложением положений каждого шага и описанием подводных камней и соблазнов, встречающихся на пути тех, кто выбрал трезвость образом жизни. Мы узнаем многое о содержании и расписании встреч АА, распорядке консультаций с кураторами, опасностях, подстерегающих бросивших выпивку и радостях, им открывающихся. Думаю, что в свете угрожающих масштабов алкоголизации общества и особенно молодых его представителей, столь изящное преподнесение идей трезвости и указание дорожки, на которой ее можно достичь, куда как полезно! И вот за эту социальную направленность я и поставила новому роману Кинга тройку. Почему три? Да потому что при чтении истории выздоровления Дэна Торранса мне очень мешали всякие отступления на детские страшилки.

Честно говоря, берясь за эту книгу, я ожидал, что меня будет преследовать когнитивный диссонанс в связи с тем, кем Дэнни был, и кем Дэнни — вернее, уже Дэн Торранс, — стал. Но его не возникло. Кинг при помощи своего богоданного таланта сгладил все неровные края и шероховатости, которые могли возникнуть на этой почве — и вот перед нами взрослый муж, не утративший ни в коей мере черты беззаботного мальчишки, главного героя «Сияния».

Мне не понадобилось много времени, чтобы привязаться к Дэну так, как я привязался к Дэнни. Я волновался за него даже больше, чем за Абру, которая сместила Дэна с пьедестала ярко выраженного главного героя. Да, Доктор Сон определённо самый большой плюс «Доктора Сна», — если вы читали книгу, то должны понять ход моих мыслей.

Теперь, наверное, стоит сказать пару слов о минусах. Первый — и самый важный на мой взгляд: масштаб событий сузился до каких-то тривиальных разборок между «хорошими» и «плохими» парнями. Если в «Сиянии» Дэнни и его семья (в том числе и отец, несмотря на то, что он якобы переметнулся на «тёмную сторону») противостоят воплощению зла в его собственном логове, то здесь соперниками героев выступает банда так называемых энергетических вампиров, единственное отличие от людей которых состоит в том, что они после смерти исчезают — остаётся лишь одёжка. Ну, они ещё живут подолгу, я не забыл этого, нет. Но тем не менее повадки у них как у людей, они так же падки до низменных желаний, как и люди, и их так же можно убить — пусть смерть и приходит к ним в несколько специфичном обличье.

Я до конца книги лелеял надежду, что зло «Оверлука» где-нибудь да вылезет наружу, и оно таки вылезло, но не так, как я ожидал...

В конце концов, Хорас Дервент, которого Дэнни ещё будучи мальцом заточил в сейф в своей голове, послужил на благо планам «хороших» парней. «Жизнь — это колесо», как сказал Кинг, и мне понравилась вплетённая им в книгу символика, однако всё ж таки хотелось бы большего — большей эпичности, большего масштаба, большего размаха.

И, тем не менее, книга вышла здоровской. Просто потому что это Кинг, потому что это продолжение всемирно известного «Сияния» (хоть и в этом большую роль сыграла на самом-то деле не слишком удачная экранизация Кубрика), потому что это проза, которая своей остротой и реалистичностью вынуждает благоговеть перед ней. У Кинга нет плохих книг. Или, если есть, то я с ними не сталкивался. А как можно назвать книгу, в которой пролили свет на дальнейшую жизнь так полюбившегося героя — плохой? Как я уже говорил, одного Доктора Сна достаточно, чтобы компенсировать все мнимые минусы. Дэнни Торранс, я был рад с тобой вновь повидаться, и спасибо мр.Кингу, что он организовал нашу встречу.

Денні Торренс, маленький доко повернувся, але тепер він Деніел Торренс, Доктор Сон, в минулому - хворий на алкоголізм чоловік.
А знаєте, мені все сподобалось. Мені сподобався сюжет, кий має три гілки практично: Доля Абри, доля Дена і шайка монстрів, котрі потім пересікаються в одній точці. Мені сподобалось те, що іноді все було доволі затягнуто, але я б жодного моменту з книги не викинула. Мені сподобалась наскрізна тема внутрішних демонів, що живуть в кожній людині, тема відповідальності перед собою та суспільством. Стівен Кінг, як на мене, вміє все подати так, що ти не просто лякаєшся, а замислюєшся над багатьма важливими речами. Хоча ця книга не є лячною, вона скоріш є таємничою. Ці телепатичні зв*язки, подорожі розуму і свідомості справді заворожують. Читати було надзвичайно цікаво і я гадаю, це є гідним продовженням "Сяйва".

Нас приучили с детства, что стоит истории закончиться, как прозвучит «и жили они долго и счастливо», ведь если стоит точка, значит дальше не происходило ничего интересного, иначе бы нам об этом рассказали! Стивен Кинг вызвался нас в этом разубедить. Вы помните его «Сияние» и жутковатую улыбку Джека Николса из фильма Стэнли Кубрика, отель «Оверлук», с которым дядюшка Кинг так неохотно расстается в дальнейшем и постоянно оглядывается на его пепелище в своих прочих романах, взять хотя бы те же «Мизери» или «Билли Саммерс»? Как бы хотелось верить, что зло конкретно, у него есть название и место, что плохие дни и ночи мальчика Дэнни остались в прошлом, а впереди его ждала лучшая жизнь. Только вот мальчики имеют свойство вырастать и быть «сломанными» из-за травм, нанесенных им в детстве. Именно об этом «Доктор Сон», где главным героем вновь становится уже взрослый Дэн Торранс, обладающий даром «сияния». Нет, несчастливая у него получилась жизнь, а мертвецы все так же приходят к нему. И в этом есть горечь кинговской прозы.

Каждое произведение Кинга содержит в себе основу прикладного психологизма и зерно теории. В этой истории автор сам указывает нам пальцем на Карла Юнга и его подходу к интерпретации снов и конкретно ложного пробуждения, «сна во сне», наделяя этим феноменом главного героя. Параллельно тянется идея созависимых отношений — то, с чем каждый из нас точно сталкивался, но, скорее всего, не замечал, как личность «другого» влияет и направляет нашу жизнь и мысли в ту или иную сторону против собственной воли.

Мистер Кинг — мастер образности. Каждая мелкая деталь в тексте появляется не просто так, у неё есть свой смысловой подтекст. Например, в самом начале Дэн вместе с сэндвичем покупает рандомную книгу, чтобы как-то забыться от мрачных мыслей перед сном. Отвлеченный скользящий жест. А кто же автор? Джон Сэндфорд. Давайте посмотрим на наименования его произведений: «Правила убийцы», «Глаза убийцы», «Зимний убийца», «Тень убийцы», «Безмолвный убийца», «Внезапная жертва», «Жертва разума», «Жертва безумия» и так далее. Есть в этом навязчивое гнетущее повторение, неправда ли? Убийца и жертва. За какое слово зацепился взгляд Дэнни, чтобы потянулась рука? Кем он себя считает? Убийцей Дини и ее сынишки Томми или жертвой своего отца и обитателей «Оверлука»?

Джимми Счетовод, будучи родом из Карпатской глуши, хвастается тем, что его дед имел знакомство с Джонатаном Гаркером — главным героем романа Брэма Стокера «Дракула». Еще один жест в сторону авторской мысли, указывающий на вампирскую аллегорию, с той лишь разницей, что одни пьют кровь невинных дев, другие же — негативные эмоции и «сияние», благодаря чему мне хочется провести аналогию еще и с дементорами Роулинг. Другое определение — «пустые демоны» — и вовсе отправляет нас в сторону инфернальной суккубо-инкубной группы и прочих, что можно рассматривать с точки зрения тайных человеческих страхов и желаний, от которых мы пытаемся сбежать, а они — нас догнать и «сожрать».
Чем алкоголизм и Джека, и Дэнни не является таким демоном? В моменте выпивка доставляет удовольствие и помогает забыться, дает чувство эйфории, незаметно ломая человека изнутри, не только тело, но и сознание, а после вызывает ломку и зависимость на всю оставшуюся жизнь, с которой приходится бороться не просто каждый день, а каждый час и минуту, чтобы вновь стать самим собой.

Или каким нелепым стал факт, что самым слабым местом членов «Истинного узла» стала обычная… корь. Не осиновый кол, не святая вода, не молитвы или нечто иное, что наделяется спасительной магической силой суеверного сознания. Так при чем же тут детская болезнь? Или все же «болезнь»? Некоторыми вещами лучше «переболеть» еще в детстве, когда «симптомы» проявляются не так сильно и после вырабатывается пожизненный иммунитет, что делает человека лишь сильнее и дает возможность оставить все позади. Если же «заболеть» во взрослом возрасте, все намного серьезней и опаснее, могут случиться «осложнения».

Еще один пример символизма и психологизма — отсутствие живых в кошмарах Дэна. Почему? Мертвые есть ни что иное, как прошлое. Оно есть у каждого. На него трудно закрыть глаза и сделать вид, что ничего не было. Мертвые бессмертны, с ними уже ничего не может случиться, никакое адское пламя не способно их сжечь. Они всегда будут частью нашей истории и нашего сознания, пока мы в памяти и живы.

Как бы Дэнни ни старался не повторять своего отца, это случается против его воли, потому что именно отец был решающей фигурой для своего маленького сына. Кровь от крови, плоть от плоти. Сюда очень хорошо вписывается концепция колеса и «переворачивания мира», которое Дэнни и Абра проделывают несколько раз, меняясь местами, — чем не колесо Сансары? Разве история не повторяется вновь с той лишь разницей, что Дэнни пытается нарушить этот круг и выйти из предписанной роли своего отца, чтобы защитить ребенка? Разве не этого ждал маленький мальчик когда-то от Джека Торранса, глубоко несчастного и больного человека, под тяжелую руку которого попали именно самые близкие ему люди, готовые его любить даже таким?

Пожалуй, стоит помнить, что монстров не существует. Эти монстры — всего лишь «сломанные» взрослые, некогда тоже бывшие детьми.

Совершенно неожиданно для себя я узнал, что очередной роман мастера ужасов Стивена Кинга под названием «Доктор Сон» является сиквелом известнейшего «Сияния», книги, которую вполне заслуженно можно записать в незыблемую классику ужастиков. Помню, первая мысль, что посетила меня, была о том, а что же еще можно рассказать в этой вселенной. Но автор берется за перо и предлагает продолжение культового хоррора.
Сразу бросилось в глаза, что слог автора в «Докторе Сон» какой-то рваный и неинтересный. Всему виной, как видится мне, мало заинтересовавший сюжет нового произведения. Главным действующим лицом здесь выступает выросший Дэнни Торранс, сын протагониста первой книги. Но в отличие от отца, сын раскрывается как-то слабо, его история не впечатляет, откровенно скучна лично для меня. Книга рассказывает, как Дэнни буквально повторяет ошибки отца: имеет агрессивное поведение и проблемы с алкогольными напитками. Он проходит своеобразное обучение, чтобы тени прошлого не могли властвовать над ним. Герой встречает девочку по имени Абра Стоун, которая «сияет» куда «ярче», чем сам Дэнни. И вот с этой точки история развивается новыми витками, вовлекая читателя. Тут и хоспис, в котором Торранс трудится, помогая людям, и таинственные люди, что обладают своим уникальным даром, что «питаются» «сиянием» других, и прочее.
На протяжении всего чтения меня не покидает ощущение, что этот мир совершенно другой. Он написан иным языком. Вроде бы это Кинг, но слог будто совсем не его. Ну, и история, как уже упомянул, абсолютно не заинтересовывает. Она кажется какой-то вымученной и ненужной.
Книга оказалась для меня проходной. Прочел ее без особого энтузиазма, скорее, потому что уже начал, а не из-за великого интереса. Работа автора большая, но впечатлила мало и скорее вспоминается с негативным оттенком.
6 из 10

Сто́ит начать с главного: наконец дилогия прочитана и не со скрипом, что уже радует.
Сто́ит учитывать, что вторая книга не такая камерная, как первая.
Дэн Торранс, один из главных персонажей, проходит путь от засранца до чуть ли не мессии, учителя для своей маленькой протеже Абры.
Сама девочка как и все в подростковом возрасте - храбрая, готовая пойти на самые безумные действия ради достижения цели.
Роза-в-шляпе и Истинный узел, антагонист произведения: прописана очень красочно, натурально.
Второстепенные персонажи не теряются на фоне протагонистов и антагониста.
Как первое знакомство с автором - 50/50. Смотря, что вы хотите от произведений: триллер, драму или мистику.