Часы. Сборник детективных романов

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
А вы – жадный человек?.. Большинство людей никогда не признается в этом пороке. Некоторые признаются, но только самым близким людям. Это уже хорошо: самокритичность и самооценка – полезна. Главное знать и понимать, что дальше-то делать с этим знанием …

В детективном романе «Лапа в бутылке» (The Paw in the Bottle, 1949) Джеймс Хедли Чейз повествует о распространённых пороках – зависти, жадности и, конечно же, о преступлении и наказании, связанных с этими пороками.

О том, как ловят обезьян в Индии, или Бразилии, наверно, многие знают. Чейз знал наверняка и уже на первых страницах своего романа рассказывает об этом своим читателям: сразу становится понятным «говорящее» название произведения и замысел автора.

Действие романа разворачивается в Лондоне, а не США, как ошибочно указывается на некоторых сайтах. Имеются некоторые погрешности переводчика при переводе топонимов, например, площадь и улица Пиккадилли (англ. Piccadilly) – одна из самых широких и оживлённых улиц в историческом центре Лондона – Вестминстере). Похоже, что мало кто задумывается о том, как правильно написать на кириллице название – Piccadilly, а обратиться к происхождению слова – недосуг: надеемся на авось, или и так сойдёт.

Время повествования соответствует времени написания романа. Автор образно описывает атмосферу и нравы того периода, которые мало чем отличаются в психологическом отношении от нравов более близкого к нам времени. Что касается меркантильности, жадности и даже алчности, то это отнюдь не характерная черта лондонцев, англичан – весьма распространённый порок. Поэтому, читая роман, вовсе не чувствуешь, что читаешь о чём-то инородном.

Положительных персонажей в романе нет. Чейз погружает читателей в среду преступности, алчности, роскоши и разврата. Рыльце, как говорится, в пушку – у всех без исключения.

Наиболее яркий – главный персонаж – 22-летняя Джуди Холланд. Очень хорошенькая девушка с милым лицом, шикарными волосами, стройной фигурой и очаровательными ножками. Чейз не зря, по-моему, награждает Джуди привлекательной внешностью: в тех условиях, в которых ей суждено было родиться, испытывая с рождения нужду во всём, в том числе и голод, она не могла развиваться интеллектуально. Внешняя привлекательность становится неким стимулом для развития зависти и жадности, хитрости и изворотливости: всего того от дьявола, что в конце концов станет её проклятием.

Мир контрастов – богачей и нищих… Как разительно внешне отличаются эти два мира! Власть имущества, вещей и денег. Ничего не меняется во все времена! Блеск, роскошь – вся эта мишура так притягательны для малоимущих. Она становится самой непобедимой страстью, перед которой не устоять. Если у тебя нет, то надо отобрать у тех, у кого есть. Маловероятно, что те, у кого есть, нажили своё богатство и блага честным путём. И рушатся, как карточный домик, все законы и запреты …

Но Чейз идёт дальше в своём исследовании зависти и жадности. Вот человек становится обладателем всего, о чём даже и не мечталось. Есть шикарная квартира, деньги, сулящие беззаботное существование, все атрибуты роскоши: драгоценности, дорогие наряды, драгоценные меха… А дальше что? Развиваться куда? Идти куда? Чего ещё желать?..

В романе четыре женских персонажа. Образы двух из них – Джуди и Бланш по замыслу автора должны показать, что стоит за ярким, ошеломляющим фасадом роскошной жизни. Видимо, «богатые тоже плачут» во все времена.

Бланш – развращённая богачка. Но у неё, в отличие от Джуди, была хотя бы профессия актрисы. Была … Роскошный образ жизни лишил её профессии, т.е. занятости делом. Богатство, роскошь приедаются, развращают. Что приходит взамен? Скука. А за скукой – глупые и безнравственные поступки как изнаночная сторона богатой, пресыщенной достатком жизни. Сюжетная линия Бланш – весьма интересна.

Если Бланш – пресыщенная, испорченная особа с приобретёнными (?) чертами психопатической личности, то Джуди – ненасытное, омерзительное существо, у которой вообще ничего нет за душой, кроме неистребимой, ненасытной жажды к роскоши. Чейз рисует омерзительность Джуди с её жадностью очень тонкими, словно акварельными полупрозрачными красками. Но от этого её порок не менее, а более очевиден. Сделано мастерски.

Весьма интересна и сюжетная линия красавчика Гарри Глеба. Это тоже яркий персонаж – вор, у которого нет будущего. Возможно. Автор оставляет за читателем дофантазировать его историю.

А вот ещё две дамочки – Дана и её мать – Миссис Френч со своим преступным «агентством» умудряются исчезнуть без следа в конце романа. Автор как бы даёт понять, что зло и, связанная с ним преступность, неистребимы.

Вся история рассказана Чейзом простым, лёгким литературным языком. Читать очень приятно. Никакой зауми: всё просто и понятно. Читай и наслаждайся Чейзом!

В доме слепой пожилой леди найден убитый мужчина. Обнаружила его девушка-стенографистка, которую якобы вызвала к себе хозяйка дома, но она утверждает, что это не так. Интересно в преступлении то, что труп окружен шести экземплярами часов, двоё из которых принадлежат хозяйке, а ещё четырех там не должно было быть. Часы с кукушкой, высокие напольные часы, часы из дрезденского фарфора, маленькие позолоченные французские часики, серебряные часы в форме кареты и часы с надписью "Розмари". Второй по счёту у меня детектив Агаты Кристи, где на месте преступления находится много часов (первый был "Тайна семи циферблатов"). Интригующая деталь для убийства. В этой книге разгадку даст неподражаемый Эркюль Пуаро. Его правда будет очень мало. Фактически ему сообщат все факты и детали, он уточнит пару моментов и преподнесёт полиции и читателю убийцу и мотив.

Сразу скажу, что это не самый хороший детектив Стаута, но очень уж давно не читала я его детективов и уже соскучилась по обаяшке Арчи Гудвину и Ниро Вульфу.
Сюжет достаточно прост: молодой женщине, вдове миллионера кто-то подбросил грудного младенца. В записке, которая была найдена в пеленках, утверждалось, что его отец - покойный муж Люси Вэлдон. Вдова нанимает знаменитого частного сыщика Ниро Вулфа, чтобы узнать, правда ли это, а также разыскать мать младенца. Но преступник все время опережает сыщиков и уничтожает свидетелей, которые могли бы помочь разгадать тайну.
А еще тут есть любоффф!..
Сама загадка на сегодняшний день выглядит уж очень устаревшей: анализ ДНК и все вопросы отпадают. Но ведь в этом и прелесть старых классических детективов: найти ответ на вопрос при помощи логики!

Стенографистка по найму, оказывается, были такие службы в загадочной Англии, Шейла Уэбб отправилась по заявке к пожилой женщине. Ожидая хозяйку, девушка обнаружила покойника в одной из комнат. И очень много часов. Почти все они показывали неправильное время. Расследование полиции продвигалось медленно, так как опознать убитого никак не удавалось. И тут за поиски разгадки взялся Эркюль Пуаро. Великий сыщик уже совсем не молод, но хватки не потерял.
Этот роман показался мне не столь интересен по сравнению с многими другими ранее прочитанными у автора. Слишком много всего накручено. И даже шпионская игра была в качестве одной из версий. Спас расследование и меня от полного разочарования несравненный Эркюль Пуаро. В этой книге он размышлял над делом не выходя из квартиры. Разгадка оказалась довольно простой. Но мне показалось избыточным такое количество интриг в одном произведении.

Пуаро стареет, как и все люди. Уже здоровье не то, силы не те, но голова-то работает по-прежнему, а применить знания некуда. Можно детективы читать, но это только книги, можно с авторами спорить, но это только для самоуспокоения. Скучно, граждане. И так кстати был визит сына старинного приятеля Колина Овна. Сильно запутанная мудреная история про убийство страхового агента в доме слепой учительницы, про странные часы, которые показывали одно и то же время, про юную стенографистку, впервые обнаружившую труп. Да еще собственное задание Колина, работающего на очень секретную организацию, вот сколько всего перемешалось в скромного городском предместье под названием Вильямов Полумесяц... Фактически Колин Овн становится глазами и ушами постаревшего Пуаро. Он собирает факты, делает выводы, но.... но свести все воедино под силу только прославленному сыщику, хотя он и шагу не сделает из удобного кресла. Вернее, сделает для торжественного разоблачения и картинного срывания масок, ну так это же Пуаро...

Впрочем и самой леди Агате было прилично за 70, когда она писала этот роман, не удивительно, что он пестрит штампами. Если девушка что-то вспомнила, но ни с кем не стала делиться своими подозрениями - значит жить ей осталось совсем не долго. Если дама нетяжелого поведения звонит кому-то и требует денег за свое молчание, значит и эту даму ждет печальный конец. Наконец, если кто-то ищет дои номер 61, а находит дом номер 19, то...( я ждала разоблачения с самого начала романа, но не понимала, как его прикрутить к сюжету) Но тем не менее финал меня порадовал. Лаконично и изящно, в полном соответствии с принципом неувеличения мировой энтропии. Рука мастера, она всегда рука мастера.

Эх, все же непривычно читать старые детективы после современных, где детективу приходится все все решать самому, думать и думать, так как нет еще ничего такого, что помогает современным сыщикам.
Тут даже фотоаппарат в диковинку был, а уж что говорить о другом, например анализе ДНК.
Да и сама сюжетная линия была не нова,, как то практически во всех детективах про Ниро Вулфа описывается одно и то же- всегда Арчи сажают , всегда за него вносится залог, всегда он обольщает красивую женщину(ну или она его) , ну а Ниро не меняется - с женщинами общаться не хочет, правда в этой книге пришлось, да и выходить из дома тоже, и опять пришлось. Всегда удивляюсь этому персонажу- вроде не знает даже где находится той или иной район города, а вот решает загадку лучше , чем те кто ориентируется в нем .Обожаю его привычку всегда читать , и бешенство Арчи, который всегда удивляется , что Ниро вроде как не работает в тот момент, когда куча дел.
Здесь правда речь пойдет о другом, и нужно найти мать подброшенного ребенка и выяснить все же кто отец. Не сразу, не в 2 -3 дня , но конечно Ниро и Арчи это удается.
В книге будут и убийства, так как кое кому не хочется, чтобы секрет ребенка был раскрыт, и преступник идет на убийства , причем не одно.
В том, что было много общего с другими книгами Стаута был свой минус и своя прелесть. Маловато правда было описано здесь увлечение Ниро орхидеями, я люблю читать про это , да и про трапезы , еду которую готовит Фриц, повар Ниро Вулфа.. Вот это мне всегда нравится, разговоры о еде , рекомендации и обеды в тишине. Немного было этого в романе, но все же было- вкусно как всегда читать.
Неплохая книга , но прямо скажу не шедевр, или как написала выше , я просто отвыкла от таких старых книг.

Если в убийстве так много всяких фантастических, обескураживающих деталей, на самом деле оно должно быть чрезвычайно простым.
Начну с признания: книга приятно удивила - тонкий юмор, интересный сюжет, даже шпионы, работающие на Москву, не вызвали протеста в моем сознании. Присутствие Эркюля Пуаро дозировано - следствие шло своим путем, а он в своей квартире составлял карту преступления, основываясь на чужих детективных романах и перед глазами не мелькал. Конечно, потом он появился, все разложил по полочкам, утер нос инспектору Хардкаслу и своему другу Колину Овну, но это уже было в заключительных частях книги. Ключевым моментом раскрытия преступления явилась фраза, на которую ни Хардкасл, ни Колин при опросе соседей не обратили внимания. Самое главное, что я-то заметила эту фразу. Короче, я тут же возомнила себя Эркюлем Пуаро и никак не меньше. И еще агентом разведки, так как уже в начале книги догадалась о том, что пришло в голову Колину Овну лишь в конце, да и то случайно.
Если вы спросите: "А при чем здесь часы?", я отвечу: "Ни при чем".
Попыталась провести и своё собственное расследование, связанное с переводом, о чем написала в отчете рапорте истории

Молодую стенографистку Шейлу вызывают на помощь слепой старушке. Девушка приезжает по адресу и обнаруживает в доме труп мужчины, а вокруг него несколько часов, показывающих одно и то же время.

Хозяйка дома же утверждает, что в ее собственности только двое часов, остальные - неизвестно откуда.

Конечно, я долго читала эту книгу, особого интереса она у меня не вызывала, хотя я очень люблю творчество Агаты Кристи. Возможно, потому что книга попалась невовремя

Но развязка интересная, хороший детектив, но для первого знакомства в автором не советовала бы

Без захвата. Читаешь в спокойном настроении. Т.к я не любитель читать о книге, то ля меня было неожиданностью, что оказывается это серия про Пуаро! И тут он уже стар... В моей голове, в моем представлении - совершенно другой образ Пуаро!

Итак, молодая девушка, стенографистка, была вызвана на дом. Придя туда она обнаружила труп мужчины! Хозяйка дома, слепая пожилая женщина - не вызывала никакой стенографистки, понятия не имеет, что за мужик, и откуда я доме появились часы?

Честно говоря уже не сильно захватывает. И для меня расследование зло еле еле... Может всё потому, что книгу я читала почти месяц?!..

Для меня - прочитав половину книги появился Пуаро! По факту может быть и раньше, но по ощущениям именно так. Я была удивлена) но нет, Пуаро не будет вести дела, как делал это всегда! Здесь он не хочет покидать свой дом... И вообще, ведение дела мы видим не от лица Пуаро! И не восхищаемся им на протяжении всей книги!

Убийца - снова, как всегда - неожиданный) и выступление Пуаро в самом финале - его выстроение логической цепочки - сидишь и думаешь, да как же всё оказалось легко)