Занимательная астрономия

В общем и целом книга мне понравилась. Я бы сказала, что это более продвинутый научпоп, если сравнивать произведение с тем же Хоккингом.

Тут достаточно много формул и задачек, поэтому понадобятся все школьные знания по физике, алгебре и тд. У меня они, к сожалению, уже почти улетучились, поэтому моментами книга шла у меня довольно тяжело. Но для людей с техническим складом ума не должно возникнуть проблем с восприятием.

В книге 5 разделов: Земля, её форма и движения; Луна и её движения; Планеты; Звёзды; Тяготение.

Я бы советовала эту книгу к прочтению либо ученикам старших классов, когда ещё свежи знания о школьной программе, либо тем, у кого профессиональная деятельность связана с технической областью. Для простых обывателей может оказаться немного сложным.

Интересна книга, для тех, кто не проходил в школе астрономию и очень полезная. И хотя я конечно из статей, из интернета со многим знакома, но она все равно была познавательной. Многие сведения так поданы , что очень удивительно было узнать что какой то поезд тяжелее , идущий на восток или на запад, вроде с одним и тем же грузом, и что у кого то бывает и 10 пятниц в феврале и многие другие подобные сведения. Очень интересны описаны затмения, солнечное и лунное, очень много разбирается про них, когда и как они бывают, как смотреть , и как они видны людям живущим в разных частях Земли. В книге много формул и вычислений, и если математика была мне понятна, то физические формулы и геометрические рисунки, связанные с орбитами , тяжестью, притяжением надо разбирать долго и досконально, кто хочет этого. Я же просто поверила автору . Признаюсь и на вопросы я не ответила многие - а там в каждой главе они есть. Ответы тоже есть и некоторые были откровением. Некоторые главы читаются просто увлекательно и легко, но вот некоторые просто очень тяжелые. Если про Землю и Луну было почти все понятно, то когда пошли вычисления массы разных планет и расстояния до них, как это вычислить и почему так получается, я конечно застопорилась с чтением, это надо изучать, а не просто читать. Очень понравились сравнительные размеры Солнечной системы, и хотя я и читала многое в интернете, и смотрела картинки и кое какие специальные видео ,сравнение Перельмана было намного более интересным и доступным, все понятно и очень информативно. Хотя я не все поняла , как хотелось бы, но я рада, что пополнила свой багаж знаний благодаря книге и получила ответы на некоторые вопросы, и даже на такие , которые никогда не приходили в голову. Она написана понятно , и если есть желание и время , она будет хорошим пособием для изучения астрономии .

"Как же я люблю астрономию и все, что связанно с космосом" – думал я, когда приступал к чтению данной книги, хотя, даже и не ожидал, что меня встретит. Давненько не читал научпопа, жанр очень интересный зачастую и довольно хорошо написанный. Читателя погружает в сферу, в которой он не особо разбирается, либо знания граничат на отметке “базовые”. Книга же Перельмана оказалась интересной, но такой душной, что один раз я даже заснул. А такое со мной впервые... Это было забавно. Читая её, понимал, что автор писал книгу почти сто лет назад даже и не подозревал, что появится целый жанр для популяризаторов той или иной сферы. И из этого появляется первая проблема книги: Она остаётся такой же “для своих”, чем “для других”. Перельман при объяснении даёт очень много формул, геометрических задач и много разной математически точной информации. Да, Астрономия это наука целиком завязанная на точных предметах, без которых никаких шагов не сделаешь, но думаю, что есть книги более простые в понимании и чтении. Без нагромождения формул, формулировок и довольно-таки скучного слога. Читая было острое ощущение человека, который бубнит у тебя над ухом. Ребёнок бы не пробрался через все эти чащи формул, но какие-то главы бы осилил. Есть и довольно простые главы (хоть их мало), освежают память со школы. Во времена Ютуба и интернета погрузится в космос стало гораздо проще. Есть огромное количество годных каналов, рассказывающих о далёкой-далёкой галактике, такие темы, лично для меня воспринимаются проще и интереснее визуальней. Сквозь видеоряд и голос диктора, рассказывающего про Альфа центавру. Завораживает. Вы скажете, а как же изображение? Не спорю, оно шикарно работает на “Солярисе”, здесь же ситуация иного плана. Когда слог сухой, а за ним прячутся формулы и геометрические задачки, то мозгу надо понять как решить задачки или пытаться грызть и понимать информацию. Книга для людей, знающих толк в теме, остальным будет тяжко.

Прочитано в рамках игры "KillWish: Тур 11: На абордаж!"