Не стреляйте в белых лебедей. А зори здесь тихие...

«А природа, она все покуда терпит. Она молчком умирает, долголетно. И никакой человек не царь ей, природе-то. Не царь, вредно это — царем-то зваться. Сын он ее, старший сыночек.»

Поражаюсь, как Васильеву так точно удается передать жизнь... Такую часто несправедливую.
Егор Полушкин или Бедоносец, как звали его,был не таким как все. Он любил природу, животных. Только вот никто не понимал его. Даже семья. Любил он семью, только для других привык все делать, не для себя. И жену его понять можно, что ругала его постоянно. Ведь на ее плечи легло все-заработок, воспитание детей, хозяйство.
Поражает, как в такой небольшой книге такой глубокий смысл поместился... И в голове сейчас много вопросов, на которые, увы, нет ответа:
Как люди могут быть такими жестокими?
Почему не умеем мы любить природу и братьев наших меньших?
Почему деньги решают все?
И, наверно, так и будем жить мы, да косо смотреть на таких, как Егор, да сын его, Колька. Но может быть книга заставит остановиться, задуматься и поменять свое отношение ко многим вещам.
Очень поучительная книга! Рекомендую каждому к прочтению!

Зацепила книга за живое. Затронула какие-то потаённые струны. И все в ней так, что ничего нельзя не отнять, не прибавить. И всё в ней на грани: и грусть, и горе, и веселье, и жизнь... Жизнь, которая каждой минутой измеряется, которая бежит, бежит и ты так остро чувствуешь её каждой своей клеточкой, что замереть хочется и чувствовать, и.... Жить! Жить ради Родины, ради близких, ради себя, ради великой жертвы тех людей, которые погибли во Вторую мировую. Погибли за Страну! За Нас! Нет их, а мы есть! Мы! И за нами теперь будущее!

PS: Совсем другое я хотела написать. Про талант автора, про то, какие искренние герои, про то, что каждое слово тут на своем месте. Но не так вышло. Лучше, что-ли, искреннее. Не разумом это писала. Душой писала! Той самой, славянской душою, к которой направлено это произведение и которая всегда болит за свою Родину...

Эта книга — памятник героям Великой Отечественной войны. А у памятника не может быть иной оценки, кроме пяти баллов.

И тем не менее — если отвлечься от темы спасения Родины от фашистской тьмы, к книге возникает множество вопросов. В процессе чтения меня не покидала мысль, что я читаю «Десять негритят» Агаты Кристи. Совершенно бессмысленное истребление живой силы. Руководствуясь уставом, старшина, довольно не далекого ума человек, отбирает пять бойцов (а прислали ему две шеренги женщин), из которых трое вообще не пригодны для боя. Будь старшина поумней, он бы додумался, что противника может быть и не два, и не шестнадцать человек, а все сто. Что бы он делал тогда со своим отрядом, из которого три девушки погибают, не сделав ни единого выстрела, одна же из них ставит фактически под удар всю операцию? Я не знаю, как мне относиться к рассказанной истории. Хочет ли автор мне этим сказать, что так велись боевые действия во время войны?

 Мне всегда очень трудно читать книги о том времени, потому что это не выдумка, это действительно происходило. 

«А зори здесь тихие…» - небольшая повесть полная жизни, боли, отваги и силы.

История создания связана с реальным случаем, который автор прочитал в газете.

В статье говорилось о семи советских бойцах-мужчинах, которые смогли удержать группу немецких диверсантов в Карелии до прихода подкрепления.

Но Васильев решил заменить мужчин на молодых девушек. 

Получилось невероятно, местами щемяще-мило, трогательно до слез.

В небольшом по объему рассказе автору удалось раскрыть каждую из девушек: Женя, Рита, Лиза, Соня, Галя - каждая со своими мечтами и страхами. Бойкие и смелые, нежные сердцем , но в то же время сильные духом.

Молодые девушки-зенитчицы храбростью и самоотверженностью не уступают героизму мужчин.

Их же командир Федот- поистине сильный, мужественный, Человек с большой буквы.

Несмотря на неравные силы девушкам и их командиру удалось не допустить проникновения немцев к железнодорожным путям ценой своей жизни. Естественно местами просто невозможно сдержать слезы.

Потрясающая повесть, которая оставляет сильное впечатление. Советую однозначно и конечно же посмотрю экранизацию.

С одной стороны, книга о доброте и бескорыстности, с другой, как по мне, о флегматичности и полной неприспособленности к жизни.
Я, конечно, понимаю, что в те времена так было "принято", но вот это вот выпить, когда все хорошо, выпить когда все плохо, до работы, после работы, так и хочется спросить, как так можно вообще? Денег ни на что нет, а на выпить найдется. Может и не удивительно в таком случае,  что все без денег жили. Все друг у друга воруют, где-то что-то пытаются достать, как правило за чужой счет, все эти вздыхающие и вечно жалующиеся женщины- какие все вокруг плохие, ну пьет муж, уж лучше бил бы.. как
так вообще жили, сейчас непонятно.  Хотя глядя на то, насколько главный герой к жизни неподготовлен, удивительно, как он вообще дожил до своего возраста, еще и семью умудрился создать.
В общем, с одной стороны, книга, вроде как, неплохая, вся пропитана духом того времени, с другой, на протяжении ее прослушивания, помимо раздражения других эмоция я практически и не испытывала. Точно не лучшая книга автора.

Давно не оставляла отзывы на книги, потому что последнее время читала какой-то шлак, про который даже и сказать нечего.

Последнее, что было “Там где раки поют” Делии Оуэнс - это, наверно, вторая книга, которую я не дочитала. Прости меня, Делия, книга, конечно, не шлак, но я чуть-чуть померла, пока читала. Очень затянуто, очень вязко, очень не очень. Спасибо, до свидания.

Меня потянуло на классику. Поэтому внезапно

Прочитала - отчиталась “А зори здесь тихие” Борис Васильев.

Я училась во вторую смену, когда “Эй, Арнольд” и “Котопес (единственный в мире малыш”) уже были просмотрены, я принималась за Дикого Ангела и Вавилонские башни. Грызла ногти и рисовала сердечки. А однажды, щелкая каналами, я наткнулась на сцену черно-белого фильма, как девушка в гимнастерке с палкой в руке, пробирается через болотные топи и тонет там. Она барахтается, кричит на помощь, а топь ее засасывает и в конце только пузырь лопается и все. Печальный конец. После этого я до жути боюсь болот. Не то, чтобы я жила на кочке в избушке из камышей, но в целом перспектива столкнуться с болотом вызывала у меня детские флешбеки.

Я сейчас скажу ужасную вещь - фильм лучше, чем книга.

Сюжет такой: Великая Отечественная война, 1942 год, отряд девушек-зенитчиц со старшиной до последней пули защищается от вражеских диверсантов. Факт о старшине - ему было лет 30, а выглядел он и чувствовал себя на 50 - эхо войны, как говорится в известном фильме. Ну, про девушек можно сказать одно - герои, отдали жизни, остались бойцами и девушками до конца. Кстати, повесть основана на реальных событиях, только вместо 6 девушек было 6 мужчин.

Теперь почему фильм лучше. В книге очень сложный для современного человека язык, даже для меня, которая употребляет пословицы времен 1912 года. Вот, например, “Я первым пойду, а вы гуртом за мной, но след в след. Тут слева-справа трясины: маму позвать не успеете. Каждая слегу возьмет и прежде, чем ногу поставить, слегой дрыгву пусть пробует. Вопросы есть?”. Все понятно, но не очень.
Плюс через книгу я как-то не прониклась драматизмом, героизмом, и еще -измом потому что язык очень витиеватый и оттягивает на себя все внимание. ““Растопалась, понимаешь, как телушка. И хвост трубой.”

Но если не знать сюжет, то повесть держит в напряжении, переживании, ногти от волнения грызть разрешается.

Однозначно советую