
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 апреля 2021 г.Короткая история о важных вещах
Читать далееМои мысли перед прочтением:
«История о лебедях? Что в ней может быть интересного? Книга о любви к природе? – хм, это наверняка будет скучно и неинтересно с кучей описаний. Блин, но ведь это же ВАСИЛЬЕВ?! Он не мог написать плохо… Какой там рейтинг на LiveLib? 4,6?! Всё!.. Покупаю и сразу начинаю читать!»
Вот так вот и началось моё знакомство с книгой. Оказалось, что это совсем не про лебедей.
О чём же тогда?
О людях (как бы это банально не звучало). Бытовая история об обычной жизни в обычном посёлке. Может ли это быть интересным? Да, может.
В первую очередь это история Егора Полушкина. Доброго и необидчивого, совестливого и щедрого, любящего и трудолюбивого. Но идеален ли он? Вовсе нет. У него есть недостатки, как у любого другого человека. Но при этом он совершенно не похож на других. С первых страниц произведения понятно: он не вписывается в это общество и не может найти своё место. От этого и возникают проблемы с поиском работы и проблемы в отношения с другими людьми.
Однако эта история не ограничивается судьбой Егора. Мы следим за его сыном Колькой, который так же сильно любит природу, за его женой Харитиной, которая недовольна своей жизнью, за молодой учительницей, которой постоянно приходится сталкиваться с негативным мнением других людей… и даже это ещё не всё. О каждом из героев можно написать очень много, но я хочу предоставить вам возможность самим познакомиться с ними и сделать соответствующие выводы об их характерах.
На 250 страницах автор смог показать так много жизненных ситуаций, так много проблем и так много персонажей, что невольно начинаешь восторгаться его мастерством и талантом. Книга получилась на редкость динамичной и яркой, и причём очень эмоциональной. Ведь читатель (в отличие от Егора) может испытывать чувство несправедливости по отношению к судьбе некоторых героев и злиться на тех, кто поступает плохо.
А ещё меня здесь очень порадовала любовная линия. Она не занимает много места в этой истории, но при этом поражает меня своей естественностью и простотой.
Васильев доказал этой книгой, что он может писать не только о военных событиях, но и о жизни, которая окружает нас постоянно. Эта книга также продемонстрировала мне, что деревенская проза вполне может быть интересной.
3397
Аноним20 января 2021 г.Берегите красоту природы, белых лебедей, пересмешников
Читать далееМне кажется, что для каждой книги должно быть своё время. Какую-то историю читаешь с мыслями "ещё не дорос до неё", другая кажется слишком наивной - ты её уже перерос, а третья книга - "в самый раз".
И тебе понравится книга главным образом не потому, что язык автора хорош и сюжет неплох, а потому, что ты её прочитал в нужное время и при нужном настроении. Тут уж можно стерпеть и язык, и любые ошибки - всё равно история в душу западёт.Вообще мне не нравятся книги, где название придумано "от балды" и никак не связано с сюжетом. Но тут название как нельзя более точно передаёт содержание: не стреляйте белых лебедей, берегите природу. Интересно, что в этой книге под белыми лебедями подразумеваются не только сами лебеди, но и люди, похожие на Егора Полушкина. Это даже целый тип людей, который живёт сегодняшним днём, не обращает внимания на такие трудности, как отсутствие денег, невезение во всём, непонимание общества. На самом деле на таких 'бедоносцах' в некотором роде держится общество, именно эти люди замечают красоту мира и непоколебимо занимаются тем делом, к которому лежит душа. Хотя им вечно не везёт и в целом они живут не слишком счастливо по меркам большинства (из-за отсутствия богатства и связанных с ним вещей), они довольствуются тем, что у них уже есть и не жалуются на своё положение.
И всегда поражаюсь, каким же он был разным - разным для людей и разным для себя.
И разной была его жизнь - жизнь для себя и жизнь для людей.
А, может быть, все жизни разные? Разные для себя и разные для людей? Только всегда ли есть сумма в этих разностях? Представляясь или являясь разными, всегда ли мы едины в своем существе?“Не стреляйте белых лебедей” мне чем-то отдаленно напомнила “Убить пересмешника”: у книг общий посыл, заключающийся в том, что нельзя убивать, в особенности невинных. И не важно кого: пересмешников, лебедей, Полушкиных. Нельзя причинять вред живым существам ради собственного самоутверждения и чего бы там ни было.
Я в целом люблю Бориса Васильева за глубину его книг и за то, что он заставляет меня думать, переживать и в сущности жить. Очень рекомендую книжку в прочтению.
Краткое и субъективное перечисление плюсов и минусов:
- она совсем небольшая по объему;
- название связано с содержанием, а не взято с потолка;
- в отличие от книг Васильева с описанием боевых действий, эта не разрывает душу на кусочки, поэтому можно не бояться её читать.
- кого-то может немного напрягать “изюминка” этой книги - обилие разговорной лексики. Вернее, даже не обилие, просто сама книга так написана, из-за этого может тяжело восприниматься.
3465
Аноним6 сентября 2020 г.В этой книги война показана глазами девушек. Они все разные, но объединены одной целью- убить немцев. У каждой своя судьба и своя смерть
31,3K
Аноним7 января 2020 г."Пять девчат, пять девочек было всего, всего пятеро!"
Пожалуй, в этих словах весь смысл выказан Федотом, вся боль, все переживания, вся усталость и вся та сила, что двигала героев войны на такие подвиги -
держать свой фронт, свою Россию.
Всего себя отдать, безвозмездно, жить уставом - знать для чего жить, за что и как умереть:
Не победили они нас, понимаешь? Я еще живой, меня еще повалить надо!..Нет слов, которыми можно описать все свое отношение к этому произведению, но для меня конец оказался весьма счастливым и справедливым.
31,6K
Аноним30 октября 2018 г.Пропаганда христианской философии атеистам.
Читать далееПримерный христианин - таков главный герой повести Егорушка Полушкин. И хотя в тексте прямо указывается, что он не верующий, мотивы православия ясно прослеживаются и воспеваются автором на протяжении всего повествования. Именно об этом прекрасная книга: о смирении, о любви широкой и всеобъемлющей, ко всему живому и не живому, о бескорыстии, доброте, о трепете перед величием природы, о гармонии мироздания и о пути людей, что только начинается и по которому всем нам предстоит пройти. А Егор Полушкин - есть предтеча. Да, и он не идеален. Автор показывает нам его ошибки, слабости, только что бы убедить - он такой же обычный человек, просто воспринимающий мир, общающийся с ним на другом уровне. И трагичный финал, как иллюстрация несовершенства, идеалистической приземленности современного общества. Столько лет прошло - почти пол века! А поменялось так мало. Кое что - даже в худшую сторону. Но и улучшения есть! Все больше людей задумываются о гармонии - как квинтэссенции любви и всеобщей цели.
Васильев, по обыкновению, показывает себя знатоком женской души, и человеческих страстей. Интересная книга, хотя не такая проникновенная, как, скажем: Завтра была война. Впрочем, может я просто читал ее более отрешенно? Или дело в языке, которым она написана? Автор пытался стилизовать повествование, под мысли и восприятие главного героя, человека не образованного и воспитанного в глухом совхозе. В итоге получилось нечто, больше похожее на древнерусскую сказку: метафорично, колоритно, но крайне размыто и кое-что вообще не совсем ясно. И это, пожалуй единственный не совсем оправданный момент.
В итоге 9 из 10. Читать лучше стойким, состоявшимся личностям. Трагизма и здесь хватает.3733
Аноним26 сентября 2018 г.страшно больно
Читать далее⭐️«И выходит, Коля, выходит, что я себя маленько потерял. И как найти - не удумаю, не умыслю. А что смеются, так пусть себе смеются в полное здравие. На людей, сынок,обижаться не надо. Последнее это дело - на людей обижу держать. Самое последнее»
⠀⭐️«И еще были тятькины правила. Простые: никогда и никому никаких правил не навязывать. И он не навязывал. он всегда жил тихо и застенчиво: все озирался, не мешает ли кому, не застит ли солнышко, не путается ли в ногах. За это бы от всей души спасибо ему сказать, но спасибо никто ему не говорил. Никто» ⠀⭐️« А может и правда, что мужчины книжных девушек не любят?»
⠀⭐️«А Егор пил молча. Жадно пил. Не затем значит, чтоб вспомнить, а затем, чтоб забыть. У кого что болит, тот от того и лечится»
———————————————————————————⠀3623
Аноним30 октября 2017 г.Читать далееЧитала книгу сразу после выхода кинофильма и вот решила перечитать ее еще раз. Книга замечательная, ни кого не оставит равнодушным. Книга о войне, о девушках, о женщинах на войне.
Автор как воспоминание, описывает жизнь каждой из них до войны, которая зачеркнула их мечты и надежды. Каждая из них мечтала о взрослой жизни, о любви, семье, детях, но пришла война, и личное счастье каждой отодвинулось на второй план. Всего несколько дней мы селим за жизнью, борьбой с фашистами, девушек зенитчиц: Лиза, Соня, Галя, Женя и Рита. Именно этот небольшой отряд во главе с Васковым отправился перехватить двух немцев, замеченных в лесу.
Каждый раз, перечитывая эту книгу, я не могу сдержать слёзы. А сколько таких молодых девушек полегло в боях с фашистами, даже подумать страшно! И у каждой могла бы быть семья, дети, простое женское счастье. У войны не женское лицо, но, за свой народ, за свою Родину женщины воевали наравне с мужчинами.
Я обязательно советую её всем к прочтению. Я считаю, что нынешнее поколение детей должно учиться именно на таких книгах.
3263
Аноним20 сентября 2017 г."Чудик", которых всё меньше.
Читать далееТакие книги нужны и важны - они пробуждают душу. Правда, иногда это происходит болезненно, со скрипом.
Главный герой Бориса Васильева - Бедоносец Егор - "чудик" в духе В. Шукшина. Белая ворона среди стяжателей. Человек, который не ценит себя, хотя одарен от природы. Творчески воспринимая мир, он становится изгоем в обществе рационально мыслящих людей.
На страницах книги он вызывает сочувствие, жалость. Однако в жизни такой человек , наверное, раздражал бы своей простотой, неумением зарабатывать и ценить материальные блага. Так, бедная жена Харя вынуждена тянуть семью и детей, пока Полушкин страдает от непонимания и душевных травм.
Но такие люди есть вокруг нас, они должны быть, чтобы оголтелая толпа не уничтожила всё вокруг. Жертвуя собой, они стремятся донести до окружающих, что ценность не во "вкусно поесть и сладко поспать", что есть и иные, духовные богатства.
И если сам Егор в чем-то ущербен, то надеждой будущих поколений являются люди, подобные Кольке: чистые, честные, думающие и справедливые. И жаль, что Вовок всё же больше среди нас.3345
Аноним6 августа 2017 г.Читать далееИногда просто необходимо читать такие задушевные истории, в которых как бы жизнь людей не крутила, а в конце все расставит по местам: накажет глупых, злых и самолюбивых и поможет умным, добрым и бескорыстным. Здесь как в доброй сказке положительный герой все вытерпит, все снесет от жадных и жестоких, пользующихся трудом совестливых добряков, а злодей или получит по заслугам, или проснется в нем раскаяние. Так мне думалось в середине книги. На самом же деле не настолько наивным оказался сюжет, ведь в конце автор проводит вечную проблему борьбы добра и зла, оставляя историю как бы законченной, но подразумевающей бесконечное противоборство людей, живущих по совести, и тех, у кого жажда наживы заглушает всякое нравственное чувство.
Финал вышел замечательный: и грустный, и оптимистичный одновременно, но уж точно не оставляющий равнодушным. Кажется, что
со смертью добросовестного лесника Полушкина и отъезда честного начальника Чувалова все добрые начинания сойдут на нет, но что-то внутри еще пытается воспротивиться этому, ведь память, оставленная этими замечательными людьми, еще не стерлась в умах их родственников и односельчан. Васильев верит в человечество и не теряет надежды, что не переведутся такие небезразличные люди, хотя по прошествии более 40 лет, трудно сказать, сбылись ли мечты автора. Уж совсем в тени остаются эти Бедоносцы Полушкины.
3268
