Ревизор. Женитьба

Вообще, для меня Гоголь - один из самых любимых писателей. И наконец-то я решил прочитать его около-последнее произведение - "Ревизор".

Завязка пьесы проста - к бездельнику и мошеннику Городничему (Антону Антоновичу Сквознику-Дмухановскому) приезжает питерский чиновник на проверку его дел в качестве инкогнито.

Вся пьеса - высмеивание крепостной власти и русских глубинок, в которой чёрт знает что происходит! Сами судья, помещики, попечитель богоугодных заведений говорят что люди - это ресурс, который может потратиться на их нужды. Купцы - это мешки с деньгами, которыми пользуется Городничий ради своей выгоды.
Даже вначале при ожидании Ревизора Городничий богохульствует. Он когда-то вместо возведения Церкви и клятвы её сохранять - он все пожертвованные деньги забрал к себе, из-за чего просит умалчивать, или-же при вопросе соврать про то - что Церковь сгорела. Также, чтобы показать что его уездное выглядело в порядке нормы, а может даже и выше просит притворствовать и быть лицемерами своих приближённых.
Гоголь профессионалом высмеял глупость и мошенничество - показав, что из-за ошибки помещиков - Городничий чуть ли не выдал дочь за чиновника. Чиновник тоже не промах,

Диалоги и монологи - высший класс, читаются легко и непринуждённо. Человек даже с маленьким словарным запасом будет понимать 98% текста в пьесе.

Пьеса мне понравилась, прочитал за пару дней, потратил 2-3 часа (конечно всего 80 страниц, 5 действий) - и скажу так, в 8-9 классе (я не знаю в каком вам выпадет доля прочитать произведение) не поленитесь и прочтите. Ревизор - классика, которая при прочтения заставляет задавать вопросы - "Кто виноват?", "Почему так вышло?", и не такая нудная как прочая атрибутика школьной программы.

От меня: 4,5 баллов.

P.S. Поясняю для тех кто не знает что такое "уездное". Уездное - это провинция, российская глубинка.

" ревизор" Николая Васильевича Гоголя . С данной книгой познакомился недавно в школьной литературе. По началу не хотел читать и зря. Комедия , которая заставила меня смеяться, в ней высмеивается глупость и жадность чиновников, которые решают все дела деньгами( то есть дают взятку). Больше всего мне понравилось как повел себя Хлестаков, ведь сначала он  не подозревал что его принимают за ревизора, а когда узнал то начал подыгрывать. Книга интересна как для детей, так и для родителей. Очень советую прочитать данную комедию и вообще другие книги Николая Васильевича Гоголя, ведь книги Гоголя это особый вид искусства.

Недавно меня посетила одна странная мысль: "Ревизор" чем-то напоминает мне "Портрет Дориана Грея"....
Герои вели распутный, грешный, пошлый образ жизни, желая лишь сохранить "внешность". У чиновников внешность - это типо порядок в городе, он показной, только для начальства. Для Дориана - это внешность в прямом смысле этого слова. И там, и там за красивой оболочкой кроется бардак и ужас, от которого уши приличного человека краснеют.
Но вот настал час страшного суда:

В книге показана несправедливость жизни и как за деньги можно купить всё,а только будущего не предугадать.
Ревизор должен приехать в маленькую деревеньку(если так можно назвать) с особой проверкой .Чиновник и его главные друзья собираются в доме Чиновника и тот читает им письмо ,где сообщается о приезде. Тут они вспоминают как обстоят дела в этом местечке и решают,как же это всё скрыть.Одних направляют на разведку,других следить за новостями .а третьих исправлять ,что можно за такое краткое время.Кому повезёт в этом пьесе и как можно брать деньги просто так - прочитайте.

Первый раз читала " Ревизор" еще в школе, тогда он мне не запомнился и ни каких особых впечатлений не оставил. И вот, спустя много лет, решила перечитать, просто попалось в букинистическом магазине очень старое издание (1946г), ну и стало интересно как восприму его теперь. И...то-ли до каких-то книг действительно надо дорасти, то-ли разница между "надо" и "хочу" прочесть так подействовала, но я в полном восторге-такие живые персонажи, образы, увы, и сейчас актуальные).
Ну и действительно было интересно узнать, что идею данного произведения Гоголю подал Пушкин, рассказав о Павле Свиньине, выдававшем себя в Бессарабии за важного чиновника, но позже разоблаченном, да и с самим Пушкиным тоже как-то случился похожий эпизод, когда он ехал в Оренбургскую губернию собирать материалы о Пугачевском восстании и был принят за тайного ревизора губернатором Нижнего Новгорода).