Квест

Это не квест, это комикс какой-то :(((.
Отличный образчик анти-литературы: герои абсолютно картонные и карикатурные; про ненависть автора к советской России также всё понятно, но памфлет этот быстро перерастает в занудство; злодеи-эНКаВэДэшники омерзительно мерзкие, зато иностранные шпионы до усрачки (уж простите!) благородны; интеллигент и интеллектуал Самсон Фандорин то ли до смерти наивен, то ли просто дебил; количество случайно и не случайно лихо замоченных людей зашкаливает; мировой заговор присутствует, но он также бесконечно благороден :)).

....мааааленький плюсик: местами интересные сюжетные ходы. На 80% они предсказуемы :), но даже оставшиеся 20% доказывают, что сочинять захватывающие истории Акунин умеет.

PS Вот помнится с упоением я читал весь фандоринский цикл из "раннего Акунина". А потом началось :(( "Аристономия" - дилетант-философ :(( "История Российского государства" - дилетант-историк :((. Причём дилетант в очень плохом значении этого слова. Но там хоть слог, стиль, язык и прочие признаки добротной литературы. А вот "Квест" - авторская деградация в сторону дешёвого ширпотреба... Печально...

Интересно! Спасибо, товарищ Акунин, за вашу очередную книгу!

Пока читала книгу, меня посетили одна мысль. Автор задает читателю вопрос и дает четыре варианта ответа: один правильный (двигаешься по квесту дальше), три остальные - неправильные (соответственно game over).
А если бы.. каждый ответ был правильным, но делал бы развилку в сюжете? На право пойдешь - в плен попадешь, на лево пойдешь - с кем нибудь сразишься . И таким образом одна книга разрослась бы в несколько историй с разными концовками.
А может какой-нибудь автор уже сделал что-то подобное, а я еще не в курсе? :)

Очень даже неплохая история для разгрузки мозга. Название для романа подобрано, на мой взгляд идеально: структура действительно очень напоминает компьютерную игру. Здесь много приключений, загадок, парочка драк. Несмотря на достаточно очевидный ход событий (хеппи-энд и все дела), сюжет держит в напряжении. До последней главы не было ясно кто есть кто и чем все обернется. Все ниточки сплетены очень умело, ничего лишнего. Секретики и тайники прекрасно продуманы. И научно-исторический антураж тоже очень порадовал: эликсир власти, эликсир бессмертия, самсонит...
В общем, хорошая вещь для отдыха, добротная такая беллетристика.
Слушала аудиокнигу и именно этот формат Акунина мне нравится больше всего.

"— Бог — Случайность, которая нарушает планы. Но это не избавляет нас от ответственности. Мы делаем то, что должно, и не удовлетворяемся утешением «будь что будет».
— Кто "мы"?
— Судьи, - молвил барон. — Мы — Судьи"

Эта книга меня невообразимо разгрузила, давно я не читала детектива, да еще остросюжетного. Борис Акунин знает все необходимые ингредиенты для закрученной истории, чтобы читатель не мог оторваться от сюжета на долгое время.
Жанр книги заинтриговал, если один раз человек пробовал играть в квест или пройти задание в компьютерной игре на время и получил от этого удовольствие (иными словами эустресс - несильный стресс, мобилизирующий организм), то книга будет подарком для души.
Сразу хочется отметить, что книгу можно прочитать двумя способами. Первый, классический и тогда в просто познакомитесь с двумя историями, которые после прочтения по очереди ставят все на свои места. Второй, именно квест, перед судьбоносным выбором от решения главного героя зависит ход повествования, вы можете поверить своему наитию и выбрать один из вариантов и не читать подсказки, но кому хочется опростоволоситься с неверным решением. Или читать уже с подсказками, т.е. как вы понимаете, по очереди две истории, прыгая от одной истории к другой. Сейчас, прочитав первым способом (моя эл. книга слишком древняя для перехода по ссылкам), даже и не знаю, какой вариант прочтения я бы посоветовала, лучше два раза прочитать книгу для особо впечатлительных :)
Возможны спойлеры!
Кстати, создатели Бондиады отдыхают от наличия в романе такой ядерной смеси героев в команде: Гальтон Норд - американский биолог, умный красавец , Айзенкопф - мастер конспирации и техническая мощь команды, и Зоя - русская княжна-эмигрантка, экстраординарная феминистка, дипломированный хирург и при этом очаровательная женщина-пантера. И каждый герой такой интересный, так и хочется положить под стекло и рассмотреть под микроскопом, но, к сожалению, на это времени дается мало, жанр произведения не позволяет, счет времени идет на секунды. В этом ли не состоит секрет данного жанра для читателя?
Миссия команды - найти эликсир гениальности, который производят секретно в 1930 г в СССР, и прикрыть его разработки. А вот и мир фантастики, во всей красе начинается разворачиваться! Как же хочется везде натыкать спойлеров, но нет, так нельзя. Скажу только одно, что после Быковского "Оправдания", представленная версия - детский лепет, но тоже имеет право на существование (разное время действия при Сталине, но фантастический подтекст более глубокий).
И, конечно, хочется отметить, что Акунина приятно читать: легкий, ироничный (пришлось сдерживать себя в публичном месте, чтобы не расхохотаться на некоторых сценах), исторические факты о России-матушке, греющие душу.
В целом идея заманчива об эликсире гениальности и о шахматных игроках, которые пытаются свести игру в ничью, есть о чем подумать и сопоставить с реальной действительностью!

На некоторые книги трудно писать отзывы сразу, а на некоторые невозможно уже написать отзыв через некоторый отрезок времени. «Квест» Акунина в этом отношении особенная книга. После прочтения много мыслей не было, были скорее эмоции и ничего существенного, что можно было облечь в слова. Да и сейчас мыслей и эмоций стало не больше, не меньше. Но я знаю, что, по крайней мере, один человек точно ждет моего отзыва на эту книгу. Да, Наташ? Попробуем-с…

На самом деле это две полноценные книги в одной. Они могли бы быть довольно самостоятельными. Каждая из них интересная. Но Акунин смог причудливым образом, довольно логично, посредством загадок их соединить воедино. Я бы не назвала эту книгу игрой в прямом смысле, по отзывам знаю, что есть и более явные игры с текстом и в тексте. Это две увлекательных книги, в одной из которых автор позволяет сделать свой ход, испытать свою удачу, довериться интуиции, попробовать найти рациональное решение. И что самое главное – увидеть результат твоего выбора.

На самом деле я скептически относилась к этой книге с самого начала. Впрочем, так у меня со всеми на данный момент прочитанными книгами у автора. Я чётко для себя решила, только начав книгу, прочесть ее наполовину, без шифров, найдя правильный путь самой. Пробная загадка была разгадана с лёгкостью, ко второй загадке ключ в тексте я заметила, а вот третья мне не поддалась и game over. Нехотя открываю шифры к роману и проваливаюсь в повествование, как же интересно, какая же интересная версия и как атмосферно. И тут на тебе, глава заканчивается, а вместе с этим на поверхности лежит ключ к разгадке. И дальше я уже не представляла как читать одну лишь часть книги. Я с огромным удовольствием металась от истории к истории. В итоге книга залпом! В конце концов, все встало на свои места, а сколько загадок и поворотов и своих каких-то суждений было на протяжении чтения, не счесть! Сейчас я четко понимаю, что я восторге, даже несмотря на то, что описаны-то не совсем мои любимые времена – СССР и завоевательное шествие Наполеона по Земле.

Вот так!

В Советскую Россию засылается группа учёных из Америки с необычной шпионской миссией. И да, им придётся действовать скорее по обстановке, чем следовать легенде и чёткому плану. В каждой новой локации для них открывается своеобразный квест с массой вариантов решения. И постоянная проблема рефреном: какую из склянок выбрать? А где-то век назад Наполеон уже наметил нападение на Шевардинский редут. Как это связано? С помощью прекрасной фантазии автора. Книга интересная и, что не странно, хорошо написанная. Фирменный стиль Акунина ни с чем не спутаешь. Никакие его подражатели даже рядом не стояли. Сразу несколько пластов повествования, смешение жанров и в то же время их безошибочное применение, масса смыслов (в том числе и современных) и извечный вопрос о месте личности в истории, о значении поступка одного человека для всего мироздания. Простим автору некоторый беллетризм повествования и некую сумбурность поведения своих героев. Мне кажется, что он этого и добивался, и это является одним из признаков жанра, который он выбрал для стилизации.

Четвертая книга из серии "Жанры". Очень интересная идея и реализация. "Квест" - это «книга-перевёртыш», то есть, оба тома находятся под одной обложкой, напечатанные с разных сторон. Роман выполнен в стиле "компьютерной игры", повествование разделено на главы - "левелы (levels)". В определённый момент перед читателем встает вопрос, верный ответ на который позволит ему пройти на следующий левел. Если ответ не очевиден, то можно обратиться ко второму тому (перевернув книгу), которая называется "Коды к роману", и, прочитав главу с кодом, найти необходимую подсказку. Также книга содержит иллюстрации - "скриншоты".
Не стоит думать, что развитие сюжета зависит от читателя, повествование линейно. К каждому вопросу даются варианты ответов. После верного ответа - идет продолжение романа, после неверного - Game over и пару строк о судьбе главного героя. Можно не читать коды и тут же посмотреть верный вариант. Но лучше, конечно, коды читать, так роман воспринимается более цельно.
Относительно сюжетных линий. Их две: основная - роман, дополнительная - коды. С одной стороны они никак не пересекаются, повествуют о разных героях и эпохах. Естественно к концу повествования истории пересекутся и все встанет на свои места).
Прочитал запоем за пару дней (или меньше, не помню). Издание оформлено в соответствии с задумкой.
Из интересного: предыстория Самсона Фондорина (главный герой "Кодов") рассказана в романе Акунина «Внеклассное чтение» из серии «Приключения магистра».

Книга очень понравилась. Сюжет держал в напряжении до самого конца.
По структуре похож на романы о Николасе Фандорине, где главы с действием в одном времени (30-й год 20-го столетия) перемежаются главами с действием во время войны с Наполеоном.

Причем последние являются подсказками, кодами к квесту. В электронном варианте эти коды расположены в конце. В аудио варианте чередуются с "современными". Даже не знаю, как лучше было бы читать. Купила и электронную версию и заглядывала туда и пыталась отгадать (там можно нажать на вариант ответа и проверить себя).
Это, безусловно, добавляет интереса.

Главный герой "современных" глав Гальтон Норд очень похож по характеру на Николаса Фандорина, и вообще на всех представителей рода Фандориных: порядочный, целеустремлённый, любящих разгадывать загадки. Да и фамилия его это тоже вариант фамилии фон Дорн (Норд).
В главах, посвященных войне с Наполеоном главный герой - знакомый нам из романа "Внеклассное чтение" Самсон Фандорин. Выросший и ставший ученым.

Интересно было снова читать про войну 1812-го года (совсем недавно я прочла "Мiр и война").

Все загадки раскрываются  в конце и все ниточки соединяются. И да, кое-что я угадала,  кое-что все равно удивило. Конечно, это беллетристика, здесь много фантастических допущений, но очень качественная беллетристика в антураже исторических событий. А что если все действительно было так, и за каждым великим человеком стоял серый кардинал, который и делал его великим и гениальным с помощью эликсира?
В конце есть даже философская составляющая, есть о чем подумать.

Книга прочитана Александром Клюквиным великолепно, обожаю этого чтеца и всем рекомендую этот роман.:)

Роман-квест? Я плохо представляла себе, что это такое, и мне стало очень любопытно ознакомиться с этим произведением Акунина.

Структурно "Квест" представляет собой два романа: сам "Квест" и "Коды", которые представляя особой отдельную историю, вместе с тем позволяют читателю лучше понять первый роман. Оформлена книга как компьютерная игра: есть несколько уровней, в конце каждого из которых читатель должен сделать определенный выбор и либо идти дальше, либо...

Хочу обратить внимание тех, кто собирается покупать книгу, что данное издание оформлено несколько иначе: в нем главы из "Квеста" чередуются с главами из "Кодов", сразу объясняя все происходящее. Нет здесь и никаких подсказок, а вопрос был задан почему-то только последний (хотя, конечно, понятно, о чем должны быть вопросы). Я решила пойти по более интересному, как мне показалось, пути, и сначала прочитала все-таки "Квест", а потом "Коды". Честно говоря, я ожидала несколько иного. На самом деле от твоего выбора здесь ничего не зависит, и сюжет продолжает развиваться своим чередом. Я посмотрела онлайн-версию романа, там интереснее, но даже если тебя отправили домой, можно спокойно читать дальше.

Ну а теперь эмоции!
Читая первые 100 страниц, я думала: "Какая увлекательная чушь!"

История повествует о том, как в 30-е годы XX века американский ученый и два его помощника отправляются в СССР, чтобы остановить создание советскими учеными загадочного "эликсира гениальности", иначе миру грозит катастрофа от монстра под названием Советский Союз.

Чего только здесь нет! Роман затягивает, и оторваться невозможно. Акунин, безусловно, мастер создавать увлекательный сюжет, интригу, повествование нигде не провисает, а в конце выстраивается ясная картина, множество запутанных линий и загадок обретают целостность и завершенность, и за это все автору от меня громкое "Браво!"

Но вопросов к произведению осталось много.
Я не знаю, как относиться к этому роману. Серьезно относиться к нему, понятное дело, не стоит, но речь в нем идет о вещах глобальных, поэтому совсем без серьезности тоже не получается. Если это стилизация - то стилизация блестящая. Но если смотреть на книгу как на литературное произведение, то художественной ценности в ней немного. Очень напоминает американский боевик. Крутые супермальчики всегда выходят сухими из воды, втроем справляются с великим множеством сотрудников ГПУ, круто стреляют, отгадывают тайны, которые не смогли отгадать самые умные из советских умов... Поначалу я довольно часто закатывала к небу глаза, в которых читалось: "ну что за бреееед...." Особенно меня бесила пошловатая любовная линия (поразительно романтичный момент - прыжок с парашютом - это, конечно, нечто). Но потом я решила смириться с отсутствием содержательности, сюжет захватил, и я стала читать с удовольствием.

"Коды" - "наполеоновская" часть романа - понравилась мне значительно меньше. Интересно было читать только ближе к концу, наверно, потому, что там наконец-то появились какие-никакие реальные чувства и переживания у героев, а финал оказался с неожиданной грустинкой.

Сюжет можно назвать альтернативной историей. Идея Судей, истинных правителей мира, я бы сказала, даже красивая, если бы она не выглядела столь сказочно-фантастично. И здесь у меня еще вопрос. Автор действительно верит в эту теорию? Судя по тому, как это описано - нет. Но зачем тогда про это писать и помещать реальных исторических личностей в нереальные ситуации? Акунин говорил, что хотел здесь написать (или порассуждать, не помню точно цитату) о месте личности в истории. То есть о том, что личность в истории не играет никакой роли? Смело, но сомнительно.

Мне кажется, автору следовало перенести действие в вымышленный мир, тогда сюжет выглядел бы убедительнее, потому что то, что происходит... ну уж совсем нелепо.

Итак, плюсы:
Увлекательно, очень увлекательно.
Отлично продуманный и выстроенный сюжет.

Минусы:
Порой зашкаливающая бредовость
Плоские герои (ну да, компьютерная игра, я понимаю)

• Отсутствие как такового квеста (если бы сюжет разветвлялся и от выбора читателя зависело, что дальше будет с героями, тогда был бы квест).

  Итог: "Квест" - занимательное развлекательное чтиво. Я бы поставила его рядом с "Марсианином". Рекомендую для разгрузки мозга и отдыха от серьезной литературы. Изредка такое можно почитать и даже очень с удовольствием)

  P. S. На некоторые вопросы я ответила правильно, на некоторые нет. Только посмотрев онлайн-версию, я догадалась внимательно посмотреть на имена представителей групп помощников в первом задании, хотя и без этого угадала верно. Занятно) Допускаю, что многие литературные игры автора я не заметила. Хотя в описании Москвы 30-х годов отчетливо слышался намек на Ильфа с Петровым (а может и на Булгакова).

  Еще P. S. Послушала пару интервью с Акуниным. Очень приятный и умный товарищ! Даже как-то странно, что он написал такое... Впрочем, всем хочется порой поиграть))