Доктор Фаустус

О том, что произведение сложное, слышал, однако специально готовить себя к прочтению не стал. Хотел посмотреть, как пойдёт. И пошло. Правда, сначала совсем не быстро. Местами авторская мысль излагается совсем уж витиевато и не менее трудомудрыми словесными конструкциями. Кроме того, чувствовалось, что для более полного восприятия эстетики и идеи романа очень не хватает знаний в области истории и теории классической музыки. Тем не менее в рамках общего замысла книги все эти сложности в итоге выглядят вполне естественно, работают на идею и отвечают за впечатление, которое должно быть произведено на читателя.

А впечатление такое, что автор, конечно, говоря современным языком, просто крут. Чтобы сочинить такой текст, сформулировать такие мысли и подать их в таком сюжете. А когда ты ещё понимаешь то, что сидит между строк (или кажется, что понимаешь), тогда эффект вообще просто "вау". А когда понимаешь, что понимаешь не все, то проникаешься чувством уважения к создателю.

Полагаю, что Доктор Фаустус безусловно необходим к прочтению тем, кому интересна история Германии и её народа, история культуры и искусства конца XIX начала XX века. В значительной степени, роман - это художественное свидетельство о событиях той эпохи. Свидетельство, ключевым художественным образом которого является сделка, которую человечество, в лице немецкой нации (так уж получилось - в силу множества причин, о которых рассуждает автор устами своих героев) заключило с дьяволом.

В пафосе и многословии филолога Цейтблома мне видится авторская ирония по отношению к старому миру, который начал разрушаться или мутировать во что-то иное после поражения Германии в Первой Мировой Войне. И, если присмотреться, тонкой и не очень авторской иронии по отношению к событиям и персонажам в ходе повествования встречается достаточно, чтобы сделать чтение и увлекательным, и интеллектуальным. Так что наберитесь терпения, как говорят немцы "дайте себе время", и - вперёд!

То, что делает Манн, просто невероятно. Весь текст соткан из музыки. Она начинает звучать с первых страниц. Это звучание немое и пронзительно громкое одновременно, опьяняющее и отрезвляющее, успокаивающее и ошеломляющее. В этом произведении две реальности сплетаются в одно целое - одна вплетается в другую через болезнь и религию, другая питается второй через веру и знание. Если Дьявол возможен, то только так. И сила его так велика, что не имеет значения существует ли он в действительности, ведь он всегда существует для того, кто в нем нуждается. Миф о докторе Фаусте у Манна представлен настолько реалистично, что перестает быть мифом, но и не становится реальностью. Он становится музыкой, написанной не нотами а текстом, звучащим не звуками а смыслом.

Томас Манн- доктор Фаустус
Своеобразная книга, подойдёт не всем.
Честно говоря, начав читать, я думала, Господи, когда эта книга закончится. Когда Дьявол заключил сделку с Адрианом и дал ему определенный срок жизни, я считала страницы, когда уже это закончится! Эта книга как басни Крылова берет образ одного, подразумевая другое! Ну например: когда Адриан знал что девушка больна Сифилисом, но все равно провёл ночь с ней, это символ Германии, которая осознанно прибегла к фашизму! В книге очень много нудных описаний, много философии, но она заставляет задуматься! В последней главе, автор ругает правительство своей страны, потому что все их действия привели к тому, что люди не могли самосовершенствоваться, жить, любить, дышать полной грудью, все время боясь чего то. Возможно я не доросла до этой книги, но она мне не понравилась! Но если вы любите философские суждения, описания музыки, цитаты, то эта книга для вас! Андрей, спасибо что порекомендовал книгу, сама бы я никогда бы ее не прочла!

Для меня это произведение окно в мир музыки. По сути биография композитора, на практике охватывает несколько большее - целый пласт истории, переломный момент в ее ходе. Теология и музыка, рай и ад, бог и дьявол, являются главными лейтмотивами книги, наряду с описанием простых человеческих слабостей, отношений и любви. Невероятную образность приобретают музыкальные произведения в устах автора. Хитросплетения философии, древних мифов и истории пронизывают главы и по словам рассказчика музыку Леверкюна. Так зовут героя, биографию которого с таким трепетом пишет его верный друг. Книга не лишена мистификации и некоторым событиям приписывается потустороннее происхождение. Стоит заметить, что композитор является вымышленным персонажем, а произведения - своеобразный срез музыки различных авторов и ее интерпретация писателем. Он проникает в суть музыки, творчества. Просто прослушивая то или иное произведение мы не так часто задумываемся о том, что за ним стоит целая история. Поэтому так интересно узнавать что именно повлияло на творящего, что лежит в основе, какие идеи воплощает и выражает музыка. Искусство невозможно без наполнения, каждый предмет, объект создается под влиянием чувств, ощущений, переживаний - бесчисленное множество факторов составляют, как мозаика, великое произведение искусства.
Несколько слов о том, почему для меня это стало своеобразным открытием в мире музыки. Я всегда - слушая различные композиции, учась в музыкальной школе - не особенно задумывалась над тем, почему и как создано произведение. Я оценивала с точки зрения благозвучности, красоты ,в моем понимании, звуков, созвучий. Рассматривать более глубоко мне не казалось таким уж важным. Эта книга открыла удивительный мир композитора, напрямую сопряженный с логикой, математикой, проникнутый поэзией и историей. Кажется не хватит жизни, чтобы по-настоящему изучить и понять столь сложный жанр, как классика.

Может, Томас Манн и гений, но я этого уже никогда не узнаю. Читать невозможно. Я сломался на следующем абзаце:
---
Вдоль стены во многих экземплярах стояла гигантская скрипка — violone, почти неподъёмный контрабас, способный на величественные речитативы и пиччикато, более звучное и громкое, чем звон литавр, при взгляде на который не верилось, что он располагает такими флажолетными звуками. Среди деревянных духовых инструментов был здесь, тоже не в малом количестве, и его антипод, контрафагот, шестнадцатифутовый, как и контрабас, то есть звучащий октавой ниже, чем то указывается в его нотах, мощно усиливающий басы и вдвое превышающий габариты своего меньшого брата, фагота-пересмешника, как я его называю, ибо это басовый инструмент, лишённый подлинной мощи баса, со своеобразной слабостью звука, блеющий, карикатурный. Но до чего же он был хорош с его изогнутой духовой трубой, с нарядным блеском рычажков и клапанов, какое прелестное зрелище являло это воинство свирелей, столь усовершенствовавшихся в своём позднейшем техническом развитии! Каждый из этих инструментов прельщает виртуоза своими неповторимыми свойствами: пасторальный гобой, задумчиво-печальный английский рожок, оснащённый множеством клапанов кларнет, в низком Chalumeau-регистре звучащий призрачно-мрачно, но в более высоком расцветающий серебряным блеском благозвучия — в качестве басет-горна и бас-кларнета.
---
Пролистал ещё несколько страниц, там всё так же шло бесконечное описание музыкальных инструментов в мельчайших деталях... Бросил. К этому моменту герр Томас уже отлично подготовил такое моё решение предшествующими параноидально подробными описаниями людей, зданий, природы, интерьеров и ещё бог знает чего.

Ни у кого нет сокращённого варианта?