Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 января 2016 г.

  Может, Томас Манн и гений, но я этого уже никогда не узнаю. Читать невозможно. Я сломался на следующем абзаце:
  ---
  Вдоль стены во многих экземплярах стояла гигантская скрипка — violone, почти неподъёмный контрабас, способный на величественные речитативы и пиччикато, более звучное и громкое, чем звон литавр, при взгляде на который не верилось, что он располагает такими флажолетными звуками. Среди деревянных духовых инструментов был здесь, тоже не в малом количестве, и его антипод, контрафагот, шестнадцатифутовый, как и контрабас, то есть звучащий октавой ниже, чем то указывается в его нотах, мощно усиливающий басы и вдвое превышающий габариты своего меньшого брата, фагота-пересмешника, как я его называю, ибо это басовый инструмент, лишённый подлинной мощи баса, со своеобразной слабостью звука, блеющий, карикатурный. Но до чего же он был хорош с его изогнутой духовой трубой, с нарядным блеском рычажков и клапанов, какое прелестное зрелище являло это воинство свирелей, столь усовершенствовавшихся в своём позднейшем техническом развитии! Каждый из этих инструментов прельщает виртуоза своими неповторимыми свойствами: пасторальный гобой, задумчиво-печальный английский рожок, оснащённый множеством клапанов кларнет, в низком Chalumeau-регистре звучащий призрачно-мрачно, но в более высоком расцветающий серебряным блеском благозвучия — в качестве басет-горна и бас-кларнета.
  ---
  Пролистал ещё несколько страниц, там всё так же шло бесконечное описание музыкальных инструментов в мельчайших деталях... Бросил. К этому моменту герр Томас уже отлично подготовил такое моё решение предшествующими параноидально подробными описаниями людей, зданий, природы, интерьеров и ещё бог знает чего.

  Ни у кого нет сокращённого варианта?

  1

  176