Большое собрание мистических историй в одном томе

Не могу сказать, что повесть как-то особенно пугает присутствующими в ней инфернальными личностями. Скорее она держит в напряжении иначе — единственного человека, который знает правду, считают сумасшедшим. И вот это меня коробит больше всего. В любом произведении. Страх, что не поверят, что сочтут ненормальным или маленьким, который всё выдумал, или ещё каким-то не таким.

Это единственное, что пугает в этой истории. Но и “Дракула” Брэма Стокера не пугает, а фанатов и последователей у неё много. Возможно, история о лорде Ратвене не стала бы такой популярной, если бы врач лорда Байрона не отправил её в издательство под фамилией своего пациента. Но доктор оказался талантливым и находчивым не только в медицине, но и в PR )))

Повесть мне понравилась, однако вызвала некоторые вопросы. Например, не очень понятно почему лорд Ратвен с такой маниакальной настойчивостью обескровливает женщин возле Обри. Вроде бы с юношей он поладил.

Понять, зачем этот вампирюга убил гречанку ещё можно — та практически детально описала лорда и рассказала обо всех преступлениях, которые натворили вампиры. Но лорд убил её уже после рассказа. Почему ему было не высосать кровь из самого Обри? Тогда не нужна была бы ни клятва, что лорд жив, да и слухи не поползли бы дальше.

Но лорд оставляет Обри без надкусов. Позже лишь возьмёт с него клятву, чтобы Обри не болтал о смерти лорда Ратвена. И это тоже странно. Ведь лорд появляется в Лондоне уже под другим именем. К чему эта конспирация? Просто помучить того, кого даже не выпьешь?

Второй жертвой лорда, которую “показали” читателям, становится сестра Обри. Зачем? Зачем лорду потребовалось жениться на девушке, чтобы её обескровить? Что-то до этого он “честным человеком” не был и кусался с гречанкой без штампа в паспорте. Это он так показал своё уважение к Обри? ))) Мог бы вообще оставить его сестру без надкуса в таком случае.

Лорд Ратвен, хотя уже Марсден, скорее издевается над бедным Обри. Каждый раз, когда парнишка хочет рассказать о тайне этого кровопийца, тот напоминает о клятве. Какая-то жестокая игра в кошки-мышки…

Продолжаю знакомство с творчеством Ле Фаню и в очередной раз убеждаюсь, что это "мой" автор. Рассказ "Давний знакомый" понравился мне немного меньше "Зелёного чая". Если в "Зелёном чае" сюжет довольно неоднозначный, и его можно трактовать и как мистику, и как историю нездорового человека, то здесь упор всё же на мистическую сторону явлений. Но я всё равно думаю, что психическое расстройство тоже имеет место быть. Ведь нередко нервы человека слишком истощены после сильных стрессовых эпизодов, что могло произойти и в случае героя рассказа.

В этот раз мы снова встречаемся с доктором Мартином Хесселиусом. Точнее, мы встречаем его рассуждения о рассказанном случае в прологе. В сюжете же он не фигурирует, и рассказ ведётся от лица преподобного Томаса Херберта.

Главным героем произведения является капитан Джеймс Бартон. Это мужчина из знатного рода, младший брат баронета, обеспеченный человек, заслуживший знаки отличия во время службы на флоте. Всё в жизни сэра Бартона шло довольно гладко. Вот и невеста молодая появилась, девушка из хорошей, пусть и небогатой семьи. Её тётка и отец даже предположить не могли, что она может понравиться такому обеспеченному человеку, как капитан. Дело идёт к свадьбе, жених и невеста счастливы. Казалось бы, впереди счастливое и безмятежное будущее. Но однажды капитан Бартон замечает, что его кто-то преследует, и с этого момента лишается всякого покоя и надежды.

События в рассказе развиваются довольно быстро, прочитать его можно на одном дыхании. Мне хотелось как можно скорее узнать развязку и понять, что же происходило с несчастным капитаном. И хотя я так и не получила ответ на свой вопрос, развязка вполне логична, пусть и печальна.

Не очень внятный рассказ. За что я и не люблю жанр "ужасы". Лишь бы кучу трупов наворотить. Этого и в жизни хватает. В книгах хотелось бы банальной победы добра над злом. Хотя бы попыток.

В этом же рассказе главный герой - нервно-припадочный мальчик, которого притягивает "очарование зла". Так и не поняла, с какого перепугу Обри навязался в спутники к лорду Ратвену. В описании проглядывал некий эротический подтекст, возможно, Ратвен привлекал не только женский пол.

Я бы даже поставила на то, что именно про любовь этот рассказ, а не про вампира. В начале истории Обри вмешивается в "отношения" лорда и некой невинной девицы, срывая их свидание (или поздний ужин...). Потом лорд "мстит" юноше, кусая хорошенькую гречанку, о которой тот мечтал меж руинами и артефактами греческих раскопок. Совершенно не ясно, зачем лорду было городить огород с клятвами и свадьбой (раньше легко справлялся и так), если не для того, чтобы хоть таким образом соединиться именно с Обри. Но любить вампир умеет только с летальным исходом, поэтому случилось то, что случилось. А читатель недоумевает, в чем мораль сей басни. И без свадьбы, и со свадьбой, и с девицей, и с юнцом - всё заканчивается одинаково.

Первый раз встречаю в литературе рассказ-сериал. Каждая новая глава в нем кратко пересказывает события предыдущих частей. Весь сюжет потихоньку обрастает подробностями, как снежный ком. Интересный подход, признаюсь. Что касается основного героя и содержания - это подобие Виктора Франкенштейна. Очередной безумный ученый бьется над проблемой воскрешения из мертвых. Естественно, его эксперименты становятся все смелей и опасней. Ну и по традиции, час расплаты обязательно настает. И расплата эта вполне соизмерима с тем, что творил доктор Уэст.

Да голову, голову. А вы о чем подумали, многогрешные?
Весь рассказ можно уложить в несколько слов: не ходите темной ночью в лес коронушки копать.Тем более не вовлекайте в процесс старших товарищей. А то придет не то серенький волчок, не то Дедушка Бабай и будет ата-та по попке.
Джеймс верен себе. И поэтому не ждите раскрытия тайны.Куда в конце концов делась пресловутая корона и что случилось с двумя не очень молодыми джентльменами можно только догадываться. Один точно умер. Почему? Отчего? А шут его знает! Включайте фантазию.
Эти двое джентльменов почему-то очень напомнили знаменитую парочку Конан Дойля. Правда пресловутым методом дедукции они не владеют от слова совсем. Иначе не ввязались бы в рискованную авантюру. Ну, или на худой конец действовали бы по-другому. Они же откровенно тупят, и в результате все становится еще хуже. Т.е очень плохо.
Ну... Собственно, все. На этом рассказ завершается.
Коренное отличие этого рассказа от остальных, которые я у этого автора читала, в его тесной связи с британскими легендами. Конкретно - с легендой о трех английских коронах, захороненных в древние времена на побережье Саффолка. Если кому-то интересно - покопайтесь в Интернете. Это вправду интересно. Хотя не исключено, что легенда - дело рук этого самого Джеймса, с легкого пера которого она соскользнула и внедрилась в головы впечатлительных британцев.
Такое бывает: Выдумал - написал- поверили - копают. У нас вот в Донбассе уже сто лет ищут клад батьки Махно. Говорят закопал несметные сокровища где-то под Старобельском. Уж не эти ли сокровища вдохновили Ильфа и Петрова на создание "12 стульев"? Ведь уже доказано, что Старгород - это тот самый Старобельск. Но это я что-то не туда завернула.
Короче, рассказ прочитать можно. Он очень атмосферный и вправду достаточно жуткий. Ну, как страшная сказка. А с любопытством и вправду, того, поосторожнее. А то ненароком можно нарваться.

Лигейя. Таинственная возлюбленная главного героя.
Главный герой - опиумный зависимый, женился на Лигейе, и даже фамилии ее не спросил. А она вообще-то была настолько странная, что не описать словами. Знала все европейские языки и наречия, была умной и начитанной. Кто она была такая, пока не умерла? Об этом мы никогда не узнаем. Зато узнаем много других подробностей.

Кто был главный герой? Обычный ли человек? Кажется, что совсем нет, учитывая описание комнаты в которой он жил. А настоящая ли комната это была? Может быть, и Лигейя и все события рассказа - это одна большая опиумная галлюцинация? А кто же тогда сочинил эти странные стихи?

Потухло — потухло — померкло сиянье!
Над каждой фигурой, дрожащей, немой,
Как саван зловещий, крутится завеса,
И падает вниз, как порыв грозовой —
И ангелы, с мест поднимаясь, бледнеют,
Они утверждают, объятые тьмой,
Что эта трагедия «Жизнью» зовется,
Что Червь Победитель — той драмы герой!

“Он почувствовал ее острые поцелуи на своем горле и знал, что ее рот алеет от крови. Безумный сон простерся над сумраком, темнотой, восходом луны и великолепием летней ночи”

Где-то в Италии в живописном месте рядом с морем происходят необычные события. Два молодых человека становятся свидетелями манифестации призрака. При свете луны на небольшом холме проявляются чьи-то очертания. Но если подойти к холму ближе, они пропадают, но ощущения присутствия остается.

Так герой поведал историю о событиях, которые привели к такому странному явлению. Юная девушка стала жертвой двух бандитов, оказавшись не в том месте и не в то время. Похороненная под этим холмом, она превратилась в неупокоенного духа, питающегося кровью. Привлекая путников, она их завлекала и пила кровь, пока один священник не провел обряд с её телом.

“Удивительно, каким естественным очарованием окружены убийство и внезапная смерть в подобной романтической стране. События, которые выглядели бы всего-навсего жестокими и отвратительными, случись они где-нибудь еще, воспринимаются нами как драматичные и таинственные, потому что это - Италия”

Сама история не показалась мне интересной. И особых эмоций не вызвала. Только, может быть, мне стало жалко девушку. Она превратилась в это кровожадное чудовище не по своей воле.

“Она была ближе сейчас, когда манила его. Ее щеки были не мертвенно-бледными, какими обыкновенно бывают щеки покойника, но впалыми от голода, неистового и неутоленного физического голода, которым горели ее глаза. Эти глаза пожирали его, проникали в самую душу, околдовывали и в конце концов приблизились к его глазам и завладели им всецело. Он не смог бы сказать, было ее дыхание горячим как огонь или же холодным как лед, воспламенялись ли его губы от прикосновения ее алых губ или замерзали, оставляли ее пальцы следы ожогов на его запястьях или поражали холодом; он не смог бы сказать, бодрствовал он или спал, живой она была или мертвой, - но он знал, что она любила его, единственная из всех земных и неземных существ, и что ее чары имеют над ним необоримую власть”

Ознакомиться с этим рассказом меня побудило чтение романа "Милосердные" Андахази, в котором главный герой Джон Полидори мучается завистью к творчеству Байрона. Автор предлагает свою фантастическую версию происхождения рассказа Джона Полидори "Вампир". Естественно, я не могла не ознакомиться с оригинальным произведением. Кроме того, этот рассказ известен тем, что это одно из первых художественных произведений о вампирах. Не могу сказать, что рассказ мне совсем не понравился, делаю скидку на то, что автор не писатель, и потому он не смог дать идее достойное оформление. То, что мы читаем больше похоже на краткое содержание романа, где много персонажей, событий, тайн и загадок. А нам все быстренько выложили на нескольких листах. Неудивительно, что Байрон открещивался от приписываемого ему авторства этого рассказа.
Если рассказ не читать, ничего не изменится, но любителям вампирских историй все же полезно знакомиться с первопроходцами жанра. Я вампирские саги не читаю, но люблю мистические истории авторов-классиков, поэтому подобные произведения, неважно удачные или нет, читаю и буду читать

Джон Полидори

Эта книга представляет собой сборник историй, каждая из которых самодостаточна и не уступает другим в своей прелести. Они удивительным образом переплетаются, взаимно обогащая и подчеркивая друг друга.

В центре повествования – талисман в виде обезьяньей лапы, обещающий изобилие, но несущий в себе и проклятие. Однажды в семью заглянул военный, и под воздействием горячительного напитка поделился интригующей историей, оставив талисман хозяину. Его сын, стремясь помочь семье расплатиться с долгами за дом, уговорил отца загадать желание. Желание исполнилось, но цена оказалась непомерно высокой – жизнь сына. Жена, не в силах пережить горе, решила использовать лапу, чтобы воскресить своего ребенка. Что произошло дальше, предстоит узнать вам самим.

Могу лишь сказать, что мистические истории Джекобса произвели на меня глубокое впечатление своей мрачностью и остроумным юмором. Этот сатирик преподнес мне, читателю, поистине великолепное произведение.

Такими словами начинается рассказ. И если остановиться немного, то полет фантазии может унести нас в самые разные воспоминания и у каждого читателя они будут свои.
Джеймс Кларенс Уизенкрофт - художник, который решил поделиться с нами мистической ситуацией, которая произошла однажды в его жизни. Прочитав эту историю можно задуматься о том, может это действительно совпадение, или все же происки высших сил?
Описываемая ситуация вроде как и банальная, только вот в такие совпадения верится с трудом.
Итак, встречаются два человека, по странной случайности связанные особой связью, а именно: художник в порыве своего творчества изображает изготовителя надгробных плит; в свое время изготовитель пишет на своем образце имя художника и год его рождения.
Мистическая и таинственная ситуация, ответ на которую не цель произведения, а все же целью будет напугать читателя такой ситуацией, ну и конечно концовка, которая оставляет нас домыслить как же сложится дальше судьба героев.