По Уссурийскому краю. Дерсу Узала

Периодически посещает меня турпоходная жажда. Желание вырваться из каменных джунглей, ночевать в палатке, петь песни у костра, побывать там, где не ступала нога человека. Ну или по крайней мере там, где эта самая нога не ступает по 10000 раз на дню. А потом я вспоминаю все походные "прелести" и, если с отсутствием всего того, что принято называть благами цивилизации, я смирюсь, то насекомые...Брррр! Нет, увольте... И запиваю свою жажду кружечкой горячего травяного чая с запахом леса, сидя при этом в уютном теплом кресле, это помогает, правда, ненадолго. Так вот в такие моменты путевые заметки знаменитых первопроходцев как нельзя лучше. И природой насладишься вполне и комары не покусают. Кто сказал, что книжный туризм хуже?
Так вот если вы не знаете, кто такой Дерсу Узала. И, даже сомневаетесь, на какой слог ставить ударение. Если "гольды", "хунхузы", "фанзы", "пал" только пустой звук. Если название Сихотэ-Алинь в последний раз вы слышали на уроке географии. Пора, господа и дамы! Без сожаления оставляем более уютные миры и смело отправляемся в путешествие на Дальний Восток образца 1902-07 г.г. Не надо пугаться, не заблудимся, возглавит экспедицию знаменитый путешественник и исследователь Дальнего Востока и Сибири, член Русского географического общества Владимир Клавдиевич Арсеньев.
Впечатляющая своим многообразием природа Уссурийского края ждет нас под обложкой. Конечно подробнейшие описания всего, что растет, ползает, летает, бегает и плавает могут показаться скучноватыми. Но! Их прекрасно разбавляют жизненные ситуации, путники не раз оказываются на грани жизни и смерти. Даже читать жутковато, сразу осознаешь свою ничтожность и беспомощность перед лицом самых разных опасностей, которые заботливо приготовила нам природа.
И тем удивительнее выглядит личность (реальная личность прошу заметить) легендарного проводника экспедиций Дерсу Узала. Это был человек, наделявший душой весь окружающий его мир от камешка до солнца. Его отношения с окружающей суровой тайгой можно описать одним словом - гармония. Нет сомнений как поступить, когда все в жизни подчиняется одним и тем же справедливым законам:

Вообще добрую половину диалогов с Дерсу можно разобрать на цитаты, что я с удовольствием и сделала. Но здесь всего не уместить. Лучше один раз прочитать книгу, чем 100 раз цитаты.
Кстати, Акира Куросава настолько вдохновился образом Дерсу, что снял одноименный фильм в 1975 году. И это не удивительно, история человека такой широкой души и глубокого понимая законов природы обязана быть на экране.

Эту книгу я тоже выиграл. Была возможность выбрать из нескольких книг, и эту я выбрал потому, что лет за восемь до того мне казалось: её все знают, а я нет. На деле, скорее, знали кино, да и не все, а мой друг Костя и ещё кто-то, да и речь шла о довольно эрудированных людях. Хотя кинофильм действительно широко известен (тот, который Куросавы и 1975 года, а не более ранний). Может быть, и вы глядели. Он «Оскара» получил.

Книга же начинается так, что хочется перед ней прочесть предыдущее сочинение Арсеньева. По крайней мере, если там рассказано то, к чему автор отсылает на первых страницах: прошлой экспедиции, знакомству с Дерсу.

В целом текст не тянет, по-моему, на шедевр словесности, как его в некоторых энциклопедоидных местах характеризуют. Хотя бы потому, что на десятую долю состоит из списков встречающих растений, причём названия даются вместе и на русском, и на латыни. Чтение текста это замедляет (мы ведь не собирались читать «Дерсу Узала» как географический трактат), я старался эти абзацы вовсе пропускать, тем более, что всё равно эти названия сливаются для меня.

Однако же этнографическая доля книги куда занимательней. И речь Арсеньева становится живей, и повествование касается живых людей, отношений китайцев с удэге, русских с китайцами и так далее. То, как в тех или иных местах бытуют животные, тоже интересно. Правда, и тут шедевра словесности не получается: образы Арсеньева или банальны (то есть повторяют повторённое тысячу раз до него), или нарочито литературны, или бедны.

В процессе чтения я понял, что меня привлекает во вторую очередь: походные нюансы. Что взять в поход, как путешественники прокладывают маршрут, как переходят вброд, где и как встают на бивак, что нужно приготовить к ночёвке. Очень интересно. К тому же, в этих фрагментах текста как будто острее нерв. Оно и понятно.

А в первую очередь привлекает фигура Дерсу и его отношения с «капитаном» Арсеньевым. Вот здесь, наконец, появляется литература. Это выражается и в эмоциональной насыщенности, и в большем объёме фраз (тут нет места плоским образам из описаний пейзажей), и даже – вдруг – в структуре. Выделяются явно ключевые эпизоды: воспоминание Дерсу об убийстве тигра; отношение русских стрелков и жителей тайги к чертям друг дружки; переживание трудного этапа похода, когда Арсеньев и Дерсу остались вдвоём без пищи; некоторые другие. Ключевые эпизоды предфинальной и финальной части книги рифмуются с названными.

Меня очень тронули отношения, сложившиеся между русским «капитаном» и его таёжным другом-проводником. Они сумели, кажется, построить настоящую (извините за это слово) дружбу без чтения одинаковых книжек и схожести взглядов на религию и науку (это я иронизирую над современностью). Сложно сказать, что перенял или чему научился у Арсеньева Дерсу, а вот Арсеньев у Дерсу научился многому. А у них обоих, надеюсь, и я. И уже несколько дней после прочтения книги меня сопровождает фраза, сказанная Дерсу о таёжных птичках-поползнях (или обо всех птичках, я не понял в точности) и припомненная в финале Арсеньевым: «Смирный люди».

Книга представляет собой дневник путешественника, который в составе некой группы идет по диким местам, проходя густые леса, пересекая бурные реки, сражаясь с наводнением и встречаясь с различным зверьем. Дерсу Узала - это вовсе не рассказчик и даже, если откровенно, не совсем главный герой, не проводник, а скорее попутчик, уроженец тех мест, охотник, жизнь которого и приобретенный опыт помогали преодолевать внезапные препятствия.
Меня всегда привлекает описательная часть подобных произведений: красота окружающей природы, повадки зверей и птиц, чего было достаточно на страницах этого небольшого произведения.
Концовка опечалила, показав, как сложно человеку от природы привыкнуть к цивилизации.

- Читаю Арсеньева уже третий день. "По Уссурийскому краю" и "Дерсу Узала". Под большим впечатлением.
Это единственное произведение, если задуматься, где главная тема - мужская дружба. Настоящая такая, искренняя. Верность, самопожерствование, спасение жизни и т.д. Больше нет таких произведений. Ну если без симуляций, натяжек, утрированных эмоций и прочего. Пытался еще книгу вспомнить, где мужская дружба была бы центральной темой, но такого яркого примера больше нигде нет. Что-то наскребается, конечно, но на троечку.
А когда про дружбу тут как-то симуляция всегда ощутима. Писатели это чувствуют, и темы этой избегают, чтобы фальши не было.
И Арсеньев не писатель. Он даже и не пытается быть писателем, и это книге придает особый колорит, яркость и ценность. Сейчас вообще эпоха уникальна тем, что неписатели в литературе подвигают писателей за счет искренности и лучшего знания темы.

Выбрал книгу довольно спонтанно на общую тему квеста «Лес», да и в памяти где-то застряло это имя - Дерсу Узала. Не найдя в топе отрицательных отзывов смело выбрал это произведение, отложив в сторону «Норвежский лес».
Сразу про ожидания: ждал художественного произведения, красивых описаний природы, сюжет, колоритного туземца-проводника и размышлений на тему человека и окружающей среды.
По итогу это оказалось весьма сухой дневник путешествия по дальневосточной тайге с последовательным изложением именно что переходов с вкраплениями событий, свойственных художественному произведению. Но обо всем по порядку.
Началось все очень хорошо: почти сразу появился Дерсу и просто приковал к себе внимание. Туземец-охотник, который говорит и поступает по-особенному. Блестящий знаток тайги, следов, повадок животных, который нигде, по сути, кроме нее и не жил. В своей простой философии он приравнивает людей, животных, огонь, солнце, что, конечно, волнует и заставляет задуматься. Он помогает группе исследователей леса продвигаться по тайге, выходить из сложных ситуаций, да и оживляет произведение. Еще в самом начале я задумался, что если бы не Дерсу, то читать было бы не очень интересно.
И тут он пропал. Надолго пропал. Начался новый поход, в котором не было туземца. Вот тут начался ад. Группа людей во главе с рассказчиком изо дня в день совершала одни и те же действия, встречала одни и те же фанзы, непременно блуждала, шла, шла, шла. Рассказчик не ооооочень подробно перечисляет все водные объекты, которые они встретили по пути , горные хребты, всю мелькавшую мимо флору и фауну. Я очень люблю природу в книгах, но только когда это интересно подано. В книге же автор часто ограничивается просто перечислением, без погружения в этот мир, сосредоточившись больше на быту путешественников и китайских наименованиях рек. К тому моменту, когда Дерсу появился снова, меня уже тошнило от тайги, енотовидных собак, туфов, фанз, гнуса, биваков, которые вращались по ходу повествования по кругу, как в карусели. Да , на карусели меня тошнит…
И я не могу сказать, что книга плохая, но будущий читатель, будь готов, что это просто дневник путешественника, где на 400 страницах рассказывают о тайге. Как на канале Дискавери, хотя на канале даже интереснее. Для художественности добавлен туземец, но он ситуацию не особо спасает.

Дерсу Узала.

По всему смотря, мне, как географически наиболее близкой к событиям, описанным в книге, история должна была особенно понравиться. Но - нет. Меня, даже удивило такое количество положительных, и, даже, восторженных отзывов. Я не скажу, что книга мне совсем не понравилась. Нет, она хорошая, с важным смыслом. Но, такая занудная. В. К. Арсеньев был, в первую очередь, не писатель, а учёный и это очень чувствуется. Бесконечные научные описания деревьев. Многостраничные описания кустарников на латыни. Это было невыносимо занудно.

А фильм А. Куросавы мне очень даже понравился, чего не ожидала.

Необычное произведение, пожалуй, такое я читала впервые. Это и дневник натуралиста, и роуд-муви в одном флаконе. Владимир Клавдиевич Арсеньев в художественной форме описывает полугодовую экспедицию по Уссурийскому краю. Основной целью экспедиции было "закрыть белые пятна на карте", собрать информацию о растениях, животных, птицах, населении, провести топографические, геологические, метеорологические и гидрографические измерения. В книге существенная часть тоже отведена этим сведениям. Читать перечисления растений или птиц, не имея понятия, о чем идет речь, было не очень интересно, если честно. А уж с моим топографическим кретинизмом разобраться, где протекают все эти Иодзыхи, Синанчи и прочие Дангоу было нереально. А вот о приключениях участников экспедиции я читала с огромным интересом. Как и описания жизни встречаемого ими местного населения.
До мурашек. Семьи из нескольких человек живут в лесу фактически отрезанные от остального мира, просто сами по себе. Круглогодично. Естественно ни о каком комфорте типа электричества, водопровода и прочего и речи нет. (ну да в начале века этого и в городах то особо не было)
Больше всего меня поразило, СКОЛЬКО всего тащили люди на себе. Всё необходимое для выживания, различные приборы, по пути собирали гербарии и образцы фауны. Дневники, фотографии. Когда оказалось, что Арсеньев взял с собой игрушки и бенгальские огни, чтобы отпраздновать Новый год, у меня просто челюсть упала. Бог мой... Сейчас за каждый грамм веса борются, чтобы лишнего не тащить.
Пока читала, смотрела фотографии. Крайне неудобные рюкзаки, одежда и обувь. По сравнению с современными конечно же. Никаких мембран, эргономики и прочей заботы о комфорте. И во всём этом передвигалась экспедиция по горам, форсировала реки, шла днём, спала ночью. А поставленных биваках, или охотничьих жилищах. Как??? Я гуляла со своим питомцем в -12, промерзая насквозь в тёплой современной одежде, а они в -30 на побережье ночевали на голой земле!! Сверхвыживаемые люди!
Интересно было читать о способах охоты и рыбалки, верованиях местных.

От фразочек Дерсу каждый раз улыбалась. "Твоя столько тайга ходи, ничего не понимай! Свинья ночью зимой тайга ходи хотеть нету!" и ведь всё понятно)
Прочитала потом в википедии, что основные труды Арсеньева были утрачены. Это потеря для науки, конечно же.

Рекомендовать ли? Искушенному читателю и патриотам России - да.

Я прочитала подряд две повести Владимира Арсеньева — «По Уссурийскому краю» и «Дерсу Узала». Последняя как бы является продолжением первой. Здесь автор делится своим опытом путешествия по лесам Дальнего Востока и общения с туземцами, а также своими наблюдениями.

Наиболее яркий герой книги — Дерсу Узала, старик из народности гольдов. Всю свою жизнь он провёл в лесу и изучил его особенности вдоль и поперёк. Он идеально предсказывал погоду, понимал до мелочей всю информацию, какую только можно определить по следам животных и людей, охотился. Впечатляет его стиль речи, своеобразный и по-своему цепляющий. Его мировоззрение сильно отличается от европейского, и он поражает своими моральными качествами. У него есть чему поучиться. Он, по сути, первобытный человек, далёкий от пороков современности.

В книге по сути нет сюжета, рассказывается просто о событиях, произошедших в пути. Очень много описаний природы, тех мест, по которым путешествовала экспедиция. Рассказывается о том, какие реки куда впадают, где наблюдаются какие горные породы и какие растения и животные встречаются. Такое довольно непривычно читать, но написано достаточно легко и шло без особого труда.

Описываются также и люди, встреченные в этих местах. Это гольды, удэгейцы, китайцы, корейцы и русские. У каждого народа своя специфика. Многие китайцы притесняли местные племена и творили бесчинства. Но автора нельзя обвинить в расизме, потому что описывалось просто то, что встречалось ему на пути. Попадались и порядочные китайцы, и порочные русские. Автор жалел притесняемых туземцев, однако не делал различий в отношении людей разных национальностей.

В книге большинство мест (реки, горы и т.д.) имеет китайские названия. Я нашла район, где проводились экспедиции, в электронных картах, однако мало что можно сразу соотнести с текстом книги, потому что на современных картах все эти реки имеют русские названия. Видимо, при освоении этих земель русские переименовали всё для собственного удобства.

Книга довольно медитативная и одновременно захватывающая. Её можно посоветовать тем, кому интересно узнать о жизни в глухой тайге, о быте малых народов, об истории освоения этих земель без прикрас. Здесь были ситуации на грани жизни и смерти, и путешественники выходили сухими из воды, частенько благодаря Дерсу Узала.

В основу книги "По Уссурийскому краю" легли дневниковые записи русского путешественника и исследователя Владимира Клавдиевича Арсеньева. Роман совмещает в себе документальность, беллетристику и художественный вымысел. Главы книги написаны в строгой хронологической последовательности и в целом соответствуют дневниковым записям за 1902 и 1906 годы. В 1906 году Владимир Арсеньев организовал экспедицию в центральную часть Сихотэ-Алиня и на побережье моря, исследуя реки, горы и долины Уссурийского края. Он наблюдал за жизнью местных народов и описывал сложные взаимоотношения между различными этническими группами, населяющими этот край: удэгейцами, китайцами и русскими. В пути он встретил охотника-гольда, который стал его проводником и верным другом. Дерсу Узала имел выдающиеся навыки следопыта, обладал глубокими знаниями природы и животного мира, умел читать знаки. Вместе они преодолевали трудности пути, переправлялись через бурные реки, боролись с наводнением, находили пищу, избегали опасностей, выживали в тайге. Путешественник был впечатлен мудростью и опытом Дерсу, его уникальным мировоззрением. В своих дневниках Арсеньев подробно описывал географию, геологию, флору и фауну региона, а так же изменения в растительности и животном мире по мере продвижения вглубь материка и на север. Во время путешествия исследователи столкнулись с различными природными явлениями, такими как тайфуны, наводнения, лесные пожары и автор подробно описывал эти события и их влияние на природу и жизнь людей. Экспедиция завершилась успешно, собрав огромное количество научных данных о природе и населении Уссурийского края, а Арсеньев и его спутники, преодолев множество трудностей, достигли поставленных целей. Познавательная книга, хороший слог автора, удивительные описания таких близких и родных мест нашли отклик в моей душе. Думаю, книга понравиться тем, кто любит книги о путешествиях с подробными описаниями.