Бородино

У нас в театре будут показывать спектакль по этой пьесе, но я врядли смогу ее посмотреть ( как и другие постановки на которые хочу пойти), так как начинается он вечером, а родители меня не пустят(( Сегодня так получилось, что я в школьной библиотеке наткнулась на эту книжку и решила, что если посмотреть не получиться, то хотя бы прочту. Читается очень легко, пьеса сама по себе очень интересная ( я даже заметила. что в стихотворной форме мне больше нравится читать). Пьеса повествует о петербургском обществе 30-х годов XIX века. Имя главного героя - Евгений Арбенин напомнило Евгения Онегина. Его погубила ревность, но жену его было жалко, она не заслужила такой учести. Пьеса совсем не большая, при том, что меня постоянно отвлекали я прочитала ее где то за 3 часа.

Лермонтов - один из моих любимейших русских писателей. Читала его ещё в школе и спустя несколько лет я всё так же не прекращаю им восхищаться, мне безумно нравится его слог, увлекает с первых же строчек и держит напряженные интерес и внимание до самого конца. я влюблена в его скептический стиль. вся эта внутренняя борьба персонажа. лирический герой неизменно - персонаж, повидавший и прочувствовавший всё, и это выражается в каждом его слове и движении, какая-то усталость и взгляд свысока на метания и терзания других людей.
как же интересно наблюдать за этим!
и прекрасно переданы взаимоотношения слоёв общества: мас-ка-рад.

• есть тело.

Очень красивая и атмосферная история: падший ангел, он же Демон, устал от зла и вечного скитания и уже просто ненавидит свое существование. Но однажды, пролетая где-то над Кавказом, он видит красавицу Тамару и влюбляется впервые в своей долгой жизни.

Идея просто замечательная, особенно для времени своего написания. Но похоже, я все-таки не любитель поэзии. Мне было очень сложно, и я понимаю, что здесь уловила только историю, а много смыслов, которые вложил в свою поэму автор, я не поняла (или, скорее, не хотела задумываться о них в моменте прочтения).

Еще в школе бесился от Лермонтова в целом и от "Демона" в частности. Перечит спустя 25 лет еще сильнее меня скрючил: история падшего ангела и его романтических страданий эксплуатируется уже не один век, ежесекундно и обычно плохо, а после современных трактовок смотреть на классический романтизм Лермонтова многолетней давности еще тяжелее. Тем более тут-то история проще некуда, Демон просто СТРАДАЕТ, а потом СТРАДАЕТ по земной женщине, а потом снова СТРАДАЕТ. Вдобавок здесь кавказские декорации про горы, князей, коней и жгучих брюнеток-красавиц, от которых меня тошнит по умолчанию, это тоже любви не добавляет. Наконец, я стихотворную форму в целом сложно переношу, если это не великолепные стихи 18/10 или пьеса с отличным сюжетом и персонажами.

"Полка" разъясняет детали. Для начала она напомнила мне, почему "Демон" из взрослого возраста смотрится так плохо — потому что Лермонтов написал его в 15 лет (все мы знаем, какие тексты выходят из-под нашего пера в этом возрасте, я тоже загибал не лучше, хоть и не про романтику), а сверх того еще на протяжении 10 лет его постоянно редактировал (опять же, все мы знаем, что чаще всего такая многолетняя редактура ранних произведений не то чтобы хорошая затея). Я тут же снял половину своих претензий. Далее я снял претензии конкретно к Лермонтову — по "Полке" это был один из последний всплесков le classic романтизма в духе Байрона, от которого меня тоже тошнит, так что извини, Михаил Юрьич, что я так тебя недолюбливал все эти годы, считая надутым малолетним кретином. Наконец, современники от клятв Демона и его речей были в восторге, настолько сильно и ярко это все было описано, хотя та самая тема романтизации падшего началась еще за много лет до того, вспомнить хотя бы творчество про самого первого падшего — Сатану. То, что в наши дни даже и лермонтовские таланты не способны прикрыть затертость и однообразность темы, в целом не его вина. Тем не менее, надеюсь к сему произведению больше не прикасаться, годы мои уже не те.