Тяжелый песок

Это мое первое знакомство с творчеством Рыбакова и открывая книгу, я не знала что от нее ожидать... И получила в последствии просто море различных эмоций. В начале я конечно с трудом разбиралась кто есть кто: персонажи постоянно перепутывались. Но постепенно и незаметно я настолько погрузилась в эту историю, что с этим проблем более не возникало. Итак, мы имеем историю одной семьи - еврейской семьи. Семьи большой и разноплановой: все герои интересные, со своим характером и своей историей. Но это не только история семьи - это история целого городка, а в чем то и целого народа. Главные герои встретились еще до революции... И с течением их жизни читатель может проследить исторические события в России и их отпечаток на судьбах людей...
Но все-таки самое поразительное для меня в этой истории не то, что в одном семействе были столь разные люди: от лидеров и героев до злодеев и предателей, а то что целый народ (немецкий) убедили в том что они "сверхнация" и это позволяло им относиться к другим как к животным. Та часть, в которой описывается "особое отношение" немецкой нации к евреям поражает тем, каким монстром может иногда быть человек.

«Кортик» я прочитала в пятом классе. «Детей Арбата» — в одиннадцатом. Едва ли я тогда задумывалась о личности Анатолия Рыбакова (да и, прямо скажем, кого в десять лет волновало имя писателя?), а сейчас проверяла до позеленения: как, тот самый Рыбаков? Анатолий Рыбаков? Точно тот самый?

Узнаётся он, конечно, уже на тех страницах, где появляется Москва. Это его коронный номер, и он срабатывает даже на уровне детского, весьма упрощённого текста. Сюжетец тоже скроен ладно: таинственный кортик, зашифрованное послание, загадочное ночное убийство офицера, ослепительно храбрые красноармейцы, жизнь во имя революции... стоп-стоп-стоп.

Написана повесть в 1946—1948 годах. Как же, всё ясно: хочешь печататься — валяй про партячейку. Про классовую борьбу. Про пионеров. Про исправление беспризорников, наконец, если гуманизм зудит. При должном умении персонажи могут сохранить живой, объёмный характер, в то время как изо рта у них шевелят ногами непрожёванные лозунги. При недостаточном — получатся Ленин и дети. Но Рыбаков справляется. Кому из нас в детстве все эти пионерские кричалки мешали читать его книжку как детектив? Да ни боже мой. Так же, как не мешали они ни в «Трёх девочках», ни в «Вите Малееве». В СССР это, наверно, ещё добросовестно работало на идеологию. В 90-е их читали по диагонали. У нынешних детей подобные эпизоды, возможно, уже вызывают смех.

Характеры у Рыбакова получились, и это самое страшное. Ведь ты уже видишь, как в тех же арбатских переулках появляются «топтуны» и воронки, видишь, как эти свеженькие комсомольцы насядут на Сашу Панкратова и уже не отпустят, замечаешь, как в Юре Стоцком проступают черты Юры Шарока. И это провидение очень мешает. Насколько был честен Рыбаков тогда, в сороковых, уже после трёх лет ссылки за контрреволюцию, судить не возьмусь.

По поводу недавней истерической статьи о подростках и китах кто-то подметил, что политическая пропитка советской литературы несёт тот же разрушительный посыл. Дяденька Полевой, возьмите меня с собой на фронт! Отдать жизнь за революцию? Всегда готов! Пройдут пионеры — салют Мальчишу! Может, нынешние пятиклассники похихикают над юными пионерами, и этим кончится. Но я бы охотнее давала детям читать Аннику Тор и Ульфа Старка. Поль Берна писал отличные детективы. На Харпер Ли выросло поколение, отвергшее сегрегацию. Даже если в невестьсот каком году равенство полов и рас, права человека, свободу слова и объявят ересью, идеологической шелухой (а к этому уже идёт), так всё равно будет честнее. Ведь никогда не знаешь, не вылезет ли из правильного Миши секретарь партбюро Баулин. А что думал писатель Рыбаков 80-х о писателе Рыбакове 40-х — бог весть.

Мальчик Миша Поляков приехал на лето к бабушке и дедушке в Ревск и при захватывающих обстоятельствах получает кортик морского офицера, обладающий тайной, но вторая часть этой тайны у белого офицера Никитского. Ну и мальчишки не были бы мальчишками, если бы не попытались раскрыть тайну самостоятельно, и поймать самого Никитского. В дальнейшем действие переносится в Москву.
На самом деле книга мне понравилась, и история захватывает с самого начала, и есть возможность самостоятельно разгадывать загадку кортика, очень понравилось описание Москвы, быта людей того времени,история зарождении пионерского движения.
Герои очень живые и человечные, Миша умный и рассудительный, Генка взбалмошный и вспыльчивый, Слава спокойный и артистичный.
НО меня отталкивала одна вещь, которая отталкивает многих от чтения советской литературы( особенно детской) - это активная пропаганда коммунизма на каждой странице, ребята ведут себя соответственно для того времени: хотят строить коммунизм,ненавидят белых, царя, буржуев и капиталистов. Честно говоря, вся эта ненависть звучит очень странно из уст детей.
Тем не менее продолжение я скорее всего прочитаю. Хорошая детская литература.

Книга была прочитана на одном дыхании, но не произвела на меня сильного впечатления . До "войны " она была для меня просто семейной сагой , описывающей жизнь семьи из поколения в поколение. В "военное " время это оказалась история гетто с образом Рахили в центре -женщины , поставившей интересы гетто выше собственных, пожертвовашей ради этого этого же гетто жизнью дочери Дины и внука Игоря . Во всех сценах автор показывает ее сильной и властной, а мне не хватило именно ее теплых материнских чувств .
Много писать не смогу , потому как большей частью посчитала время , потраченное на почтение этой книги потерянным . Этот роман не про войну .... я бы назвала его бытовым романом про жизнь семьи , прошедшей и мир, и войну ...

После "Детей Арбата" абсолютно не разочаровалась. Книга невероятно сильная и впечатляющая. В своей простоте изложения Рыбаков одновременно и гениален и понятен. Образы, ситуации - все раскрыто очень красочно...Истинная трагедия войны и человеческих судеб, в которой не приходится ждать хеппи-энда, но книга держит до последних страниц. Не смотря на то, что бОльшая часть книги походит на некое описание семейного древа, эта авторская задумка весьма успешна. Сроднившись, проникнувшись характерами героев начинаешь ненадолго жить их жизнями и переживаниями, искренне сочувствуешь и понимаешь их.

Долго не могла понять, что не так с этой книгой, я ожидала от нее чего-то грандиозного и потрясающего, даже смела надеяться на нечто более потрясающее, чем Дети Арбата
Но нет. Во-первых, не понравилась подача от лица некого Бориса. Он постоянно расхваливает себя и свою семью, а при описании сомнительных поступков кого-то из своих близких обязательно долго ходит вокруг да около и призывает не осуждать, попытаться понять, оправдать - словом, "ах, не судите этих людей строго, ведь они такие хорошие". Если бы это проскользнуло пару раз, на самых сложных с точки зрения человечности ситуациях, это было бы терпимо, даже, возможно, незаметно. Но такой прием использовался постоянно, и начал раздражать еще в середине книги. Да, еще до того, как началась война, жизнь в гетто и борьба со смертью.
Второй отрицательный момент, это само построение сюжета. Сначала мы читаем долгую историю жизни трех поколений семьи. Много персонажей-родственников, основные моменты биографии представлены в виде воспоминаний. Да, здесь интересно читать про то время, по Украину, по работу, по быт. Здесь чувствуется жизнь, понятны герои. А потом резко меняется стиль описания после начала войны. Рассказчик как бы извиняется и оправдывается, что он с трудом все это выяснил, и прерывается оговорками из серии "но я не знаю, так ли было на самом деле". Как же это воспринимать?
И самое странное, как описывается жизнь в гетто, в оккупации вообще. Мне кажется, что если бы я не читала до этого подобные книги, и мои знания ограничивались бы данными из учебников по истории, я бы вообще с трудом понимала, что происходит и как такое возможно.
Но, безусловно, книгу стоить прочитать, полезно и нужно. Она хорошая, просто оставила меня равнодушной.

"Все прощается, пролившим невинную кровь не простится никогда..."

Сразу начну с того, за что я снизила 2 балла.
История одной семьи. О четырех поколениях.
Первая часть книги описывает жизнь этих людей. Сначала бабушек, дедушек, потом родителей и их знакомство, рождение детей. Я считаю, что здесь много имен, скудная динамика. Минус балл.
Вторая часть рассказывает нам о войне, о фашистах, о гетто, о партизанах. Ее было читать гораздо интереснее. Для себя я узнала много нового. Да, я многое знала из истории, но не такое. Так спокойно, размеренно написал Рыбаков жизнь одной семьи от первого лица. Жизнь в гетто. Какими были зверьми фашисты! Даже не звери, хуже!
Минус еще один балл за кощунственные подробности насилия, пыток, убийства. Я как натура глубоко ранимая, воспринимала это очень тяжело. После каждого подробного описания массового убийства или пыток, мне необходима была передышка. Поэтому книга читалась очень медленно.
Очень тяжелая книга, тяжелая, как песок. Наводит размышления, тоску и страх за наше прошлое...
Очень советую!

Я очень редко читаю русскую литературу, еще реже русскую литературу 20-21 века...Поэтому я в очередной раз рада выпавшему случаю, потому что даже про автора (не смотря на многочисленные ордена и экранизации) я ничего не слышала...А зря..
Его биографию я прочла уже после книги и она многое для меня объяснила.
Анатолий Наумович Рыбаков - выходец из еврейской семьи, арестованный и отправленный в ссылку в 1933 году и участвовавший в боях во второй мировой войне...Человек, который прожил 87 лет, получавший неоднократно Сталинскую премию и ордена Отечественной войны I и II степени, не просто имеет право, а пожалуй даже должен писать такие книги, если у него на то есть такой талант...
Книга вышла в 1978 году и, не смотря на советскую эпоху, стала первым популярным романом автора...
Наверное потому, что в центре повествования была история двух любящих людей, таких разных, и таких похожих одновременно, а на самом деле одной большой семьи, прошедшей огонь, воду и медные трубы, история длиной в 30 лет, на фоне таких эпохальных событий, как первая мировая война, революция, гражданская война, индустриализация, Великая Отечественная война....А еще на самом деле, это была история целого народа...того самого народа, которому так понравился этот роман...

Дальше...

История любви...любви сквозь века...

Легко любить, когда достаток и мир...думалось мне...И какая уж тут любовь, когда война за окном...Но любовь есть всегда...

Я думала, мне будет скучно читать, что этот рассказ о стольких событиях растянется на вечность...А в итоге, я буквально проглотила эту книгу...
Все, как в жизни, белая полоса сменялась черной, где-то я смеялась, где-то плакала вместе с героями и искренне им сопереживала.

Сильнейшие характеры, каждый по своему. И о каждом, мне казалось, можно написать еще одну такую же книгу... Автор мастерски разбирал каждый образ по полочкам, постепенно, но в конечном итоге он цельно стоял перед глазами и уже нельзя от него уйти...нельзя его не любить, или ненавидеть...

Эти образы взрослели, влюблялись, становились людьми или наоборот, и все это происходит в присутствии читателя, как бы вместе с ним...Тяжелые строки про войну, про гетто, про детей, которые так рано повзрослели...

Воспоминания длиною в жизнь...

И эти воспоминания учат тебя, учат чему-то совершенно новому, каким-то новым ценностям - ценностям настоящей любви, настоящей дружбы, настоящей семьи...таким громким словам, как честь и даже Родина...словам, про которые сейчас редко вспоминают, а видимо зря...
П.С. Однозначно хотела бы прочитать и другие книги автора. Буду благодарна за рекомендации.

Мог ли подумать Анатолий Наумович Рыбаков, каким эхом сейчас отзовется его произведение в геополитике современной России и особенно в современной Украине. Особенно вспоминаются последние слова премьера Украине о агрессивном нападении России на суверенное государство Германии и агрессию против Украины. И к вопросу о проливших невинную кровь тоже можно отнести к сегодняшней внутренней политике Украины против своих собственных мирных жителей....
Теперь по книге...мне лично мешал этот рассказ от лица одного мальчика,ни одного диалога,очень мало атмосферы - как то я себя все время ловила на мысли ,что все хорошо ,но чего то не хватает...Я все ждала тридцатых годов и думалось мне вот сейчас по идее должны начаться репрессии - ну мало того ,что еврейская махровая семья,так еще и зять иностранец....И когда как то ничего не произошло ни с главными героями ,ни даже с кем то там в описаниях ,то для меня это был первый момент неправды...Потом конечно война,ужасная история гетто и снова как то уж слишком по геройски погибли все члены семьи,как бы жестко это сейчас не прозвучало....одного на кресте повесили,другого разрубили пополам и т.д. Ну не знаю,но в какие то моменты это прям звучало как агитационный плакат....не до конца у меня получилось проникнуться...
Хотя безусловно книга заслуживает пристального внимания,очень хорошо написана и я естественно не пожалела ни секунды о прочтении этой истории.

Анатолий Рыбаков повествует в своём стиле - больше половины книги ты читаешь описание жизни обычной среднестатистический семьи, не понимая когда же уже начнётся завязка, зачем все в таких подробностях?
А на последней трети начинается самое интересное, то, ради чего автор и создал произведение.
Массовое уничтожение еврейского народа, жизнь и события в простых и таких самобытных условиях. Реальный страх людей, реальное мужество, реальные поступки и такая реальная боль.
Автор не давит на больное, просто описывает события и этим заставляет погрузиться в атмосферу того времени, прочувствовать все на "своей шкуре".