Ваша оценкаРецензии
yuliya_luvlik23 августа 2014 г.Читать далееИ все таки Шерлок Холмс неподражаем!
Я всем сердцем влюблена в этого героя, пускай он немного эгоистичен и чуток наркоман, но ему я готова простить все что угодно, ведь он настолько талантлив, умен и привлекателен.
— Нет, Холмс, вы не человек, вы арифмометр!Эта повесть, как и другие произведения про Шерлока Холмса очень интересна, порой даже пугает, а порой заставляет смеяться до слез.
Мне очень нравится описание самого преступления, в частности убийства. В нем нет крови, нет описания жестокостей, которыми напичканы до краев современные детективы и страшилки, но именно это спокойное описание, заставляет бегать мурашкам по коже.
Так как описание ведется от лица Ватсона, то было очень интересно читать про романтическую линию, хоть и маленькую и почти незаметную, но все таки очень важную. В других рассказах о великом сыщике их не встретишь, поэтому они привносят в рассказ что-то новое.
Замечательный язык, замечательный герой, замечательный детектив!1140
Edelveysik28 января 2014 г.Читать далееПрежде чем написать первое предложение в этом посте, я минут тридцать просто сидела и смотрела на экран. Почему-то так бывает, когда произведение нравится, написать рецензию оказывается сложнее чем обычно.
К тому чтобы прочесть истории о Шерлоке Холмсе, я шла долгие годы. При этом постоянно натыкаясь на цитаты, упоминания, хвалебные отзывы, советы и рекомендации. За 22 года своей жизни, я ни разу не посмотрела не единой серии ни одной экранизации о мистере Холмсе, не прочла ни одного рассказа и ни одной главы. При всем этом меня неустанно влекло к этим произведениям, мысли то и дело возвращались к идее начать читать, но видимо тогда не пришло время. Я верю в то, что каждой книге отведено свое время в жизни человека. Именно в какой-то определенный период жизни, какая-то книга подойдет идеально, а какая-то останется непонятой. У меня имеется огромный список книг "К прочтению". И даже если я ставлю себе цель следующей прочесть какое-то конкретное произведение, часто бывает так, что взяв его в руки или открыв на читалке, понимаю "не мое", "еще не время". Тогда откладываю его на дальнейшее ожидание и начинается долгий процесс выбора книги из списка. Конечно же, бывает что шестое чувство отвечающее за выбор книги, подводит меня и она остается недопонятой, недолюбленной или оставленной на пол пути. Хотя я очень редко оставляю книги недочитанными, но все же бывает. Позже непременно возвращаюсь к ним, чтобы закончить.
Говорят что есть возрастные книги. Да есть, но я думаю что для каждого этот возраст индивидуален. Кто-то останется в восторге от "Анны Карениной" прочитав ее в 20, а кто-то сможет понять только в 40. Еще невероятно большую роль играет эмоциональное состояние человека в определенный период. Например, для меня в особо напряженные периоды жизни идеальным вариантом являются сказки, фэнтези или легкие женские романы (Кинселла к примеру). В общем, что-то позволяющее не особо задумываться о великом, смысле жизни, поведении героев, морали и т.д. Неоднократно такие легкие книги спасали меня от желания наплевать на все в реальной жизни, психануть, получить нервный срыв или сойти с ума от напряжения и (как иногда кажется) безысходности. В других случаях хочется чего-то сложного, с большим смыслом, чтобы было над чем подумать, извлечь для себя, понять и осмыслить.
Разумеется есть множество других факторов способствующих тому почему мы выбираем ту или иную книгу. Ведь нельзя забывать о вкусах, предпочтениях, любимых авторах и т.д. Вы спросите для чего я все это писала в посте предназначено для рецензии о Шерлоке. Просто я хотела вкратце рассказать почему я так долго шла к прочтению этих книг, а получилось как обычно много мыслей и меня понесло. Вы уж простите))))
Так вот вернемся к мистеру Холмсу. Именно по причинам описанным выше я не бралась за чтение произведения сэра Артура Конан Дойля. Просто чувствовала что время еще не пришло и я не смогу до конца прочувствовать этот шедевр литературы. Хотя, мне кажется, что книги о Шерлоке Холмсе относятся к той категории шедевров мировой литературы, которые невозможно не полюбить))))
В повести "Этюд в багровых тонах" читатель впервые знакомится с героями доктором Джоном Ватсоном (или как написано в моей версии перевода Уотсоном) и сыщиком-консультантом Шерлоком Холмсом. Мы окажемся в доме на Бейкер-стрит 221-б (кстати как оказалось в Лондоне есть дом-музей Шерлока Холмса по этому адресу. Билет 8 фунтов стерлингов), удивимся дедуктивному методу Холмса и узнаем все подробности загадочного убийства. А еще позабавимся вместе с сыщиком-консультантом над Лестрейдом и Грегсоном.
Сказать что я полюбила рассказы о Шерлоке, не сказать ничего. Такой невероятный герой, интеллектуал, неординарный, интересный, по своему очень обаятельный - мечта для книголюба)))))) Чего только стоит упоминание о том что он колотит трупы, чтобы узнать будут ли на них синяки! А постоянные опыты и эксперименты! Единственной чертой, разочаровавшей меня в Холмсе, и неприятно удивившей, оказалось то что он употреблял наркотики в период затишья и отсутствия дел. Но я стараюсь не обращать внимания на сей факт.
Ах да, еще и на скрипке играет))) А я просто обожаю когда мужчина играет на музыкальных инструментах, при чем желательно пианино или скрипка)))))) Ну это так, отступление от темы)))))
Безусловно не может не поражать дедуктивный метод Шерлока Холмса. Теперь мне есть чем заняться в общественном транспорте))) Так интересно незаметно рассматривать пассажиров и пытаться угадать кто они и чем занимаются))) Правда, не думаю что я оказываюсь права, но все равно занятно))))
Вот как характеризует Шерлока доктор Ватсон:
Шерлок Холмс — его возможности- Знания в области литературы — никаких.
- Философии — никаких.
- Астрономии — никаких.
- Политики — слабые.
- Ботаники — неравномерные.
Знает свойства белладонны, опиума и ядов вообще. Не имеет понятия о садоводст- Геологии — практические, но ограниченные. С первого взгляда определяет образу различных почв. После прогулок показывает мне брызги грязи на брюках и по их цвету и консистенции определяет, из какой она части Лондона.
- Химии — глубокие.
- Анатомии — точные, но бессистемные.
- Уголовной хроники — огромные, Знает, кажется, все подробности каждого преступления, совершенного в девятнадцатом веке.
- Хорошо играет на скрипке.
- Отлично фехтует на шпагах и эспадронах, прекрасный законов.
Второй главный герой рассказов, от лица которого ведется повествование - доктор Ватсон. Более спокойный и уравновешенный. Он верный друг и товарищ Шерлока, восхищающийся талантами и знаниями друга. На мой взгляд, очень отважный человек и верный друг.
Сюжет рассказывать не буду, а то станет не так интересно читать. Просто скажу, что если вы еще не знакомы с рассказами о Холмсе и Ватсоне, вам просто необходимо исправлять эту ситуацию (в свое время, конечно)))
Вот такая болтательная не совсем рецензия получилась)))
И вот еще что. Я в восторге от сериала Шерлок)))) Посмотрела только первую серию, теперь терплю пока не дочитаю весь цикл произведений. Храню интригу)))))) Как по мне Бенедикт Камбербэтч идеальный Холмс, а Мартин Фримен восхитительный Ватсон)))))))
Голова предназначена не только для украшения, ею иногда надо думать.
"Человеческий мозг похож на маленький чердак, который вы можете обставить, как хотите. Дурак натащит туда всякой рухляди, какая попадется под руку, и полезные, нужные вещи уже некуда будет всунуть, или в лучшем случае до них среди всей этой завали и не докопаешься. А человек толковый тщательно отбирает то, что он поместит в свой мозговой чердак. Он возьмет лишь инструменты, которые понадобятся ему для работы, но зато их будет множество, и все он разложит в образцовом порядке. Напрасно люди думают, что у этой маленькой комнатки эластичные стены и их можно растягивать сколько угодно. Уверяю вас, придет время, когда, приобретая новое, вы будете забывать что-то из прежнего. Поэтому страшно важно, чтобы ненужные сведения не вытесняли собой нужных."1141
greeneyedgangsta23 марта 2013 г.Шерлок Холмс взял с камина пузырек и вынул из аккуратного сафьенового несессера шприц для подкожных инъекций. Нервными длинными белыми пальцами он закрепил в шприце иглу и завернул манжет левого рукава. Несколько времени, но недолго он задумчиво смотрел на свою мускулистую руку, испещренную бесчисленными точками прошлых инъекций. Потом вонзил острие и откинулся на спинку плюшевого кресла, глубоко и удовлетворенно вздохнув.Читать далееИ снова Шерлок!
И чем больше читаю о Холмсе, тем больше задумываюсь над положительными свойствами кокаина :) Хотя, Шерлок мне по-прежнему до жути неприятен, из-за своей назавидной зависимости в том числе. А на самом деле, есть ли в нем ну хоть что-то распологающее, за исключением невероятных умственных способностей (хотя и тут стоит оговориться, ибо из книги №1 нам известно, что те самые умственные способности загнаны в очень узкие рамки)? Вопрос, если что, риторический. Что в Холмсе радует, так это жизненный пофигизм, и еще я сильно подозреваю, что Холмс презирал себе подобных - либо в силу разочарования в роду человеческом, либо в силу крайнего эгоизма.
Что до книги, то постепенно начинает вырисовываться шаблон, по которому истории о Шерлоке писались. Однако, накалу страстей и стремительности событий это ни капельки не мешает, так что книга и на этот раз приятно удивила.
Что в книге не порадовало, так это слюнтявость Ватсона (переводчик упорно продолжает называть его Уотсоном) - лямуры, тужуры, да и на фоне Шерлока выглядит он бледновато. И если Шерлока можно противопоставить Пуаро, то Ватсон - это Гастингс чистой воды.
И снова риторический вопрос: как так получилось, что отталкивающий типаж ГГ + сюжет-шаблон = довольно-таки приличный детектив?
Сумбурно, но как-то так, ибо писать о сюжете детектива - занятие неблагодарное: за спойлеры спасибо никто не скажет, а как там все началось можно и из аннотации узнать.
1141
Elena87827 сентября 2012 г.Читать далееКакие коварные бывают родственники (особенно когда в руки попадает такая ценность). Деньги портят людей (не всех, но все же...). главное от блеска драгоценностей не потерять голову.
Ты ждешь подвоха от одного, а другого даже не подозреваешь, а зря... очень зря! История жизненная, но к сожалению не такая приятная. Предательство близкого человека это самое страшное.
ШХ снова все раскрыл (хотя были случ., когда были промахи) и как ловко. Нашел следы которые полиция не заметила, разговорила парня, который молчал как рыба. Все удается, но в чем секрет)11197
dyudyuchechka15 января 2012 г.Не люблю читать рассказы, но здесь кажется, что ты прочитал целое произведение, огромную историю, а это огромный плюс, ведь такой эффект не из-за тягомотины, а абсолютно наоборот. А как же приятно, когда Холмса обвели вокруг пальца, да еще женщина. Язык замечательный, яркий и живой, читаешь и чествуешь, что ты там, по ту сторону книги.
11154
Amatik8 декабря 2010 г.Читала Дойла давно, а вот слушать его творения не доводилось (телевизионное сопровождение не в счет).
А тут... Очень понравилось, актеры с чистой русской речью, английские фамилии выговаривают на английский манер и передают интонациями чопорность. свойственную жителям Туманного Альбиона (стереотип ,увы).11140
DunaevArtjom17 сентября 2025 г.Читать далееВот это детектив! Здесь непредсказуемо всё: и как Шерлок Холмс разгадал тайну, и чем в результате закончилось дело. Шерлок и сам не ожидал, что так всё будет, когда к нему за помощью обратился король. И теперь Холмс должен найти компромат в виде фотографической карточки, чтобы спасти репутацию короля.
Рассказ очень динамичный, читателю некогда скучать, он вовлечён в водоворот событий. Мне понравилось, как детектив ещё до начала самого дела, до прихода гостя уже разгадал, кто это будет такой. А какое он потом устроил шоу с переодеваниями. Что даже друг Ватсон его не сразу узнал.
В этой истории Шерлок, как мне казалось, превосходит самого себя, всё было продумано, мастерски выполнено. Но, он , видимо, не учёл, что ум женщин ничем не уступает уму мужчин. И Шерлок теперь всегда будет уважать женщину из этой истории и восхищаться её красотой и умом.
Этот рассказ показывает во всей красе коварство и хитрость (или супер ум), отношения между людьми. Конан Дойл предлагает задуматься, что важнее - долг, жажда мщения или любовь.
Мне кажется, это произведение можно читать в любом возрасте и оно обязательно понравится.10110
ZhuldyzAbdikerimova4 января 2024 г.Читать далееЗнакомитесь, Шерлок Холмс ... и Доктор Ватсон.
"Этюд в багровых тонах" - это первое знакомство читателя с знаменитым сыщиком Шерлоком Холмсом и его другом доктором Джон Ватсон. С самим автором, конечно я знакома, так что рада, что спустя годы к нему вернулась. Артур Конан Дойль - шотландский и английский врач и писатель. "Приключения Шерлока Холмса" экранизировались не единожды. И в этом году, так совпало, с 1 января я начала сериал снятые по его романам о сыщике "Шерлок".
Итак, происходит убийство. Убит некий мистер Еноха Дреббера из Огайо. Труп обнаружен в пустующем доме, а рядом женское колечко. Мало того исцарапана стена кровью убийцей "RACHE". Спустя пару дней еще один убитый. Местная полиция недоумевает кто и кому понадобилась мстить. За дело берется Шерлок Холмс и его новый друг-квартирант военный врач доктор Джон Ватсон. И вскоре ответ будет найден.
Читается средне-легко, интересный сюжет, временами забавный, оригинальный, советую.
Моя оценка 8/10.
Книга прочитана в рамках игры "Флэшмоб 2016". - 34/35.10396
annu_sh_ca17 августа 2023 г.Новое прочтение старого доброго Шерлока
Не думаю, что нужно рассказывать о сюжете «Этюда в багровых тонах». Лишь напомню, что жестокость порождает жестокость. И праведная месть существует.Читать далее
Холмс и Уотсон распутали сложное дело, уходящее корнями в прошлое и имеющее религиозный подтекст. Сделали они это блестяще, а иллюстрации Венсана Малье придали расследованию особый шик и яркость.
Это великолепное иллюстрированное издание даёт взглянуть на Шерлока и Уотсона другим взглядом. Увидеть их образы в ином прочтении.
Иллюстрации делают «Этюд» объемным, позволяя четче представлять героев и декорации разворачивающихся событий.
Прекрасное издание для знакомства с Шерлоком Холмсом или возвращения к его полюбившимся приключениям.10345
AnnaMaiii6 июля 2023 г.Читать далееПродолжаю свое знакомство с великолепным Шерлоком Холмсом, и вот добралась до "Человека с рассеченной губой". Гениальный сыщик не перестает удивлять своими дедуктивными талантами, однако это первая история, в которой я сама догадалась, что "убийца дворецкий".
Ну ладно, на самом деле для всех проницательных и искушенных читателей загадка тут будет не в этом, а в мотиве самого преступления. И вот это меня поразило во всех смыслах, на сколько изобретательными могут быть люди и на что только не пойдут, ради денег. Хотя, признаться, это даже не кажется каким-то вымыслом, ведь даже в наше время некоторые так зарабатывают, но, конечно, не в таких масштабах.
История идет по всей классики жанра, с необычным финальным твистом, который можно разгадать по мере прочтения. В принципе, как всегда, приятное чтиво, однако по началу я ожидала больше интриги и "темненьких" делишек, особенно со всеми этими притонами.
10517
