Ф. М. Достоевский. Избранные сочинения в 2 томах (комплект)

Большого физического и морального труда потребовало от меня чтение романа "Идиот" Фёдора Михайловича Достоевского. Его произведения не терпят невнимательности и поверхностного к себе отношения. Длинные сложные монологи, политические, религиозные темы поддавались мне только в часы сна ребенка. И, хотя я уже читала "Преступление и наказание" и "Братья Карамазовы", "Идиот" всколыхнул мои чувства больше всего. Талант автора для меня выражается прежде всего в том, что он в самое нутро проникает и душу выворачивает, не спрашивая разрешения.

Долго ещё буду думать о том, как же так, невероятная доброта, открытость, честность и даже любовь, не только не смогли никого осчастливить, но стали для героя погибелью.

Прочитав отзывы (да и слышала много раз), даже как-то страшновато писать свою рецензию. Несомненно, уважаю классиков литературы за их наблюдательность и изложение этого на бумаге, уважаю за стремление показать насколько важно, то, что многие не видят, но нет у меня симпатии к "великому классику русской литературы". И не потому что он депрессивный, и не потому что слог сложный...
И, конечно, это настоящий психологический детектив. Раскольников проходит все стадии преступления.
Больше всего понравился Разумихин и Порфирий Петрович.
И тем не менее, произведение понравилось (не на все 100). Не пожалела, что уделила ему время.

Приятного чтения!

« преступление и наказание »

– одно из культовых произведений федора михайловича достоевского, по истине великолепного образа, излучающий лишь мощь написанных строк! текст так и манит прочитывать его вновь и вновь вынужденно заставляя всеми фибрами души нарадоваться такому божеству.поистине один из самых великолепных романов, которые мне довелось прочесть. сама тема произведения имеет интересный напор, к дополнению великолепные мысли автора смешанные с характером главного героя - раскольникова и остальных действующих лиц заставляют сопереживать, вызывать волнение, слёзы и самые острые чувства.

– роман безусловно попал в моё непоколебимое сердечко и на долго останется в моей бунтующей душе. сюжет, описание лиц, их диалоги действительно дают мысль подолгу об этом задуматься и полностью окунуться в этот непоколебимый мир петербурга.

« мысль о  преступление и само преступление » - разве не такие слова так подходят для этого произведения ?

На страницах «Маленьких картинок» писатель вновь обратился к важной для себя теме Петербурга. В годы своей юности, в 1840-е годы, он с оптимизмом и надеждой относился к творению Петра, с верой в «современный момент и идею настоящего момента», как писал он об этом в фельетонах «Петербургская летопись». С тех пор взгляды его претерпели сложную эволюцию. С начала 1860-х годов тема Петербурга приобрела в творчестве Достоевского трагические тона. Это ощутимо видно в таких прозаических произведениях, как «Униженные и оскорблённые» — 1861; «Записки из подполья» — 1864; «Преступление и наказание» — 1866. В «Маленьких картинках» можно прочитать такие мрачные наблюдения писателя над самим собой: «Берёт хандра по воскресениям, в каникулы, на пыльных и угрюмых петербургских улицах. Что, не приходило вам в голову, что в Петербурге угрюмые улицы? Мне кажется, это самый угрюмый город, какой только может быть на свете!»

В этом же русле строятся раздумья Достоевского о бесхарактерности петербургской архитектуры, о невыдержанности архитектурного стиля, о многостилии городских построек. Такие рассуждения опровергали его собственные мнения о столичной архитектуре, изложенные им за двадцать шесть лет до этого на страницах «Санкт-Петербургских ведомостей» в «Петербургской летописи». Помимо этого во многом сходные с фельетоном «Маленькие картинки» значительно отличались от фельетонов 1840-х годов. Если в «Петербургской летописи» повествователем фельетонов выступал фланер-мечтатель, то в «Маленьких картинках» образ повествователя максимально близок к самому автору. Этим композиция «Маленьких картинок» напоминала собой композицию «Петербургских сновидений в стихах и прозе» (1861). В указанном произведении образ мечтателя соприкасался с авторскими воспоминаниями, а в «Маленьких картинках» образ автора-мечтателя представал уже весьма уставшим, во многом разочаровавшимся человеком.
#дрстоевский #ячитаю

#Белые_ночи

Прочитала данный роман из-за принуждения школьной программы,
но сказать что произведение ничего после себя не оставляет – Нельзя.
......
Есть сцены/моменты, когда любовь
(даже дружеская)
между разнополой парочкой очень «Гнусна» что в наше время оставляет отвращенные взгляды на буквы, летящихся между слишком юной и глупенькой девушки, и простого, ранимого, «зрелого» мужчины.
У меня нет того любовного стажа, как в этой истории, но все же кое-что можно под конец заметить.
.....
Это, та самая «верность» человеку, когда она продается, когда появляется новый шанс, хоть ты и дал слово, но первое слово съела корова, и первое слово дороже второго, слова которого никто не берет. Я никогда не понимала этого выражения, теперь поняла.
....
Это произведение научит нас не кидать слова на ветер, ветер бушует вместе со словами, и попадает не в те самые уши, ведь после чего, мы не только казним верность человека к нам самим, но сами того худо, сделаем из себя врага перед глазами того самого.

Читать рассказ, довольно жутко представлять такое явное безразличия людей, к одному человеку. Как умерла, его мать, но он не хочет это рассказывать и никому, что не может разбудить ее. Его научили только попрошаек заниматься с детства, он будет повторять сценарий родителей, а он с пьянства, чистой водки и разврата, где взрослые забирают деньги у детей. После, как в окне танцует девочка с мальчиком, он просто смотреть и наслаждается, когда он увидел раздачу пирогов он пошел в квартиру, перед входом ему дали монетку, одна дама монетка упала и он забоялся, заметно его страх к людям. И он не пытается развиваться и общаться у него нет ни цели, ни дома, он просто бегает по городу и доходит до елки и там он засыпает, с разными детьми. И тут не будет справедливости, никто не научить, как должно жить люди, в сучасном обществе у каждого свой идеал и каждый сам за себя.

Данное произведение - "роман в письмах". Я прослушала аудио книгу в исполнении И. Смоктуновского и это было восхитительно.

Хотя суть романа , как обычно у Достоевского, очень печальная и удручающая. Мелкий чиновник Макар Девушкин переписывается с бедной девушкой, дальней родственницей Варенькой Доброселовой. В письмах они обсуждают свое незавидное житье- бытье, ведь люди они очень бедные. Макар еле сводит концы с концами, но при этом старается всячески помочь Вареньке, то пошлет копеечки, то платьюшко, то конфет. Варя прозябает жалкими заработками, шьет от случая к случаю.

Страх за будущее не отпускает этих людей, о чем они делятся в письмах. Но судьба Вареньки меняется, когда она соглашается на брак с неким помещиком и она уезжает после свадьбы. Макар остается в своих беспрестанных горестных думах.