
Ваша оценкаРецензии
Snowolfie3 января 2011Читать далееВ рецензии на другую книгу Геймана я уже делала предостережение (свое личное и, разумеется, до невероятия пристрастное): не погружайтесь, читая, балансируйте на грани полного погружения и полного равнодушия, иначе или не прочувствуете книгу, или она заронит в вас какую-нибудь мерзость.
"Дети Ананси" - не сказка о проказнике и шуте, не сборник мифов, не повествование о становлении личности и даже не фантастическая история. Это, скорее всего, книга о способе, которым усваиваются чудеса. Только вот не все чудеса такие добрые и радужные, какими нам бы хотелось их видеть. Если вам близок такой взгляд - читайте с удовольствием. Если интересно с ним познакомиться - читайте с любопытством. Если вы его ярый противник - читайте с горящими от возмущения глазами. Если вы не любите, когда в уголке вашей памяти пытается сплести паутину совершенно необычный, непохожий на другие кусок чужой реальности, - читайте со смесью брезгливости и исследовательского интереса, мол, а что еще эта штука выкинет? Только в одном случае не читайте: если вы готовы поверить в описанную реальность настолько, чтобы нырнуть в нее с головой. В этом случае, прошу вас, подберите себе что-нибудь более доброе или по крайней мере менее опасное для психического здоровья. А эту книгу оставьте тем, кто умеет под разными углами восприятия верить в чудеса.4 понравилось
19
SilverOrlov25 января 2022Типичный Дисней.
Читать далееНачало книги далось о-о-о-о-очень туго. Не неинтересно, а именно туго. Я два раза бросал и начинал заново, потому что нравились сильно другие книги автора, что успел прочесть. Меня сильно бесил главный герой из-за того, что в попытке показать мальчика, которому не везло в детстве с отоцом-клоуном-пранкером, автор сделал его чрезмерно "тряпочным и бесхребетным". А его брата, наоборот, чрезмерно раздолбайски-пофигистично-эгоцентричным(кульминация этой его отбитости можно наблюдать, когда он... нагадил брату в личную жизнь, скажем так). Ближе к финалу книги, читатель узнает, почему они такие <полярные>>. Но это можно было сделать не настолько "показательно кричаще". Это одна из "фишек" Диснея - сделать героев утрированно карикатурными, что бы маленькие дети поняли что им пытаются показать.
Песни, пляски, сказки - вторая из "фишек" Диснея, которая тут эксплуатируется вдоль и поперек всего повествования. Не то, что бы каждую страницу и главу, но очень часто об этом, хотя бы упоминается. Объективно - вполне понятно, учитывая взятую в книге тему Ананси, но объективно - мне не зашло.
После определенного момента, книга пошла лучше, в целом понравилась история и небольшое приключение ее персонажей, но ставить ей четыре не могу, много вещей, об которые мой интерес спотыкался. Ну и вишенка на торте - Я четко понял для себя, что презираю таких папаш как этот Ананси. Думал и чувствовал это еще в <Американских богах>>, когда этот клоун появлялся там, но теперь полностью убедился в этом в этой книге. Типичный пранкер-идиот, которому плевать на на всех и вся, кроме самоудовлетворения себя величества. Когда он пришел в больницу, Я прямо "видел", из того как он это сделал, что все это лишь очередной танец, махнуть рукой на болезнь, спеть пару комплиментов, и опять упорхать в закат, забив на нее. А его противостояние с Тигром, это ни больше - ни меньше "Том и Джерри".
...Вы все еще смеетесь на тем, как мышь издевается над котом?3 понравилось
282
DeamerExteriorly2 июня 2020Читая книги Нила Геймана, жду впечатлений, как от «Американских богов». Очень уж мне эта история понравилась. И «Дети Ананси» давали надежду,но увы, она не оправдалась. Вроде интересно, а не то.
3 понравилось
177
Olha_Hapon17 марта 2020Для летнего настроения
Читать далееЕсть истории теплые, как летний день. От них веет соленым морем, жаркой пустыней, хорошим настроением, шутками, улыбками, ностальгией и немного грустью.
Это те самые истории, в которые отправляешься, когда скучаешь по простоте, лету и приключением. Когда хочешь уйти от будничной суеты и окунуться в мир, одновременно похожий на реальность и совершенно другой в своей сути.
Эта книга была отдыхом - с легким слогом автора, с интересным, но местами предсказуемым, сюжетом, с отличными шутками и хорошими персонажами. Каждый здесь был на своем месте, каждый отыграл отведенную ему роль.
Да, ту не было какого-то вау эффекта. Да, тут не было особенно богатого внутреннего мира героев. Но здесь было всё то, за что любишь художественную литературу. Здесь был мир, люди и история. Для легкого чтения на несколько вечеров, чтобы отдохнуть от насущных проблем или насладиться отдыхом. Просто отлично.
Ведь каждая история должны быть услышана, каждая песня - спета. И главное спеть песню своей жизни - ведь только тогда ты начинаешь понимать всю ее суть. Всякая история начинается с песни...
3 понравилось
224
SophiePinchuk4 июля 2019Людей всегда тянуло к великим историям, уводящим в мечту. Так они наделяли свой мир смыслом.
Читать далееВнезапно проснулось желание вновь окунуться в мистический мир Нила Геймана, в свое время отбитое после прочтения романа "Никогде". Однако, к моему удовлетворению, "Сыновья Ананси" написаны примерно в том же духе, что и мои любимые "Американские боги". Только если в последних спектр мифических созданий не ограничивался верованиями одного конкретного народа, а масштаб происходящего оказался всемирным, то в данном романе он скорее локальный. Все сводится к, так сказать, "семейной драме", но с поправкой на божественное происхождение её участников.
Книга, в целом, оставила положительные впечатления. Нил Гейман, как всегда, удачно вплетает нити древнего и мифического в наш современный мир с его реалиями, создавая тем самым иллюзию присутствия. Тем не менее, многие сюжетные ходы были для меня предсказуемыми - клише, приправленные необычной концепцией. Иными словами, до уровня "Американских богов" не дотягивает, но как своеобразный спин-офф вполне неплох.3 понравилось
354
lbidarka11 января 2019Читать далееПродолжаю неспешно знакомиться с творчеством Геймана. На эту книгу чуть ли не больше положительных отзывов, чем на Американских богов, да и вселенная у них одна и та же, поэтому Сыновья Ананси стали следующими в моем прочтении Геймана.
Я поняла, почему людям она нравится больше: все же главный герой тут - обычный человек и сталкиваясь с незаурядными для него явлениями, ведет себя очень понятно для нас.
Для меня же в этой книге ценным стало другое - то, как она написана. Гейман перенимает стиль своего героя и подобно Ананси выплетает вокруг нас паутину истории о Толстяке Чарли. От нее трудно оторваться, ее трудно предугадать. Грань между реальностью и потусторонним столь тонка, что иногда хочется протянуть руку впереди себя и попасть за завесу.
В книге несколько сюжетных линий, все они интересны и все в свое время переплетутся в одну. Герои яркие, мы больше узнаем о самом Ананси, и он становится еще более притягательно-опасным. Кстати, в очередной раз убедилась, что тут каст сериала Американских богов также попал в точку.
В общем, если вы сомневаетесь в своем отношении к Гейману или не понимаете его, попробуйте эту книгу. Для меня же она стала очередным подтверждением, что я нашла своего автора:)3 понравилось
374
LarisaDrozdetskaya16 октября 2018Читать далееГейман нравится мне очень! Хотя не со всеми его книгами у меня складываются отношения с первого раза. Так и его Сыновей я бралась читать не единожды. Но тут сложились звезды...
Жил да был Толстяк Чарли. Долгое время обитал он с папой и мамой в США, а потом уехал с мамой в Англию. С папочкой он не общается, папа был психотравматичен и воспоминания Чарли об отце не самые радужные.
Работает непонятно кем, да и работодатель вызывает вопросы и вообще он дольше пары лет нигде не держится. Невеста есть, но сама свадьба под вопросом, ибо невестына мама настоящий монстр, категорически против свадьбы — костьми, ляжет но не даст своей дочке выйти замуж за неудачника.
Дальше папа в далекой Америке умирает, сын едет на похороны где добрые соседки открывают ему секрет — мол был у тебя братец и если хочешь его позвать, скажи паучку и он ему передаст. Вот честно, до этого момента я еле дожила. Мне было реально скучно, главные герой вызывал скорее недоумение. Четыре старухи (на момент больше 30%) самые забавные персонажи были не слишком долго. Но вот после, после начинается самое интересное. Я где-то читала, что правило 50 страниц не самое лучшее, которым надо руководствоваться. Эта книга стала конкретным примером, что не все книги надо бросать на 50 страницах, на 100 тоже не стоило бы.
Дальше все стало по-геймановски интересно и волшебно. Все начало складываться в узор: призраки, боги, люди. Действия начали стремительно и неожиданно развиваться. Главные герои стали близкими и понятными и местами за них пришлось попереживать.
Остроумная книга, с яркими персонажами (мама невесты прекрасна), с правильным посылом - верить в себя, двигать реальность, возрождаться и оставаться цельным не смотря ни на что.3 понравилось
453
KiraMix9 января 2018Как у него так получается?
Читать далееОбычно я "влюбляюсь" в автора с первого произведения, но вот исключение. Сначала не понимала, что все нашли, потом прочитала еще, а затем потянуло снова. Эта книга меня не точно погрузила в свой мир, а в буквальном смысле затянула.
Закрученный, неординарный сюжет - отличительные характеристики Геймана, связь с Богами, другими мирами. А главное, что ты не просто развлекаешься, читая достаточно легкую, но и весьма интересную книгу. Но в твоем сознании постепенно из зернышка размышлений вырастает целое дерево, которое приносит свои плоды в виде жизненных уроков.
Людей всегда тянуло к великим историям, уводящим в мечту. Так они наделяли свой мир смыслом.3 понравилось
209

