Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 января 2011 г.

  В рецензии на другую книгу Геймана я уже делала предостережение (свое личное и, разумеется, до невероятия пристрастное): не погружайтесь, читая, балансируйте на грани полного погружения и полного равнодушия, иначе или не прочувствуете книгу, или она заронит в вас какую-нибудь мерзость.
  "Дети Ананси" - не сказка о проказнике и шуте, не сборник мифов, не повествование о становлении личности и даже не фантастическая история. Это, скорее всего, книга о способе, которым усваиваются чудеса. Только вот не все чудеса такие добрые и радужные, какими нам бы хотелось их видеть. Если вам близок такой взгляд - читайте с удовольствием. Если интересно с ним познакомиться - читайте с любопытством. Если вы его ярый противник - читайте с горящими от возмущения глазами. Если вы не любите, когда в уголке вашей памяти пытается сплести паутину совершенно необычный, непохожий на другие кусок чужой реальности, - читайте со смесью брезгливости и исследовательского интереса, мол, а что еще эта штука выкинет? Только в одном случае не читайте: если вы готовы поверить в описанную реальность настолько, чтобы нырнуть в нее с головой. В этом случае, прошу вас, подберите себе что-нибудь более доброе или по крайней мере менее опасное для психического здоровья. А эту книгу оставьте тем, кто умеет под разными углами восприятия верить в чудеса.

  4

  15