Доходное место. Гроза. Бесприданница

Купечество, снобизм, крепостничество, деспотичность. И это совсем не удивительно для небольших городков России.

Через Катерину ярко передан нрав местных людей и того времени.
Церковь, вера и видения исключительно праведные.
Катерина мучительно боится лукавого, а пуще, боится умереть с грешным мыслями на уме. Надо же, как за более чем полтора века вера выжглась из наших мыслей. Фундамент осел, и покосилась крепость.
Катерина была источником света в показанном нам обществе, среди самодурства и недовольства. И как и подобает драме, Катерина оказалась "лишним" человеком и закончила свою судьбу трагично!

По персонажам:
Тихон Кабанов карикатура на мужа и мужчину. Задавленный непоколебимым авторитетом Мамы. Лишённый дерзновений победить влияние на свою личную семейную жизнь, Тихон предстал для меня инфантильным подобием мужчины.

Кабаниха. тут две версии либо она боится отчаянно одиночества, либо для неё такие семейные постулаты норма.
Слышала интересное мнение, что Кабаниха своим поведением защищала интересы семьи. Что тут сказать: благими намерениями вымощена дорога в ад. Интресно, но я не согласна, что это норма. Это проявление тотального всеконтролирующего эго. И скупости ума.

Катерина, жена Тихона. Образ мученицы. И трагедия её показалась мне преувеличенной, на фоне фанатичной веры. Я понимаю вера - это часть 19 века, но уж очень она божилась и опасалась кары. Хотя грехопадение свершилось. Накаляла обстановку полоумная женщина. Психика Катерины не выдержала.
И в ситуации Катерины и Бориса мне понравилось поведение Тихона. Он простил Катерину не смотря на позор. По какой причине простил? Честно говоря, думаю, что лишённый своего мнения и не умеющий критично мыслить, Тихон поступил по велению сердца. И чтоб не тревожило его более)

Борис, возлюбленный Катерины. Хочется охарактеризовать его вялым, но глядя на правила времени, его поведение и не могло быть другим.

* Варвара Кабанова. Персонаж, который должен был противостоять Кабанихе. Не увидела злого умысла в её желании помочь Катерина. Олицетворение хитрости и умения выкрутиться из любой ситуации.

Остальные персонажи, например Дикой, позабавили.

Пьеса - несомненно мощь в русской драматургии. С ней можно бесконечно работать и интерпретировать. Читать было увлекательно, умно и приятно.

Главная героиня Катерина, обласканная нянюшками и матушкой, росла доброй, счастливой и очень набожной девушкой. А потом она вышла замуж и всё изменилось! Счастье исчезло под гнетом свекрови и мужа, который не имея своего мнения, никак не защищал молодую жену. В такой неволе вера в Бога уже не спасала, а наоборот, толкала Катерину на грешные поступки. А в это время неумолимо быстро приближалась гроза...

Несмотря на то, что я читала пьесу в школе, то сейчас при чтении я, повзрослев, начала по другому смотреть на это произведение и считаю его гениальным! Здесь много всего затронуто - тема самоубийства, тема конфликта двух эпох, тема красоты и независимости...

Но сегодня, являясь молодой женой, хочу поговорить об актуальной для меня теме - теме семьи.

С детства моя бабушка пыталась донести до меня мысль, что выходя замуж, в наследство получаешь не только мужа, но и его родственников. Особенно, дело касается будущей свекрови. Поэтому к выбору надо подходить ответственно и серьезно! Я всегда возмущалась на это, но все равно сделала так, как она учила

Очень трагическое произведение о судьбе несчастной и влюбленной девушки, которую тиранит свекровь, муж-тетёха не заступается и падает в ножки мамаше по первому требованию и ни во что не ставит интересы жены, а золовка , как змей-искуситель, подстраивает встречу с объектом нежных чувств. Что же остается этому слабому и чистому человеку, как не окунуться с головой в сладостный омут греха и порока? Она старается сдержать себя, ей страшно, она предчувствует надвигающуюся Грозу, и предчувствие ее не подводит. Она всячески старается удержать себя- просит мужа взять с нее страшную клятву, противится его сестре , но в конце концов сдается и падает, и прежде всего в своих глазах. Она ощущает вину- не перед мужем, не перед обществом, а перед собой и перед Богом. И единственное, что ей остается, так это предстать перед судом того, кому она так раньше любила молиться.

Если бы это была пьеса о интрижке Катерины и Бориса, это была бы "Искра". Но это "Гроза". Что за гроза? Так ли это природное явление или состояние героев? Да, почти всю пьесу немым героем является надвигающаяся природная гроза. Но всё-таки это о грозе душевной. Катерина, посмевшая полюбить Бориса, будучи замужем за Тихоном, после раскрытия интрижки, поканчивает с собой, не в силах пережить душевный ураган и осуждение толпы. Долго ли жить в ссылке Борису? Долго ли жить угнетенному Тихону? Одной Кабанихе всё хоть с гуся вода. Убилась девушка? Да сама виновата, негодница.
Бедная, бедная Катерина...

Герои пьесы, представители двух семей, делят калиновский быт на «темный» и «светлый». Дикой и Кабаниха предпочитают лицемерие, жестокость, угодливость и ханжество, а такие персонажи, как Тихон, Варвара, Борис из-за собственной слабости, трусости и нерешительности не находят в себе сил противостоять и становятся невольными пособниками и соучастниками. Только Катерина в силу своего честного и цельного характера способна поколебать построенный на фальши мирок, недаром критик Н. Добролюбов назвал ее «лучом света в темном царстве». Силы неравны, и Катерина гибнет, поскольку остается в одиночестве. Однако ее бунт не остается бесплодным и дает надежду на дальнейшие изменения, например, в ее муже Тихоне.

Вероятно, сюжет этого произведения известен всем и каждому. Катерина замужем за Тихона, но влюблена в Бориса. Во время отъезда мужа Катерина воссоединяется с возлюбленным, но совесть мучает героиню. Она понимает, что согрешила, что Бог накажет ее, это приводит Катерину в ужас. Она страдает от сожаления, признается во всем мужу и, не выдержав душевных терзаний, заканчивает жизнь самоубийством.

Есть классика "тяжелая" и классика "легкая". Это моя личная классификация классических произведений. Они бывают очень трудными, непреодолимым, сквозь них приходится продираться и удовольствия получаешь от этого крайне мало. А есть очень "приятная" классика. Она по-настоящему интересная, захватывающая и злободневная. "Гроза" именно из такой категории. Мне действительно понравилось это произведение. Тема о невозможности отношений с человеком, к которому не испытываешь чувств, стала для меня наиболее актуальной и интересной. Скажу по секрету, через несколько дней мне предстоит сыграть Кабаниху, эту колоритную, грозную и властную женщину! Во истину прекрасный персонаж!

Не затащи меня подруга случайно на спектакль "Доходное место", так бы о пьесе и не узнала бы, а ведь как она хороша! Даже спустя 160 лет хороша и актуальна - после спектакля мы с подругой за разговорами о сюжете прошли две лишние остановки, хотя и холодно, и темно, и вроде домой торопиться нужно было.

Обсуждали мы, кстати, всё подряд. И наглое взяточничество, которое в общем-то до сих процветает; и честных, верных принципам людей, которых всё меньше и меньше остаётся; и женскую долю, разумеется, в таком прозябающем, "развратном" обществе. "Доходное место" ведь сплошь о деньгах, о том, что всё купить-продать можно, и какое там дело до чувств, души, достоинства, в конце концов... Больше всего мы, конечно, как настоящие девочки, обсуждали замужество - вышли бы мы замуж без любви, но ради жизни в достатке? Вышли бы мы замуж по любви, но без гроша в кармане? Звучит, что естественно, слишком однобоко, однако и "Доходное место" очевидного ответа не подсказывает, потому что ну какая по сути любовь у Полины и Василия? Она неопределённая, туманная, они вкладывают в неё разные понятия, они сами по себе слишком разные, и немудрено, что финал у пьесы по сути открытый. Для них, по крайней мере, насчёт взяточников я не переживаю - такие в любой передряге выживут, если, конечно, удар не хватит, - а вот Вышневская... Вышневскую мне хочется чаем напоить и за какого-нибудь хорошего человека выдать, потому что жалко мне её очень.

Замечательная пьеса, пойду ещё про постановку свердловского драмтеатра расскажу, потому что диво дивное.

Моё знакомство с "Бесприданницей", как и у всех, произошло в школе. Нам задали на выбор прочитать 2 или 3 пьесы на выбор и мой выбор пал на неё и на "Грозу", и я ни капельки не пожалела о своём выборе.
Прочитав пьесу на одном дыхании, побежала узнавать есть ли у нас в городе постановки этой пьесы, какие экранизации существуют. Первая экранизация появилась в 1912 году с В. Пашенной, Я.Протазанов в 1936-м взялся снимать новую версию с Н. Алисовой. А в 1986 Э. Рязанов снял свой знаменитый "Жестокий романс". 'Эта экранизация, впрочем как и пьеса, стала наилюбимейшим фильмом. Он бесподобен во всём, один актерский состав чего стоит - Л. Гузеева, Н. Михалков, А. Панкратов-Чёрный, А. Фрейдлих, А. Мягков... Замечательные романсы на стихи известных поэтов, в том числе и моя любимая Белла Ахмадуллина. Да, фильм не является полной и точной экранизацией, есть моменты которых не было в пьесе, но от этого фильм не становится хуже.
Пьесу перечитываю очень часто, как и пересматриваю фильм. Советую всем читать и смотреть, потому что ничего со временем не меняется. И меня всегда поражало как писатели 18-19 вв. могли так прозорливо смотреть в будущее, или это мы повторяем ошибки наших предков?

Ага, читала, читала. Давно, еще в школе. И сочинения писала, и цитаты заучивала, и героев препарировала, под руководством чуткой учительницы по косточкам разбирала. А вот, поди, и не помню почти ничего конкретного. В целом, конечно, знала сюжет, и "вечную" цитату: "Отчего люди не летают так, как птицы?" помнила, и про злую Кабаниху не забывала. А вот чтобы досконально, со всеми подробностями, увы, нет.

Сейчас читала "Грозу" уже не как обязательное произведение, а по собственной воле. Читала и думала: почему же умные мужи, министры-профессора всякие, именно эту пьесу Островского выбрали в качестве обязательной к изучению? Ведь если посмотреть на нее не предвзятым взглядом, то сюжет достаточно банален и описать его можно несколькими словами: замужняя женщина полюбила другого. Эх, кого сейчас удивишь подобным. Да и не только сейчас, наверное. Сюжет извечен, а значит, "обработан" множеством писателей. Ничего оригинального.

Но не это, наверное, является главным у Островского. Главное - сатира на мещанское общество, на его порядки, на его быт. Именно сатира. Потому как "главные злодеи" выписаны карикатурно и почти неестественно. Да и все остальные герои неестественны. Признаться, ни один не вызвал теплых чувств. Ну, кроме Кулигина, может быть. И то не слишком.

Добролюбовское выражение "луч света в темном царстве" так и совсем не понятен. Какая там Катерина "луч света"! Безвольная, истеричная женщина. Проскочила, может быть, в ней маленькая искорка. Да была сразу же погашена водами реки, в которую она бросилась с обрыва. Не успела она превратиться в луч.

Ей бы хорошего мужчину полюбить, сильного духом и телом, а не хлюпика этого Бориса, безвольного и по сути трусливого. Вот тогда бы и появился "луч света", осветивший и ее жизнь, и жизнь новой семьи. А так...

"Луч света" тут скорее Варвара, сумевшая вырваться из "темного царства". Вот только куда? Замуж за беспутного гуляку Кудряша, которого трудно представить добропорядочным семьянином? И это в лучшем случае. На панель, на которую попадают вот такие бездумные отчаянные девицы? Или обратно под крыло матушки? Так что и этот "луч" погаснет до времени.

Конечно, может быть я все оцениваю с позиций своего времени и своего жизненного опыта. Возможно, в те годы все было не так и иначе быть не могло. Тогда остается только порадоваться, что все это осталось в прошлом.

Прочитана в рамках "Игры в классики"

Александр Николаевич Островский - человек, который написал около пятидесяти пьес, каждая из которых не повторяет другую. Колумб Замоскворечья, писавший о жизни купцов. И читая сейчас его произведения, понимаешь, что актуальность их с каждым годом не только не убывает, но еще и растет.

Время идет, а вот таких Ларис Огудалов, к сожалению, меньше не становится. Не в том смысле, что девушки бесприданницы - а в том, что сейчас многие мамы пытаются пристроить дочку получше, да и сами девочки стремятся найти жениха побогаче. Женихов же не хватает на всех, что в свою очередь привожит к печальным последствиям.

В пьесе "Бесприданница" нет главного героя - и при этом каждый может выбрать себе любимого персонажа. Или чистую Ларису, отчаянную Хариту Игнатьевну, джентльмена Кнурова, молодого Вожеватого, скромного Карандышева или же неотразимого Паратова. И всем невдомек, что Лариса по своей природе - дура, мать - интригантка, Кнуров - старый маразматик, Кожеватов - предатель, Карандышев - клоун, а Паратов - моральный урод.

Об этой пьесе можно много чего говорить, распевать достоинства и недостатки героев - но сейчас можно просто упомянуть, что женщины любили, любят и всегда будут любить таких, как Паратов. И что же тогда делать нам, бедным барышням, спросите вы? Ответ будет прост - учиться по книгам, потому что все ошибки, которые были совершенны, они расписаны и разжеваны много раз, осталось лишь это найти.

Ответ на вопрос "читать или нет?" прост. Читать. Обязательно читать. А еще лучше прочитать и обязательно сходить в театр. Сам Островский говорил, что эта лучшая из его пьес. Это и есть настоящая классика, сильная и актуальная на все времена.