Канал имени Москвы

Туман, туман, туман… Нет, это не про анонс и не про картину известного нам мира, сгинувшего в этом тумане. Хотя, что это я? Конечно, и про анонс, и про укрытый от глаз мир, но по большей части – про тот туман, что окружает саму книгу, и тот, что заполонил ее страницы. Итак, что же туманного в этом фэнтези, постапокалипсисе, ужастике, приключениях, мистике, роуд-муви и, уж не знаю, каких еще жанров романе?..

Туман - драпировка издания
Заметили, да? Писатель – некий Аноним, засекреченный даже от издателей. У каждого потенциального читателя тут же должны зачесаться ладошки в предвкушении того, как он будет вычислять этого Анонима, искать сходство в стиле, гадать, а не зря ли после книги идет реклама одной из книг Акунина, гораздого на мистификации… Каюсь, при твердом обещании самой себе ничего подобного не делать, время от времени непроизвольно начинала подумывать-таки об авторстве: в Акунина не поверила, в предполагаемого кем-то Глуховского – тоже, почему-то мне чаще всех вспоминалась Полина Дашкова))
«Первый роман самого обсуждаемого и ожидаемого цикла последнего времени» - о, как! И много вы слышали обсуждений? Как сильно ожидали? По мне, так книга вышла совершенно незаметно, даже без рекламы, а не то, что обсуждений. Туман…

Дальше...

Туман – герой книги
Здесь просто. Все именно так, как сказано в анонсе: мир пожрал туман, и известная героям жизнь теплится лишь по берегам канала им. Москвы да других доступных им речных поверхностей.

Туман наполнен тенями, питающимися страхом и горечью дурных эмоций, звуками, вздохами, шагами, дыханием невидимок, шепотом мертвых, в нем обитают сущности, гадости и мерзости, мастерски выписанные автором. Атмосфера создана превосходно, не отнять!

Туман – стиль повествования
О, это можно даже капслоком!)) 540 страниц загадочности, недоговоренностей, крохотных вбросов информации, подталкиваний к догадкам, из которых тут же рождаются новые тайны… Книг по замыслу будет пять, так вот эта – фактически 540-страничная его завязка.
Краткое содержание: Герои движутся из Дубны по каналу в сторону Москвы с целью, которая так до конца и не станет явной. За ними вдогонку направляется полиция с такими же, в общем, непонятными целями, так как победить Героев она априори не может. Антигерои из мира людей постепенно уходят в мир тумана и оттуда пытаются уничтожить Героев. Заканчивается все это дело так: ДВИЖЕНИЕ БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНО
Думаете, это и было про туман повествования? Как бы не так!)) О нем лучше еще одной цитатой:

• Может быть, поэтому все пошло не так? Может быть… именно этого мы не понимаем?
• А ведь все возможно. Мы этого не учли, не брали в расчет, а… Такое возможно.
• Мы, старые хрычи, не учли одной чудесной особенности, которую знает молодость. Просто это невероятно, но ведь такое возможно? И тогда Тео… и это все меняет! Тогда… он пытался защитить, и это все меняет.

  Разъяснение того, что «может быть…» и что «все меняет», и что именно «Тео…», настигнет вас примерно страниц через 80-90. И так всю книгу.

  На чистой воде

Рецензия написана в рамках 30-го тура игры "Спаси книгу - напиши рецензию!"

В принципе, всё мое впечатление можно было бы выразить картинкой с кричащим сусликом. Вы видели её с очень большой долей вероятности. Она еще из тех, при виде которых ты сразу слышишь звук... Если  вдруг не вспомнили, то вот она, можете поорать вместе со мной и сусликом.

Но нет, я решила всё-таки разобраться, что же пошло не так. Рецензия будет сумбурной, в принципе, в стиле книги. Так сказать, в её честь.

Эту книгу я искала несколько лет — увидела как-то в ЧГ, полистала, не взяла в тот день, а название забыла. Потом вспомнила про неё, но было уже поздно. По запросу постапокалипсиса с туманом и Волгой мне выдавался только «Пост» Глуховского, поэтому я уже поставила крест на мысли найти ТУ книгу. И вот надо же, спустя 8 лет она мне попадается в случайной подборке на ЛЛ.

Вот она, книга, которую я искала, у меня в руках. Для начала оставлю вам кусочек аннотации из последующих двух книг про самую первую: «Эту книгу ждали десятки тысяч читателей, плененных «Каналом имени Москвы» — лучшим циклом года, книгой-потрясением от таинственного Анонима, о котором известно одно: это мастер магического реализма, блестяще соперничающий с главными мэтрами жанра».

Давно разочарование не было таким ярким. Особенно с учетом того, что у этого произведения были все шансы стать реально культовым. Нестандартный постап с очень интересными идеями. Слог автора порой очень хорош, но порой... Складывается впечатление, что кого-то искупали в котле с пафосностью и недосказанностью. Вот, правда, что тут только не происходит, например, с челюстью? Она и мужественная, и дергается, и поджимается, и вообще сложилось впечатление, что это любимая часть тела автора, столько раз она встречается. С глазами тоже творится что-то неважное: «темно озираясь», «зрачки её зелёных, но порой серых глаз наполнились холодом».

Еще, видимо, кто-то когда-то сказал, что если бродить на одном месте, многозначительно молчать и проговаривать одно и то же постоянно разными словами в диалоге — это добавит загадочности тексту. Да уж, вот этого тут отбавляй. Я не понимаю, зачем это. Зачем герои повторяют в диалоге одну и ту же фразу по 5 раз, задают один и тот же вопрос в разных формулировках, который не несет за собой ни-че-го. Зачем одно действие описывается тремя абзацами, где каждый повторяет предыдущий, просто меняя в них слова на синонимы. Некоторые реплики как будто бы вообще не из этой сцены. Они повисают в воздухе, потому что появились из неоткуда и уйти им некуда. Ты сидишь и думаешь, зачем он это сказал? Складывается ощущение, что автор добавил разные варианты текста в единый файл да так и оставил.

А как вам постоянно встречающие с налетом ленивого раздумья выражения а-ля «из санитарных соображений»? «Стоило убить их из санитарных соображений» — нет, речь не про распространителей листерии или сальмонеллы, а просто размышления главного героя на счет неудавшихся грабителей. У героя, кстати, фамилия Хардов. Ну, вы понимаете, да. И таких перлов, достойных какого-нибудь боевичка, здесь полно.

Из хорошего же — привязка декораций к реальному миру сделана шикарно. Если вы забьет в поиск «Атлас достопримечательностей канала имени Москвы», то найдете этот самый атлас с цветными фото и описаниями на сайте канала. Все шлюзы, через которые будут проходить герои в своём путешествии, скульптуры и памятники — всё это можно увидеть в реальности. И Ленина, и Морячку, и красноармейцев. Это придает чтению дополнительный шарм, эффект погруженности увеличивается.

Но, к сожалению, от всего остального в книге веет недоделанностью. Книге явно не хватило хорошей редактуры, очень сильно не хватило.

Завязка здесь достаточно длинная, лор объясняется (если объясняется) очень медленно и скупо.

Что-то произошло, и на мир обрушился смертельно опасный туман, природу которого не объясняют. В начале даже не понятно, в чем с ним проблема. Он ядовит? Или наполнен ужасными созданиями? Как оказалось, всего понемногу. Чудовища есть, туман оказывает воздействие на психику людей, но какие тут правила игры? Автор наметил многое, но вот объяснить, расширить, показать — увольте. Сделаем красивую пафосную сцену, а что там с причинно-следственными связями — дело десятое. В этом всём и кроется главная проблема. Автор будто бы создал в голове мир, но не прописал его правила. Придумал много сцен и ходов, но не сплёл всё в единую паутину.

Вся известная героям человеческая цивилизация проживает на канале имени Москвы, и вроде бы кто-то остался на Волге, но что там с Ярославлем и Нижним Новгородом никто не знает. Может быть, их уже пожрал туман, может нет, но центром этого нового небольшого мира является Дмитров. Люди путешествует исключительно на лодках по воде. Причем на весельных, так как горючее стало дефицитом. Только у полиции да гидов есть надувные лодки с моторами. Особое положение занимает Дубна, ведь там живут ученые, которые запустили ГЭС и дали новому миру электричество. Руководство этим новым миром осуществляют три фракции — водная полиция, ученые и гиды. Есть еще гребцы, которые в принципе очень уважаемы, но как таковые в политической жизни не участвуют.

Водная полиция это по сути обычная полиция в реалиях нового мира. С учеными тоже всё понятно. А вот гиды — целиком продукт нового мира. Главный герой/герои повествования именно гиды. Гиды водят ученых в туман. Помогают им в этом скремлины, своего рода фамильяры из обитателей тумана, чьими глазами они могут видеть. Скремлины несут в себе большую силу, способны защитить и даже разогнать туман. У гидов есть своя школа, свои правила, правда, какие именно мы не узнаем. Гиды бывают обычные, а есть черные, то есть отступники, но что они сделали и чем отличаются, кроме того, что не подчиняются главе гидов Тихону (и то достаточно сомнительно, его приказ не обыскивать лодку они чтут). Один из таких отступников нам показан в числе антагонистов, но кроме этого Шатуна, остальные черные гиды выглядят нормальными ребятами в целом.

Сюжет же начинается в Дубне, где живёт парень Фёдор, сын уважаемого гребца, влюблённый и мечтающий жениться на своей подруге детства Веронике. Семья же Вероники становится зажиточной, и сваты текут к ним в дом рекой, поэтому она отдаёт предпочтение сыну весьма богатого купца, а Фёдора отправляет восвояси. Но Фёдор немного глуп и не понимает, что барышня выходит замуж и он ей не сдался вообще.

Параллельно в Дубне живёт семья Щедриных — отец Павел Прокофьевич и его дочка Ева. Павел Прокофьевич, собственно, вроде как и является тем самым ученым, который запустил ГЭС. К Еве же сватается сын начальника водной полиции, такой своеобразный династический брак. Но Щедрины от перспективы породниться не в восторге, да еще и Ева скрывает кое-какой сюрприз, отчего отец сговаривается с гидами, чтобы те переправили ее в Университет в Москву, таинственное место, окруженное мертвым мегаполисом. Всем остальным говорят, что у Евы был жених с детства из пироговских монахов-пиратов. В этой книге мы о них считай ничего не узнаем, кроме того, что они немного не в себе. Монахи-пираты в мире, где и грабить уже почти некого, что сказать.

Так вот весь этот задел с бегством Евы от жениха выглядит неубедительно. Буквально в самом начале книги нам говорят, что традиция сватовства существует и считается вполне нормальным отказывать сватам. Это раз. Отец Евы не простой человек, он вернул человечеству электричество, состоит в очень уважаемой фракции ученых и рассматривается всеми как ее будущий глава. В их дом вхож и Тихон, глава гидов, который в состоянии и в одиночку противостоять главе водной полиции Новикову. Далее, в рассуждении героев проскакивает, что да, в принципе, если бы Щедрины отказали сватам Новикова, даже если бы последний решил их как-то прижать, то ученые и гиды вполне бы поставили его на место. Это два.

Так почему бы не решить сначала вопрос с этим ненужным сватовством, а уж потом переправлять Еву в Университет? Понятное дело, что тогда бы у нас отвалилось сразу несколько антагонистов и путешествие получилось бы не таким насыщенным. Но вся эта линия, шитая белыми нитками, крайне раздражала. Еще и неудавшийся Евин жених со своими фантазиями выглядит как злодей добавленный, чтобы показать, какие злодеи вообще есть.

Со злодеями тут вообще беда. Оставим младшего Новикова, бог с ним. Трофим в принципе представляет собой такой же типаж человека, наделенного властью и от этого теряющего голову. Шатун? Он должен был стать тем самым антагонистом, приближения которого мы бы боялись. Но в итоге вышла какая-то комичная фигура с замашками главы секты, в которой по итогу участвует он один.

Конечно, главным злодеем должен быть туман и скрывающееся в нём зло. Но всё так размазанно получилось. Присутствующий здесь «Второй» — оригинальная идея, лично мне нравятся такие игры с реальными личностями. Тот же Азаг-Тот у Панова вполне интересная концепция. Но опять-таки, и что Второй? Вот он вроде как с Шатуном, а что он с Шатуном? Почему вообще туман использует образ Второго? Или это он сам? Где все эти ключи, которые дадут нам намеки, что же произошло, откуда он взялся и как связан с произошедшей катастрофой. Мотивы, цели, где это всё?

И извините меня, а что за странные эротические фантазии. Фривольная статуя облизывающегося мальчика, странные движения со штыком. Размышления младшего Новикова. Оно вообще здесь для чего? Шевелящиеся статуи пугают сами по себе, но вот эти их эротические движения, они же тут не просто так, они же что-то дают сюжету? Они как-то связаны с происходящим, может быть, это тайные желания находящихся рядом людей? Нет, отвечу я вам. Они тут просто, чтобы было.

А теперь герои, которые вышли достаточно шаблонными. Порой мне вообще начинало казаться, что это перифраз Властелина колец. Вот у нас тут вернувшийся благородный воин-следопыт, а вот у нас компания гребцов, чьи мечи с тобой, Фродо. О, а теперь передышка у Галадриэль, простите, Сестры. И Галадриэль, ой, Сестра, даёт Фродо, ой, Фёдору, свет Звезды, ой серебряную монету, что надо использовать в самый тёмный момент.

Какое-то развитие и глубину мы видим, пожалуй, только у Раз-Два-Сникерс. И то, вот это бесконечно «О, Хардов, ты можешь презирать меня за то, что я совершила, но дай мне шанс. - О, я тебя презираю. - О, я совершила непростительное, но я так-то тоже любила. - О, ты совершила непростительное». А может уже расскажите, в чем замес? Почему я читаю этот диалог в разных вариациях 544 страницы? Понятно, что она там причастна к смерти Лии, хотя сама Лия почему-то ее не винит. А покойники у нас тут так-то разговаривают, да.

Теперь вернёмся к хорошему. Шлюзы, плохие места на канале, старик-лодочник и Икша. В части мистических вещей, нагнетания обстановки дела обстоят отлично. Мурашки мурашатся как надо. Финальная сцена с Хардовым и Раз-Два-Сникерс хороша. Вот когда автор убирает весь излишний пафос, у него получается загляденье просто, а не история. Жаль, что делал это он так нечасто. Твист с Евой тоже считывался довольно легко, но хотя бы выполнен он был хорошо.

И вот от этого всего мне ужасно обидно. Потому что задел был чудесный, а на выходе получилось, что получилось. И мне бы хотелось узнать, а что же все-таки за туман такой, а какие еще есть опасности на пути к Москве, а что там все-таки с гидами, и почему Ева оказалась тем, кем оказалась. Но с другой стороны, я совершенно не хочу читать еще тысячу страниц никуда не ведущих пафосных речей.

Эта книга должна была как водоворот на канале утащить меня и накрыть с головой, а в итоге, боюсь, что моё движение по каналу имени Москвы не будет продолжено.

Весь мир пожрал туман, движение возможно только по воде.

Вот не зря эта фраза вынесена на обложку. Она действительно ключевая. Потому что туман в первую очередь пожрал мозг автора, а вода - основной компонент данной книги. Я даже затрудняюсь назвать жанр, в котором она написана, а уж число произведений, намешанных и "оказавших влияние" так и вовсе - зашкаливает. Тут и "Пикник на обочине" Стругацких, и "Метро" Глуховского и бесчисленные вампирские саги со всеми их приметами, вроде серебряных пуль, и даже "Аватаром" повеяло. От всех вышеперечисленных произведений "Канал" отличает два момента - отсуствие сюжетной новизны и исключительно отвратный язык.

Тот факт, что я не имею высшего филологического образования, совершенно не мешает мне плакать кровью при прочтении этой фразы. И подобных ей в книге предостаточно.

Сюжет книги можно пересказать в паре предложений. После неведомого апокалипсиса мир накрыло туманом и нетронутой осталась только узкая полоска суши вдоль Волги и канала, которым она соединена с Москвой-рекой. Таким образом, жизнь теплится в небольших городках, расположенных по берегам, да еще, говорят, (ох, пардон, нет - "судачат" - это любимое слово анонимного автора) в самой Москве, да только где она, та Москва - туда уже давно никто отправиться не решается. За власть в новом мире борются две группировки - водная милиция (это как партия "Единая Россия") и сообщество гидов (это как добрый антагонист - Общероссийский народный фронт). У милиционеров пушки и лодки, а у гидов знания о тонкостях прохождения через канал и всех поджидающих там опасностях. Еще есть ученые, которые еще помнят, как запускать электрогенератор с пинка, чем ценны для водной полиции. А, есть еще гребцы. Они как бы просто веслами машут(мы помним, что все, кроме полиции гоняют на весельных лодках, весь мир пожрал туман, электричества нет), но в отличие от большинства сухопутных типа путешественники, лиха видели и "посудачить в трактирах" о нём могут. В один прекрасный день один гид приходит к одному капитану гребцов и нанимает его, чтобы переправить в Москву одну профессорскую дочку. Один попавший в передрягу сопливый пацан, чей папа был гребцом, увязывается за ними. Вторым за ними увязывается названный жених профессорской дочки - сын главы водной полиции. Таков зачин.
Дальше все как в тумане.
То, что я динамично запихнула в один абзац, анонимус умудрился растянуть на 500 страниц. В процессе выясняется, что сын - не сын, пацан - не пацан, гид не гид, дочка - не дочка и вообще, уважение и симпатию вызывает только ворон Мунир, который, в силу того, что он птица, -единственный, кто по ходу пьесы не произносит ни слова.

Остальные говорят постоянно. Но ясности от этого не прибавляется. Потому что автор не даёт нормально раскрыть рта своим героям. У нашего анонимуса, видите ли, есть нездоровая склонность к скобкам, в которых он приводит внутренний голос героев, разрывая диалоги, здравый смысл и голову читателя к чертям собачьим. Их постоянно посещают "смутные видения", "тягостные предчувствия", они заполняют пространство вокруг себя не отвеченными риторическими вопросами. Автор со своей стороны тоже поддаёт жару, ему страсть как охота самому в книжку влезть и мы стабильно чувствуем присутствие в нашей литературной спальне его грузной фигуры с канделябром в руке - везде и всюду он метит страницы своими репликами, удивительно не по делу.

И знаете, что я вам скажу? Анонимус нацелен на продолжение. Оно, очевидно, будет. Потому что в лучших писательских традициях в конце книги ставится множество вопросов, что как бы намекает нам на ту би континуед. Только в отличие от случаев с действительно хорошей литературой, эти вопросы не служат интриге, а вызывают только бесконечное раздражение. Возможно потому, что за все 500 страниц не нашлось ни одного места, где были бы даны внятные объяснения хоть чему-нибудь. Например тому, как вообще пришло в голову собрать в одном месте Иосифа Сталина, Лаврентия Берию, Бориса Гребенщикова и Джимми Хендрикса и обойтись без санитаров из Кащенко. Удивлены? А это будет, будет.

У книги есть, тем не менее, положительная сторона. Это обложка. Дизайнер - талантливый стервец, ему надо отдать 50% от продаж этого уныния.

Впрочем, не могу сказать, чтобы я совсем не испытала никакого волнения. В один момент меня даже охватил тягучий, липкий ужас. Например, когда я обратила внимание, что в магазине "Лабиринт" эта книга стоит 455 рублей. То есть я ведь могла ЭТО - КУПИТЬ, Карл!

А потом нам еще лепечут что-то про труд писателя и защиту авторских прав.

Книга довольно давно лежит у меня в вишлисте, и я возлагала определенные надежды как на добротный постапокалипсис. Но они не совсем оправдались. Книга не дотягивает по многим параметрам - и вроде как по каждому проседает не сильно, но в совокупности все превращается в ощутимый минус.

Сюжет начинался многообещающе и увлекательно, как в классических приключенческих романах: юный герой с большими мечтами и вдруг случившимися проблемами, вынуждающими отправиться в путь; юная и прекрасная дева в беде, которая тоже вынуждена отправиться в путь; постепенно раскрывающийся перед читателями загадочный мир со своими опасностями, обычаями и правилами; ну и добавляющиеся значимые разнообразные герои - от мудрых опытных "наставников", которые знают больше, чем говорят молодым, до антагонистов с их бэкграундом, сделавших их такими. И все это в оболочке постапокалипсиса - разрозненные островки откатившейся назад цивилизации, окутанные чем-то опасным и загадочным.

Но чем дальше мы продвигались вместе с героями, тем больше уходили в сторону других жанров - фэнтези, роман, приключения, но не фантастика. В моем понимании это не укладывается "реальность", не видится это как сценарий одного из вариантов нашего будущего (как, например, случилась ядерная катастрофа - мир рухнул, существа мутировали - но люди пытаются снова построить свою жизнь, борясь с последствиями). Это не наш мир, это какая-то альтернатива, где есть сверхъестественное. Причем иной раз происходящее было весьма странным.

Кроме того, я ожидала много воды - но она оказалась не только в Канале, но и в тексте. Некоторые описания казались лишними, затянутыми, и сократи автор свой достаточно большой текст - читалось бы все бодрее.

Впрочем, интересное и завораживающее тут тоже есть. Сам мир с туманом и не пониманием, а есть ли еще что-то там, где раньше были другие города, - это все по-прежнему выглядит неплохой идеей. И под настроение цикл может зайти.

Я мечтала об этой серии несколько лет. Начала следить за ней с самого начала, чтобы вышли все три книги, и только потом собиралась купить их. Книги все вышли, а я все никак не покупала... Забыла! Просто забыла про этот цикл!
Вспомнила только тогда, когда его уже почти везде раскупили. Нашла-откопала, конечно! И тут же принялась читать, забыв про все начатое...

Чего я ожидала? Я ждала постапокалипсиса. Такого, как у Глуховского, как в «28 дней спустя», как у Блейка Крауча в конце концов! Но я получила что-то совсем не то...

Вначале книга меня очень порадовала. Первые сто страниц были похожи на то, чего я ждала, а нежелание автора объяснять и описывать происходящее за рамками течения событий только подстегивало мой интерес.
Но после сотой страницы началось... Началась махровая фантастика, даже фэнтези. А само повествование стало отдаленно напоминать книги о средневековье...

Выгнув бровь, я стала пробираться дальше вглубь. Я не могу сказать, что книга резко скатилась и события стали походить на фарс. Нет. Просто переключиться от ожидания к реальности в данном случае для меня было очень сложно. Ну, вот не ждала я такого погружения и отступления от жанра! Я хотела мир «Канала имени Москвы» переложить на нашу настоящую реальность в своей голове! А в связи с выкрутасами автора реальность очень сильно стала сопротивляться.

Иногда повествование возвращалось в «обычное» русло, и казалось, что вот она - реальность! Но автор очень быстро окатывает нас новой порцией фэнтези, возвращая в свой индивидуально-продуманный мир.

Мне тяжело было читать «Канал имени Москвы» именно потому, что я не была готова к реалиям этого мира. По сути там нет ничего страшного и ужасного. Там много странного: такого, что совершенно не вяжется с миром постапокалипсиса. Ну, в моем понимании. Интересно? Безусловно! Но в книгу полноценно я не могла погрузиться. Читала ее, как мультик смотрела.

Идея связать фэнтези и рухнувший мир - довольно интересная. Не просто вернуть бытность на несколько веков назад, но и причину этого возврата выбрать не совсем обычную, не совсем привычную, я бы даже сказала. Но, наверное, надо было почитать мне рецензии, посмотреть обзоры, чтобы было легче погрузиться. Чтобы правильно погрузиться.

Я продолжу, конечно же, знакомиться с циклом. И надеюсь, вторая и третья книги лягут у меня лучше первой - все же я уже знаю, чего от них ожидать.

Пока я добралась до этой книги Аноним стал уже не анонимом, а у книги уже есть продолжение. Теперь это трилогия. Забегая вперед, хочу отметить, что продолжение читать не очень то и хочется, лишь третья книга привлекает своим названием. Таракан у меня книжный живет, который "улетает" по необычным учебным заведениям. Время покажет...

Привычного нам мира уже давно нет. Есть водные артерии и туман. Туман поглотил почти все. В тумане происходят страшные и необычные вещи. И есть гиды, те, которые способны на многое в тумане и могут выполнить практически любое поручение. Вот такое крайне важное поручение берется выполнить гид с очень непростой судьбой, трагичным прошлым - Хардов. Он набирает себе в опасное путешествие самых случайных, казалось бы, спутников. Но каждый сыграет свою важную роль!

Хороший образец постапа. Даже уже с аннотации можно понять, что это не замусоленный сюжет. Все сплелось в "Канале...": постап, история, альтернатива, приключения, мистика, мифы и ужасы. Каждая составляющая отлично вписана, отлично погружает в сюжет. Туман и канал таит в себе множество тайн, загадок. Путешествие команды показалось затяжным, какие-то отступления были очень скучными, но стоит отметить, что всех элементов, присущих жанру, хватило сполна. Я была заинтересована, заинтригована, где-то мне было страшно и не по себе. Остался тяжеловатый осадок, миссия выполнена, приключения продолжаются, но, пожалуй, без меня

А какая обложка, какой посыл... Эх. На деле для меня книга обернулась полным разочарованием. Впрочем, быть может, это просто не мой автор. Мне было скучно. Даже не так: ОЧЕНЬ СКУЧНО. Это надо же умудриться потенциально хорошую идею одним лишь стилем повествования превратить в нудную тягомотину.
Что такое "Канал имени Москвы"? Вот представьте подземку из "Метро" Глуховского, да и перенесите ее на систему водных каналов Подмосковья. Добавьте туман везде, где нет воды и что-то непонятное внутрь тумана. Получим эту самую книгу. Но если в "Метро", при всех его глюках с сюжетом и логикой, присутствует хорошая атмосфера и динамика, то в "Канале" ими и не пахнет. Вернее, они как бы есть, автор пытается их подать. Но делает это столь своеобразным способом, что и динамические сцены, и сцены с нагнетанием напряжения сливаются в унылое серое ничто. В скуку.
А уж размышления героев и их рефлексия - вещи и вовсе похожие на долгоиграющую жвачку.
Я осилил половину немаленькой книги. Дальнее не могу. Вроде бы и колыхается в тумане что-то потенциально интересное, но набраться сил на выискивание интереса из вод тягомотного чтива я не смог.
Жаль, могло бы получиться интересно. Ведь и слог неплох, за исключением некоторого диссонанса с нарочитым использованием старых слов и современных понятий. Но стиль убивает все. Быть может, будь книга несколько более сжатой, и читалась бы она куда интереснее. А так - размазали сюжет по огромному блюду тончайшим слоем пресной каши и приправили его монотонностью повествования.
И еще раз - жаль.

Книге впору публиковаться в АСТовской серии "Мастера магического реализма" или же Эксмошной "Книга-загадка, книга-бестселлер". В самом деле, для меня эта книга стала открытием года.

Здесь собраны лучшие отголоски того, что успела подарить нам литература: это и "Туман" Кинга и "Пикник на обочине" Стругацких и, в чём-то, дух Макса Фрая.

Несколько раз ловила себя на мысли, что читаю с открытым ртом)) Напряжение, начавшее расти с первой страницы, просто не отпускало до самой последней, и наверное не отпускает до сих пор. С миром Канала и его героями теперь-то не так просто расстаться. Тео-Фёдор, Хардов, Ева.. что же ждёт их дальше?!
Но не скажу, что прямо всё так радужно... Глава про станцию "Комсомольская" и "заплутавший в тумане" бывший гид Шатун, мягко сказать - наркомания. Есть конечно в этом особый стиль автора, но сходу переварить это сложно.

Теперь, с одной стороны, очень хочется узнать продолжение, ведь есть ещё о чём рассказать в этой истории. А с другой... На вопросы данной книги автор вполне себе ответил.